El apasionante mundo de la falacia

Con este artículo quiero demostrar que el MAE y el mundo magufo en general cae en falacias constantemente. Vamos a ello.

Falacia de eludir la carga de prueba: consiste en asumir que algo es verdad o mentira mediante el simple hecho de no aportar razones que fundamenten la conclusión (silencio), en negarse o en pretender que las aporte el oponente.

Ejemplo: Si no puedes probar que los chemtrails no existen, eso quiere decir que existen.

En cualquier caso, quien afirma que algo desconocido hasta el momento existe, tiene que aportar pruebas de ello. Es incorrecto pensar que es el resto del mundo el que tiene que probar que este “algo” no existe. Cayendo en la misma falacia, podemos decir que los unicornios existen ya que nadie ha probado lo contrario.

Argumentum ad populum: consiste en dar por bueno algo si mucha gente dice o piensa lo mismo, o en aceptar como correcto algo por el mero hecho de que muchas personas hagan lo mismo.

Ejemplo: Los chemtrails tienen que ser reales, si no, por qué hay tantas webs sobre el tema?

También hay muchas webs sobre hadas, la tierra hueca o religión, y esto no significa que sus contenidos sean ciertos. Si algo es mentira, aunque millones de personas digan lo mismo, seguirá siendo una mentira.

Falacia del recurso del victimismo: se trata de hacerse la víctima frente a los argumentos opuestos a los propios, desviando la atención y adjudicando los argumentos contrarios a un mero ataque a los propios.

Ejemplo:

-Magufo: los chemtrails se producen a altitudes inferiores a los 8000 metros.

-Escéptico: no por ese motivo son chemtrails, y lo que dices tampoco está probado.

-Magufo: en los chemtrails se han encontrado nanorobots y ADN animal.

-Escéptico: y donde están los análisis? En qué se basa para decir eso?

-Magufo: el señor escéptico sólo hace que atacarme y contradecir lo que digo, por favor, déjeme en paz.

De esta forma, el señor Magufo consigue desviar la atención de los hechos y parece una víctima, mientras que el señor Escéptico pasa a parecer un atacante que sólo busca desmontar los argumentos del señor Magufo con fines oscuros.

Argumentum ad hominem: consiste en replicar al argumento atacando o dirigiéndose a la persona que realiza el argumento más que al argumento en sí.

Ejemplo: dices que los chemtrails no existen, pero esa afirmación no es válida ya que eres un debunker a sueldo.

De esta forma, se descarta un argumento sin someterlo a juicio, sólo tomando en cuenta quién lo dice.

Falacia del punto medio o falacia del compromiso: se basa en creer que la solución válida es la intermedia entre dos de extremas.

Ejemplo: tú crees que los chemtrails no existen, y otras personas creen que sí existen. Por lo tanto, los chemtrails tienen que estar en un punto medio, no se puede afirmar que no existen, algo de verdad hay.

Un punto medio no nos da la verdad. alguna personas creen que la Tierra es plana, otras (saben) que es redonda. Pero no por este motivo la Tierra tiene que estar en un punto intermedio. El hecho de formular una opinión extremista no hace que la realidad se acerque más a mi opinión, quedando entre ésta y una de opuesta.

Espero que ahora queden claras las falacias que el MAE y el mundo magufil cometen más, y por qué son incorrectas.

209 respuestas a El apasionante mundo de la falacia

  1. Magufo dice:

    Joer, justo acabo de ver la actualización pero no puedo leerlo detenidamente porque ya mismo tengo que salir, vuelvo mas tarde porque tiene muy buena pinta, es de los que me gustan.

    Hasta luego, saludos

  2. Magufo dice:

    Fantastico de nuevo airf0il.
    Dejo algunos enlaces interesantes sobre el tema de falacias.

    El primero es un video que me pone los pelos de punta cada vez que lo veo, es la filosofa Ayn Rand hablando sobre la carga de la prueba y la existencia de Dios, sobre el dualismo fe/razon..Es muy corto y esta subtitulado, voy a verlo de nuevo que me salta la lagrimilla.

    http://es.youtube.com/watch?v=Mlnv1HMiK9s

    Este a http://es.wikipedia.org/wiki/Falacias Es muy extenso pero si vais pasando rapido con el scroll vereis las mas típicas.

    Y también algo relacionado con el tema pero no tan magufero es la categoría de falacias del blog de eltamiz.com. Es un blog de referencia en la divulgación científica y pensamiento racional, sobretodo sus series de cuantica y relatividad sin formulas. Os enlazo directamente a la seccion “falacias”. Si tienes un poco de tiempo airf0il mirate por encima los títulos de las falacias que ha ido publicando porque son realmente sorprendentes.

    http://eltamiz.com/category/falacias/page/5/

  3. Mulder dice:

    Me ha gustado la recopilación de falacias, y también me han gustado los enlaces de Magufo, estáis que os salís.

    No obstante, a mi siempre me gusta recordar, sobre todo para los mas crédulos, que detrás de toda magufada, suele haber un trasfondo económico, ya sea “para comprar un telémetro, o para vender camisetas o etc.…”, pero la cosa comercial siempre anda cerca.

    Abran los ojos, y si no saben pregunten a quien si sabe, uno no es mas tonto por preguntar, normalmente preguntar a quien sabe nos hace al menos mas cultos, y además, conoces gente.

  4. Magufo dice:

    Y aunque no vendan nada imagino que debe haber paginas tan populares que con la publicidad se deben sacar un buen pellizco. No se si con Adsense es posible, pero seguro que con dos o tres anuncios y un robapaginas bien grande se sacan quizas para ir tirando, lo desconozco.

  5. GAC (God Are Crying) dice:

    Jeje, buen hiilo si señor.. este es el manual de todo buen DEBUNKER para dectectar los pasos que siguen los que llamais MAGUFOS en su proceder, ¿no?.

    Si pero, detecto una serie de problemas que paso a explicar..

    1º FALACIA ELUDIR LA CARGA DE LA PRUEBA..

    A todos nos encantaría tener en casa un telémetro, un jet privado y un laboratorio..

    Con el jet privado podría perseguirse un avion (supuestamente) fumigador y recoger muestras para luego analizarlas en nuestro laboratorio.

    El telémetro o mejor aun con un radar en casa podríamos detectar la altura exacta a la que vuelan los aviones (claro si los detecta el radar sino pues ya sabríamos que es un delito pues es ilegal que vuelen aviones (muchos) siguiendo rutas raras “invisibles”..

    Pero desgraciadamente los ciudadanos de a pie no disponemos de ninguno de esos utensilios por lo que la carga de la prueba puede únicamente obtenerse para defender la existencia de los chemtrails de la observación y de recopilar información por internet.

    Segun pude encontrar en una cadena local se hablaba de unos análisis y de lo que encontraron, los que dicen esto se basan en esos análisis y los sitios donde lo han difundido.. pero claro para gente con ideas fijas o demasiado escéptica como aquí eso no os valdrá y direis que es una magufada.. que necesitais pruebas “contundentes”.. claro esas en este tema desde luego por ahora no se pueden ofrecer.. pero bueno demosle tiempo que los italianos y otros paises estan dando mucha guerra con este tema.

    El hecho de que se debatiera y se preguntara en el parlamento europeo y que segun tengo entendido dijeron que eran experimentos para el cambio climático.. no os parece raro?..

    Como buen “magufo” que soy .. (segun vosotros sigo el razonamiento)..

    Aqui explico como es imposible probar por mí o cualquier ciudadano normal la existencia de los chemtrails con pruebas de laboratorio, etc.. porque no disponemos de las herramientas necesarias, de todas formas se pueden tener claros indicios solo observando con lo que Airf0il llama “ojímetro”, es decir.. no sabes tu airfoil distinguir un avion que vuela a 10km de uno que vuela a 4km.. no hace falta ser un genio unos prismáticos o a simple vista es suficiente.. claro imposible saber la altura exacta.. pero que vuela mas bajo.. incluso a la mitad.. bien claro..

    Como ejemplo te pongo la vista que se tiene desde un edificio alto o desde un puente del resto del paisaje..

    Uno no sabe exactamente la distancia de los objetos pero sí que sabe que un coche esta mas cerca que otro observándolo.. si sabe que el coche B que se ve mas pequeñito esta a 10 km porque se lo han dicho.. y el coche A se ve mucho mas grande.. podrá calcular “a ojimetro” con bastante precisión la distancia aproximada del coche A..

    Bueno pues con los aviones sucede algo igual..

    A mi observar un día nuboso de nubes naturales como se convierte en una mierda de cielo industrial ya me parece un claro indicio de que algo raro estan haciendo.. quien sabe quizá mi ignorancia en meteorología o en nubes hace que vea fantasmas donde no los hay pero es que curiosamente lo que me he informado hasta ahora es imposible.. (ya por lógica) que de un dia con nubes de esas de algodon se pase a nubes deshilachadas y a cielos tan raros como los de las fotos de los chemtrails.

    Eso ya es una prueba .. mas bien un indicio claro de que la parte de la modificación del clima es un hecho.. pero bueno como se que eso no basta para convenceros esperaremos haber que se descubre sobre este tema.

    2º Argumentum ad populum

    Lo que dice mucha gente puede ser verdad o no.. no quiere decir nada, ahi estoy deacuerdo.. Aunque tambien es verdad que cuando una cosa rara por ejemplo un burro con alas que vuela.. es visto por mucha gente.. y preguntando a los que tienen las herramientas para detectar al burro volador.. callan, mienten y ocultan datos.. cuanto menos da que pensar.. de las intenciones del burro volador y de porque no dicen la verdad de lo que saben de él.

    3º Falacia del recurso del victimismo:

    Curiosamente me parece que algunos defensores de las ideas de este blog pecan justo de esto…

    Ej: En otro hilo puse pruebas contundentes de algo que estoy seguro al 100% y que puedo probar.. la toxicidad de los empastes de mercurio.. y aun así tozudamente amigo Airf0il me negaste una y otra vez que eso fueran “pruebas”…

    Para mí utilizaste el recurso del victimismo… Como decía sebas .. me faltó la declaración jurada de la FDA quizá para convencerte.

    4º Argumentum ad hominem:

    Yo eso no lo hago, el que lo haga esta quedando en evidencia desde luego.. no se puede defender una idea atacando al que tiene la contraria.

    5º Falacia del punto medio o falacia del compromiso..

    Vale, aquí si que me siento identificado por una cosa que dije pero no me refería a que porque mucha gente diga una cosa algo de verdad hay.. Me refería a todas esas pruebas y observaciones y al silencio al respecto.

    Si no tienen nada que ocultar porque no muestran claramente todas las rutas de todos los vuelos que cruzan nuestros cielos..

    En fin.. muchas cosas que se caen por su peso.. se que sois escépticos empedernidos pero bueno que mas dá si pronto todos descubriremos que el mundo esta al borde del barranco.. y no eso no es ninguna magufada de eso podría poner pruebas hasta que me sangrasen los dedos de escribir..

    La crisis económica.. las tensiones entre EEUU y Rusia por el escudo antimisiles, por los conflictos en Georgia, abjasia y osetia… el nuevo anuncio de Rusia de colaborar con Cuba “militarmente”..

    El acelerador de partículas CERN.. que ponen en marcha segun tengo entendido el dia 8 de este mes… la mas que probable guerra entre Israel e Iran por el problema nuclear..

    Que vaya a pasar es cuestión de tiempo.. quizá para vosotros sea una magufada por ejemplo el código de la biblia o las profecías que todas hablan de un desenlace similar para estos tiempos..

    Como eso lo tacharéis de magufada cito las profecias de la biblia (no las del código biblico).. se han cumplido ya casi todas.. de forma perfecta.. acaso no se van a cumplir las de los tiempos del fin?..

    Una que dejo a muchos con la boca abierta fue la restauración del estado de Israel en Palestina despues de la II Guerra Mundial..

    Nostradamus podra ser magufo para gustos pero esto si que es irrefutable…

    ¿Qué nos dice acerca de la política y la cultura de USA el hecho de que The New York Times publique un artículo que pide la incineración nuclear de 70 millones de iraníes?. Por James Petras – La Haine Traducido para Rebelión por Chelo Ramos (Fuente IAR Noticias)
    .

    El 18 de julio de 2008, The New York Times publicó un artículo del historiador judío israelí Benny Morris. En ese artículo, el profesor Morris se pronuncia a favor de que Israel lance un ataque nuclear genocida contra Irán en el que podrían morir 70 millones de iraníes, doce veces más que las víctimas judías en el holocausto nazi. Según Morris, los líderes iraníes deberían pensar bien lo que está en juego y suspender su programa nuclear, pues de lo contrario, lo mejor que podría pasarles es que las fuerzas aéreas convencionales de Israel destruyan sus instalaciones nucleares.

    Para acabar una noticia muy curiosa.. que no tacharéis de magufada porque esta sacada de un médio “oficial”..

    Llueve sangre en una aldea de montaña

    http://www.lasextanoticias.com/noticia/llueve/sangre/aldea/montana/185341

    Saludos.

  6. Magufo dice:

    Ahora tengo que salir, cuando vuelva si me da tiempo intentare contestar a GAC, sino leerle los comentarios y ya esta.

    Saludos

  7. Hola GAC. En realidad no hace falta mucho instrumental para comprobar la altura de las supuestas chemtrails.

    La información sobre la altura de los aviones se puede conseguir.

    Y sobre las nubes puedes llamar a los servicios meteorológicos de los aeropuertos para que te den la altura. Si no, puedes buscar los partes que emiten por internet (aunque eso, claro está, conlleva descifrarlos).

    Un saludo

  8. Mulder dice:

    El aparato del link cuesta lo mismo que un teléfono celular, y te da todos los datos del avión que estas viendo pasar sobre tu casa, o a 400Km a la redonda, todos los datos son públicos, y por supuesto la altura también, así que con este aparato, si te consideras fumigado, puedes ir y denunciar al avión de la compañía X que paso por encima de tu casa a la hora h, a una altura de xmil metros y te fumigó con sustancias toxicas tal y como aseguran personas que nunca se han dignado a recoger agua de lluvia un día de “actividad chemtrail”, y llevarla a analizar, los laboratorios de análisis no trabajan gratis, pero mucha gente analiza cada cierto tiempo el agua de sus pozos, y no son millonarios ni empresas de tecnología.

    Claro, es mas fácil hablar por hablar, y decir que “existen unos análisis…” (igual son de lluvia en Chernovil…), o “mi cuñado vio unos análisis…”, de un país donde utilizan puntos en lugar de comas para expresar los decimales, y cosas de esas.

    http://www.astroradio.com/150010.html?gclid=CIXQn5yJj5ICFQHD1Aod81xW-w

    Saludos

  9. airf0il dice:

    “Jeje, buen hiilo si señor.. este es el manual de todo buen DEBUNKER para dectectar los pasos que siguen los que llamais MAGUFOS en su proceder, ¿no?.”

    No es un manual, sino una serie de definiciones con ejemplos. Por cierto, recuerda que tanto debunker como escéptico no son conceptos negativos.

    “1º FALACIA ELUDIR LA CARGA DE LA PRUEBA..

    A todos nos encantaría tener en casa un telémetro, un jet privado y un laboratorio..

    Con el jet privado podría perseguirse un avion (supuestamente) fumigador y recoger muestras para luego analizarlas en nuestro laboratorio.

    El telémetro o mejor aun con un radar en casa podríamos detectar la altura exacta a la que vuelan los aviones (claro si los detecta el radar sino pues ya sabríamos que es un delito pues es ilegal que vuelen aviones (muchos) siguiendo rutas raras “invisibles”..

    Pero desgraciadamente los ciudadanos de a pie no disponemos de ninguno de esos utensilios por lo que la carga de la prueba puede únicamente obtenerse para defender la existencia de los chemtrails de la observación y de recopilar información por internet.”

    Si no se pueden conseguir pruebas, no hay pruebas, es así de sencillo. Pero la cosa está en que se podrían conseguir, con radares, cartas de navegación y cronómetros, por ejemplo. Con los dos últimos elementos podría encontrar las pruebas suficientes por menos de 30 euros. Pero claro, a algunos directamente no les interesa hacer estas pruebas porque saben que no obtendrían nada raro.

    “Segun pude encontrar en una cadena local se hablaba de unos análisis y de lo que encontraron, los que dicen esto se basan en esos análisis y los sitios donde lo han difundido.. pero claro para gente con ideas fijas o demasiado escéptica como aquí eso no os valdrá y direis que es una magufada.. que necesitais pruebas “contundentes”.. claro esas en este tema desde luego por ahora no se pueden ofrecer.. pero bueno demosle tiempo que los italianos y otros paises estan dando mucha guerra con este tema.”

    No hay gente “demasiado escéptica”. Sencillamente, un escéptico no se traga lo que dice alguien sin más, y precisamente los análisis que se han presentado de supuestos chemtrails (en realidad del agua de lluvia), han resultado ser fraudulentos o, sencillamente, con resultados normales.

    “El hecho de que se debatiera y se preguntara en el parlamento europeo y que segun tengo entendido dijeron que eran experimentos para el cambio climático.. no os parece raro?..”

    En el parlamento europeo? Y eso dónde salió? Porque o ese día no estaba, o se limitaron a anunciarlo en Rafapal.

    “Aqui explico como es imposible probar por mí o cualquier ciudadano normal la existencia de los chemtrails con pruebas de laboratorio, etc.. porque no disponemos de las herramientas necesarias, de todas formas se pueden tener claros indicios solo observando con lo que Airf0il llama “ojímetro”, es decir.. no sabes tu airfoil distinguir un avion que vuela a 10km de uno que vuela a 4km.. no hace falta ser un genio unos prismáticos o a simple vista es suficiente.. claro imposible saber la altura exacta.. pero que vuela mas bajo.. incluso a la mitad.. bien claro..”

    Primero. Una persona normal puede pagar análisis de laboratorio, aunque es mucho más fácil ver si los aviones no siguen rutas trazadas o dejan contrails a baja altura. Ya he dicho que por menos de 30 euros se puede hacer.

    Segundo. NO puedes calcular con un mínimo de precisión la altura de un avión usando la vista. El margen de error es muy grande, y muchas veces se cometen errores al calcular el tamaño del avión por su silueta y número de motores (para determinar su altura), ya que hay aviones de 4 motores pequeños y bimotores grandes. Por esta razón, a ojo es muy difícil saber si un avión vuela a 4000 metros, a 6000 o a 8000.

    “Como ejemplo te pongo la vista que se tiene desde un edificio alto o desde un puente del resto del paisaje..

    Uno no sabe exactamente la distancia de los objetos pero sí que sabe que un coche esta mas cerca que otro observándolo.. si sabe que el coche B que se ve mas pequeñito esta a 10 km porque se lo han dicho.. y el coche A se ve mucho mas grande.. podrá calcular “a ojimetro” con bastante precisión la distancia aproximada del coche A..

    Bueno pues con los aviones sucede algo igual..”

    No, es radicalmente diferente. Con el paisaje o coches tienes elementos de referencia, con un avión no (y menos si está encima de ti). Apoya la espalda en la pared de un edificio alto y, mirando las ventanas del último piso, intenta calcular su altura. Te será casi imposible hacerlo con un margen de error aceptable, y lo que ahora son metros con los aviones son kilómetros.

    “A mi observar un día nuboso de nubes naturales como se convierte en una mierda de cielo industrial ya me parece un claro indicio de que algo raro estan haciendo.. quien sabe quizá mi ignorancia en meteorología o en nubes hace que vea fantasmas donde no los hay pero es que curiosamente lo que me he informado hasta ahora es imposible.. (ya por lógica) que de un dia con nubes de esas de algodon se pase a nubes deshilachadas y a cielos tan raros como los de las fotos de los chemtrails.”

    Todas las nubes que puedes ver son de vapor de agua. Entonces, por qué les llamas “cielos industriales”?

    “Eso ya es una prueba .. mas bien un indicio claro de que la parte de la modificación del clima es un hecho.. pero bueno como se que eso no basta para convenceros esperaremos haber que se descubre sobre este tema.”

    Pues no, claro que tu opinión sobre si las nubes son raras o normales no basta como prueba.

    “2º Argumentum ad populum

    Lo que dice mucha gente puede ser verdad o no.. no quiere decir nada, ahi estoy deacuerdo.. Aunque tambien es verdad que cuando una cosa rara por ejemplo un burro con alas que vuela.. es visto por mucha gente.. y preguntando a los que tienen las herramientas para detectar al burro volador.. callan, mienten y ocultan datos.. cuanto menos da que pensar.. de las intenciones del burro volador y de porque no dicen la verdad de lo que saben de él.”

    En este caso, la gente no ha visto el burro volador, sino que lo cree, y esta misma gente es la que no acepta usar los medios de quienes pueden detectar al burro, ya que según ellos estos métodos son inválidos. Creo que apreciarás una sutil diferencia.

    “3º Falacia del recurso del victimismo:

    Curiosamente me parece que algunos defensores de las ideas de este blog pecan justo de esto…

    Ej: En otro hilo puse pruebas contundentes de algo que estoy seguro al 100% y que puedo probar.. la toxicidad de los empastes de mercurio.. y aun así tozudamente amigo Airf0il me negaste una y otra vez que eso fueran “pruebas”…

    Para mí utilizaste el recurso del victimismo… Como decía sebas .. me faltó la declaración jurada de la FDA quizá para convencerte.”

    En qué momento me he hecho la víctima? Y evidentemente que no aceptaré como prueba algo que no lo es, como opiniones y discursetes sin fondo.

    “5º Falacia del punto medio o falacia del compromiso..

    Vale, aquí si que me siento identificado por una cosa que dije pero no me refería a que porque mucha gente diga una cosa algo de verdad hay.. Me refería a todas esas pruebas y observaciones y al silencio al respecto.

    Si no tienen nada que ocultar porque no muestran claramente todas las rutas de todos los vuelos que cruzan nuestros cielos..”

    Estas rutas son públicas, pero evidentemente no te van a aparecer delante sin que las busques. Para empezar, has buscado algo al respecto?

    “En fin.. muchas cosas que se caen por su peso.. se que sois escépticos empedernidos pero bueno que mas dá si pronto todos descubriremos que el mundo esta al borde del barranco.. y no eso no es ninguna magufada de eso podría poner pruebas hasta que me sangrasen los dedos de escribir..”

    Pues de momento has escrito mucho pero de pruebas ni una.

    “La crisis económica.. las tensiones entre EEUU y Rusia por el escudo antimisiles, por los conflictos en Georgia, abjasia y osetia… el nuevo anuncio de Rusia de colaborar con Cuba “militarmente”..

    El acelerador de partículas CERN.. que ponen en marcha segun tengo entendido el dia 8 de este mes… la mas que probable guerra entre Israel e Iran por el problema nuclear..

    Que vaya a pasar es cuestión de tiempo.. quizá para vosotros sea una magufada por ejemplo el código de la biblia o las profecías que todas hablan de un desenlace similar para estos tiempos..

    Como eso lo tacharéis de magufada cito las profecias de la biblia (no las del código biblico).. se han cumplido ya casi todas.. de forma perfecta.. acaso no se van a cumplir las de los tiempos del fin?..

    Una que dejo a muchos con la boca abierta fue la restauración del estado de Israel en Palestina despues de la II Guerra Mundial..

    Nostradamus podra ser magufo para gustos pero esto si que es irrefutable…

    ¿Qué nos dice acerca de la política y la cultura de USA el hecho de que The New York Times publique un artículo que pide la incineración nuclear de 70 millones de iraníes?. Por James Petras – La Haine Traducido para Rebelión por Chelo Ramos (Fuente IAR Noticias)
    .

    El 18 de julio de 2008, The New York Times publicó un artículo del historiador judío israelí Benny Morris. En ese artículo, el profesor Morris se pronuncia a favor de que Israel lance un ataque nuclear genocida contra Irán en el que podrían morir 70 millones de iraníes, doce veces más que las víctimas judías en el holocausto nazi. Según Morris, los líderes iraníes deberían pensar bien lo que está en juego y suspender su programa nuclear, pues de lo contrario, lo mejor que podría pasarles es que las fuerzas aéreas convencionales de Israel destruyan sus instalaciones nucleares.

    Para acabar una noticia muy curiosa.. que no tacharéis de magufada porque esta sacada de un médio “oficial”..

    Llueve sangre en una aldea de montaña

    http://www.lasextanoticias.com/noticia/llueve/sangre/aldea/montana/185341

    Saludos.”

    Y todo esto, qué tiene que ver con los chemtrails? Si quieres me pongo a hablar de tipos de tomates.

  10. Magufo dice:

    En los comentarios de este post y en el del telemetro tenéis sufuciente información para detectar los supuestos chemtrails. Telemetros, radares, cartas de navegación, recogida de muestras, analisis químicos. No diréis que no os lo ponen facil.

    Reuniros unos cuantos interesados, aprended a usar estos instrumentos e interpretar cartas de navegación, conseguid protocolos y material para recoger muestras puras de agua de lluvia y contratad un servicio de análisis químico, desconozco como funciona esto último.

    Haced el estudio en distintas zonas geograficas de españa o del mundo, siempre con grupos control para evitar falsos positivos y otros artefactos.

    Luego os currais un artículo académico con la estructura pertinente, preferiblemente en inglés. Buscad revistas acreditadas especializadas en temas de climatología, meteorología y enviais el artículo a todas las que encontreis. Si el trabajo es de calidad, riguroso y aporta novedad será publicado sean cuales sean las conclusiones de éste.

    Si sale que los chemtrails no existen será publicado, si sale lo contrario también se publicara.

    Empezad a moveros y a trabajar por lo que supuestamente creeus dejaos ya de tanto “el cielo esta raro”, “esto da que pensar”, “yo estoy seguro de..” “hay cientos de paginas que..”, “eres un debunker a sueldo”…

    Saludos

  11. piero dice:

    no entiendo el sentido de los ‘des-mitificadores’
    alguien les paga para hacer eso?

  12. Magufo dice:

    No, no nos pagan, lo hacemos porque tenemos la conviccion de que hay que liberar al ser humano del pensamiento mágico-místico y sustituirlo por una manera de actuar basada en la razón y la experiencia, para que sea mas dueño sobre si mismo y sus decisiones.

    Para no dejarse embaucar por charlatanes que meten el dedo en la inseguridad, la desesperacion, la ignorancia y esperanza de la gente para sacarle sus dineros por un lado, y por otro ampliando su red de seguidores, que al final son los que intentan evangelizar al resto de personas.

    Finalmente sois vosotros los apostoles del magufismo los que les haceis el trabajo sucio a unos cuantos timadores sin escrupulos que se rien de vosotros.

    PD: Alguien ha pensado en montar una especie de red social esceptica al estilo 2.0?

  13. Mulder dice:

    Piero, enhorabuena, una vez mas te ciñes perfectamente al “guión de los magufos” que relata este post, concretamente al capitulo “Argumentum ad hominem”, muy utilizado cuando el magufo ya no tiene por donde salir.

  14. AlQC.I.A-Mossad-ISI dice:

    Meng said the Beijing Olympics faced a ‘stable general security situation’ but warned of threats from ‘terrorist groups, separatist groups and [religious] extremist groups’.

    Noble noted that China had reported raids on several terrorist groups allegedly plotting attacks such as bringing down an airliner, chemical gas poisoning, suicide bombings, and kidnapping foreign athletes, spectators and journalists.

    Indonesian police also arrested suspected Al Qaeda members and seized a map of Beijing showing its sports venues in December, he said.

    http://www.monstersandcritics.com/news/asiapacific/news/article_1418554.php

    ===========)))))))))))))

    Ji, ji¡¡

  15. airf0il dice:

    Creo que o el filtro de Spam ha fallado, o el Mossad se a equivocado de blog.

  16. Magufo dice:

    Esto hara las delicias de todo buen magufo. El artículo dice una cosa pero los magufos es bien seguro que interpretaran otra.

    http://www.cienciakanija.com/2008/08/05/motor-warp-la-propulsion-del-futuro/

  17. Magufo dice:

    He encontrado esta pagina a traves del blog de “espacio exterior”. Dispone de un monton de articulos debunkeando la mayoria de los mitos y creencias del mundo magufil

    http://www.dios.com.ar/paginas/grupos/0-home/HOME.htm

  18. JAJAJA, JEJEJE, JIJI, JOJOJU, COJONUDO¡¡, ESTA TODO A PUNTO DE CARAMELO.SOLO FALTA EL VENTO CATALIZADOR FINAL dice:

    GEORGIA ANUNCIA INTENSOS COMBATES CON SEPARATISTAS DE OSETIA DEL SUR

    Hace 2 horas

    TIFLIS (AFP) — El ministerio del Interior de Georgia indicó este jueves que se estaban librando “batallas de gran envergadura” en la región separatista de Osetia del Sur, en las que tres georgianos resultaron heridos y un blindado ligero fue destruido.

    “Están teniendo lugar en estos momentos batallas de gran envergadura cerca de Avnevi”, dijo a AFP el portavoz del ministerio, Shota Utiashvili, en referencia a ese pueblo de Osetia del Sur bajo control georgiano.

    “Un vehículo blindado georgiano fue destruido” por “militantes de Osetia del Sur” cerca de la localidad mencionada, añadió el portavoz, quien aseguró que fueron tres los “soldados georgianos de la fuerza de pacificación heridos” en el incidente.

    Las autoridades separatistas de Osetia del Sur, que no son reconocidas por la comunidad internacional, afirmaron por su parte que los georgianos habían lanzado una “operación de gran envergadura” contra su territorio.

    “Numerosas unidades militares georgianas se dirigen hacia la frontera (de Osetia del Sur)”, declaró a la agencia Ria Novosti el secretario de Consejo de Seguridad de esa república autoproclamada, Anatoli Barankevich.

    “Los soldados georgianos instalaron en el distrito de Gori 27 sistemas lanzamisiles de tipo Grad, y se ha detectado una actividad militar reforzada a lo largo de la frontera con Osetia del Sur”, añadió ese responsable citado por Interfax.

    La tensión creció de nuevo en Osetia del Sur desde el miércoles, tras la muerte de seis personas el viernes.

    La situación sobre el terreno seguía sin embargo siendo muy confusa, a falta de fuentes independientes de información.

    Rusia, que se muestra alternativamente conciliadora y amenazante con Georgia, acusó este jueves a ese país de “preparar” una operación “militar” en Osetia del Sur, aunque aseguró que buscaba con Tiflis una salida a la crisis.
    ======================================================0
    http://afp.google.com/article/ALeqM5jxLtsQW5bYR5HenppIrBEu8QyWLg

    ==========================================
    JIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII¡¡¡¡¡

  19. airf0il dice:

    Oh señor, por qué viene esta gente a postear noticias en mi blog? Por qué?

  20. JAJAJA, JEJEJE, JIJI, JOJOJU, COJONUDO¡¡, ESTA TODO A PUNTO DE CARAMELO.SOLO FALTA EL VENTO CATALIZADOR FINAL dice:

    VENIMOS AQUÍ, PARA CULTURIZAROS Y QUE VEÁIS QUE MUCHOS SABEMOS DE QUE VA ESTE JUEGO Y QUIENES ESTÁN EN ÉL

    POR EJEMPLO AQUÍ TENEMOS A UN INDIVIDUO PERTENECIENTE A UNA RAZA ANIMAL MUY PECULIAR, SU NOMBRE EMPIEZA POR C

    =============================================

    “director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Alberto Saiz

    Saiz ha subrayado que “EN ESTE NUEVO ORDEN MUNDIAL
    , en el que la amenaza terrorista es una realidad, el ciudadano tiene un papel fundamental en el proceso de integración del inmigrante musulmán” y por ello, se puede colaborar en este sentido “para evitar los radicalismos”.

    En este sentido destacó que el Presupuesto destinado al CNI ha aumentado desde 2004 un 15% cada año, lo que supone un 60% más con respecto a hace 4 años. Este refuerzo económico del CNI se ve reflejado en el crecimiento del número de agentes que ha aumentado un 50% desde la misma fecha, pasando de 2000 a 3000 agentes.
    =================================================

    http://www.elmundo.es/elmundo/2008/07/21/espana/1216659089.html

    TEORÍA DE LAS PERMUTACIONES

    CEDRO SE CONVIERTE EN ¿ ?

  21. JAJAJA, JEJEJE, JIJI, JOJOJU, COJONUDO¡¡, ESTA TODO A PUNTO DE CARAMELO.SOLO FALTA EL VENTO CATALIZADOR FINAL dice:

    Otra cosa no utilices el nombre de DIOS en vano, TODA PALABRA SERÁ MEDIDA Y PESADA. SI NO CREES EN SU EXISTENCIA NO OSES MANCHAR AL CREADOR DE CIELOS Y TIERRA. Y PREPARAOS QUE LA MIERDA A TONELADAS ESTÁ A PUNTITO DE CAERNOS ENCIMA
    SALUD Y A DISFRUTAR, CEDROS

  22. airf0il dice:

    Cedro? Prefiero el roble, pero me conformaré.

    Dios creó el mundo? En serio? Y es omnipotente y benévolo y todas esas cosas?

    Si es benévolo y omnipotente, por qué no elimina el mal? Eso puede ser debido a que o no sea benévolo (que quiera el mal), o que no sea omnipotente (que no pueda evitarlo).

    Y si no es ni benévolo ni omnipotente…por qué le llamáis dios?

  23. EL MAL dice:

    El mal es producto de la subyugación voluntaria de los gobernentes del mundo ( bajo sociedades secretas= suciedades secretas ) al agente engañador del mundo, el enemigo.
    El resto de la humanidad es corresponsable de ese mal por consentimiento u omisión.
    El mal, osea:guerras, enfermedades provocadas por el hombre, hambre, etc, ect es el FRUTO DE QUE UNOS MUY POCOS HIJOS DE PUTA QUE GOBIERNAN EL MUNDO, LO FOMENTAN, PROVOCAN Y PERMITEN.
    Dios ha dado la libertad al hombre, PERO TODO TIENE SU LÍMITE Y ESE LÍMITE ESTA LLEGANDO.
    ¿QUE DIOS PREFIERES, ESE DE LAS LOGIAS, ESE FALSO “GRAN ARQUITECTO”, EL PORTADOR DE LA LUZ, EL OJO QUE TODO LO VE,ETC ?
    ESE NO ES DIOS, ES EL FALSARIO, EL FALSIFICADOR

  24. airf0il dice:

    En algún momento he dicho que quiero algún Dios?

    No quiero un Dios. No necesito un Dios.

  25. MUERTES A MOGOLLÓN dice:

    LA SANGRE BROTARÁ A BORBOTONES, PERO SLO ES EL PRINCIPIO

    KUWAIT BEGAN FINALIZING ITS “EMERGENCY WAR PLAN” ON BEING TOLD THE VESSELS WERE BOUND FOR THE REGION.
    THE US NAVY WOULD NEITHER CONFIRM NOR DENY THAT CARRIERS WERE EN ROUTE. US FIFTH FLEET COMBINED MARITIME COMMAND LOCATED IN BAHRAIN SAID IT COULD NOT COMMENT DUE TO WHAT A SPOKESMAN TERMED “FORCE-PROTECTION POLICY.”
    WHILE THE KUWAITI DAILY DID NOT NAME THE SHIPS IT BELIEVED WERE HEADING FOR THE MIDDLE EAST, THE MEDIA LINE’S DEFENSE ANALYST SAID THEY COULD BE THE USS THEODORE ROOSEVELT AND THE USS RONALD REAGAN.

    ==================================0

    http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1218104233164&pagename=JPArticle%2FShowFull

    SOLO FALTA EL EVENTO CATALIZADOR FINAL, A LA VUELTA DE LA ESQUINA

  26. airf0il dice:

    Claro…y cuando no pase nada, donde dije digo digo Diego, no? Cuántas veces se tenía que terminar el mundo y no ha pasado nada?

  27. MUERTES A MOGOLLÓN dice:

    No es el principio del fin del mundo, concepto falso; es EL PRINCIPIO DE ESTA SOCIEDAD PODRIDA, ENFERMA, DE ESTA HUMANIDAD QUE HA BAJADO A UN NIVEL INFERIOR AL DE LAS BESTIAS.
    ES EL PRINCIPIO DEL FIN DE TODA ESTA MIERDA.
    PERO COMO TODO “PARTO”, PARIR UNA HUMANIDAD NUEVA REQUIERE DOLOR, OBVIAMENTE.
    airf0il no te enteras de nada, absolutamte de NADA, CERO PELOTERO
    CUANDO DEMUESTRES LA EXISTENCIA DE INFINITOS PARES DE PRIMOS GEMELOS, A LO MEJOR DESPIERTAS

  28. MUERTES A MOGOLLÓN dice:

    Last update – 00:39 06/08/2008
    IDF trains for simultaneous Hezbollah, Iran, Syria missile strikes
    By Channel 10 and Haaretz Staff
    Tags: Missile, Iran, Arrow, Israel

    The Israel Air Force’s anti-aircraft division on Tuesday carried out a large exercise testing its response to simultaneous missile strikes by Syria, Hezbollah and Iran.

    http://www.haaretz.com/hasen/spages/1008808.html

  29. airf0il dice:

    Y cuál es esta nueva sociedad que va a empezar? Ilumínanos.

  30. Magufo dice:

    Dejo un enlace que os puede gustar, no esta relacionado con el post. Es la respuesta de Richard Dawkins a una pregunta de un creyente, que bien habla este hombre.

    Saludos

    http://es.youtube.com/watch?v=haA9_w26nKY&feature=related

  31. manuelabeledo dice:

    Infinitos pares de primos gemelos… WTF?!

  32. GAC (God Are Crying) dice:

    JAJJAJAJ.. pobre airfoil el blog se te ha llenado de paranoicos como yo.. JAJAJAJ tiene gracia.. tratabas de demostrar según tu que los chemtrails no existen y ahora Dios te pone esta dura prueba.. jajajj… bueno me uno a la juerga..

    Vamos allá…

    Lo primero voy a copiar el post que puse ayer en otro hilo por equivocación.. haber si te convences de algunas cosas aunque soy consciente de que es muy muy dificil entrar en esa dura cabeza.

    Por cierto hoy ponen a funcionar el CERN, será hoy el dia del inicio de las catástrofes por venir hasta diciembre de 2012 que nazca por fin una nueva humanidad?..

    Ah veo que no crees en Dios era de esperar.. bueno te diré que la teoría de la evolución es una falacia ya descartada te diré que existen pruebas de sobra para creer en Dios y que es la única esperanza del hombre. Tambien te diré que ahora es muy facil pasar de Dios pero cuando las cosas se pongan dificiles correréis todos los ateos temblorosos a pedirle perdon.. me conozco el tema siempre es lo mismo.

    Yo fui ateo ahora gracias a Dios creyente convencido.. ya estan cumplidas casi todas las profecías bíblicas ahora que ya estamos en el final de los tiempos se cumplirán las finales.. seguro.. como se que es ahora el tiempo del apocalipsis de San Juan porque ahora y solo ahora se cumple todo lo que dice la Biblia que se debería cumplir.. se ha restablecido Israel en Palestina despues de la WWII, existen los mismos conflictos, falta de fé y “milagros” que se describen.. y por si fuera poco… todos los líderes hablan de un gobierno mundial (el del anticristo) que vendrá despues de algo grave que pase en el mundo..

    ¿Alguien da mas?…. por si fuera poco tambien tenemos el chip o marca de la bestia.. el chip mondex que se le pondrá a todo el mundo en la mano o frente para poder pagar o vender.. El dinero en efectivo dejará de existir, pero bueno el caso es que ya casi lo ha hecho porque la mayoría del dinero existente esta en los bancos y en las bolsas.. no en billetes.

    Bueno posteo lo del otro hilo.. vamos allá..

  33. GAC (God Are Crying) dice:

    Esto es lo que posteé ayer .. buenos argumentos para creer en CHEMTRAILS aunque claro no pruebas irrefutables..

    Hola, mañana contestaré detalladamente a MAGUFO a Airf0il y a todos los que me han escrito en este hilo y cuestionado cosas..

    Ahora estoy cansado para largos debates,, solo pongo esto.. podeis explicar y contestar a alguna de las preguntas de forma lógica que se plantean en este vídeo..

    Me podeis mostrar alguna foto de chemtrails “personal” no me vale esa de la WWII.. en la que aparezcan estas misteriosas estelas por todas partes como ahora antes de 1996 o de 1990?..

    Porque yo he revisado todas mis fotografías y no encuentro ninguna.. en cambio las de estos últimos años muchas estan plagadas de estelas.. Es que antes de 1995 no volaban aviones?..

    Es que antes de esta fecha no había esas supuestas “estelas de condensación” como ahora?..

    Bueno me gustaría conocer vuestra opinión..

    Y que le hechaseis un vistazo a estos vídeos.. porque parece que el canal NBC se une a los magufos conspiranoicos junto con el canal RTL..

    En fin ya no son solo unos pocos ILUMINADOS que creen en hadas y en reptilianos los que lo dicen.. ¿no creeis?.

    Por otro lado Discovery Channel me parece que tiene bastante rigor en sus documentales.. que me decís del documental en Discovery sobre chemtrails?.. tambien son todos MAGUFOS infiltrados?..

    Mañana escribiré mas.. (si no nos ha matado antes el CERN claro)…. ahora a vosotros mentes despiertas y preclaras.. que conoceis la verdad os agasajo con estos vídeos.

    CHEMTRAILS EN LA NBC
    h ttp://www.youtube.com/watch?v=C455lMfHfb4&feature=related

    CHEMTRAILS EN LA RTL
    h ttp://www.youtube.com/watch?v=IaPqCMIuEk4&feature=related

    AGRICULTORES DENUNCIAN QUE LES ROBAN LAS LLUVIAS
    h ttp://es.youtube.com/watch?v=bQTRy0CeRCM&feature=related

    AQUÍ UN VIDEO DEL QUE OS PARTIREIS DE RISA SEGURAMENTE PERO.. ¿PODEIS EXPLICARME RACIONALMENTE LAS PREGUNTAS QUE AQUÍ SE PLANTEAN?… QUE AVIONES COMERCIALES SIGUEN ESAS RUTAS UNOS PEGADOS A OTROS.. Y LO MEJOR.. PORQUE UNOS PRODUCEN ESTELAS LARGAS Y OTROS NO.. PORQUE SE ENTRECORTAN Y DESAPARECEN .. ES ESO EXPLICABLE CON LO DE LOS CONTRAILS.. ¿SEGURO?..

    h ttp://www.youtube.com/watch?v=x5DcqFlt1TM&eurl=

    Otra vez el documental de DISCOVERY CHANELL (MAGUFOS TAMBIÉN?)…
    h ttp://video.google.es/videoplay?docid=7964362014319375838&q

    NOTAS ACLARATORIAS..

    El termino CHEMTRAIL significa ESTELA QUÍMICA.. es decir que se puede ajustar a fumigaciones para control climático, para HAARP, para el proyecto Cloverleaf o para el proyecto Guerra de las galaxias de escudo antimisiles..

    Quiero decir.. cuando digo CHEMTRAIL me refiero a que esas estelas NO SON CONTRAILS.. es decir.. que son fumigaciones con algun fin.. claro sin pruebas decir que son para esto o lo otro ya es mera especulación.. pero no lo es con las pruebas ya mostradas en este hilo y en el post de EL MAE Y LA HIPOCRESÍA.. decir que no son CONTRAILS.. me parece evidente que algo hay.. pero bueno.. no afirmaré nada.. seguramente en no mucho tiempo se aclare esto ya que esta ya preocupando a mucha gente.. en eso sí teneis razon.. si hay algo raro antes o despues apareceran pruebas mas concluyentes que las que supuestamente hay ya.. mas análisis citando fuentes, etc..

    SBAS.. no te preocupes no creo que te hayan censurado tus post en este hilo, bien puede ser wordpress que cuando posteas muchos enlaces quita el post.

    Yo por eso siempre posteo separando la h del resto del enlace para “engañar” a wordpress.

    Hasta mañana… (Si Dios quiere.. como decíamos en el colegio de crios)…

  34. GAC (God Are Crying) dice:

    h ttp://lasguerrasmesianicas.blogspot.com/

    http://www.thesecretofthestars.com

    Ahi teneis toda la información que necesitais para entender toda la mierda que nos va a sobrevenir desde ya a todos.. cambiar a Dios y tened fé.. que Él es el único que puede solucionar en la mierda que nos hemos metido nosotros solitos.

    Tiene algo de malo seguir las creencias básicas de tratar al prójimo como a uno mismo y rezar y creer en Dios?.. creo que no..

    Sirve para algo rezar?.. segun la ciencia parece ser que sí..

    h ttp://www.heilzentrum.cc/cms/index.php?id=15&L=5

    h ttp://www.clarin.com/diario/1998/05/09/e-07201d.htm

    Signos del fin:

    h ttp://www.elnuevodiario.com.ni/nacionales/22971

    h ttp://www.lasextanoticias.com/noticia/llueve/sangre/aldea/montana/185341

    Dios es todopoderoso y eterno… es bueno pero tambien justo.. si no acaba con el mal por ahora es porque ese no es su trabajo.. sino guiar a las almas a la verdadera vida que tenemos dentro cada uno hacia la salvación del mal que nosotros mismos hemos creado.. para eso mandó a Jesucristo hace 2000 años.. Hay dos bandos real madrid y barsa.. hay que elegir de qu equipo somos antes que venga la siega..

    Ser del equipo de los “buenos” requiere sacrificio como todo lo bueno porsupuesto.. para ser del otro equipo.. no hace falta mas que no hacer nada o seguir viviendo en el egoismo y prepotencia absoluto que muchos viven..

    Van a pasar cosas muy interesantes bien pronto.. seguramente antes de que acabe el año.. ahora que empiezan las olimpiadas y sobre todo cuando acaben.. jeje cuantos ateos asustados no entenderán nada.. que monos.. en el fondo me dan pena.. porque tienen la verdad delante de las narices pero no quieren verla.

    Saludos..

  35. airf0il dice:

    GAC, ya he respondido a tu comentario sobre chemtrails.

    Si eres creyente, no me sorprende en absoluto que creas en chemtrails. Tampoco me sorprendería que creyeras en hadas y unicornios, ya que no necesitas ni una prueba ni razonamiento lógico para creer en algo.

    La de tonterías que se leen sobre el CERN…y sobre el 2012. Lo que hace la desinformación, porque las paranoias y magufadas sobre ambas cosas no son más que eso, desinformación.

    Por cierto, que muchos como tú vengan a mi blog a mostrarme vídeos de Youtube, webs conspiranoicas y mesíanicas y demas magufadas, no me molesta. Puedes seguir inmerso en el mundo de la irracionalidad, como otros magufos y conspiranoicos. Pero mientras no tengas ni pruebas ni un razonamiento lógico válido para demostrar lo que dices, para mí es como si callaras. No solo tú, sino también el resto de magufos.

  36. airf0il dice:

    Ahora que hablas de dios, si es todopoderoso y benévolo, por qué no acaba con el mal? Si no acaba con él porque no puede, no es todopoderoso. Si no acaba con él porque es malévolo, no es bondadoso.

    Qué dios justo puede y quiere acabar con el mal, pero no lo hace? Por qué le llamas dios entonces?

  37. airf0il dice:

    “Ahi teneis toda la información que necesitais para entender toda la mierda que nos va a sobrevenir desde ya a todos.. cambiar a Dios y tened fé.. que Él es el único que puede solucionar en la mierda que nos hemos metido nosotros solitos.”

    JAJAJAJAJAJAJA

    Ahora para salvarnos de los chemtrails y los illuminati tenemos que adorar a un ser imaginario, verdad? Patético…

  38. GAC (God Are Crying) dice:

    He visto la respuesta sobre chemtrails te voy a volver a responder..

    No creo en chemtrails solo digo que me parece obvio que algo raro esta pasando.. de ahi a creerme todas las teorías que circulan por ahi hay un trecho.

    Dices en el otro post que me fio de los mass media para algunas cosas.. bueno yo lo que digo es que una cadena con el rigor y calidad de Discovery Channel si solo hace un documental sobre chemtrails para ganar audiencia (que es lo que creo que sugieres).. porque no hace tambien documentales sobre Hadas o Elfos verdes?.

    Porque no hacer un documental sobre los fenomenos descritos en cuarto milenio mas a menudo.. si total.. eso bate records de audiencia siempre…

    No todo es blanco o negro y me parece que tu ves todo blanco .. cuando es gris..

    Tonterías sobre el CERN?.. Bueno no opinan eso 14 premios nobel en física… serán quizá MAGUFOS que creen en elfos verdes también?..

    h ttp://www.elpais.com/articulo/futuro/Nobel/preocupados/CERN/elpepusocfut/20031210elpepifut_3/Tes

    Tengo la sensación de que me doy contra un muro de hormigon cuando trato de razonar las cosas contigo.. oye que puede que sobre los chemtrails tengas razón solo pongo información y sugiero que algo raro esta pasando.. casi lo afirmo.. pero no aseguro nada sobre esto porque no estoy seguro..

    Hadas, reptilianos, etc.. bueno.. no me lo creo.. aunque claro segun tú como creo en Dios .. me puedo creer cualquier tontería facilmente… (luego te pongo DATOS IRREFUTABLES sobre eso que igual te hacen dormir mal esta noche)..

    Pones que ponemos videos y demas..

    Lo diré claro que seguro que te encanta..

    SOBRE CHEMTRAILS A DÍA DE HOY NO HAY MAS QUE TEORÍAS COMO LAS PÁGINAS DE FOTOS, VIDEOS, SUPUESTOS ANÁLISIS Y DEMAS .. NO HAY PRUEBAS CLARAS.. LO CUAL NO QUIERE DECIR QUE NO SEA REAL ALGUNA DE LAS COSAS ANTE LA EVIDENCIA DE LA RAREZA DE LOS CIELOS Y DEL CLIMA.. HAY QUE INVESTIGAR MAS.. Y COMO DICES CON TANTA GENTE PREOCUPADA POR EL TEMA ALGUNA CONCLUSIÓN SE SACARÁ NO TARDANDO MUCHO.

    Pero sobre el mercurio sí hay pruebas ya te las he mostrado y no he leido que me dieses la razón solo me dijiste que el artículo de la FDA era de “traducción ajustada” .. la pagina mercurioenlaboca y mercuriados muestra claramente todas esas pruebas y estudios científicos de la toxicidad de los empastes… ya si te muestro un vaso de agua y quieres creer que es una hamburguesa con patatas tu mismo..

    Sobre DIOS tambien hay miles de pruebas claras.. luego te las pongo…

    Te contesto a lo de Dios.

    Ahora que hablas de dios, si es todopoderoso y benévolo, por qué no acaba con el mal? Si no acaba con él porque no puede, no es todopoderoso. Si no acaba con él porque es malévolo, no es bondadoso.

    DIOS LLEGADO EL DÍA DEL JUICIO FINAL ENJUAGARÁ NUESTRAS LÁGRIMAS SEGUN DICE LA BIBLIA, DE MOMENTO NO ACABA CON EL MAL PORQUE NO ES SU TRABAJO.. EL HA DADO FÉ Y TESTIMONIO DE LA VERDAD.. PERO TAMBIEN NOS HA DADO LIBRE ALBEDRÍO PARA RESPETAR SU PALABRA Y SEGUIR AL BIEN O PARA SER EGOISTAS Y MALOS.. EL MAL NO ES CULPA DE DIOS SINO DEL HOMBRE… DIOS NO PUEDE INTERVENIR QUITANDO EL MAL ALLA DONDE SE PRODUZCA PORQUE ENTONCES SERÍAMOS ROBOTS NO SERES LIBRES.. UNO NO TIENE QUE SALVAR AL MUNDO SOLO QUITAR LA PARTE DE MAL QUE TIENE DENTRO.. EL ANTICRISTO ESTA DENTRO DE CADA UNO DE NOSOTROS CUANDO PREFERIMOS ADORAR AL BECERRO DE ORO O SEGUIR NUESTROS CAPRICHOS Y EGOISMOS MAS QUE UN BIEN COMÚN PARA EL RESTO DE NUESTROS “HERMANOS”. EL PECADO ALEJA AL HOMBRE DE DIOS.. A DIOS NO SE LE DEMUESTRA SE LE EXPERIMENTA.. LOS MILES DE SANTOS QUE HA DEJADO LA HISTORIA.. LAS MAS DE 2000 PROFECÍAS CUMPLIDAS DE LAS 2500 EN LA BIBLIA DE FORMA IRREFUTABLE.. Y TODOS LOS MILAGROS QUE ESTAN AHÍ PERO QUE LA CIENCIA NO PUEDE EXPLICAR DAN TESTIMONIO…PARA EL QUE QUIERA ESCUCHAR CLARO.

    Qué dios justo puede y quiere acabar con el mal, pero no lo hace? Por qué le llamas dios entonces?

    CLARO QUE PUEDE ACABAR CON EL MAL PERO YA TE HE EXPLICADO QUE DIOS NO QUIERE ROBOTS A SU SERVICIO.. EL ACABAR CON EL MAL ES TAREA NUESTRA NO DE DIOS.. DE DIOS ES MENESTER JUZGAR A LOS HOMBRES CON JUICIO JUSTO Y ACABAR CON EL ANTICRISTO Y CON TODO EL MAL CUANDO LLEGE EL MOMENTO NO ESTAR COMO UNA MOSCA DETRAS DE NOSOTROS TODO EL DÍA SOLUCIONANDO NUESTRAS MISERIAS..

    No se si para salvarnos de los chemtrails hay que creer en Dios pero sí para salvarnos de un posible castigo y de la miseria ya en vida ..

    Vivir sin fé y sin Dios es lo mas triste y desesperante que existe.. cuando vengan tiempos difíciles mas.. que sentido tiene una vida sin Dios?.. Vivir 80 años si se llega para morir y no ser recordado seguramente.. desaparecer en la nada?..

    Es que tu puedes vivir con algo así?.. claro se puede.. pero no sin ser un auténtico cabron… (Que no es un insulto).. lo que quiero decir es que sin fé.. ante las injusticias y la aparente arbitrariedad del mundo uno se convierte en un cabron y mal bicho.. jodiendo a todos los que tiene al lado por egoismo y por interés propio.

    Justo lo que pasa ahora… segun decía Jesus.. en los tiempos del fin.. cuando Cristo regrese a la tierra.. ¿hallará fe en esta?..

    Ahora te pongo las pruebas..

  39. airf0il dice:

    Puedo vivir sin dios perfectamente, no necesito un dios.

    Venga, presenta pruebas de lo que dices. Las estoy esperando.

    Y te recomiendo no cometer falacias, con falacias no llegas a una conlcusión válida. Que haya webs sobre chemtrails no significa que tenga que existir algo de cierto en ellas. Ya lo he explicado en mi artículo, sospecho que ni lo has leído. Me equivoco?

  40. airf0il dice:

    Por cierto, crees que todos los ateos son malas personas? Y que todos los cristianos son buenas personas?

    Mira, no quiero que me “salves”, con que no me des la brasa con el señor esto y el señor aquello me quedo tranquilo.

  41. GAC (God Are Crying) dice:

    Te he contestado a tu post de los chemtrails en el otro HILO..

    Ahi van las pruebas CONTUNDENTES de la existencia de Dios.

    h ttp://www.elevangeliodelreino.org/profecias/PROFECIASCUMPLIDAS.pdf
    h ttp://www.gospelway.com/spanish/why_believe-spa.htm
    h ttp://www.christiananswers.net/spanish/q-eden/edn-t003s.html
    h ttp://www.tubreveespacio.com/reflexiones-04oct04/la%20biblia.htm
    h ttp://www.conoze.com/doc.php?doc=490
    h ttp://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080729152706AAtTnXA

    h ttp://www.antesdelfin.com/

    CODIGO DE LA BIBLIA..
    h ttp://www.universoenergetico.com.ar/looculto/lo%20que%20nadie%20sabe.html

    MAS PRUEBAS AÚN..

    h ttp://www.aciprensa.com/apologetica/existencia.htm
    h ttp://www.aciprensa.com/noticia.php?n=13836
    h ttp://www.audiolit.net/espanol/articulos/profecias/israelmoderno.html

    NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER NI PEOR SORDO QUE EL QUE NO QUIERE OIR.

    Pronto la evidencia superará a los “incredulos” como tú cuando veas con tus propios ojos todo lo que esta por venir..

  42. GAC (God Are Crying) dice:

    Puedo vivir sin dios perfectamente, no necesito un dios.

    NO TE LO CREES NI TÚ..

    Venga, presenta pruebas de lo que dices. Las estoy esperando.

    TE LAS ACABO DE PONER.

    Y te recomiendo no cometer falacias, con falacias no llegas a una conlcusión válida. Que haya webs sobre chemtrails no significa que tenga que existir algo de cierto en ellas. Ya lo he explicado en mi artículo, sospecho que ni lo has leído. Me equivoco?

    SI, LO HE LEIDO QUIZÁ NO EN PROFUNDIDAD.. SIGO PENSANDO QUE EN TU ARTÍCULO NO SE EXPLICAN MUCHAS COSAS… PERO BUENO YA SABES .. QUIZÁ SEA COSA MIA..

    Por cierto, crees que todos los ateos son malas personas? Y que todos los cristianos son buenas personas?

    YO NO HE DICHO ESO.. HAY ATEOS MUY BUENAS PERSONAS PERO CRÉEME ANTE LA INJUSTICIA Y LA BARBARIE EN ESTE MUNDO SI NO SE ES CREYENTE ES IMPOSIBLE NO VOLVERSE LOCO O NO SUICIDARSE EN ALGUNOS CASOS EN LA VIDA.. ESO POR NO CONTAR QUE SI SE ES ATEO Y SE SUFRE DE GRANDES INJUSTICIAS.. ANTE LA TENSIÓN QUE SUFRE EL CEREBRO POR NO COMPRENDER PORQUE LE PASA TODO ESO.. UNO.. O SE VUELVE LOCO O UN CABRON.. EN LA BIBLIA DICE QUE DIOS HA PUESTO EN NOSOTROS LA NECESIDAD DE ÉL.. SI PIENSAS EN TODAS LAS COSAS QUE NO TIENEN EXPLICACIÓN CIENTÍFICA EN LA VIDA (QUE SON MUCHAS).. VERÁS QUE INCONSCIENTEMENTE BUSCAMOS Y ESTAMOS EN LA IDEA DE DIOS EN MUCHOS DE NUESTROS ACTOS.. AUN LOS QUE SE DICEN “ATEOS”.

    QUE TE PARECEN LOS ESTUDIOS CIENTÍFICOS SOBRE LOS “MILAGROS” DE LA GENTE QUE REZA EN SUS CEREBROS?..

    Mira, no quiero que me “salves”, con que no me des la brasa con el señor esto y el señor aquello me quedo tranquilo.

    NO ES MI INTENCIÓN CONVENCERTE DE NADA PORQUE LA FÉ ES ALGO MUY PERSONAL.. NINGUN VERDADERO CRISTIANO NI RELIGIOSO TRATARÁ DE IMPONERTE SU RELIGIÓN.. QUE EL VATICANO ESTE LLENO DE FARSANTES.. LA IGLESIA LLENA A LO LARGO DE SU HISTORIA DE GENTE QUE SE HA APROVECHADO DE OTROS.. Y QUE EXISTAN GUERRAS RELIGIOSAS Y UNA LARGA HISTORIA SANGRIENTA EN TORNO A LA RELIGIÓN NO QUIERE DECIR QUE ESTA SEA FALSA..

    LA EXISTENCIA DE MEDICOS MALOS NO PRUEBA QUE LA MEDICINA SEA UNA FARSA.

  43. airf0il dice:

    Primero. No me presentas pruebas. Me presentas coincidencias, webs de fe y tonterías (no tiene otro nombre). Por cierto, por qué el “código de la biblia” menciona los Hermanos Wright, si no fueron los primeros en volar en un avión?

    Segundo. Tus “pruebas” (que no lo son) no son precisamente de webs imparciales, sino de webs más bien…católicas, algunas tirando al fanatismo.

    Tercero. La frase que has mencionado, “no hay peor ciego que el que no quiere ver ni peor sordo que el que no quiere ori”, se te aplica perfectamente a ti y a buena parte de los creyentes. Prefieres aceptar que todo está creado por una inteligencia superior, que nuestro destino está en sus manos, y exploras el mundo a través de la fe y no a través de la razón. Es mucho más fácil, pero no deja de ser una gran aventura al mundo de la irracionalidad.

    Eres tú precisamente el que cierra los ojos al mundo. Y no intentes convertirme más, si, arderé en el infierno, como quieras, y soy ciego y sordo, pero, por favor, vete con tu dios a otra parte.

  44. airf0il dice:

    Por cierto, que tú necesites un dios para vivir, que te diga lo que tienes que hacer, qué está bien y qué está mal, no quiere decir que el resto de personas se encuentren con el mismo problema.

    Yo vivo perfectamente siendo ateo.

  45. GAC dice:

    SI, las profecias cumplidas son una prueba clara.. comprobadas por arqueólogos, etc etc..

    Aquí tienes pruebas claras.. no trataré de convencerte mas solo aportaré pruebas ya que creo que en algunos temas convencerte es imposible..

    ¿Hay pruebas de que la Biblia sea creación divina?

    Si

    Una prueba notable de su origen divino, son las profecías que se han cumplido. Son innumerables, pero solo citaré una: la caída de Babilonia a manos de Ciro, emperador de Persia, hecho que sucedió en el 539 A.C.

    El profeta Isaías lo predijo. Lo curioso, es que para la época que lo dijo, Ciro ni siquiera había nacido…
    (Isaías 13:17-19; 44:27; 45:1).

    Cuando en la antigüedad se pensaba que la tierra era plana, la Biblia ya decía que era una esfera (Isaías 40:22).

    Incluso en el terreno de la superación personal, Stephen Covey afirma que la mayoría de los libros de motivación se basan en el estudio de la Biblia. Lo dice en su libro “Los 7 hábitos de la gente altamente efectiva”.

    Hasta la arqueología confirma una y otra vez su autenticidad.

    Solo citaré un ejemplo: Hasta hace unos años, se creía que Poncio Pilatos, el hombre que ordenó la crucifixión de Cristo, solo existía en el “cuento” de la Biblia.

    Pero en 1967 una expedición italiana que se encontraba en las ruinas del antiguo el teatro de Judea descubrió una piedra formó parte de las escaleras decía en latin la leyenda:”Al pueblo de Cesarea Tiberio Poncio Pilato prefecto de Judea”. Al fin una prueba arqueológica de la existencia de Pilato.

    Y repito, es solo un ejemplo.

    Del relato para muchos fantasioso de la creación bíblica de Génesis, el geólogo Wallace Pratt hace sorprendentes revelaciones. Desde el surgimiento del océano hasta la creación del hombre, las etapas que describe la Biblia son las mismas que la ciencia describe como las etapas geológicas principales.

    La ciencia y la Biblia están de acuerdo en este punto.

    Hay personas que afirman que la Biblia de hoy no es la original y que ha tenido cambios. Obviamente en las traducciones del hebreo a otros idiomas puede haber diferencias. Eso es normal. Pero hablaré de la misteriosa tradición que tienen los hebreos para escribir copias de la Biblia.

    Solo personas especialistas están autorizadas a escribir copias de ella. No la escriben en hojas de papel. La escriben con un tipo especial de pergamino. Son personas que dedican toda su vida a hacerlo. Cualquier error, aunque sea mínimo, hace que el rollo entero sea destruido inmediatamente.

    Así, hace miles de años han hecho copias fieles de sus originales.

    Hace poco se descubrieron las copias más antiguas de los libros del viejo testamento, escondidas en cuevas por la secta de los esenios. Se conocieron como los rollos del mar muerto. Antes de estos rollos, la versión más antigua era el Códice Babilónico Petropalitano.

    Se compararon para ver si había diferencias. Eran idénticos. Impactante para copias hechas a mano con 1,000 años de diferencia. Y la diferencia del libro de Isaías con la Biblia actual, es de solo dos palabras.

    ¿Por qué tanto celo en copiar fielmente los libros del antiguo testamento?

    En el libro de Apocalipsis la advertencia es muy contundente: “Cualquiera que cambie una sola de las letras de esta profecía le serán añadidas las plagas que hay en este libro”.

    Esta es una de las razones. Pero… ¿Qué más hay?

    Tiene que ver con la explicación que da el esoterismo al origen de los hebreos.

    Los hebreos son una raza que vivía en el siglo XXVIII. Por alguna razón, cometieron un error espiritual que afectó su vida. Fue de tal magnitud (no se cual sea) que el Creador los obligó a retroceder en el tiempo, a la antigua Atlántida, hace 65,800 años con relación al siglo XXVIII.

    Su misión: corregir los errores que cometieron. En la época de la Atlántida, los habitantes tenían desarrollada la mente y los hebreos recordaban su misión.

    Pero con la destrucción de la Atlántida, hace 13,000 años, perdieron la memoria.

    ¿Cómo sabrían entonces que debían hacer para enmendar su error del siglo XXVIII?

    Al parecer, los 5 libros del viejo testamento, conocidos como Torah o 5 libros de Moisés, contenían su misión codificada dentro de los libros del viejo testamento.

    Es legendario que los autores escribieron los libros del antiguo testamento por inspiración divina.

    Lo interesante, es que el idioma hebreo se escribe sin vocales. Por ejemplo, en vez de decir “te amo”, escribirían “tm”, lo que permitiría escribir una gran cantidad de información en poco espacio. Que sepa, es el único idioma que tiene esta particularidad para escribirse.

    Y también las letras pueden significar números.

    ¿Eso quiere decir que en los libros del viejo testamento se encuentra todo lo que ha ocurrido desde la Atlántida… hasta lo que está ocurriendo el día de hoy y lo que va a ocurrir en el futuro?

    Sí, hasta el siglo XXVIII.

    ¿Con que fin?

    Que los hebreos supieran con exactitud que puntos debían modificar de la historia, para corregir su error.

    Rabinos de otras épocas, incluso Isaac Newton, creían que la Biblia encerraba un código secreto. Pero no lo descubrieron.

    Todo parecía fruto de la fantasía, hasta que el matemático israeli Eliyahu Ripslo y el periodista Michael Drosnin descubrieron el código con el uso de la computadora.

    Drosnin capturó todo los libros del Torah y juntó las letras, formando un hilo continuo. Buscó por medio de un programa de computadoras y encontró ocultos muchos sucesos del pasado. Incluso sucesos del futuro inmediato antes que sucedieran.

    Estás profecías están codificadas dentro del antiguo testamento de manera ingeniosa.

    Se le conoce como el código de la Biblia.

    La explicación más simple que puedo dar:

    Si buscara en el código de la Biblia “casa de edgar”, estaría dentro del texto como “csddgr” de esta forma:

    csddgr

    O:

    c
    s
    d
    d
    g
    r

    Imagínate que encontré estas palabras entre mucho texto, como en un crucigrama o sopa de letras. Pero esa misma combinación de consonantes con otras vocales podría dar un significado diferente al de “casa de edgar”.

    Muchas personas se agarran de estas probabilidades, para afirmar que el código de la Biblia es una tomadura de pelo.

    Es cierto que en el caso de pocas palabras como “casa de edgar” se encuentren muchas veces juntas. Y que signifiquen otra cosa si les cambio las vocales. Pero si busco mayor cantidad de palabras que hablen de personajes históricos, países, fechas que guardan relación y aparecen juntos…

    Esto ya no es normal.

    Las probabilidades de que se encuentren tantas palabras juntas relacionadas por su significado, no es cuestión del azar.

    Es premeditado.

    La Universidad de Harvard, la Universidad Hebrea de Jerusalén, el Gobierno de Estados Unidos y el Pentágono hicieron pruebas estadísticas para analizar la autenticidad del Código. Aunque algunos resultados fueron controvertidos, admiten que son asombrosos y no son productos del azar.

    Por mencionarte un ejemplo, estaba el asesinato del líder egipcio Anwar el Sadat y el año.

    Pero también aparecieron profecías que no se cumplieron. Por ejemplo, que Israel sería rociada con Ántrax, Jerusalén destruida por una bomba nuclear y que los sucesos de Kosovo en 1999 desencadenarían la Tercera Guerra Mundial.

    ¿Qué pasó? Junto a todas estas palabras, aparecieron “¿Cambiareis esto?” Estas palabras indican a los hebreos en que puntos específicos de la historia tienen que intervenir para cambiarla. Solo en esos.

    Y desde talleres de meditación hechos por Drunvalo Melquisedec hasta inesperadas retiradas del ejército de Estados Unidos en sus ataques, detuvieron estos hechos históricos que debían suceder… o que ya sucedieron en una realidad paralela a la nuestra.

    Si no lo habías notado, los hebreos, israelíes o judíos, como los conozcas, se han distinguido por participar en acontecimientos decisivos de la historia de la humanidad.

    Basta mencionarte a 4 hebreos que han cambiado la historia:

    Jesucristo

    Carlos Marx

    Albert Einstein

    Cristóbal Colón

    Y suma a la lista los hebreos que conozcas.

    Mi teoría, es que el Ser Supremo les ha concedido ese poder a los hebreos, para que puedan cambiar la historia en los puntos históricos en que lo necesitan hacer. No olvides que los hebreos cometieron un error en el siglo XXVIII que originó terribles condiciones de vida para ellos.

    Y que el Ser Supremo los obligó a retroceder en el tiempo a la Atlántida, para que repitieran su proceso evolutivo.

    Esta es la extraña razón por la que el Creador nombró a los hebreos su pueblo elegido.

    Tienen una misión que cumplir.

    Y para concluir:

    La Biblia tiene una autoría divina. Este artículo explica la capacidad de este libro de profetizar el futuro, que ahora es nuestro pasado.

    Enseña como están codificados de una forma ingeniosa dentro de los libros del antiguo testamento los sucesos que aún no pasan el día de hoy.

    No existe ningún libro antiguo que tenga esa capacidad de anunciar sucesos antes de que pasen por partida doble: lo que dice a primera vista y lo que está oculto (código de la Biblia).

    Si reflexionas, es en sí mismo asombroso, más allá de la comprensión humana.

    Lo que lleva a la conclusión de la autoría divina. Escritores humanos afirman que escribieron la Biblia por inspiración de Dios. Y a la luz de la cantidad de información comprobada como real, las profecías cumplidas y lo encontrado en el código de la Biblia…

    Creo que no debe quedar lugar a dudas de que un Ser Supremo está atrás de esto.

    A la fecha, no hay absolutamente un solo descubrimiento científico, arqueológico o mental que contradiga la Biblia. Son creencias erróneas que los descubrimientos desmienten con el tiempo.

    Comenzando con que la tierra era plana… hasta la teoría de Darwin. Más lo que se acumule.

    El tiempo acomoda todo en su lugar.

    También explico la misteriosa vela en el entierro que tienen los hebreos en esta historia.

    Menciono porqué son el pueblo elegido y porque inexplicablemente han tenido tanta influencia comercial, política, militar y de conocimientos a lo largo de la historia. No es casualidad o que sean una raza superdotada.

    Es una misión en la que está implicado su futuro mismo.

    La resistencia encarnizada a que la Biblia es inspirada por el Ser Supremo diciendo que es un libro inventado por hombres o extraterrestres seguirá. Y así como el tiempo borra el amor más nostálgico del ayer, el tiempo va a acomodar las cosas en su lugar en el caso de este libro sagrado.

    Como de hecho ha sucedido a lo largo de los siglos.

  46. GAC dice:

    Perdoname si te resulto molesto pero creo que deberías ver estas PRUEBAS..

    Prueba de la autenticidad de la Biblia

    Singularidad de la autoría:Desde su primer libro, Génesis, hasta el último, Revelación, la Biblia se compone de 66 libros escritos por unos 40 escritores de muy diversos antecedentes sociales,educativos y profesionales. Se escribió durante un período que abarcó 16 siglos, desde 1513 a. E.C.hasta 98 E.C. Sin embargo, el resultado final es un libro armonioso y coherente, que traza el desarrollo lógico de un tema destacado: la vindicación de Dios y de su propósito mediante el Reino Mesiánico. Exactitud histórica: Los sucesos que se narran en la Biblia están en armonía con hechos históricos confirmados. El libro A Lawyer Examines the Bible (Un abogado examina la Biblia) dice:” Mientras que en las novelas románticas, las leyendas y los testimonios falsos se ejerce cuidado para situar en algún lugar lejano y en alguna época imprecisa lo que sucede, (…) los relatos Biblicos nos suministran con suma precisión la fecha y el lugar de lo que se narra”. (Ezequiel 1:1-3) Y The New Bible Dictionary (El nuevo diccionario Bíblico) declara: “(El escritor de Hechos) sitúa su narración en el marco de la historia contemporánea; sus páginas están repletas de referencias a magistrados públicos, a gobernadores provinciales, a reyes dependientes, y así por el estilo, y esas referencias vez tras vez resultan ser exactas en cuanto al tiempo y al lugar en cuestión”. (Hechos 4:5,6; 18:12; 23:26.) Exactitud Científica: A los israelitas se le dieron leyes sobre cuarentena e higiene, en el libro de Levítico, cuando las naciones de alrededor no sabían nada acerca de aquellas prácticas. En Eclesiastés 1:7 se describe el ciclo de la lluvia y la evaporación desde el océano, desconocido en la antiguedad. El hecho de que la tierra es esférica y está suspendida en el espacio,algo que la ciencia no confirmó sino hasta en el siglo XVI,se declara en Isaías 40:22 y Job 26:7. Más de 2.200 años antes de que William Harvey publicara sus hallazgos acerca de la circulación de la sangre, Proverbios4.23 indicó el papel que desempeña el corazón humano. De modo que, aunque la Biblia no es un libro de texto científico, cuando trata asuntos relacionados con la ciencia despliega una profundidad de comprensión que se adelanta por mucho a su tiempo. Profecías Infalibles: La destrucción de la Tiro antigua, la caída de Babilonia, la reedificación de Jerusalén y la subida y decadencia de los reyes de Medopersia y grecia se predijeron con tanto detalle que los críticos levantaron en vano la acusación de que lo que se describe fue puesto por escrito después de los acontecimientos. ( Isaías 13:17-19; 44:27-45:1; Ezequiel 26:3-7; Daniel 8:1-7,20-22.) Profecías acerca de Jesús, dadas siglos antes de su nacimiento, se cumplieron detalladamente. Las profecías que el mismo Jesús pronunció sobre la destrucción de Jerusalén se cumplieron con exactitud. ( Lucas 19:41-44; 21:20,21.) Las profecías de Jesús y el apóstol Pablo acerca de los últimos días están cumpliendose en nuestro tiempo. ( Mateo24; Marcos 13; Lucas 21; 2 Timoteo 3:1-5.) Sin embargo, la Biblia atribuye todas las profecías a una sola Fuente, Jehová Dios. ( 2 Pedro 1:20,21.)

    Que me dices de la existencia de la iglesia que ha durado a lo largo de los siglos.. hay acaso una empresa mas antigua que esta?..

    Y de todos los milagros atribuidos a santos reconocidos?.. y de los casos de santos incorruptos..

    Bueno me paro que no quiero nombrar por error ninguna magufada para que luego la utilizes como argumento en contra del anterior texto..

  47. GAC dice:

    Como ves con el paso del tiempo de tantos siglos como han pasado si todo esto fuese mentira habría llegado a nuestros tiempos?..

    Es que hay algun libro tan estudiado y analizado como la Biblia en el mundo?..

    Otra prueba de la verdad en la Biblia, fuente REUTERS…

    h ttp://terraeantiqvae.blogia.com/2005/111402-encuentran-prueba-que-confirmaria-existencia-de-relato-de-david-y-goliat.php

    h ttp://www.iglesiadediosunida.org/literatura/folletos/ED/pruebas.htm

    Hasta otra..

  48. GAC dice:

    ME ALEGRO QUE VIVAS BIEN SIENDO ATEO, ya te darás cuenta de tu error espero que no demasiado tarde..

    A mi Dios no me dice lo que tengo que hacer.. es mas siguiendo sus consejos soy mas feliz que nunca.. como tambien demuestra la ciencia..

    h ttp://www.neoteo.com/los-creyentes-son-mas-felices-que-los-ateos.neo

    Dios no quiere robots.. es que es mucho pedir tratar a otros como queremos que nos traten a nosotros o seguir unas normas básicas “mandamientos” para que podamos entendernos en este mundo y no acabar a palos como ahora?.

    Piensalo la causa de todas las desgracias de este mundo porsupuesto es el egoismo y los pecados del hombre.. en un circulo mas pequeño.. no es cierto que cuando tratas a otros bien estos normalmente te responden bien?.

    No estan producidas todas las desgracias que vivimos ahora por el egoismo y por los pecados capitales en los hombres?.

    Ira, envidia, soberbia.. etc etc… entonces.. que culpa tiene Dios.. Nos hundimos nosotros mismos en nuestras mentiras.. y debido a estas tenemos miedo y desconfianza de todo.. de los otros y de nosotros mismos, lo cual es significativo de un mundo en el que se gastan mas millones en armas y en sistemas para defendernos unos de otros que en todo lo demas junto.

    Nada mas.

    Mas evidencia al respecto de lo que te digo..

    h ttp://www.elmundo.es/suplementos/magazine/2007/395/1176906666.html

  49. airf0il dice:

    Que profecías se cumplan no quiere decir que dios exista. Evidentemente, en un libro de miles de páginas que no para de mencionar hechos, es normal que se produzcan coincidencias, pero para ti es mucho más fácil pensar que es de origen divino.

    Yo no estoy cometiendo un error siendo ateo. Te he criticado alguna vez tu fe? Entonces por qué me atacas? Eso es muy cristiano, verdad?

    Y qué me dices de los muertos que acarrea la religión? Acaso no sabes que la religión es la causa número uno de mortaldad, el motivo por el que un hombre mata a otro? Guerras santas, cruzasas, yihads…

    A mí no me importa que seas creyente, pero no vengas a acusarme de ciego y a decirme que voy errado por ser ateo. Creo en lo que veo, en lo demostrable y no en fantasías y seres mitológicos. Que quieres creer en hadas? Muy bien. Pero no intentes imponerle tus absurdas creencias a nadie.

  50. Avalon dice:

    La historia de la ciencia está llena de ejemplos de fe en la razon y en las visiones de la verdad.Copernico,Kepler,Galileo,Newton estaban imbuidos de una inconmovible fe en la razón.Por ella Bruno murio quemado en la hoguera y Spinoza sufrio la excomunion.A cada paso,desde la concepcion de una vision racional hasta la formulación de una teoria,es necesaria la fe:fe en la vision de una finalidad racional válida que alcanzar,fe en la hipótesis como una proposicion probable y pausible,y fe en la teoria final,al menos hasta que se llegue a un consenso general de su validez.Esa fe está arraigada en la propia experiencia,en la confianza en el propio poder del pensamiento,observación y juicio.Al tiempo que la fe irracional es la aceptación de álgo como verdadero porque asi lo afirma una autoridad o la mayoria,la fe racional tiene sus raices en una conviccion independiente basada en el propio pensamiento y observación productivos,a pesar de la opinion de la mayoria.

  51. GAC dice:

    Que profecías se cumplan no quiere decir que dios exista. Evidentemente, en un libro de miles de páginas que no para de mencionar hechos, es normal que se produzcan coincidencias, pero para ti es mucho más fácil pensar que es de origen divino.

    ES QUE LO ES.. QUE SE CUMPLAN 2OOO PROFECÍAS EN UN LIBRO (EL MAS VENDIDO DE LA HISTORIA) ESCRITO MUCHO ANTES DE QUE ESTO SUCEDIESE ES UNA PRUEBA CLARA DE SU AUTORÍA NO HUMANA..

    SEGUN TU COMO DICE MUCHAS COSAS TE PARECE NORMAL QUE SE PRODUZCAN COINCIDENCIAS.. VAYA ESO SÍ QUE ES TENER IMAGINACIÓN Y NO LO DE CREER EN HADAS.. PERMITEME QUE TE ILUSTRE..

    Dado que las profecías son en gran parte independientes una de otra, las probabilidades de que todas estas profecías se hayan cumplido por casualidad y sin error, es menor de 10 ELEVADO A 2000 (es decir, ¡un 1 con 2000 ceros después!).

    ANTE ESTA EVIDENCIA.. SÍ ME ES FACIL PENSAR QUE ES DE ORIGEN DIVINO ES MAS LO AFIRMO ROTUNDAMENTE. SI EL LIBRO DESCRIBE UN DIOS Y UNOS TESTIMONIOS QUE NO PARAN DE CONFIRMARSE CON LOS HALLAZGOS DE LA CIENCIA.. NO CREES ES UNA PRUEBA MAS QUE CONTUNDENTE DE ESTO?..

    Yo no estoy cometiendo un error siendo ateo. Te he criticado alguna vez tu fe? Entonces por qué me atacas? Eso es muy cristiano, verdad?

    NO NO ME HAS CRITICADO.. BUENO .. DIJISTE ESTO…

    Si eres creyente, no me sorprende en absoluto que creas en chemtrails. Tampoco me sorprendería que creyeras en hadas y unicornios, ya que no necesitas ni una prueba ni razonamiento lógico para creer en algo.

    COMPARAS LA CREENCIA EN DIOS CON LOS UNICORNIOS.. BUENO SOBRE DIOS NO SOLO HAY PRUEBAS CLARAS SINO QUE ES ALGO TAN OBVIO QUE UNA ABRUMADORA MAYORÍA DE LA HUMANIDAD CREE.. Y LO TIENE COMO FÍN ULTIMO DE SUS VIDAS.. LA VIDA SIN DIOS TE DIGO UNA VEZ MAS ADEMAS DE MUY TRISTE Y CARENTE DE SENTIDO.. ES UN CRONÓMETRO ATRAS A LA MUERTE Y LA DESAPARICIÓN ABSOLUTA.. SE PUEDE SER FELIZ CON ALGO ASÍ… EN UN MUNDO TAN INJUSTO, ARBITRARIO Y BÁRBARO COMO ESTE?.. SI LA RESPUESTA ES SÍ.. PARA TÍ NO SABES LA LÁSTIMA QUE ME DAS.. EN FIN TE DESEO SUERTE.

    NO TE ATACO.. SE ATEO SI ES CONSECUENTE CON TUS IDEAS PERO NO NIEGES LA EVIDENCIA PORQUE ESE ES EL PILAR QUE SOBRE EL QUE SUPUESTAMENTE SE SOSTIENE ESTE BLOG.. LA VERDAD Y DESMONTAR MENTIRAS.. TE HE PUESTO UNA VERDAD.. LA EXISTENCIA DE DIOS.. HABER SI PUEDES DESMONTARLA.. LO HAN INTENTADO ARDUAMENTE DURANTE MAS DE 2000 AÑOS MUCHOS.. Y NO LO HAN CONSEGUIDO.. LO PODRÁS CONSEGUIR TU?..

    Y qué me dices de los muertos que acarrea la religión? Acaso no sabes que la religión es la causa número uno de mortaldad, el motivo por el que un hombre mata a otro? Guerras santas, cruzasas, yihads…

    PUES TE DIGO LO MISMO QUE DECÍA A UN BUEN AMIGO MIO QUE ES SACERDOTE CON EL QUE HABLO POR INTERNET.. A ÉL LE DECÍA CONTINUAMENTE ESO COMO PRUEBA DE QUE LA RELIGIÓN HA SERVIDO PARA REALIZAR LAS PEORES MATANZAS Y EXTERMINIOS DE LA HUMANIDAD SOBRE TODO EN EL PASADO.. PERO QUE TIENE DE EXTRAÑO?..

    COSAS TAN IMPORTANTES COMO LA RELIGIÓN Y EL PODER QUE ESTA TIENE SOBRE LA GENTE.. COMO NO IBAN A SER OBJETO DE LUCHA ENTRE PODERES ENFRENTADOS… ESO QUIERE DECIR QUE SEA MALA LA RELIGIÓN?..

    NO.. QUIERE DECIR QUE EL HOMBRE ES CAPAZ DE COGER ALGO BUENO Y CONVERTIRLO EN OBJETO DE DISPUTA… EL HOMBRE ES CAPAZ DE COGER ALGO MARAVILLOSO Y CONVERTIRLO EN OTRA EXCUSA PARA LA GUERRA.. NADA MAS..

    NINGUN RELIGIOSO DE NINGUNA FÉ.. DE VERDAD.. MATARÁ A OTROS PARA DEFENDER SU FÉ.. NI OBLIGARÁ A OTROS A SEGUIR SUS CREENCIAS.. LOS QUE LO HAN HECHO ESTAN A LA MISMA ALTURA QUE LOS QUE POR DINERO MATAN Y ROBAN TODOS LOS DÍAS A DÍA DE HOY..

    HOY EN OCCIDENTE YA NO ES TAN IMPORTANTE LA RELIGIÓN (EN ALGUNOS SITIOS EN OTROS SÍ).. PORQUE YA TENEMOS AL DIOS CIENCIA… PERO ES QUE EL DIOS CIENCIA.. NO SOLO ES CIEGO Y MANCO.. ADEMAS ES COJO.. EXPLICA MUCHAS COSAS.. DESDE LA RAZON Y LA LÓGICA COMPROBABLES.. PERO SIGUE DEJANDO SIN RESPUESTA LAS PREGUNTAS MAS IMPORTANTES DE LO QUE REALMENTE SOMOS.. DE POCO SIRVEN TODA LA BASURA TECNOLÓGICA QUE TENEMOS HOY DIA SI NO SOMOS CAPACES DE COMPRENDER EL SENTIDO QUE TIENE ESTA VIDA Y LA FUNCIÓN QUE TENEMOS EN ELLA.. NO CREES?.

    SOMOS MAS FELICES AHORA CON TODA LA BASURA TECNOLÓGICA QUE TENEMOS?.. LA RESPUESTA ES NO.. SOMOS MAS INFELICES QUE NUNCA.. ENFERMEDADES COMO LA DEPRESIÓN Y LA ANSIEDAD HACEN ESTRAGOS EN LAS SOCIEDADES “INDUSTRIALES”.. EL SUICIDIO ES UNA EPIDEMIA .. TAMBIEN.. QUE PARADOJA.. LOS AÑOS EN LOS QUE MAS SE SABE DE TODO Y EN LOS QUE MAS TENEMOS DE TODO.. CUANDO MAS DESGRACIADOS, INFELICES Y PERDIDOS NOS ENCONTRAMOS.. AHORA QUE EL ATEISMO ES MUY GRANDE EN ESTE PAIS LLAMADO ESPAÑA.. ES CUANDO MAS PROBLEMAS Y CATÁSTROFES ESTAMOS TENIENDO SOCIALMENTE HABLANDO.

    ES CASUALIDAD .. NO.. EL HOMBRE CUANDO SE ALEJA DE DIOS SOLO OBEDECE A SU DIOS YO.. EGOISTA.. Y ESO EN TERMINOS SOCIALES ES UNA SOCIEDAD QUE SE AUTODESTRUYE A SI MISMA.

    A mí no me importa que seas creyente, pero no vengas a acusarme de ciego y a decirme que voy errado por ser ateo. Creo en lo que veo, en lo demostrable y no en fantasías y seres mitológicos. Que quieres creer en hadas? Muy bien. Pero no intentes imponerle tus absurdas creencias a nadie.

    DEJARÉ QUE TE DES CUENTA POR TÍ MISMO.. TE DIGO LO QUE DECÍA UN SANTO.. NO RECUERDO CUAL ERA.. SI DESPUES DE UNA VIDA SIRVIENDO A DIOS MUERO Y HAY DIOS.. LO GANO TODO.. SI MUERO Y TODO ERA MENTIRA.. EN REALIDAD NO ESTOY PERDIENDO NADA..

    SI CREES EN LO QUE VES DEMOSTRABLE.. YA TE HE DEMOSTRADO.. CON EL CÓDIGO DE LA BIBLIA Y CON LA BIBLIA EN SÍ.. QUE ESTA DEMOSTRADO SU ORIGEN DIVINO Y LA EXISTENCIA DE DIOS.

    SI NO TE PARECE SUFICIENTE MIRA LA GRAN LISTA DE CIENTÍFICOS QUE DESPUES DE SUS INVESTIGACIONES PASARON DE ATEOS A CREYENTES..

    SI TODAVÍA NO TE PARECE SUFICIENTE.. MIRA LO QUE DICE EL DESCUBRIDOR DEL ADN..

    SI YA NO TE PARECE SUFICIENTE.. ME RINDO.. NO DIGO QUE ESTES CIEGO SOLO QUE ME DA LÁSTIMA VER TANTA GENTE PERDIDA POR EL EGOISMO Y EL CONSUMISMO, CUANDO TENEMOS LA REALIDAD DELANTE QUE NOS PODRÍA HACER FELICES YA EN ESTA VIDA.

    PRESENTAME PRUEBAS TAN CONTUNDENTES COMO LAS QUE TE HE MOSTRADO SOBRE LOS UNICORNIOS Y CREERÉ EN UNICORNIOS.

    Saludos.

    Recuerda la mayor prueba de que Dios existe esta en nosotros mismos.. no hay mas que empezar a ejercitar la fé como un músculo y rezar.. confiar y pedir a Dios.. te basta con eso y un poco de paciencia para ver cambios en tu vida.. hasta los experimentos a nivel cerebro hechos al respecto muestran cambios a mejor positivos en la gente que lo hace..

  52. airf0il dice:

    “ES QUE LO ES.. QUE SE CUMPLAN 2OOO PROFECÍAS EN UN LIBRO (EL MAS VENDIDO DE LA HISTORIA) ESCRITO MUCHO ANTES DE QUE ESTO SUCEDIESE ES UNA PRUEBA CLARA DE SU AUTORÍA NO HUMANA..

    SEGUN TU COMO DICE MUCHAS COSAS TE PARECE NORMAL QUE SE PRODUZCAN COINCIDENCIAS.. VAYA ESO SÍ QUE ES TENER IMAGINACIÓN Y NO LO DE CREER EN HADAS.. PERMITEME QUE TE ILUSTRE..

    Dado que las profecías son en gran parte independientes una de otra, las probabilidades de que todas estas profecías se hayan cumplido por casualidad y sin error, es menor de 10 ELEVADO A 2000 (es decir, ¡un 1 con 2000 ceros después!).”

    Y este porcentaje, de dónde se saca? Se ha usado como factor estadístico que una profecía puede asociarse con varios hechos?

    “ANTE ESTA EVIDENCIA.. SÍ ME ES FACIL PENSAR QUE ES DE ORIGEN DIVINO ES MAS LO AFIRMO ROTUNDAMENTE. SI EL LIBRO DESCRIBE UN DIOS Y UNOS TESTIMONIOS QUE NO PARAN DE CONFIRMARSE CON LOS HALLAZGOS DE LA CIENCIA.. NO CREES ES UNA PRUEBA MAS QUE CONTUNDENTE DE ESTO?..”

    No. No es una prueba de la existencia de dios.

    “COMPARAS LA CREENCIA EN DIOS CON LOS UNICORNIOS.. BUENO SOBRE DIOS NO SOLO HAY PRUEBAS CLARAS SINO QUE ES ALGO TAN OBVIO QUE UNA ABRUMADORA MAYORÍA DE LA HUMANIDAD CREE.. Y LO TIENE COMO FÍN ULTIMO DE SUS VIDAS.. LA VIDA SIN DIOS TE DIGO UNA VEZ MAS ADEMAS DE MUY TRISTE Y CARENTE DE SENTIDO.. ES UN CRONÓMETRO ATRAS A LA MUERTE Y LA DESAPARICIÓN ABSOLUTA.. SE PUEDE SER FELIZ CON ALGO ASÍ… EN UN MUNDO TAN INJUSTO, ARBITRARIO Y BÁRBARO COMO ESTE?.. SI LA RESPUESTA ES SÍ.. PARA TÍ NO SABES LA LÁSTIMA QUE ME DAS.. EN FIN TE DESEO SUERTE.”

    Primero. Sobre dios no hay pruebas, sobre los unicornios tampoco. Ambos aparecen en textos antiguos, y han permanecido en la cultura popular por milenios. Me explicas la diferencia, por favor?

    Segundo. Sobre dios NO hay pruebas.

    Tercero. La vida sin dios no es triste ni carente de sentido. Al contrario, para mí es realmente apasionante, y no me preocupa lo que hay depués de la muerte. Que alguien deje las cosas como están porque lo que importa está después de esta vida me parece totalmente absurdo, irracional.

    “NO TE ATACO.. SE ATEO SI ES CONSECUENTE CON TUS IDEAS PERO NO NIEGES LA EVIDENCIA PORQUE ESE ES EL PILAR QUE SOBRE EL QUE SUPUESTAMENTE SE SOSTIENE ESTE BLOG.. LA VERDAD Y DESMONTAR MENTIRAS.. TE HE PUESTO UNA VERDAD.. LA EXISTENCIA DE DIOS.. HABER SI PUEDES DESMONTARLA.. LO HAN INTENTADO ARDUAMENTE DURANTE MAS DE 2000 AÑOS MUCHOS.. Y NO LO HAN CONSEGUIDO.. LO PODRÁS CONSEGUIR TU?..”

    Perdona, pero no son los ateos los que tenemos que probar algo, sino los creyentes. Yo no te voy a poder probar nunca que algo realmente no existe, pero un concepto abstracto e irracional como es una criatura paranormal no existe hasta que se demuestre lo contrario. Y no hay pruebas de la existencia de dios.

    “PUES TE DIGO LO MISMO QUE DECÍA A UN BUEN AMIGO MIO QUE ES SACERDOTE CON EL QUE HABLO POR INTERNET.. A ÉL LE DECÍA CONTINUAMENTE ESO COMO PRUEBA DE QUE LA RELIGIÓN HA SERVIDO PARA REALIZAR LAS PEORES MATANZAS Y EXTERMINIOS DE LA HUMANIDAD SOBRE TODO EN EL PASADO.. PERO QUE TIENE DE EXTRAÑO?..

    COSAS TAN IMPORTANTES COMO LA RELIGIÓN Y EL PODER QUE ESTA TIENE SOBRE LA GENTE.. COMO NO IBAN A SER OBJETO DE LUCHA ENTRE PODERES ENFRENTADOS… ESO QUIERE DECIR QUE SEA MALA LA RELIGIÓN?..”

    Sí, la religión es mala. La religión mata, ha matado y seguirá matando. No le pases la patata caliente a las personas de a pie, sin creencias absurdas se habrían evitado matanzas.

    “NINGUN RELIGIOSO DE NINGUNA FÉ.. DE VERDAD.. MATARÁ A OTROS PARA DEFENDER SU FÉ.. NI OBLIGARÁ A OTROS A SEGUIR SUS CREENCIAS.. LOS QUE LO HAN HECHO ESTAN A LA MISMA ALTURA QUE LOS QUE POR DINERO MATAN Y ROBAN TODOS LOS DÍAS A DÍA DE HOY..”

    Entonces, siento mucho decirte que no hay religiosos “de verdad”.

    “HOY EN OCCIDENTE YA NO ES TAN IMPORTANTE LA RELIGIÓN (EN ALGUNOS SITIOS EN OTROS SÍ).. PORQUE YA TENEMOS AL DIOS CIENCIA… PERO ES QUE EL DIOS CIENCIA.. NO SOLO ES CIEGO Y MANCO.. ADEMAS ES COJO.. EXPLICA MUCHAS COSAS.. DESDE LA RAZON Y LA LÓGICA COMPROBABLES.. PERO SIGUE DEJANDO SIN RESPUESTA LAS PREGUNTAS MAS IMPORTANTES DE LO QUE REALMENTE SOMOS.. DE POCO SIRVEN TODA LA BASURA TECNOLÓGICA QUE TENEMOS HOY DIA SI NO SOMOS CAPACES DE COMPRENDER EL SENTIDO QUE TIENE ESTA VIDA Y LA FUNCIÓN QUE TENEMOS EN ELLA.. NO CREES?.”

    La ciencia no es un dios, la ciencia es un método. La ciencia es la poesía de la realidad. Sólo te digo que si no fuera por la ciencia no podríamos estar hablando ahora mismo. Puede que la ciencia no haya contestado a algunas preguntas, pero la religión les da respuestas sin ninguna base. Prefiero conocer el mundo a través de la razón a conocerlo a través de mitos y fantasías.

    “SOMOS MAS FELICES AHORA CON TODA LA BASURA TECNOLÓGICA QUE TENEMOS?.. LA RESPUESTA ES NO.. SOMOS MAS INFELICES QUE NUNCA.. ENFERMEDADES COMO LA DEPRESIÓN Y LA ANSIEDAD HACEN ESTRAGOS EN LAS SOCIEDADES “INDUSTRIALES”.. EL SUICIDIO ES UNA EPIDEMIA .. TAMBIEN.. QUE PARADOJA.. LOS AÑOS EN LOS QUE MAS SE SABE DE TODO Y EN LOS QUE MAS TENEMOS DE TODO.. CUANDO MAS DESGRACIADOS, INFELICES Y PERDIDOS NOS ENCONTRAMOS.. AHORA QUE EL ATEISMO ES MUY GRANDE EN ESTE PAIS LLAMADO ESPAÑA.. ES CUANDO MAS PROBLEMAS Y CATÁSTROFES ESTAMOS TENIENDO SOCIALMENTE HABLANDO.”

    Sí, claro, esque los ateos envenenamos el mundo…

    Cómo crees que estaba mejor el mundo, antes, en la edad media, con todo lleno de buenos religiosos matándose entre ellos y con una esperanza de vida de 40 años? Cuando había esclavitud? Esos eran buenos tiempos?

    “ES CASUALIDAD .. NO.. EL HOMBRE CUANDO SE ALEJA DE DIOS SOLO OBEDECE A SU DIOS YO.. EGOISTA.. Y ESO EN TERMINOS SOCIALES ES UNA SOCIEDAD QUE SE AUTODESTRUYE A SI MISMA.”

    No, no y no. No creer en dios no es ser egoista. Los ateos (por lo menos yo) no necesitamos un dios para vivir, por lo que no vamos a adoptarnos a nosotros mismos como dios.

    “DEJARÉ QUE TE DES CUENTA POR TÍ MISMO.. TE DIGO LO QUE DECÍA UN SANTO.. NO RECUERDO CUAL ERA.. SI DESPUES DE UNA VIDA SIRVIENDO A DIOS MUERO Y HAY DIOS.. LO GANO TODO.. SI MUERO Y TODO ERA MENTIRA.. EN REALIDAD NO ESTOY PERDIENDO NADA..”

    Claro que pierdes. Pierdes una vida dedicada a creencias fantasiosas, una vida en que te has perdido lo maravilloso del mundo por querer usar los sentimientos antes de la razón, y además amargando la vida a otros intentando que piensen como tú.

    “SI CREES EN LO QUE VES DEMOSTRABLE.. YA TE HE DEMOSTRADO.. CON EL CÓDIGO DE LA BIBLIA Y CON LA BIBLIA EN SÍ.. QUE ESTA DEMOSTRADO SU ORIGEN DIVINO Y LA EXISTENCIA DE DIOS.

    SI NO TE PARECE SUFICIENTE MIRA LA GRAN LISTA DE CIENTÍFICOS QUE DESPUES DE SUS INVESTIGACIONES PASARON DE ATEOS A CREYENTES..”

    JAJAJAJAJAJA Quiero ver esa lista, venga.

    “SI TODAVÍA NO TE PARECE SUFICIENTE.. MIRA LO QUE DICE EL DESCUBRIDOR DEL ADN..”

    Qué dice? Por qué no lo publicas?

    “SI YA NO TE PARECE SUFICIENTE.. ME RINDO.. NO DIGO QUE ESTES CIEGO SOLO QUE ME DA LÁSTIMA VER TANTA GENTE PERDIDA POR EL EGOISMO Y EL CONSUMISMO, CUANDO TENEMOS LA REALIDAD DELANTE QUE NOS PODRÍA HACER FELICES YA EN ESTA VIDA.”

    A mí me da pena ver a gente que dedica su vida entera a adorar a un concepto imaginario, desperdiciando gran parte de sus vidas, y obteniendo sólo un sufrimiento innecesario. Y qué te piensas, que los cristianos no son egoístas ni consumistas? Precisamente las sociedades más consumistas son en las que el cristianismo tiene mayor huella.

    “Recuerda la mayor prueba de que Dios existe esta en nosotros mismos.. no hay mas que empezar a ejercitar la fé como un músculo y rezar.. confiar y pedir a Dios.. te basta con eso y un poco de paciencia para ver cambios en tu vida.. hasta los experimentos a nivel cerebro hechos al respecto muestran cambios a mejor positivos en la gente que lo hace..”

    Pues sigue rezando. A mí ya se me pasó la edad de creer en fantasías.

  53. GAC dice:

    SI querías mas pruebas ahi tienes mas..

    Cuando se tiene razón sobran los argumentos.. (a diferencia de los Chemtrails que de momento es pura especulación)…

    h ttp://www.sslskl.com/Roy_Nance/Scientific%20Evidences%20for%20the%20Inspiration%20of%20the%20Bible%20-%20Spanish.pdf

    h ttp://www.contra-mundum.org/castellano/byl/Cosmologia.html

    h ttp://www.reasons.org/chapters/argentina/connections_2006_3.shtml

    h ttp://ciencia.astroseti.org/hawking/dios.php

  54. Magufo dice:

    Supongamos que GAC tiene razon y Dios existe, y la biblia fue escrita por él.

    Yo le diria a Dios el psicopata que me deje tranquilo, que no cuente conmigo para sus masacres y sanguinario comportamiento, vengativo. Solo quiere que le adoremos? es que no tiene abuela?

    Aqui os dejo algunos enlaces que espero que os gusten, disfrutadlos

    http://es.youtube.com/watch?v=N9g5WGIUze0
    http://es.youtube.com/watch?v=FM8oeN-4LDo
    http://es.youtube.com/watch?v=7DnHDcUBHpY
    http://es.youtube.com/watch?v=OP1kHz1KaxY

  55. GAC dice:

    Ahi tienes la lista…

    h ttp://www.autorescatolicos.org/angelpena29.pdf

    Ya te he mostrado las pruebas científicas .. no te sirven y sigues diciendo que no hay pruebas.. ¿porque mientes?..

    Sobre los unicornios no hay pruebas sobre Dios sí.. la arqueología es una prueba de la verdad en la Biblia… y las profecías cumplidas tambien.. te guste o no.

    La vida sin Dios sobre todo cuando te toca la desgracia es muy triste y carece de lógica ya que nuestro cerebro no encuentra una explicación lógica a porque nosotros sufrimos y otros no.. por lo cual nos volvemos locos..

    Yo ya te he probado como creyente que Dios existe.. pero no te parecen bien las pruebas.. a diferencia de los chemtrails esto sí te lo puedo probar..

    Explicame como se puede con la ciencia escribir un libro y que dentro de 2000 años se cumpla todo lo que yo he escrito.. y te diré que igual la biblia la hizo el hombre.. mientras no pruebe la ciencia como predecir el futuro te diré que la Biblia es obra de Dios.

    La religión no es mala.. no MATA A NADIE… la religión es como un cuchillo.. lo necesitamos para cortar el pan y para otras cosas.. si decidimos usarlo para apuñalar a otros no es culpa del cuchillo sino nuestra
    ¿no?.

    Todavía no he visto a nadie asesinado por Dios y por sus creencias.. sino por otros hombres.. le hubiesen asesinado igual por robarle dinero o por problemas políticos.. el que la religión fuese un objeto de poder en el pasado no muestra que matase a nadie..

    Las creencias absurdas que sí matan hoy dia son el capitalismo y el cientifismo que pretende hacernos creer que todo lo puede arreglar la ciencia.. en cambio mueren mas personas a día de hoy en este mundo tan maravilloso y prospero que nunca antes en la historia..

    Sí hay religiosos de verdad.. en la iglesia hay muchos.. los santos.. y muchos ciudadanos de a pié que si son buenos de verdad.. por unas manzanas podridas no se puede afirmar que todas lo estan. De hecho manzanas así las hay en todos sitios.. y en todas las disciplinas.

    La ciencia sin religión es renga, La religión sin ciencia es ciega.. Einstein.

    Piensa lo que quieras.. pero la fé no es ningun mito ni te obliga a hacer cosas que no quieres.. solo a ser buena persona para no sufrir las consecuencias del pecado.. es que eso no es demostrable.

    Si vives la vida machacando a otros antes o despues lo pagas.. eso no es religión es la ley de la causa – efecto.

    Pones que como estaba mejor el mundo, pues sinceramente respecto a salud espiritual y moral nunca estuvo tan perdido como ahora.. pese a que “algunos” vivan 80 años.. (que en paises africanos la esperanza de vida son 30).. y pese a que no haya esclavitud en “algunos paises”.. La gran mayoría de los paises pobres viven en una de las mas duras esclavitudes que ha conocido el hombre. gracias al capitalismo y al egoismo..

    Hay mas millones de esclavos y de pobres en el mundo actual de los que nunca hubo.. informate.

    No creer en Dios no es ser egoista pero es sinónimo de infelicidad y angustia en tiempos difíciles y ante la muerte.. seguro.

    Creo que no pierdo nada.. si me muestras que por creer en Dios he perdido o modificado mi vida a peor.. estaré encantado en convertirme en ateo.

    La lista de convertidos de ateo a creyente.. aqui..

    h ttp://www.autorescatolicos.org/angelpena29.pdf

    h ttp://www.corazones.org/diccionario/cientificos_creyentes.htm

    No crees en fantasías pero crees en lo que te dice tu querido gobierno por ejemplo acerca del 11S.. curioso.. yo antes creo en los unicornios esos que en el cuento de ali baba (bin laden) y los 40 ladrones (al quaeda)..

    En fin.. nada mas que decir.. si te molestas en mirar los enlaces verás que sobran pruebas científicas que demuestran la existencia de Dios..

  56. Magufo (Dios no mata?) dice:

    Dios dijo:

    ” Mateo 10: 34. No penséis que he venido a traer paz a la Tierra; No he venido a traer la paz, sino espada. ”

    “El Señor hizo entonces llover azufre y fuego sobre Sodoma y Gomorra. Destruyó las ciudades y toda la región, con todos los moradores de aquellas ciudades, y el fruto de la tierra.* Entonces la mujer de Lot miró atrás, a espaldas de él, y se volvió estatua de sal” (Génesis 19-24/26)

    “Dijo Yahvé a Moisés: ‘Por qué sigues clamando a mí? Di a los israelitas que se pongan en marcha. Y tú, alza tu cayado, extiende tu mano sobre el mar y divídelo, para que los israelitas entren en medio del mar a pie enjuto. Que *yo* voy a endurecer el corazón de los egipcios para que los persigan, y me cubriré de gloria a costa del faraón y de todo su ejército, de sus carros y de los guerreros de sus carros”.”

    “Dt 21,18-21 http://www.biblija.net/biblija.cgi?biblia=biblias
    Si alguien tiene un hijo desobediente y rebelde que no hace caso a lo que le dicen sus padres, y ni siquiera les obedece cuando le castigan, sus padres le llevarán ante el tribunal de los ancianos de la ciudad, y les dirán: ‘Nuestro hijo es desobediente y rebelde; no nos obedece en nada, es un pervertido y un borracho.’ Entonces todos los hombres de la ciudad lo matarán a pedradas”

    Estoy convencido de que tu dios, cuando no esta matando, es todo amor y misercordia.

  57. GAC dice:

    Magufo

    Presiento que no teneis ni idea de lo que es Dios.. Si habeis visto la película matrix sería una cosa así como “los buenos”.. morfeo , etc.. EL protagonista seria jesucristo..

    El problema es que mucha gente piensa en dios solo con la pobre descripción de la corrupción en la iglesia.

    No tiene nada que ver.. el no ha hecho ninguna masacre… Venir a sufrir por nosotros morir en una cruz y pagar por nuestras culpas es ser un cabron.. y tener un sanguinario comportamiento?..

    Como todo en la vida.. la “salvación” o el mejorar de nuestro limitado mundo presa del pecado y de la materia.. cuesta trabajo..

  58. Mulder dice:

    Que cosas hay que leer, puede que no exista otro texto mas manipulado, mas lleno de recortes y mentiras que la Santa Biblia, recortada a interés de la mayor mafia de la historia, la Iglesia Católica, con sede en El Vaticano, que no os pase nada como os creáis las cosas que dice La Biblia.

  59. Magufo (Dios no mata?) dice:

    Y otro que no tiene desperdicio

    http://es.youtube.com/watch?v=H328lP_72iY

  60. GAC dice:

    Eso es el antiguo testamento.. UN DIOS CABREADO CON EL QUE EL HOMBRE DE ENTONCES NO PUEDE ESTAR EN COMUNIÓN.. en el nuevo testamento despues de que Cristo pagase por todos nosotros la cosa cambia.. informate primero .. es un tema fascinante..

    Dios es bueno.. si a ti te va alguien por la calle y te apuñala seguro que te defienes.. eso quiere decir que eres un cabron …. no quiere decir que te estas defendiendo y que por muy bueno que seas no puedes dejar a los demas que hagan lo que les de la gana.

    Imaginate si tienes hijos.. les dejarias arruinar sus vidas sin castigarles?.. bueno pues Dios es algo así.. lee el nuevo testamento y busca todas las muestras del Dios santo..

    Hay un texto que dice.. DIOS ES BUENO VERDAD en una página atea .. habla del antiguo testamento.. informate antes de opinar..

  61. Magufo (Dios no mata?) dice:

    GAC dijo:

    “Presiento que no teneis ni idea de lo que es Dios.”

    Los textos que he copiado estan extraidos literalmente de la biblia, es que acaso la biblia esta mal? En la biblia se muestra a Dios como un ser que tiene bien poco de divino, muestra mas bien un comportamiento de humano inseguro de si mismo que necesita la continua adulacion para sentirse seguro de si mismo. Es vengativo, cruel, sanguinario, no duda en matar a diestro y siniestro y a reirse en la cara de los humanos.

    Ese es tu Dios, El Dios el psicopata, Dios el enfermo mental que necesita pisar al humano para sentirse seguro, me parece patetico. Como dije antes, que tu Dios no cuente conmigo para sus masacres y asesinatos.

  62. Avalon dice:

    n el sistema religioso occidental predominante,el amor a Dios es esencialmente lo mismo que la fe en Dios,en su existencia,en su justicia,en su amor.El amor de Dios es fundamentalmente una experiencia mental.En las religiones orientales y en el misticismo,el amor de Dios es una intensa experiencia afectiva de unidad,inseparablemente ligada a la expresion de ese amor en cada acto de la vida.la formulación mas radical de esa meta pertenece a Meister Eckhart:Si,por tanto,me transformo en Dios y el me hace uno consigo mismo,entonces ,por el Dios viviente,no hay distincion alguna entre nosotros…Alguna gente cree que va a ver a Dios,pero eso no ha de ocurrir Dios y yo somos uno.Al conocer a Dios lo tomo en mi mismo….

  63. Magufo (Dios no mata?) dice:

    “Imaginate si tienes hijos.. les dejarias arruinar sus vidas sin castigarles?.. bueno pues Dios es algo así.. ”

    Si tu mimso le atribuyes cualidades humanas a Dios, como esperas que crea en algo sobrenatural. Deja ya el tema que te estas poniendo pesadito, y aqui no vas a evangelizar a nadie.

    http://img261.imageshack.us/img261/6082/theistardmv4.jpg/

  64. GAC dice:

    Opino sin animo de ofender que no teneis ni idea.. Informaros primero leer los evangelios.. y luego opinais.. no solo no hay mentiras.. y esos libros permanecen igual que hace miles de años.. sino que por mucha corrupción que haya en el vaticano.. no quita de la santidad del mensaje.. y la realidad de un dios.

    Las religiones son todas buenas si la persona las sigue con fé y sin prepotencia.

    La biblia no esta manipulada.. y si ha aguantado escépticos de todos los palos a lo largo de los siglos no será por algo?..

    Ala a seguir bien.

    h ttp://www.renuevodeplenitud.com/la-biblia-que-no-se-quemo.html

  65. GAC dice:

    Dejo el tema.. pero coño me hace gracia pasais por un foro abierto donde se debaten las cosas y sois mas fanáticos de VUESTRA verdad que los del MAE..

    En fin.. demasiada cabezonería.. ala no evangelizo a nadie puse pruebas sobre una cosa y con la terquedad de una mula me decis que eso no son pruebas..

    Solo os queda empezar a censurar post incomodos para ser otro blog-SECTA de esos que tanto abundan por ahi .. y que tanto criticais .. con una gran dosis de hipocresía.. pienso yo..

  66. Mulder dice:

    Avalon, demasiado “galimatías” para justificar algo que no necesito, tampoco necesito que nadie me diga lo que debo y no debo hacer, se conducirme por la vida con respeto y amor al prójimo, por supuesto, no admito que nadie me agreda, si alguien intenta agredirme me defenderé, nunca pondré la otra mejilla.
    Yo soy Dios, y tu, y cada hombre y mujer, no necesito mas historias.

  67. Avalon dice:

    por sus obras les conocereis……

  68. Mulder dice:

    GAC, fíjate si es abierto que te han permitido expresarte y hacer tu exposición de tus opiniones y creencias, ¿qué quieres?, ¿un anuncio en la TV?.

  69. Avalon dice:

    En ningun momento he escrito lo que nadie tiene que hacer,lo mas preciado que tiene un ser humano es la libertad.

  70. Mulder dice:

    Avalon, no va por ti, me refiero al comportamiento que el Vaticano espera de “sus socios”. Estamos completamente de acuerdo, para mi la libertad también es sagrada.

  71. Mulder dice:

    Por cierto, ¿NO ERA HOY EL FIN DEL MUNDO? según ”los despiertos magufos”.
    Que panda de timadores.

  72. airf0il dice:

    “Ahi tienes la lista…

    h ttp://www.autorescatolicos.org/angelpena29.pdf

    Ya te he mostrado las pruebas científicas .. no te sirven y sigues diciendo que no hay pruebas.. ¿porque mientes?..”

    Bonita lista. Pero no hay ni una sola prueba de la existencia de dios. Puedes pasarme miles de enlaces, pero si no son pruebas de que dios existe, no me sirven de mucho. Y no eres precisamente el más adecuado para llamar a alguien mentiroso.

    “Sobre los unicornios no hay pruebas sobre Dios sí.. la arqueología es una prueba de la verdad en la Biblia… y las profecías cumplidas tambien.. te guste o no.”

    NO. No hay pruebas. Más claro no lo puedo decir…

    “La vida sin Dios sobre todo cuando te toca la desgracia es muy triste y carece de lógica ya que nuestro cerebro no encuentra una explicación lógica a porque nosotros sufrimos y otros no.. por lo cual nos volvemos locos..”

    Yo por lo menos entiendo el mundo y no me vuelvo loco. No sé tú…

    “Yo ya te he probado como creyente que Dios existe.. pero no te parecen bien las pruebas.. a diferencia de los chemtrails esto sí te lo puedo probar..”

    NO. No has probado nada, no intentes engañar al personal.

    “Explicame como se puede con la ciencia escribir un libro y que dentro de 2000 años se cumpla todo lo que yo he escrito.. y te diré que igual la biblia la hizo el hombre.. mientras no pruebe la ciencia como predecir el futuro te diré que la Biblia es obra de Dios.”

    La ciencia, para empezar, tiene cosas mucho más útiles que hacer. Pero si cualquiera escribiera un libro con miles de profecías generalistas, un número muy grande de ellas se “cumplirán”. Te has leído los evangelios y no has abierto un libro de estadística?

    “La religión no es mala.. no MATA A NADIE… la religión es como un cuchillo.. lo necesitamos para cortar el pan y para otras cosas.. si decidimos usarlo para apuñalar a otros no es culpa del cuchillo sino nuestra
    ¿no?.”

    Y las quemas de brujas, qué fueron?

    “Las creencias absurdas que sí matan hoy dia son el capitalismo y el cientifismo que pretende hacernos creer que todo lo puede arreglar la ciencia.. en cambio mueren mas personas a día de hoy en este mundo tan maravilloso y prospero que nunca antes en la historia..”

    Ni el capitalismo ni la ciencia son creencias. La ciencia no pretende hacer creer a nadie que todo lo arregla, pero es lo único que nos da vacunas que curan y tecnología para vivir más y mejor. Y esta no es la época histórica en la que más gente ha muerto, en tu querida edad media donde todo el mundo creía en dios moría mucha más gente.

    “La ciencia sin religión es renga, La religión sin ciencia es ciega.. Einstein.”

    La ciencia no necesita a la religión para avanzar. De hecho, siempre ha sido independiente. Son conceptos opuestos, la ciencia es racional, la religión irracional.

    “Si vives la vida machacando a otros antes o despues lo pagas.. eso no es religión es la ley de la causa – efecto.”

    Cómo? Ahora tembién es malo vivir la vida?

    “Pones que como estaba mejor el mundo, pues sinceramente respecto a salud espiritual y moral nunca estuvo tan perdido como ahora.. pese a que “algunos” vivan 80 años.. (que en paises africanos la esperanza de vida son 30).. y pese a que no haya esclavitud en “algunos paises”.. La gran mayoría de los paises pobres viven en una de las mas duras esclavitudes que ha conocido el hombre. gracias al capitalismo y al egoismo..”

    Salud espiritual…sin comentarios.
    Y los países africanos donde se envían misioneros en vez de recursos humanitarios? Donde la gente aprende los evangelios antes que a contar, o tienen una iglesia antes que algo que llevarse a la boca? Esto no lo comentas?

    “Hay mas millones de esclavos y de pobres en el mundo actual de los que nunca hubo.. informate.”

    Y esto es culpa de la ciencia, no?

    “No creer en Dios no es ser egoista pero es sinónimo de infelicidad y angustia en tiempos difíciles y ante la muerte.. seguro.”

    Entonces me llamas infeliz. Primero, soy feliz, y no vivo amargado por ningún ser imaginario. Segundo, espero que no me insutltes más, esto se empieza a poner pesado. No eres nadie para juzgar si es mejor ser creyente o no, y menos para imponerlo.

    “Creo que no pierdo nada.. si me muestras que por creer en Dios he perdido o modificado mi vida a peor.. estaré encantado en convertirme en ateo.”

    Yo no te conozco, no puedo demostrar algo sobre tu propia vida. Pero la pérdida de percepción, de vida, que sufre cada creyente por no confiar en la razón es más que suficiente.

    “La lista de convertidos de ateo a creyente.. aqui..

    h ttp://www.autorescatolicos.org/angelpena29.pdf

    h ttp://www.corazones.org/diccionario/cientificos_creyentes.htm”

    Muy bien. Quieres una lista de ateos que no se han pasado a la irracionalidad?

    “No crees en fantasías pero crees en lo que te dice tu querido gobierno por ejemplo acerca del 11S.. curioso.. yo antes creo en los unicornios esos que en el cuento de ali baba (bin laden) y los 40 ladrones (al quaeda)..”

    Vaya, no me sorprende que te creas las conpiranoias del 11S. Esto aclara muchas cosas.

    “En fin.. nada mas que decir.. si te molestas en mirar los enlaces verás que sobran pruebas científicas que demuestran la existencia de Dios..”

    No hay ni una prueba científica de la existencia de dios. Coincidencias? Listas de creyentes? Webs que te dicen que dios existe? Perdona, eso no son pruebas y nunca lo han sido.

  73. GAC dice:

    MULDER

    GAC, fíjate si es abierto que te han permitido expresarte y hacer tu exposición de tus opiniones y creencias, ¿qué quieres?, ¿un anuncio en la TV?.

    SÍ, ES VERDAD ME HE PODIDO EXPRESAR… AUNQUE ME NEGEIS COSAS EVIDENTES.. COMO LAS PRUEBAS DE LA EXISTENCIA DE DIOS TENGO QUE RECONOCER QUE ESTO ES MAS ABIERTO QUE LOS FOROS ANTICHEMTRAILS, AL MENOS DEJAIS OPINAR LIBREMENTE..

    Por cierto, ¿NO ERA HOY EL FIN DEL MUNDO? según ”los despiertos magufos”.
    Que panda de timadores.

    NO SE QUIEN DIJO ESO.. YO DIJE QUE HOY PONIAN EN MARCHA EL CERN Y COMO ERA FECHA 8-8-8 PODIA PASAR ALGO PERO NO HABLE DE QUE HOY FUESE EL FIN DEL MUNDO.. ME IMAGINO QUE SERA EN DICIEMBRE DEL 2012 PERO IGUAL NO.

    AIRF0IL

    Yo por lo menos entiendo el mundo y no me vuelvo loco. No sé tú…

    YO TAMBIEN CREO ENTENDERLO BIEN Y HE ESTUDIADO – TRABAJO EN COSAS RACIONALES.. PERO NO ME PARECE PARA NADA UNA VIDA EN LIBERTAD BASADA EN LA RAZÓN INCOMPATIBLE CON LA CREENCIA FIRME EN DIOS.

    CREO QUE LA LIBERTAD LA FELICIDAD Y LA CREENCIA EN DIOS VAN DE LA MANO.. AUNQUE ES MI OPINIÓN CLARO..

    NO. No has probado nada, no intentes engañar al personal.

    YO CREO QUE SÍ LO HE HECHO.. CLARAMENTE ADEMAS.. QUE EL PERSONAL LEA TODO EL HILO Y SAQUE SUS PROPIAS CONCLUSIONES, ¿NO CREES?..
    EN SU DIA TE DEMOSTRE LO DEL MERCURIO Y SI LA MEMORIA NO ME FALLA NO LO LLEGASTE A RECONOCER.. ASÍ QUE SIGO PENSANDO QUE NO QUIERES VER LO QUE NO TE INTERESA VER.. SEA REAL O NO.

    La ciencia, para empezar, tiene cosas mucho más útiles que hacer. Pero si cualquiera escribiera un libro con miles de profecías generalistas, un número muy grande de ellas se “cumplirán”. Te has leído los evangelios y no has abierto un libro de estadística?

    ES QUE NO SON PROFECÍAS GENERALISTAS.. SON COSAS CONCRETAS.. ESCRITAS MUCHO ANTES QUE SE TUVIESEN LOS CONOCIMIENTOS PARA DECIRLAS.. POR NO HABLAR DE SUCESOS HISTÓRICOS CONCRETOS.. ESO SE LLAMA.. PRUEBA.. Y NO ESTADÍSTICA..

    Y las quemas de brujas, qué fueron?

    PUES UN USO EQUIVOCADO “DEL CUCHILLO” DEL EJEMPLO DEL POST ANTERIOR.. CON LA MEDICINA TAMBIEN EN TIEMPOS DE GUERRA SE UTILIZA PARA TORTURAR A LA GENTE Y QUE NO MUERAN.. QUIERE ESO DECIR QUE LA MEDICINA ES UNA CIENCIA DEMONÍACA..?.. NO SOLO QUE ALGUNOS LA UTILIZAN MAL..

    Ni el capitalismo ni la ciencia son creencias. La ciencia no pretende hacer creer a nadie que todo lo arregla, pero es lo..

    DE POCO SIRVE QUE HAYA TANTA CIENCIA Y TANTAS VACUNAS SI LA GRAN MAYORÍA DE LA POBLACIÓN MUNDIAL VIVE EN LA MISERIA Y NO PUEDE DISFRUTAR DE TODAS ESAS “VENTAJAS” CON RESPECTO A OTROS SIGLOS PASADOS. EL HOMBRE NO HA EVOLUCIONADO CASI NADA SIGUE SIENDO IGUAL DE BÁRBARO QUE EN SIGLOS PASADOS SOLO HA MEJORADO LAS TÉCNICAS CON LAS CUALES EXTERMINARSE.

    La ciencia no necesita a la religión para avanzar. De hecho, siempre ha sido independiente. Son conceptos opuestos, la ciencia es racional, la religión irracional.

    NO ESTOY DEACUERDO Y PARECE QUE EINSTEIN TAMPOCO LO ESTABA.. HAY CIENTÍFICOS QUE PIENSAN QUE LA CIENCIA SE UTILIZA PARA COMPRENDER EL UNIVERSO Y EL MUNDO CREADO POR DIOS Y NO PARA DEMOSTRAR QUE ESTE NO EXISTE Y ENTENDER EL MUNDO.. POR NUESTRA CUENTA. LA RELIGIÓN NO ES IRRACIONAL PARA NADA.. EN REALIDAD LO QUE PROPONE ES LO MAS SENSATO Y COHERENTE QUE PODEMOS HACER CON NUESTRAS VIDAS.. NO HACERLE MAL A NADIE.. NO HACER A OTROS LO QUE NO QUERAMOS QUE NOS HAGAN.. ETC..

    Cómo? Ahora tembién es malo vivir la vida?

    YO NO HE DICHO ESO.. LO QUE HE DICHO ES QUE ES MALO VIVIR LA VIDA JODIENDO A OTROS… PARA CONSEGUIR NOSOTROS COSAS.. SI HACEMOS ESO COMO HACEN MUCHOS IGUAL UN DÍA NOS PAGAN CON LA MISMA MONEDA.. Y ESO ES LA LEY CAUSA – EFECTO.. NO HAY QUE SER UN PROFETA PARA SABERLO..

    Salud espiritual…sin comentarios.
    Y los países africanos donde se envían misioneros en vez de recursos humanitarios? Donde la gente aprende los evangelios antes que a contar, o tienen una iglesia antes que algo que llevarse a la boca? Esto no lo comentas?

    LA GENTE MUERE TODOS LOS DÍAS Y MUCHOS ANTES DE LOS 80 AÑOS.. COMO PENSAIS QUE VAIS A VIVIR TODOS.. MUCHOS MUEREN ANTES DE NACER… 100.000 EL AÑO PASADO EN ESPAÑA (ABORTOS)..
    QUIZÁ PARA MUCHOS DE ESOS AFRICANOS ANTE LA IMPOSIBILIDAD POR MOTIVOS EGOISTAS DE LLEVARLES LO QUE NECESITAN LES SIRVA UNA AYUDA ESPIRITUAL QUE LES AYUDE A AFRONTAR SU VIDA DE LA MEJOR FORMA POSIBLE.

    Y esto es culpa de la ciencia, no?

    NO ES CULPA DEL HOMBRE PERO LO QUE TE QUIERO EXPLICAR ES QUE POR MUCHA CIENCIA AFIRMAR QUE AHORA VIVIMOS MAS Y MEJOR QUE ANTES ES FALSO.. PORQUE SOLO AFECTA ESA CIENCIA A UNA PEQUEÑA PARTE DE LA POBLACIÓN MUNDIAL.. EN ALGUNOS CASOS PARA MUCHOS TRAE MAS PERJUICIOS QUE BENEFICIOS..

    Entonces me llamas infeliz. Primero, soy feliz, y no vivo amargado por ningún ser imaginario. Segundo, espero que no me insutltes más, esto se empieza a poner pesado. No eres nadie para juzgar si es mejor ser creyente o no, y menos para imponerlo.

    NO TE INSULTO.. IGUAL QUE TU DICES QUE LA IRRACIONALIDAD DE DIOS, ETC.. YO DIGO (SEGUN AFIRMA LA CIENCIA EN EL ARTÍCULO QUE TE MANDE ANTES) QUE LOS ATEOS SON MAS INFELICES QUE LOS CREYENTES.. ME BASO EN ESE ARTÍCULO NO EN UN INSULTO GRATUITO.

    Yo no te conozco, no puedo demostrar algo sobre tu propia vida. Pero la pérdida de percepción, de vida, que sufre cada creyente por no confiar en la razón es más que suficiente.

    QUE YO SEPA NO HE PERDIDO NINGUNA PERCEPCIÓN DEL MUNDO REAL POR SER CREYENTE.. ES MAS LA VIDA QUE LLEVO AHORA Y LA QUE LLEVABA ANTES SON PARECIDAS.. SOLO QUE AHORA ESTOY FELIZ AL ENCONTRARLE SENTIDO A ESTA VIDA.. Y NO COMO ANTES QUE ME LIMITABA A VIVIR.. SIN PENSAR EN COSAS MAS TRASCENDENTALES..

    Muy bien. Quieres una lista de ateos que no se han pasado a la irracionalidad?

    COMO QUIERAS.. SE QUE HAY CIENTÍFICOS ATEOS.. PERO SON MINORÍA..
    h ttp://www.loiola.org/ciencia.htm

    Vaya, no me sorprende que te creas las conpiranoias del 11S. Esto aclara muchas cosas.

    ES QUE EL 11S FUE UNA DEMOLICIÓN CONTROLADA.. QUE ME DICES DE LA TERMITA Y DE TODOS LOS ESTUDIOS INDEPENDIENTES QUE HAY DENUNCIANDO EL FRAUDE?.. QUE ME DICES DEL EDIFICIO 7.. QUE ME DICES DEL AVION FANTASMA DEL PENTÁGONO QUE DEJO INTACTA LA FACHADA SALVO POR EL BOQUETE CENTRAL PEQUEÑO.. Y LOS MOTORES?.. Y EL CESPED .. PORQUE NO SE QUEDO CARBONIZADO COMO EN OTRAS COLISIONES DE AVIONES CONTRA EL SUELO?..

    PORQUE COÑO NO HEMOS VISTO UN SOLO VÍDEO DEL AVION QUE IMPACTÓ EL PENTÁGONO?.

    No hay ni una prueba científica de la existencia de dios. Coincidencias? Listas de creyentes? Webs que te dicen que dios existe? Perdona, eso no son pruebas y nunca lo han sido.

    COMO YA TE HE DICHO MIL VECES EN ESTE HILO LAS HAY Y SON MUCHAS LAS PROFECÍAS CUMPLIDAS CON PRECISIÓN MILIMETRICA SON UNA PRUEBA CLARA.. PERO SI NO TE SIRVE ESA PRUEBA REVISA LOS ENLACES QUE TE MANDÉ EN LOS QUE SE DEMUESTRA “CON LA CIENCIA” LA EXISTENCIA DE DIOS..

    SI HAY ALGO QUE AGRADEZCO ES QUE AL MENOS LEAIS Y RESPETEIS LAS OPINIONES.. PERO LO QUE NO COMPARTO ES LA “PARA MÍ” TERRIBLE CABEZONERÍA QUE MOSTRAIS NEGANDO EVIDENCIAS CUANDO SE OS MUESTRAN DELANTE DE VUESTROS OJOS.

    En otros post similares saque frases sueltas de los enlaces.. para ponerlos como pruebas y aun así tenías alguna excusa.. creo que es agotador ofrecerte algo que tu valores como prueba.. tengo la sensación que si te pongo que 1+1 son 2 me diras que no hay pruebas y que pueden ser 4..

  74. airf0il dice:

    SÍ, ES VERDAD ME HE PODIDO EXPRESAR… AUNQUE ME NEGEIS COSAS EVIDENTES.. COMO LAS PRUEBAS DE LA EXISTENCIA DE DIOS TENGO QUE RECONOCER QUE ESTO ES MAS ABIERTO QUE LOS FOROS ANTICHEMTRAILS, AL MENOS DEJAIS OPINAR LIBREMENTE..

    Repito, no has aportado pruebas de que dios existe. Una coincidencia NO es una prueba.

    NO SE QUIEN DIJO ESO.. YO DIJE QUE HOY PONIAN EN MARCHA EL CERN Y COMO ERA FECHA 8-8-8 PODIA PASAR ALGO PERO NO HABLE DE QUE HOY FUESE EL FIN DEL MUNDO.. ME IMAGINO QUE SERA EN DICIEMBRE DEL 2012 PERO IGUAL NO.

    Hoy no inician experimentos del CERN, ese dato fue una inocentada que alguien colgó en Wikipedia.

    YO TAMBIEN CREO ENTENDERLO BIEN Y HE ESTUDIADO – TRABAJO EN COSAS RACIONALES.. PERO NO ME PARECE PARA NADA UNA VIDA EN LIBERTAD BASADA EN LA RAZÓN INCOMPATIBLE CON LA CREENCIA FIRME EN DIOS.

    Crees que es más libre estar atado a los designios y deseos de un ser paranormal que no estarlo? Creo que es una contradicción.

    YO CREO QUE SÍ LO HE HECHO.. CLARAMENTE ADEMAS.. QUE EL PERSONAL LEA TODO EL HILO Y SAQUE SUS PROPIAS CONCLUSIONES, ¿NO CREES?..
    EN SU DIA TE DEMOSTRE LO DEL MERCURIO Y SI LA MEMORIA NO ME FALLA NO LO LLEGASTE A RECONOCER.. ASÍ QUE SIGO PENSANDO QUE NO QUIERES VER LO QUE NO TE INTERESA VER.. SEA REAL O NO.

    Yo creo, yo diría…no podemos estar así. Para afirmar algo como es la existencia de un ser paranormal, hay que aportar pruebas, y bien sólidas. Un puñado de coincidencias y algunas opiniones no son pruebas.

    ES QUE NO SON PROFECÍAS GENERALISTAS.. SON COSAS CONCRETAS.. ESCRITAS MUCHO ANTES QUE SE TUVIESEN LOS CONOCIMIENTOS PARA DECIRLAS.. POR NO HABLAR DE SUCESOS HISTÓRICOS CONCRETOS.. ESO SE LLAMA.. PRUEBA.. Y NO ESTADÍSTICA..

    No se llama prueba, se llama coincidencia.

    PUES UN USO EQUIVOCADO “DEL CUCHILLO” DEL EJEMPLO DEL POST ANTERIOR.. CON LA MEDICINA TAMBIEN EN TIEMPOS DE GUERRA SE UTILIZA PARA TORTURAR A LA GENTE Y QUE NO MUERAN.. QUIERE ESO DECIR QUE LA MEDICINA ES UNA CIENCIA DEMONÍACA..?.. NO SOLO QUE ALGUNOS LA UTILIZAN MAL..

    Pues quienes usaban mal el cuchillo eran los “hombres del señor”.

    DE POCO SIRVE QUE HAYA TANTA CIENCIA Y TANTAS VACUNAS SI LA GRAN MAYORÍA DE LA POBLACIÓN MUNDIAL VIVE EN LA MISERIA Y NO PUEDE DISFRUTAR DE TODAS ESAS “VENTAJAS” CON RESPECTO A OTROS SIGLOS PASADOS. EL HOMBRE NO HA EVOLUCIONADO CASI NADA SIGUE SIENDO IGUAL DE BÁRBARO QUE EN SIGLOS PASADOS SOLO HA MEJORADO LAS TÉCNICAS CON LAS CUALES EXTERMINARSE.

    Esto no es un problema de la ciencia, sino del hombre. Aunque si no existiera la ciencia la gente estaría en casas de madera orando a los dioses para conseguir una buena cosecha, y todos pobres (menos los señores feudales).

    NO ESTOY DEACUERDO Y PARECE QUE EINSTEIN TAMPOCO LO ESTABA.. HAY CIENTÍFICOS QUE PIENSAN QUE LA CIENCIA SE UTILIZA PARA COMPRENDER EL UNIVERSO Y EL MUNDO CREADO POR DIOS Y NO PARA DEMOSTRAR QUE ESTE NO EXISTE Y ENTENDER EL MUNDO.. POR NUESTRA CUENTA. LA RELIGIÓN NO ES IRRACIONAL PARA NADA.. EN REALIDAD LO QUE PROPONE ES LO MAS SENSATO Y COHERENTE QUE PODEMOS HACER CON NUESTRAS VIDAS.. NO HACERLE MAL A NADIE.. NO HACER A OTROS LO QUE NO QUERAMOS QUE NOS HAGAN.. ETC..

    La religión es irracional. Se basa en la existencia de un ser paranormal, milagros y violaciones de leyes físicas. Qué tiene de racional?

    YO NO HE DICHO ESO.. LO QUE HE DICHO ES QUE ES MALO VIVIR LA VIDA JODIENDO A OTROS… PARA CONSEGUIR NOSOTROS COSAS.. SI HACEMOS ESO COMO HACEN MUCHOS IGUAL UN DÍA NOS PAGAN CON LA MISMA MONEDA.. Y ESO ES LA LEY CAUSA – EFECTO.. NO HAY QUE SER UN PROFETA PARA SABERLO..

    Has dicho exactamente “vivir la vida”.

    LA GENTE MUERE TODOS LOS DÍAS Y MUCHOS ANTES DE LOS 80 AÑOS.. COMO PENSAIS QUE VAIS A VIVIR TODOS.. MUCHOS MUEREN ANTES DE NACER… 100.000 EL AÑO PASADO EN ESPAÑA (ABORTOS)..
    QUIZÁ PARA MUCHOS DE ESOS AFRICANOS ANTE LA IMPOSIBILIDAD POR MOTIVOS EGOISTAS DE LLEVARLES LO QUE NECESITAN LES SIRVA UNA AYUDA ESPIRITUAL QUE LES AYUDE A AFRONTAR SU VIDA DE LA MEJOR FORMA POSIBLE.

    Ayuda espiritual? Hasta ahora la espiritualidad no quita el hambre ni da proteínas, la comida sí. Lo que se está haciendo en esos países no tiene perdón.

    NO ES CULPA DEL HOMBRE PERO LO QUE TE QUIERO EXPLICAR ES QUE POR MUCHA CIENCIA AFIRMAR QUE AHORA VIVIMOS MAS Y MEJOR QUE ANTES ES FALSO.. PORQUE SOLO AFECTA ESA CIENCIA A UNA PEQUEÑA PARTE DE LA POBLACIÓN MUNDIAL.. EN ALGUNOS CASOS PARA MUCHOS TRAE MAS PERJUICIOS QUE BENEFICIOS..

    Mentira. Simple y llanamente.

    NO TE INSULTO.. IGUAL QUE TU DICES QUE LA IRRACIONALIDAD DE DIOS, ETC.. YO DIGO (SEGUN AFIRMA LA CIENCIA EN EL ARTÍCULO QUE TE MANDE ANTES) QUE LOS ATEOS SON MAS INFELICES QUE LOS CREYENTES.. ME BASO EN ESE ARTÍCULO NO EN UN INSULTO GRATUITO.

    Me has llamado infeliz, para mí eso es un insulto. Básalo en lo que quieras, sigue siendo un insulto.

    QUE YO SEPA NO HE PERDIDO NINGUNA PERCEPCIÓN DEL MUNDO REAL POR SER CREYENTE.. ES MAS LA VIDA QUE LLEVO AHORA Y LA QUE LLEVABA ANTES SON PARECIDAS.. SOLO QUE AHORA ESTOY FELIZ AL ENCONTRARLE SENTIDO A ESTA VIDA.. Y NO COMO ANTES QUE ME LIMITABA A VIVIR.. SIN PENSAR EN COSAS MAS TRASCENDENTALES..

    Claro, por eso crees en conspiraciones mundiales…por algo dije que esto lo explica todo.

    COMO QUIERAS.. SE QUE HAY CIENTÍFICOS ATEOS.. PERO SON MINORÍA..
    h ttp://www.loiola.org/ciencia.htm

    Y esto en qué estadística se basa? Porque harto estoy de ver afirmaciones sin fundamento.

    ES QUE EL 11S FUE UNA DEMOLICIÓN CONTROLADA.. QUE ME DICES DE LA TERMITA Y DE TODOS LOS ESTUDIOS INDEPENDIENTES QUE HAY DENUNCIANDO EL FRAUDE?.. QUE ME DICES DEL EDIFICIO 7.. QUE ME DICES DEL AVION FANTASMA DEL PENTÁGONO QUE DEJO INTACTA LA FACHADA SALVO POR EL BOQUETE CENTRAL PEQUEÑO.. Y LOS MOTORES?.. Y EL CESPED .. PORQUE NO SE QUEDO CARBONIZADO COMO EN OTRAS COLISIONES DE AVIONES CONTRA EL SUELO?..

    JAJAJAJAJAJA

    Mira, ya hay muchas webs al respecto que yo mismo publiqué que responden a tus preguntas. si no quieres aceptarlo, no es mi problema. No te preocupes, en el mundo católico no está mal visto cerrar los ojos a las evidencias.

    PORQUE COÑO NO HEMOS VISTO UN SOLO VÍDEO DEL AVION QUE IMPACTÓ EL PENTÁGONO?.

    Quizás porque es una instalación militar?

    COMO YA TE HE DICHO MIL VECES EN ESTE HILO LAS HAY Y SON MUCHAS LAS PROFECÍAS CUMPLIDAS CON PRECISIÓN MILIMETRICA SON UNA PRUEBA CLARA.. PERO SI NO TE SIRVE ESA PRUEBA REVISA LOS ENLACES QUE TE MANDÉ EN LOS QUE SE DEMUESTRA “CON LA CIENCIA” LA EXISTENCIA DE DIOS..

    Eso no son pruebas, y tus enlaces sólo llevan a webs fanáticas que no aportan ni una prueba de nada.

    SI HAY ALGO QUE AGRADEZCO ES QUE AL MENOS LEAIS Y RESPETEIS LAS OPINIONES.. PERO LO QUE NO COMPARTO ES LA “PARA MÍ” TERRIBLE CABEZONERÍA QUE MOSTRAIS NEGANDO EVIDENCIAS CUANDO SE OS MUESTRAN DELANTE DE VUESTROS OJOS.

    Pues “para mí” es increíble tu cabezonería al intentarme convencer de que dios existe. Bueno, viniendo de un católico…y mis ojos no pueden negar una evidencia que no han visto.

    “En otros post similares saque frases sueltas de los enlaces.. para ponerlos como pruebas y aun así tenías alguna excusa.. creo que es agotador ofrecerte algo que tu valores como prueba.. tengo la sensación que si te pongo que 1+1 son 2 me diras que no hay pruebas y que pueden ser 4..”

    No me has aportado ninguna prueba. No te hagas la víctima, sencillamente me intentas hacer creer que tu dios existe sin aportarme ni una prueba. Y uno ya no tiene edad para amigos imaginarios…

  75. Magufo dice:

    Atencion! Godwin alert!, Godwin alert!

    http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin

    LOL

  76. Toc, Toc, ¿Se puede? dice:

    Intensos combates entre las fuerzas de paz rusas y las tropas de Georgia

    Osetia del Sur se ha convertido esta tarde en el escenario de cruentos combates entre las tropas de paz rusas y los soldados de Georgia, que aseguran haber tomado el control de gran parte del país, incluida la capital, Tsjinvali. Después de meses de tensiones, Georgia y Rusia han empezado a librar una batalla por la provincia separatista, convirtiendo a esa región del Cáucaso en un polvorín.

    Ni georgianos, ni surosetas, que se acusan mutuamente de haber desatado las hostilidades, han respetado el comienzo de los Juegos Olímpicos de Pekín, acontecimiento deportivo durante el cual los combates suelen cesar en muchas regiones en conflicto en el mundo.

    La capital suroseta, de apenas 30.000 habitantes, ha quedado “prácticamente en ruinas” debido a los ataques. El presidente surosetio, Eduard Kokoiti, ha informado de que por lo menos hay 1.400 muertos tras los bombardeos registrados esta mañana en la capital separatista, Tsjinvali. “Este es el tercer genocidio del pueblo oseta cometido por Georgia”, ha asegurado Kokoiti a la agencia rusa Interfax en conversación telefónica.

    Moscú ha respondido a la operación militar emprendida esta madrugada por Tbilisi con tropas y artillería pesada para apoyar a las fuerzas de los rebeldes surosetios. Los oficiales georgianos han comunicado que la aviación rusa ha bombardeado la base aérea militar de Vaziani, a las afueras de Tbilisi, capital de Georgia.

    Sólo más producirse esta movilización del Ejército ruso, las autoridades georgianas han lanzado un comunicado donde aseguran que Rusia ha hecho “una agresión militar directa” contra su país. El presidente georgiano, Mijaíl Saakashvili, ha dicho en declaraciones a la CNN que “Rusia está librando una guerra en nuestro propio territorio” y ha pedido la ayuda urgente de Estados Unidos. Asimismo, ha anunciado que retirará 1.000 de los 2.000 soldados que tiene desplegados en Irak para reforzar las tropas que combaten a los rusos.

    Marat Kulajmétov, comandante en jefe de las fuerzas de paz rusas destacadas en Osetia del Sur, ha asegurado que “los combates son encarnizados por toda la ciudad”. Entre los muertos se encuentran doce soldados de paz rusos, además de 150 heridos, desplegados en la zona para mediar en el conflicto desde hace más de quince años.

    Integridad territorial

    A cada hora que pasa crecen los llamamientos de la comunidad internacional para evitar que se produzca una guerra a gran escala en el Cáucaso. La secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, ha llamado a altos funcionarios de las partes involucradas para pedirles personalmente que mantengan la calma, según la Casa Blanca. En tanto, el presidente George W. Bush ha afirmado desde Pekín, a donde asiste a la inauguración de los Juegos Olímpicos, que EE UU respalda la integridad territorial de Georgia.

    La Unión Europea (UE), Estados Unidos y la OSCE (Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa) han acordado enviar “lo más pronto posible” una misión de embajadores para tratar de que cesen las hostilidades.

    Por su parte, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas se reunirá esta tarde para estudiar la situación actual de Georgia.

    Amenazas

    Moscú había amenazado esta mañana a Georgia al entender que la acción de Tbilisi era una declaración de guerra contra la región aliada. El presidente ruso, Dimitri Medvédev, había advertido de que defendería a sus “compatriotas” de Osetia del Sur y había prometido que los responsables de sus muertes “no quedarán impunes”.

    En Osetia del Sur, casi todo el mundo tiene un pasaporte ruso, ya que Moscú se lo facilita como medida de castigo a Georgia y de apoyo a los separatistas. “Según la Constitución y la Ley Federal, debo proteger la vida y la dignidad de los ciudadanos rusos dondequiera que estén. No permitiremos que sus muertes queden impunes. Los responsables recibirán el castigo que merecen”, ha dicho Medvédev.

    Su primer ministro, mentor y hasta hace poco presidente, Vladímir Putin, ha informado al presidente de EE UU, George W. Bush, de que tiene a “muchos voluntarios rusos” dispuestos a luchar codo con codo con los separatistas surosetios y que “será difícil retenerlos”, según ha informado su portavoz, Dimitri Peskov. Desde Pekín, donde ambos se encuentran para asistir a la apertura de los Juegos, ha dicho también que las “agresiones” de Georgia contra Osetia del Sur tenían necesariamente que conllevar “represalias” por parte rusa. Varios soldados de paz rusos enviados a la zona han resultado muertos, según el Ejército ruso, mientras el presidente georgiano, Mijaíl Saakashvili, había asegurado que sus tropas no pararían hasta “imponer la paz”.

    Operación militar georgiana

    Las tensiones se convirtieron ayer en una guerra abierta cuando Georgia lanzó una operación militar a gran escala contra los secesionistas. Horas más tarde, aviones georgianos Su-25 bombardeaban Tsjinvali, la capital osetia, con el resultado de al menos 15 muertos, según ha comunicado el Comité de Información y Prensa (CIP) del Gobierno secesionista.

    Según el Gobierno de Tbilisi, que ha movilizado a todos los reservistas, la operación militar tiene como objetivo “restaurar el orden constitucional” en la provincia separatista. Los combates entre fuerzas georgianas y rebeldes han llegado Tsjinvali, donde han entrado tanques georgianos. Por el otro lado, cientos de voluntarios de Rusia y Abjazia, la otra región georgiana con aspiraciones separatistas, se han encaminado a Osetia del Sur para prestar su ayuda a los surosetios.

    Tras horas de combates, Georgia ha anunciado un alto el fuego de tres horas (entre las 11.00 y las 14.00 GMT), para permitir la evacuación de civiles de las zonas donde hay combates, pero la situación no ha hecho más que empeorar en las últimas horas.

    =============================================

    http://www.elpais.com/articulo/internacional/Intensos/combates/fuerzas/paz/rusas/tropas/Georgia/elpepuint/20080808elpepuint_4/Tes
    ==========================================
    HOY 8/8/2008 SE ACABA DE INICIAR LA III GUERRA MUNDIAL, ESTO SOLO ES EL INICIO. QUEDA IRÁN, PAKISTÁN, TURQUIA,ETC, ETC
    EL MUNDO ENTERO SE VA A “INCENDIAR”
    SALUDOS, “”HERMANOS””

  77. airf0il dice:

    Magufo, por qué lo mencionas…ahora tendré que ponerme la banda en el brazo.

    Esa noticia ya la he visto. Y que con esto se inicia la III Guerra Mundial? Sí, claro…

    Magufos…

  78. GAC dice:

    Repito, no has aportado pruebas de que dios existe. Una coincidencia NO es una prueba.

    ME CANSO DE REPETIRLO SERE MAS CONCRETO SI CABE..

    PRUEBAS CIENTÍFICAS EN LA INSPIRACIÓN DE LA BIBLIA..

    h ttp://www.sslskl.com/Roy_Nance/Scientific%20Evidences%20for%20the%20Inspiration%20of%20the%20Bible%20-%20Spanish.pdf

    h ttp://www.contra-mundum.org/castellano/byl/Cosmologia.html

    h ttp://www.reasons.org/chapters/argentina/connections_2006_3.shtml

    SI ESTO NO TE PARECEN PRUEBAS.. ME GUSTARÍA ESPERAR HABER SI ENTRA ALGUIEN MAS AL BLOG QUE TU , MAGUFO O MULDER.. A OPINAR.. PORQUE PARA MI SON PRUEBAS OBVIAS.. Y PARA MUCHOS CIENTÍFICOS Y UNA GRAN MAYORÍA DE GENTE TAMBIEN..

    SINCERAMENTE NO ENTIENDO QUE ES PARA TÍ UNA PRUEBA.. QUE QUIERES QUE CONVOQUE A LOS MEDIOS VAYA A LA ONU Y AHI DELANTE DE LAS CÁMARAS DE TODAS LAS TELEVISIONES Y DE TODO EL MUNDO MUESTRE EN UNA PROBETA QUE PUEDO SACAR A DIOS DE UNA REACCIÓN QUÍMICA Y QUE DELANTE DE TODOS APAREZCA Y HAGA MILAGROS PARA QUE TE LO CREAS?..

    NI ASÍ SERVIRÍA PARA CONVENCERTE.. SI LO QUE QUIERES ES UNA PRUEBA CIENTÍFICA DE QUE REALIZANDO TAL EXPERIMENTO APARECERÁ DIOS .. JAMAS LO ENCONTRARÁS.. PERO ESO NO ES QUE NO SE PUEDA PROBAR ES QUE DIOS NO ES UNA SUSTANCIA QUE SE DEMUESTRE O SE FABRIQUE EN UN LABORATORIO.

    Hoy no inician experimentos del CERN, ese dato fue una inocentada que alguien colgó en Wikipedia.

    ENCONTRÉ ESA NOTICIA EN UNA PÁGINA PERO SI PUDE EQUIVOCARME ES EL 10 DE SEPTIEMBRE SEGUN EUROPAPRESS.

    Crees que es más libre estar atado a los designios y deseos de un ser paranormal que no estarlo? Creo que es una contradicción.

    NO ESTOY ATADO A NADA LO QUE PARA TÍ ES ESTAR ATADO PARA MÍ ES ACEPTAR ENCANTADO UNA SERIE DE NORMAS QUE ME HACEN MAS FELIZ Y ME APROXIMAN AL CREADOR.. YA TE DIJE MI VIDA NO HA EMPEORADO HA MEJORADO.

    Yo creo, yo diría…no podemos estar así. Para afirmar algo como es la existencia de un ser paranormal, hay que aportar pruebas, y bien sólidas. Un puñado de coincidencias y algunas opiniones no son pruebas.

    NUNCA TENDRÉ LAS PRUEBAS QUE BUSCAS PORQUE NO EXISTEN.. JAMAS PODRE DEMOSTRARTE NADA PORQUE TE NIEGAS A CREER NADA QUE NO SEA LO QUE TU CREES.

    No se llama prueba, se llama coincidencia.

    MIS COINCIDENCIAS ESTAN EXPLICADAS Y SE CONSIDERAN PRUEBAS.. AL MENOS POR TODA LA GENTE QUE HA HECHO ESOS ESTUDIOS.. PERO CLARO PARA TÍ NO..

    Pues quienes usaban mal el cuchillo eran los “hombres del señor”.

    SI, TAMBIEN LOS QUE USAN MAL LA ENERGÍA NUCLEAR SE LLAMAN CIENTÍFICOS Y LOS QUE USAN MAL LA SARTEN Y LOS FOGONES SE AUTOPROCLAMAN COCINEROS.. AUNQUE NO SEPAN FREIR UN HUEVO.. SI LO QUE QUIERES DECIR ES QUE PORQUE HAYA MALAS PERSONAS EN LA IGLESIA O QUE SE DIGAN CRISTIANAS ES TODO UNA FARSA.. TE EQUIVOCAS.

    Esto no es un problema de la ciencia, sino del hombre. Aunque si no existiera la ciencia la gente estaría en casas de madera orando a los dioses para conseguir una buena cosecha, y todos pobres (menos los señores feudales).

    NO ES MUY DISTINTO A LO QUE PASA AHORA.. AHORA LA GENTE ESTA EN SUS CASAS EMBOBADOS VIENDO LA TV.. Y ORANDO AL DIOS MASS MEDIA COMPRANDO LOS PRODUCTOS QUE ESTE ANUNCIA.. HA CAMBIADO LA FORMA DE CONTROL PERO EL CONTROL ES EL MISMO.. Y SÍ SON MUCHOS POBRES MENOS UNOS CUANTOS “FEUDALES” MODERNOS..

    La religión es irracional. Se basa en la existencia de un ser paranormal, milagros y violaciones de leyes físicas. Qué tiene de racional?

    ESOS MILAGROS HAN SIDO RECOGIDOS POR MEDIOS FIABLES EN MUCHAS OCASIONES.. ES QUE LA CIENCIA LO PUEDE EXPLICAR TODO.. ES QUE LA MISMA VIDA NO ES UN MISTERIO?

    DE DONDE VENIMOS?.. DE LA EVOLUCIÓN DE UNA CELULA PRIMITIVA.. DE LA QUE SALIO ABSOLUTAMENTE TODO.. Y QUIEN PUSO ESA CÉLULA.. EL AZAR.. ESO SÍ QUE ES SER INGENUO.. SI ES QUE ALGUIEN SE LO TRAGA.

    BASTANTE MAS RACIONAL COMO DICE EL DESCUBRIDOR DEL ADN ES PENSAR EN UN DISEÑO INTELIGENTE POR PARTE DE LLAMEMOSLE “DIOS”.

    Has dicho exactamente “vivir la vida”.

    ¿PORQUE SACAS DE CONTEXTO LO QUE DIGO?.. PEGA TODA LA FRASE NO COJAS COSAS SUELTAS PORQUE ENTONCES PIERDE EL SIGNIFICADO, MANIPULAR LO QUE DIGO ES OTRA FORMA DE MENTIR.

    Ayuda espiritual? Hasta ahora la espiritualidad no quita el hambre ni da proteínas, la comida sí. Lo que se está haciendo en esos países no tiene perdón.

    LO QUE NO TIENE PERDON ES QUE DEBIDO A LA GRAN INJUSTICIA DEL SISTEMA ECONÓMICO Y POLÍTICO MUNDIAL SE MUERAN DE HAMBRE LOS MILLONES QUE SE MUEREN.. QUE VAYAN A EVANGELIZAR NO ES MALO ES BUENO.. MEJOR ESO QUE NADA, ¿NO?.

    Mentira. Simple y llanamente.

    SI SACAMOS UNA ESTADÍSTICA GENERAL DE LA POBLACIÓN MUNDIAL Y CALCULAMOS A CUANTA GENTE HA AYUDADO O PERJUDICADO EL “PROGRESO” VEREMOS QUE TODA ESA CIENCIA SE HA USADO MAS PARA ESCLAVIZAR Y PARA SOMETER AL HOMBRE QUE PARA AYUDARLO.

    Me has llamado infeliz, para mí eso es un insulto. Básalo en lo que quieras, sigue siendo un insulto.

    RESULTA MUY DIFICIL MOSTRAR UNA OPINIÓN SOBRE ALGO O ALGUIEN SIN UTILIZAR NINGUN ADJETIVO NO CREES?.. INFELIZ ES UN INSULTO?.. PARA MI INSULTAR ES LLAMARTE PAYASO .. NO INFELIZ..

    Claro, por eso crees en conspiraciones mundiales…por algo dije que esto lo explica todo.

    PARA TI ESO LO EXPLICA PARA MI EXPLICA LA TERQUEDAD QUE VEO EN VOSOTROS EL HECHO QUE NI ANTE LA EVIDENCIA MAS CLARA OS CONVENCEIS DE LAS COSAS.

    Y esto en qué estadística se basa? Porque harto estoy de ver afirmaciones sin fundamento.

    PUES NO ME CONOZCO LAS FUENTES PERO SI BUSCAS

    Mira, ya hay muchas webs al respecto que yo mismo publiqué que responden a tus preguntas. si no quieres aceptarlo, no es mi problema. No te preocupes, en el mundo católico no está mal visto cerrar los ojos a las evidencias.

    LO MISMO PIENSO YO DE LA EVIDENCIA QUE TE HE MOSTRADO.. OJALÁ QUE ENTRE MAS GENTE A OPINAR HABER A QUIEN LE DAN LA RAZÓN.

    YA SI FUESE HIPERSENSIBLE COMO TÚ PODRIA CONSIDERAR UN INSULTO QUE TE RIAS Y QUE ME DIGAS QUE POR SER CATÓLICO CIERRO LOS OJOS A LAS EVIDENCIAS.. OSEA QUE SOY CRÉDULO… TONTO..

    Quizás porque es una instalación militar?

    AHHHHH Y COMO ES UNA INSTALACIÓN MILITAR SE PUEDE VER DESDE EL GOOGLE EARTH, DESDE LOS ALREDEDORES CUALQUIERA QUE PASE Y DESDE TV SE VIO IMAGENES Y MAS IMAGENES.. PERO NO NOS PUEDEN MOSTRAR EL IMPACTO DEL AVION.. CLAARO CLARO.

    Eso no son pruebas, y tus enlaces sólo llevan a webs fanáticas que no aportan ni una prueba de nada.

    VALE PUES MIS WEBS FANÁTICAS ESTAN FIRMADAS POR FÍSICOS Y CIENTÍFICOS DE TALLA MUNDIAL.. PERO A TI NO TE SIRVEN..

    Pues “para mí” es increíble tu cabezonería al intentarme convencer de que dios existe. Bueno, viniendo de un católico…y mis ojos no pueden negar una evidencia que no han visto.

    MAS QUE QUE DIOS EXISTE TE TRATABA DE CONVENCER DE QUE LAS PRUEBAS SON ESO PRUEBAS IRREFUTABLES.. LO QUE SI LLEVA A LA EXISTENCIA DE DIOS O DE UNA INTELIGENCIA SUPERIOR QUE ESCRIBIÓ LA BIBLIA SI PREFIERES LLAMARLO ASÍ.. PERO VEO QUE NO TE CONVENCE ASÍ QUE NO SIGO.. COMO DICEN LOS CREYENTES..

    NO VOY A COMULGAR CON RUEDAS DE MOLINO..

    No me has aportado ninguna prueba. No te hagas la víctima, sencillamente me intentas hacer creer que tu dios existe sin aportarme ni una prueba. Y uno ya no tiene edad para amigos imaginarios…

    NO ME HAGO LA VÍCTIMA PORQUE NO DEJAS QUE MAS GENTE QUE VISITE ESTE BLOG OPINE SI TE HE APORTADO PRUEBAS O NO?..

  79. airf0il dice:

    ME CANSO DE REPETIRLO SERE MAS CONCRETO SI CABE..

    PRUEBAS CIENTÍFICAS EN LA INSPIRACIÓN DE LA BIBLIA..

    h ttp://www.sslskl.com/Roy_Nance/Scientific%20Evidences%20for%20the%20Inspiration%20of%20the%20Bible%20-%20Spanish.pdf

    h ttp://www.contra-mundum.org/castellano/byl/Cosmologia.html

    h ttp://www.reasons.org/chapters/argentina/connections_2006_3.shtml

    Pero tú sabes qué es una prueba científica? Coincidencias no, ya te lo digo yo.

    SI ESTO NO TE PARECEN PRUEBAS.. ME GUSTARÍA ESPERAR HABER SI ENTRA ALGUIEN MAS AL BLOG QUE TU , MAGUFO O MULDER.. A OPINAR.. PORQUE PARA MI SON PRUEBAS OBVIAS.. Y PARA MUCHOS CIENTÍFICOS Y UNA GRAN MAYORÍA DE GENTE TAMBIEN..

    No es que me lo parezca a mi, es que no son pruebas. Pregunta a cualquiera.

    SINCERAMENTE NO ENTIENDO QUE ES PARA TÍ UNA PRUEBA.. QUE QUIERES QUE CONVOQUE A LOS MEDIOS VAYA A LA ONU Y AHI DELANTE DE LAS CÁMARAS DE TODAS LAS TELEVISIONES Y DE TODO EL MUNDO MUESTRE EN UNA PROBETA QUE PUEDO SACAR A DIOS DE UNA REACCIÓN QUÍMICA Y QUE DELANTE DE TODOS APAREZCA Y HAGA MILAGROS PARA QUE TE LO CREAS?..

    No, no hace falta eso. Si dios existiera, podrías encontrar evidencias más sencillas. Pero claro, es difícil probar que un ser sobrenatural existe…

    NI ASÍ SERVIRÍA PARA CONVENCERTE.. SI LO QUE QUIERES ES UNA PRUEBA CIENTÍFICA DE QUE REALIZANDO TAL EXPERIMENTO APARECERÁ DIOS .. JAMAS LO ENCONTRARÁS.. PERO ESO NO ES QUE NO SE PUEDA PROBAR ES QUE DIOS NO ES UNA SUSTANCIA QUE SE DEMUESTRE O SE FABRIQUE EN UN LABORATORIO.

    No hace falta que muestres a dios para que sea una prueba. Y te aseguro que con una prueva me convencerías. Por cierto, la comunidad científica no acepta tus “pruebas”, si no no serían ellos mismos quienes dicen que no hay pruebas de la existencia de dios.

    NO ESTOY ATADO A NADA LO QUE PARA TÍ ES ESTAR ATADO PARA MÍ ES ACEPTAR ENCANTADO UNA SERIE DE NORMAS QUE ME HACEN MAS FELIZ Y ME APROXIMAN AL CREADOR.. YA TE DIJE MI VIDA NO HA EMPEORADO HA MEJORADO.

    O eso te hace creer tu religión, no?

    NUNCA TENDRÉ LAS PRUEBAS QUE BUSCAS PORQUE NO EXISTEN.. JAMAS PODRE DEMOSTRARTE NADA PORQUE TE NIEGAS A CREER NADA QUE NO SEA LO QUE TU CREES.

    Mentira. Que no tenga pruebas no significa que vaya a negar las pruebas si algún día se presentaran.

    MIS COINCIDENCIAS ESTAN EXPLICADAS Y SE CONSIDERAN PRUEBAS.. AL MENOS POR TODA LA GENTE QUE HA HECHO ESOS ESTUDIOS.. PERO CLARO PARA TÍ NO..

    Estudios? Eso era una recopilación de coincidencias y profecías de la biblia. Para mí no son pruebas, y es por algo. Como ya te he dicho, una coincidencia no prueba nada.

    SI, TAMBIEN LOS QUE USAN MAL LA ENERGÍA NUCLEAR SE LLAMAN CIENTÍFICOS Y LOS QUE USAN MAL LA SARTEN Y LOS FOGONES SE AUTOPROCLAMAN COCINEROS.. AUNQUE NO SEPAN FREIR UN HUEVO.. SI LO QUE QUIERES DECIR ES QUE PORQUE HAYA MALAS PERSONAS EN LA IGLESIA O QUE SE DIGAN CRISTIANAS ES TODO UNA FARSA.. TE EQUIVOCAS.

    No quise decir eso, sólo que en el nombre del señor se han hecho aberraciones.

    NO ES MUY DISTINTO A LO QUE PASA AHORA.. AHORA LA GENTE ESTA EN SUS CASAS EMBOBADOS VIENDO LA TV.. Y ORANDO AL DIOS MASS MEDIA COMPRANDO LOS PRODUCTOS QUE ESTE ANUNCIA.. HA CAMBIADO LA FORMA DE CONTROL PERO EL CONTROL ES EL MISMO.. Y SÍ SON MUCHOS POBRES MENOS UNOS CUANTOS “FEUDALES” MODERNOS..

    Tú también compras productos y adoras a tu dios. Realmente, dónde está la diferencia?

    ESOS MILAGROS HAN SIDO RECOGIDOS POR MEDIOS FIABLES EN MUCHAS OCASIONES.. ES QUE LA CIENCIA LO PUEDE EXPLICAR TODO.. ES QUE LA MISMA VIDA NO ES UN MISTERIO?

    Milagros recogidos por medios fiables? Y por qué no puedo ver un estudio sobre un milagro, o un vídeo, o una fotografía?

    DE DONDE VENIMOS?.. DE LA EVOLUCIÓN DE UNA CELULA PRIMITIVA.. DE LA QUE SALIO ABSOLUTAMENTE TODO.. Y QUIEN PUSO ESA CÉLULA.. EL AZAR.. ESO SÍ QUE ES SER INGENUO.. SI ES QUE ALGUIEN SE LO TRAGA.

    Que para no tener que pensar aceptes que esa célula la creó un ser sobrenatural no quiere decir que el resto de personas sean ignorantes, ni ingenuas. Yo no me trago ni de coña que lo creara alguien padre de sí mismo, que desafía a la física y que muere para volver a vivir.

    ¿PORQUE SACAS DE CONTEXTO LO QUE DIGO?.. PEGA TODA LA FRASE NO COJAS COSAS SUELTAS PORQUE ENTONCES PIERDE EL SIGNIFICADO, MANIPULAR LO QUE DIGO ES OTRA FORMA DE MENTIR.

    Claro…lo dejo aquí porque no tengo ganas de más.

    LO QUE NO TIENE PERDON ES QUE DEBIDO A LA GRAN INJUSTICIA DEL SISTEMA ECONÓMICO Y POLÍTICO MUNDIAL SE MUERAN DE HAMBRE LOS MILLONES QUE SE MUEREN.. QUE VAYAN A EVANGELIZAR NO ES MALO ES BUENO.. MEJOR ESO QUE NADA, ¿NO?.

    Por dios, es que eres imbécil? Así te lo digo, porque no tienes otro nombre, lo siento. Crees que es mejor enseñarle a alguien a creer en dios que darle de comer? De qué le sirve creer en dios o en hadas o en el gran espíritu de la montaña si se va a morir de hambre? Y el dinero usado en evangelizar se podría usar para salvar vidas.

    SI SACAMOS UNA ESTADÍSTICA GENERAL DE LA POBLACIÓN MUNDIAL Y CALCULAMOS A CUANTA GENTE HA AYUDADO O PERJUDICADO EL “PROGRESO” VEREMOS QUE TODA ESA CIENCIA SE HA USADO MAS PARA ESCLAVIZAR Y PARA SOMETER AL HOMBRE QUE PARA AYUDARLO.

    Pues venga, ya sabes, a hacer la estadística.

    RESULTA MUY DIFICIL MOSTRAR UNA OPINIÓN SOBRE ALGO O ALGUIEN SIN UTILIZAR NINGUN ADJETIVO NO CREES?.. INFELIZ ES UN INSULTO?.. PARA MI INSULTAR ES LLAMARTE PAYASO .. NO INFELIZ..

    Pues para mí imbécil es un adjetivo. Lo entiendes?

    PARA TI ESO LO EXPLICA PARA MI EXPLICA LA TERQUEDAD QUE VEO EN VOSOTROS EL HECHO QUE NI ANTE LA EVIDENCIA MAS CLARA OS CONVENCEIS DE LAS COSAS.

    Evidencia clara? Un puñado de coincidencias borrosas de unos papeles de procedencia aún más que dudosa?

    PUES NO ME CONOZCO LAS FUENTES PERO SI BUSCAS

    Pues vaya…

    LO MISMO PIENSO YO DE LA EVIDENCIA QUE TE HE MOSTRADO.. OJALÁ QUE ENTRE MAS GENTE A OPINAR HABER A QUIEN LE DAN LA RAZÓN.

    YA SI FUESE HIPERSENSIBLE COMO TÚ PODRIA CONSIDERAR UN INSULTO QUE TE RIAS Y QUE ME DIGAS QUE POR SER CATÓLICO CIERRO LOS OJOS A LAS EVIDENCIAS.. OSEA QUE SOY CRÉDULO… TONTO..

    Sí, eres crédulo.

    AHHHHH Y COMO ES UNA INSTALACIÓN MILITAR SE PUEDE VER DESDE EL GOOGLE EARTH, DESDE LOS ALREDEDORES CUALQUIERA QUE PASE Y DESDE TV SE VIO IMAGENES Y MAS IMAGENES.. PERO NO NOS PUEDEN MOSTRAR EL IMPACTO DEL AVION.. CLAARO CLARO.

    Pregúntales a ellos. Ay no, claro, como son todos reptiles, van a mentir.

    VALE PUES MIS WEBS FANÁTICAS ESTAN FIRMADAS POR FÍSICOS Y CIENTÍFICOS DE TALLA MUNDIAL.. PERO A TI NO TE SIRVEN..

    JAJAJAJAJAJAJAJA

    Sin comentarios…

    MAS QUE QUE DIOS EXISTE TE TRATABA DE CONVENCER DE QUE LAS PRUEBAS SON ESO PRUEBAS IRREFUTABLES.. LO QUE SI LLEVA A LA EXISTENCIA DE DIOS O DE UNA INTELIGENCIA SUPERIOR QUE ESCRIBIÓ LA BIBLIA SI PREFIERES LLAMARLO ASÍ.. PERO VEO QUE NO TE CONVENCE ASÍ QUE NO SIGO.. COMO DICEN LOS CREYENTES..

    Pruebas irrefutables? Ya he dicho bastante al respeto, no?

    NO ME HAGO LA VÍCTIMA PORQUE NO DEJAS QUE MAS GENTE QUE VISITE ESTE BLOG OPINE SI TE HE APORTADO PRUEBAS O NO?..

    Yo no censuro opiniones. Si nadie te apoya no es mi problema.

  80. Avalon dice:

    pienso que no es la exisencia o no de una inteligencia superior,es el dogma,el fanatismo,la critica a lo ajeno…la vida es cambio y hay que darle una oportunidad a todo….la creencia en la biblia es cuestionable,mira Flavio Josefo…solo hablo tres frases de Jesus…

  81. Avalon dice:

    intolerancia?humildad?respeto? donde estan? Dios es amor y muchos valores,es un acto de fe,creer en estas cosas….como es un acto de fe criar un hijo,dormirse cada noche…comenzar cualquier tarea.quien no tiene fe en estas sencillas cosas vive angustiado y con un miedo a la soledad y al aislamiento terrible,que de eso es de lo que se aprovechan muchas religiones….tienes que seguir al rebaño para que la sociedad te acepte.en este momento la ciencia esta por encima de la religion y tu sabes que eso pasaria,tambien esta en todos esos documentos escritos por hombres y que fallan como hombres.

  82. GoAC dice:

    Yo lo único que veo es que aquí solo posteais tu, mulder y magufo… que sois los que os creeis poseedores de la verdad.. tiene mucha mas gente y “creyentes” la web de chemtrailsforoactivo..

    Sbas os ha rebatido cosas pero como a mí.. ni caso.. y mas gente.. que tambien ni caso..

    Empiezo a pensar seriamente que no quereis convenceros.. actuais como una SECTA buscando pruebas imposibles para ser felices con vuestras creencias y encima creeros que nadie las refuta porque es la VERDAD..

    Dices que si soy imbecil?.. Vaya quizá eso no es un insulto.. es una forma de pensar.. Claro que hay que llevar alimentos a esa gente y no religión.. pero ya que no les sale de los cojones llevar alimentos a los que tienen poder para hacerlo.. NO ES MEJOR QUE AL MENOS VAYA GENTE SIN RECURSOS .. creyentes.. y de buen corazón a consolarles y tratar de acercarles a DIOS.. que sí les dara todo lo que necesitan que en esta vida les fue negado..

    Pero claaaro.. eso es creer en algo mas allá de uno mismo y su terquedad… osea segun la verdad revelada en esta web.. SER UN MAGUFO.

    Claro que hay gente que me apoya.. Sbas es uno.. pero si solo posteais 3 personas de ideas similares.. como coño me va a apoyar nadie.. Pensaría que estoy diciendo chorradas si este blog lo visitase mas gente.. y me diesen buenos argumentos de que digo chorradas..

    Dices que si aporto pruebas no me lo vas a negar.. permiteme que me descojone.
    JAJAJAJAJAJAJJAJ

    Te puse pruebas de lo del mercurio y no sirvieron para nada.. seguimos sin caer del burro.. ya se como funcionais aqui..

    Se os muestran pruebas.. pero nunca son suficientes por mucha fuente y evidencia que se muestre.. ahi soleis salir con lo de que es que quiero saber la fuente.. es que es una opinión.. es que eso no esta probado.. etc.

    Si la prueba es mas contundente le dais una interpretación distinta a la que tiene.. y ya os autoconvencéis de que no es una prueba.. sino una “coincidencia”, en resumen que nunca una prueba será suficiente para vosotros si es algo que no quereis creer.

    Nada mas que añadir.. me parece que pierdo el tiempo…………………..

  83. GAC dice:

    Suscribo esto para explicarte hasta que punto sois mentes cuadradas..

    En su folleto ¿Existe Dios? Herbert W. Armstrong concluyó con ésta declaración bajo el subtítulo “El Reloj Maestro del Universo”.

    “Pero entonces usted, Sr. Escéptico—usted mira en el vasto y gran cielo del RELOJ MAESTRO del universo, el cual nunca pierde un segundo—el reloj perfecto por el cual debemos constantemente poner todos nuestros relojes imperfectos hechos por el hombre—y usted me dice que ‘¡Todo eso SUCEDIÓ!’ ¡Que no hubo un Gran Relojero! Ninguna MENTE Maestra pensó y ni aun planeó ese vasto universo ni lo trajo a existir, que no puso cada estrella y cada planeta en su sitio e inició la multitud de cuerpos celestiales navegando a través del espacio, cada uno en su órbita prescrita en su precisión ordenada. Que no los modeló ni los puso juntos, que no les dio cuerda ni inició su carrera. Que no hubo inteligencia—ni planeación—NI CREACIÓN—¡Ni Dios!
    “¿Usted me dice eso?
    “Si usted pudo, yo le respondo que no respeto su inteligencia. Y el Dios a quién yo reconozco le responde a usted: ‘Dijo el NECIO en su corazón: No hay Dios’ (Sal 14:1; 53:1).
    “Si usted puede mirarse a sí mismo y observar cuán inteligentemente PLANEADO y ejecutado es todo en la naturaleza y en las plantas y en la vida animal—cada cosa que vemos, excepto la corrupta y contaminada bella obra de las manos de Dios por la torpe mano del HOMBRE ignorante que rechaza a Dios—y entonces decir que usted duda de la existencia de un todo sabio, todo conocedor y todo poderoso Dios Creador, ¡entonces yo no tengo mucha fe en su proceso racional o en su sinceridad como buscador de la VERDAD!”

    h ttp://www.thercg.org/es/folletos/dge-es.html?gclid=CMOdzbL5qo0CFSWQGgodAV_00Q

    Dices que si dios existiera podría encontrar evidencias mas sencillas.. ¿por ejemplo?.. si ya te las he puesto .. empezando por las profecias cumplidas .. y terminando por las propias leyes físicas con las cuales es imposible que salga algo de la nada.. no hay obra sin creador.. de la vida sale vida.. pero de algo muerto no sale vida.. (quien puso la primera muestra de vida?).

    La evolución no existe no es mas que otro bulo que difundís los escepticos para negar que un creador puso al hombre como lo conocemos hoy dia en la tierra.. de eso tambien hay pruebas..

  84. airf0il dice:

    Primero. Aquí escribe más gente, si no te apoya nadie no es mi problema, no te hagas la víctima. Ni Sbas ni tú me habéis aportado pruebas de nada, sólo opiniones, coincidencias. Patalea todo lo que quieras, pero lo que no es una prueba no va a pasar a serlo sólo porque tú quieras.

    Segundo. Yo no busco pruebas imposibles. Y si tú no puedes encontrar pruebas de que dios realmente existe, quizás te empezarás a dar cuenta de que la religión no es lo que creías.

    Tercero. Darle a alguien que pasa hambre una biblia antes que comida es ABERRANTE. Y si piensas que es algo justo porque “engrandecen su espíritu” y cosas así, es que eres imbécil, así de claro.

    Cuarto. Por mucho que te hagas la víctima, que quieras dar imagen de pena y tonterías similares, lo que no es una prueba no se va a aceptar como tal. NO has ofrecido pruebas de la existencia de dios o de cualquier entidad sobrenatural. Por muchos artículos de opinión que expongas, por muchas coincidencias que encuentres, no será una prueba. Entiéndelo de una vez.

    Quinto. La teoría del origen del universo puede aclarar tus dudas, aunque claro, aceptarla como válida te dejaría sin un dios. Y supongo que te es más fácil quedarte nagando teorías como la de la evolución, de las que hay muchas pruebas (como los gorriones de las islas Darwin, o el esqueleto del hombre), para poner en su lugar una creencia sin ninguna base ni lógica ni científica. Pero no intentes engañarlos a los demás, que ya tenemos una edad.

  85. GAC dice:

    NO HAY DIOS.. dijo el necio en su corazón.. (Sal 14:1;53:1)

    No me creais a mí.. pero si no teneis ninguna creencia religiosa.. ni fé en jesucristo ni nada parecido estais en grave peligro.. al menos concederme el beneficio de la duda y darle una oportunidad a todo esto.

    Lo que dice “os vais a enterar”.. hoy ha empezado la III Guerra Mundial?.. puede ser.. las tensiones económicas, políticas, energéticas.. nunca fueron tan grandes.. veremos que pasa con lo de Georgia, osetia, Rusia..

    1: ABJASIA ATACARA A GEORGIA
    2: GEORGIA ATACARA OSETIA Y ABJASIA
    3: RUSIA ATACARA GEORGIA A GRAN ESCALA
    4: LA OTAN ENTRARA EN JUEGO E INTENTARA IMPONER SU REGIMEN

    QUE DIOS OS PILLE CONFESADOS.. AH BUENO NO.. QUE SOIS ATEOS… QUE VUESTRA CIENCIA Y VUESTRAS VERDADES CABEZONERÍLES OS PROTEJAN QUE OS VA A HACER FALTA..

  86. Mulder dice:

    Creo que ya es hora de meter a los nazis en esto y terminar con tanta payasada.

    A vuestro “super Dios”, lo mataron un puñado de soldados mierdecillas, según cuentan los mafiosos del Vaticano, a saber, por lo tanto, y según esas “pruebas” a las que os agarráis era tan mortal como yo, si yo soy mortal o no, de momento no se ha demostrado, así que menos lobos, vuestro Dios es inmortal y omnipotente solo en vuestros recuerdos y en vuestras leyendas.

    Por cierto, ¿por qué será demasiado tarde para mi?, es porque soy muy malo al no creer en vuestro Dios basado en el miedo y el rencor?, será demasiado tarde porque al no adorarle me mandará al infierno?, si yo llevo una vida mas digna que la de los cristianos practicantes y vuestro Dios existe, ¿a quien mandará al infierno?, desde luego si en ese momento fuese muy tarde para mi, vuestro Dios simplemente sería un cretino, como la mayoría de sus representantes oficiales, expertos en demagogia.

    Para terminar, ¿cómo sabéis que yo no soy Dios y os estoy poniendo a prueba?, como podéis tener esa certeza, y sobre todo, ¿cómo os atrevéis a conceder o negar ese titulo?, ¿quién os habéis creído que sois?, desde luego, si ese Dios existe, estoy seguro de que muchos de vosotros arderéis en el infierno antes que yo.

    Buena suerte, y “arrepentíos, el final se acerca”.

    http://perfectibilistas.blogspot.com/2008/06/un-hombre-un-dios.html

  87. GAC dice:

    airf0il

    Sin acritud… te equivocas..

    Se esta produciendo todo exactamente igual que viene en el apocalipsis de san juan.. todos los escenarios ya estan sobre la mesa.. pero dirás que son coincidencias y nunca será prueba para tí.

    No buscas pruebas imposibles pero no se que tipo de pruebas quieres.. me puedes explicar que es para tí una prueba que puedas creerte?..

    Darle a alguien que pasa hambre una biblia antes que comida es ABERRANTE. Y si piensas que es algo justo porque “engrandecen su espíritu” y cosas así, es que eres imbécil, así de claro. NO CLARO QUE NO .. CLARO QUE ES ABERRANTE.. EL DEBER DE TODO SER HUMANO ES AYUDAR A LOS QUE TIENE CERCA QUE PASAN HAMBRE.. PERO.. SI LOS QUE TIENEN PODER PARA QUITAR EL HAMBRE NO QUIEREN HACER NADA… SON CULPABLES LOS QUE VAN A INTENTAR CONSOLAR A ESAS PERSONAS CON RELIGIÓN?.. IGUAL LES ESTAN HACIENDO UN FAVOR MAS GRANDE QUE DARLES DE COMER ESE DÍA PARA QUE PASEN HAMBRE AL SIGUIENTE.. ¿NO CREES?.

    Deja que decida alguien que opine que no seas tu ni magufo ni mulder si son pruebas o no .. OK?.

    A que teoría del origen del universo te refieres.. al Big Bang?..

  88. airf0il dice:

    Vale, GAC, no te lo quería decir, pero me veo obligado.

    De pequeño, a los siete años, hablé con el Señor. Y me dijo que su voluntad era que fuera ateo.

    Entonces, vas a questionar su voluntad? Serás tan blasfemo como para hacer eso?

    PD: Mulder, vamos a ponernos las bandas del brazo de una vez, que esto ya cansa…;)

  89. airf0il dice:

    “Se esta produciendo todo exactamente igual que viene en el apocalipsis de san juan.. todos los escenarios ya estan sobre la mesa.. pero dirás que son coincidencias y nunca será prueba para tí.”

    Mira, prácticamente cada semana alguien anuncia el fin del mundo o alguna catástrofe, pero nunca se produce. Curioso, eh?

    “No buscas pruebas imposibles pero no se que tipo de pruebas quieres.. me puedes explicar que es para tí una prueba que puedas creerte?..”

    No puedo pedir pruebas concretas, sino ver las que llegan.

    “Darle a alguien que pasa hambre una biblia antes que comida es ABERRANTE. Y si piensas que es algo justo porque “engrandecen su espíritu” y cosas así, es que eres imbécil, así de claro. NO CLARO QUE NO .. CLARO QUE ES ABERRANTE.. EL DEBER DE TODO SER HUMANO ES AYUDAR A LOS QUE TIENE CERCA QUE PASAN HAMBRE.. PERO.. SI LOS QUE TIENEN PODER PARA QUITAR EL HAMBRE NO QUIEREN HACER NADA… SON CULPABLES LOS QUE VAN A INTENTAR CONSOLAR A ESAS PERSONAS CON RELIGIÓN?.. IGUAL LES ESTAN HACIENDO UN FAVOR MAS GRANDE QUE DARLES DE COMER ESE DÍA PARA QUE PASEN HAMBRE AL SIGUIENTE.. ¿NO CREES?.”

    Sí, son culpables. Pueden hacer que esa gente deje de pasar hambre, o que no enferme, pero prefieren “iluminarlos” con su dios. Y esto es deplorable.

    “Deja que decida alguien que opine que no seas tu ni magufo ni mulder si son pruebas o no .. OK?”

    Quieres decir alguien que sea tan cristiano como tú y que acepte como pruebas hasta una patata con la forma de jesús? Porque no me sorprendería. Cuando algo es una prueba, es una prueba, y cuando no lo es, no lo es. Nada más.

    “A que teoría del origen del universo te refieres.. al Big Bang?..”

    Sí.

  90. Magufo dice:

    Espero que no os hayais ofendido con mi comentario de la ley de Godwin, lo dije en tono de humor. Habeis visto alguno de los videos que enlace? Si teneis tiempo dadles un ojo, seguro que os gustan.

    Esta vez os dejo un enlace “los mas acidos aforismos ateos”. Algunos me parecen muy graciosos. Copio algunos.

    Hay UNA RAZÓN por la que los ateos no estrellamos aviones contra los edificios.
    “Adórame o te torturaré por toda la eternidad. Que tengas un buen día”. – Dios.
    ¡Amenazar a los niños con el infierno mola!.
    Si Dios hubiese tenido la intención de que fuera a la iglesia me habría dado un culo más gordo para poder sentarme y un cerebro más pequeño con el que pensar.
    No vengas a rezar a mi escuela y yo no iré a pensar a tu iglesia.

    http://www.maikelnai.es/2008/01/23/los-mas-acidos-aforismos-ateos-made-in-usa/

    Saludos.

  91. GAC dice:

    AIRFOIL

    Vale, GAC, no te lo quería decir, pero me veo obligado.

    De pequeño, a los siete años, hablé con el Señor. Y me dijo que su voluntad era que fuera ateo.

    Entonces, vas a questionar su voluntad? Serás tan blasfemo como para hacer eso?

    PD: Mulder, vamos a ponernos las bandas del brazo de una vez, que esto ya cansa

    SI, VOY A SER BLASFEMO PORQUE ANTE LA JILIPOLLEZ DE UN DIOS FALSO.. UNO SE DEBE VOLVER ATEO O ADORAR AL DIOS RA DEL SOL.. O A POSEIDON DE LOS MARES..

    CLARO CLARO, ME EXPLICO MUCHAS COSAS.. SEGURO QUE DE PEQUEÑO TUVISTE ALGUN TIPO DE TRAUMA CATÓLICO-RELIGIOSO.. ALGUN CURA TE TOCÓ O TE HIZO ALGUNA PUTADA?.. ES ESA LA CAUSA DE TU ATEISMO..?..

    PORQUE LA EXCUSA DE QUE SOIS ATEOS PORQUE ES LA RESPUESTA MAS LÓGICA Y PORQUE PENSAIS PERMÍTEME QUE ME DESCOJONE.. así JA JA JA JA JA .. .JA, SEGUN TU TE ENCUENTRAS EN LA CALLE UN RELOJ GIGANTE DISEÑADO UTILIZANDO ENERGÍA SOLAR CON MILES DE PEQUEÑAS PIEZAS Y PIENSAS.. OH MIRA SEGURO QUE LLEGÓ UN METEORITO Y AL CHOCAR PRODUJO POR ACCIDENTE LAS PIEZAS QUE SE ENSAMBLARON DE REPENTE POR CASUALIDAD Y FORMARON ESTE MARAVILLOSO RELOJ.. ESO ES UTILIZAR LA RAZON.. BIEN BIEN..

    NO HAY OBRA SIN CREADOR.. DEBERÍAS REVISAR LO QUE DICE ESTE SEÑOR INVESTIGADOR DEL ADN AL RESPECTO.

    Francis Collins: “El conocimiento científico complementa la fe en Dios, en lugar de contradecirla”.

    h ttp://es.wikiquote.org/wiki/Dios

    Mira, prácticamente cada semana alguien anuncia el fin del mundo o alguna catástrofe, pero nunca se produce. Curioso, eh?

    SI PERO SOLO AHORA SE DAN TODAS LAS CONDICIONES QUE DESCRIBE LA BIBLIA.. O YA SIN BIBLIAS.. HECHA UN VISTAZO A LO QUE DICEN TODAS LAS PROFECÍAS.. AH BUENO QUE TAMPOCO CREES EN ESO.. VALE .. PUES HECHA UN VISTAZO A LA SITUACIÓN GEOPOLÍTICA.. LO QUE PASARÁ SI ISRAEL ATACA A IRAN Y ESTE MACHACA TODA LA ZONA Y SU PETROLEO CON SUS MILES DE MISILES.. O SI COMO DECÍA EL NEW YORK TIMES ISRAEL ARRASA IRAN CON ARMAS NUCLEARES.. MIRA RUSIA-OSETIA, ETC.. QUE PASE ESTO ESTA CLARO Y ES BASTANTE CERCANO.. Y DIGO YO.. CUANDO LAS COSAS VENGAN JODIDAS.. SEGUIRÁS SIENDO ATEO?.

    ES FACIL SER ATEO CUANDO SE VE LA MUERTE LEJOS Y CUANDO UNO SE SIENTE QUE CONTROLA SU VIDA.. PERO… PORQUE ENTONCES TODOS LOS ATEOS A LA HORA DE PASAR POR UNA OPERACIÓN O POR LA MUERTE SE VUELVEN COMO NIÑOS LLORANDO Y PIDIENDO PERDON AL DIOS QUE LE DIERON LA ESPALDA TODA SU VIDA?.

    CUANTO ATEO HIPÓCRITA VEO YO..

    No puedo pedir pruebas concretas, sino ver las que llegan.

    VALE PUES ENTONCES NO ME DIGAS QUE PARA TÍ NO SON PRUEBAS…

    TIENES TU LA BARA DE MEDIR LO QUE SON PRUEBAS Y LO QUE NO?.. PERTENECES A ALGUN COLECTIVO O TIENES EL TÍTULO OFICIAL DE EXAMINADOR DE PRUEBAS PARA CONSIDERAR QUE TU PALABRA VA A MISA..?.. NO VERDAD?.. PUES DEJA QUE ALGUIEN MAS OPINE SI SON O NO SON PRUEBAS.. PORQUE PARA MÍ ES EVIDENTE QUE SÍ.

    Sí, son culpables. Pueden hacer que esa gente deje de pasar hambre, o que no enferme, pero prefieren “iluminarlos” con su dios. Y esto es deplorable.

    PUES NO PORQUE MAS VALE QUE PONGAN A ESTA GENTE A BIEN CON DIOS O AL MENOS QUE LES DEN CONSUELO YA QUE ES IMPOSIBLE SOLUCIONAR SUS PROBLEMAS … Y DIGO IMPOSIBLE POR PARTE DE LA GENTE QUE VA A CONSOLARLES.. SERÍA POSIBLE POR PARTE DE GOBIERNOS, ETC.. PERO CLARO NO INTERESA.. ASI ES ESTA VIDA.

    Quieres decir alguien que sea tan cristiano como tú y que acepte como pruebas hasta una patata con la forma de jesús? Porque no me sorprendería. Cuando algo es una prueba, es una prueba, y cuando no lo es, no lo es. Nada más.

    NO QUIERO DECIR ALGUIEN MAS.. SI ALGUIEN ENTRA Y ME DA LA RAZÓN Y YA TIENES COMO EXCUSA.. AH MIRA UN CRISTIANO.. TU MISMO.. YO SOLO QUIERO QUE TE DES CUENTA QUE MUCHAS DE LAS COSAS QUE TE HE PUESTO SON PRUEBAS.. DE LA EXISTENCIA DE UN CREADOR.

    ES MAS .. SERÍAS TU EL QUE DEBERÍA DEMOSTRARME QUE NO HUBO UN CREADOR EN ESTE CASO.. YO TE PREGUNTO.. DE DONDE SURGE LA VIDA Y TODAS LAS MILES DE FORMAS DE ESTA QUE HAY?.. TODA ESA PERFECCIÓN EN EL UNIVERSO EN LA GENÉTICA.. DE DONDE VIENEN TODAS LAS ESPECIES?..

    TU ME DIRAS QUE SI EVOLUCIÓN QUE SI BIG BANG.

    NO TE DAS CUENTA QUE AUN CON EL BIG BANG TIENE QUE HABER ALGUIEN QUE PUSIERA LO QUE EXPLOSIONÓ PARA EMPEZAR EL UNIVERSO?..

    NO TE DAS CUENTA QUE DE ALGO MUERTO NO NACE ALGO VIVO.. AUN CREYENDOME LA FALACIA QUE DE UNA CELULA PRIMITIVA EVOLUCIONÓ TODA LA VIDA.. QUE ES MENTIRA.. DIME.. DE DONDE SALIÓ ESA CÉLULA.. O LO QUE FUESE QUE DIO LUGAR A LA VIDA?.. VAYA SI QUE SOIS IMAGINATIVOS LOS ATEOS.

    Dios nos ha dado evidencia suficientemente clara para convencer a aquellos con un corazón abierto, pero suficientemente vaga de modo que no obligue a aquellos cuyos corazones están cerrados.
    Blaise Pascal

    SI DIOS NOS DIESE UNA MUESTRA CLARA DE SU EXISTENCIA QUITARÍA TODO EL VALOR A LA VIDA PUES LA GENTE SE COMPORTARÍA HIPÓCRITAMENTE PARA AGRADARLE Y NO SERÍAN ELLOS MISMOS.. CREO QUE DIOS NO SE MUESTRA TAL CUAL ES SINO CON SUS OBRAS PARA QUE LOS QUE QUIEREN CREER EN ÉL PUEDAN HACERLO Y SENTIR SUS EFECTOS..

    ANTES O DESPUES TODOS MORIREMOS Y AHI CONOCEREMOS LA VERDAD.

    MAGUFO

    NO, YO NO ME HE SENTIDO OFENDIDO.. CREO QUE EL TEMA DA PARA LARGO.. Y COMO DIGO SIEMPRE SI BIEN DIOS NO SE PUEDE PROBAR EN UN LABORATORIO O DEMOSTRARLE POR MEDIO DE LA CIENCIA.. SI QUE PODEMOS SABER QUE EXISTE APLICANDO LA LÓGICA Y LAS EVIDENCIAS QUE HAY POR TODAS PARTES.

    SE PUEDE MEDIR EL CARIÑO QUE SIENTE EL PADRE POR UN HIJO, O UNA MADRE POR EL HIJO ESE.. O UNOS NOVIOS.. ETC.. O SE PUEDE MEDIR EL ODIO… LOS SENTIMIENTOS HUMANOS?.. NO .. POR LO TANTO.. NO EXISTEN?.. TAMPOCO SE PUEDE MEDIR EL SENTIMIENTO DE SOLEDAD O DE DECEPCIÓN.. PERO NO QUIERE DECIR ESO QUE NO EXISTAN ..
    ¿VERDAD?.

    NO TODO LO PUEDE MEDIR Y DEMOSTRAR LA CIENCIA.. LA VIDA EN SI MISMA SIGUE SIENDO UN MISTERIO, LE PESE A QUIEN LE PESE.

    POR ESO ME PARECE UNA CHORRADA EL ARGUMENTO ATEO ESE DE QUE LOS ATEOS PENSAIS Y RAZONAIS TODO Y LOS CREYENTES NO.. NOS CONFORMAMOS CON LO QUE NOS DICEN Y CON LA IDEA DE DIOS PARA NO TENER QUE MOLESTARNOS EN PENSAR..

    DE ESO NADA.. ES MAS .. ACOMODARSE EN QUE LA CIENCIA Y LA LÓGICA DAN RESPUESTA A LA VIDA Y QUE NO HAY NADA MAS DESPUES DE LA MUERTE.. SÍ QUE ME PARECE UNA FORMA EGOISTA E INFANTIL DE EVITAR RESPONSABILIDADES POR LOS ACTOS EN ESTA VIDA.. SIN DIOS NO HAY LEY NI CASTIGO NI PREMIO TRAS LA MUERTE. POR LO QUE .. HAGAMOS LO QUE NOS DÉ LA GANA O ASESINEMOS LOS NIÑOS QUE QUERAMOS.. TOTAL .. MORIREMOS IGUAL ANTES O DESPUES..

    PARA QUE ESTA VIDA TENGA SENTIDO AL IGUAL QUE TODO EN LA NATURALEZA ES PERFECTO Y CÍCLICO.. TIENE QUE HABER ALGO.. QUE PONGA A CADA UNO EN SU SITIO TRAS LA MUERTE.

    ESTA TAMBIEN LA TEORÍA DE LA REENCARNACIÓN..

    El Dr. Ian Stevenson, profesor de Investigación en la Universidad de Virginia, Departamento de Medicina Psiquiátrica, División de Estudio de Personalidades (DEP), es un investigador líder en el asunto de la reencarnación. A través de un número de años el Dr. Stevenson entrevistó a más de cuatro mil niños en Estados Unidos, Inglaterra, Tailandia, Burma, Turquía, Líbano, Canadá, India y otros lugares, quienes afirman recordar un número de incidentes de sus vidas pasadas. Los procedimientos de investigación científica incluyen revisión y análisis de documentos, cartas, registros de autopsia, certificados de nacimiento y defunción, registros de hospital, fotografías, reportes de periódico y otros similares.

    h ttp://www.lagranepoca.com/articles/2007/08/19/1090.html

    OJO, A MI ME JODE IGUAL O MAS QUE A VOSOTROS LOS QUE UTILIZANDO LA RELIGIÓN PRETENDEN DOMINAR O IMPONER IDEAS A OTROS.. ES DECIR.. CONDICIONAR SU CONDUCTA PARA QUE SE SALVEN.. MANIPULARLOS.

    YO SI PRETENDO DEMOSTRAR LA EXISTENCIA DE DIOS NO LO HAGO PARA QUE NADIE TENGA QUE SEGUIR UNA RELIGIÓN ESPECÍFICA.. SOLO DIGO QUE LA EVIDENCIA DE QUE ESTA VIDA ES TEMPORAL Y QUE SOMOS ALGO MAS QUE CUERPO FÍSICO .. PARA MÍ ES EVIDENTE.

  92. Avalon dice:

    no puedes probar a Dios,pero no te das cuenta?hay mucha gente que solo cree lo que ve…como explicas los sentimientos?como los pruebas?…siempre te daran la respuesta facil de los niños de Africa….su nivel de conciencia no es el nuestro,pero eso no se puede explicar,no te puedes meter en la mente de esos niños,quien nos dice que son infelices?no conocen otra cosa,nosotros si…eso no se puede medir asi.Por que unos padres que tienen un hijo con paralisis cerebral,le hablan,le dan de comer,le aman….no sirve para nada!ellos tamiben tendria que renegar de Dios y al contrario,creen mas…..hay cosas que no se pueden ver y están.

  93. Magufo (Dios existe) dice:

    Esto ya empieza a desvariar un poco GAC. Estas cayendo una y otra vez en las falacias que apunta el post de airf0il, que por supuesto no te has leído. Mirate los enlaces que he ido dejando también a ver si entiendes un poco a los ateos, que me parece que no.

    Yo personalmente ya me empiezo a cansar de que vengas a imponer tus creencias y tu punto de vista sobre los ateos.

    Te lo dire claramente, deja de predicar en nuestra cara.

  94. m dice:

    SI, VOY A SER BLASFEMO PORQUE ANTE LA JILIPOLLEZ DE UN DIOS FALSO..

    ¿Cuál es el verdadero? ¿El tuyo? ¿Y por qué el tuyo y no otro? ¿Están equivocados millones de hinduístas, quizá?

    Y ya no hablemos de los profetas. Los judíos no creen en Jesús, los cristianos no creen en Mahoma y los musulmanes están dispuestos a todo para enseñar al resto que Mahoma es el más importante de los profetas.

    Ser ateo es fácil, basta con no creer en nada de eso. Para un ateo todas las religiones son los cuentos infantiles que los adultos no pudieron superar, ya sea por miedo a la muerte o a la soledad, da lo mismo. Tú mismo lo confirmas, “es fácil ser ateo con la muerte lejos”. ¿Qué se puede decir de una persona que se vuelve creyente porque teme a la muerte?

    Que es un cobarde, claro. Pero su solución tiene la misma validez que la de los niños que se esconden bajo las sábanas cuando tienen miedo a la oscuridad.

  95. Magufo (Dios existe) dice:

    Esto es para troncharse http://es.youtube.com/watch?v=4uKQT-BKzwI

    “SI DIOS NOS DIESE UNA MUESTRA CLARA DE SU EXISTENCIA QUITARÍA TODO EL VALOR A LA VIDA PUES LA GENTE SE COMPORTARÍA HIPÓCRITAMENTE PARA AGRADARLE Y NO SERÍAN ELLOS MISMOS.. CREO QUE DIOS NO SE MUESTRA TAL CUAL ES SINO CON SUS OBRAS PARA QUE LOS QUE QUIEREN CREER EN ÉL PUEDAN HACERLO Y SENTIR SUS EFECTOS..”

    Precisamente es en el error que caes tú y muchos cristianos. El creyente intenta ser bueno y respetuoso por miedo al castigo divino, aunque muchos van de buenos cuando en realidad son los primeros intolerantes que lo unico que desean es ver arder a los ateos por no creer en Dios.

    El ateo no necesira a Dios para tener unos valores morales de comportamiento y civismo. El ateo sabe distinguir lo que es dañino para los demas de lo que no es, sabe que no hay que matar, que no hay que robar, que hay que ser generoso..Y para eso no he necesitado ningun Dios.

    Y dime, si soy un ateo con una vida ejemplar, si he trabajado 10 años en un asilo de ancianos y llevo 20 años haciendo donaciones para ONG. Si les enseño a mis hijos a ser generosos y educados. ¿que hara Dios conmigo cuando le diga que no creí en el? ¿importa algo lo bueno que haya sido? ¿es realmente importante la bondad de las personas?

    Y un carajo, ya puedes ser todo lo buen chico que queiras, lo unico que importa es adular a Dios, el no quiere que seamos buenos, quiere que le adoremos y punto.

    http://es.youtube.com/watch?v=FM8oeN-4LDo

  96. Magufo (Dios existe) dice:

    “Siendo el principio de la fe el creer sin pruebas, una religión verdadera no necesita ni libros, ni milagros, ni sacerdotes ni nada. La fe fluiría dentro de cada uno de nosotros. La necesidad de tantos mitos, historias, “pruebas” y palabrería nos dice lo que hay. Muy poca fe y de poca calidad. ”

    http://meneame.net/story/sin-huellas-del-exodo#comment-27

  97. Magufo (Dios existe) dice:

    “La Biblia es un conjunto de libros en los que todo es falsificación sobre falsificación. Los autores de los libros son falsos, los hechos narrados son falsos, y las profecías son falsas (escritas después de que se cumpliera la profecía, pero aparentando que se habían escrito antes). Los textos bíblicos, una vez escritos, fueron extensamente falseados después (es decir, se falsificó las falsificaciones), y hasta las traducciones son falsas, dado que se traduce “elohim” como “Dios” (significa “dioses”) y “adonai” como “Señor” (significa “señores”), para ocultar que los primeros autores de la Biblia eran politeístas.

    El dios cristiano es el dios de los falsificadores. ”

    http://meneame.net/story/sin-huellas-del-exodo#comment-89

  98. GAC dice:

    ESCRIBO EN MAYUSCULAS PARA DIFERENCIAR LO QUE DICES TU DE LO MIO.. NO ES PORQUE PRETENDA QUEDAR POR ENCIMA.. NO LO DIGO PORQUE LO HAYAS SUGERIDO ES QUE ALGUNAS PERSONAS PIENSAN QUE PONIENDO MAYUSCULAS.. ESTAS “GRITANDO”..

    BUENO TE CONTESTO..

    MAGUFO

    ¿Cuál es el verdadero? ¿El tuyo? ¿Y por qué el tuyo y no otro? ¿Están equivocados millones de hinduístas, quizá?

    CUANDO ENTENDEREIS QUE NINGUNA RELIGIÓN ES MALA Y QUE EL PROBLEMA NO ES SERVIR O CREER EN DIOS DE UNA FORMA O DE OTRA.. SINO DESARROLLAR LA PARTE ESPIRITUAL.. TAN REAL COMO LA PARTE FÍSICA (GIMNASIO) O LA PARTE ECONÓMICA..Y MORAL DE UNA PERSONA.

    MI DIOS NO ES EL BUENO.. LO DE AIRFOIL FUE UNA JILIPOLLEZ POR ESO PUSE ESO.. UNA JILIPOLLEZ PARA REIRSE DE LO QUE DIGO.. Y ANDA QUE NO ME PODRÍA PARTIR YO EL CULO DE LAS CHORRADAS QUE DECÍS VOSOTROS.. PERO NO LO HAGO POR RESPETO.. PROCURO ARGUMENTAR LO QUE DIGO PARA NO SER UN PREPOTENTE.

    LAS RELIGIONES NO SON MALAS NI BUENAS.. LAS RELIGIONES TRATAN DE ACERCAR A DIOS A LA GENTE .. LA REALIDAD ESPIRITUAL.. QUE ES LA VERDADERA VIDA DETRAS DE LA CORTA Y TEMPORAL VIDA PRESENTE..

    NI LOS BUDISTAS AUNQUE CREAN EN LA REENCARNACIÓN, NI LOS HINDUISTAS, NI LOS QUE PROFESAN EL ISLAM.. EL CRISTIANISMO.. SON MEJORES NI PEORES.. LOS QUE SE MATAN POR DEFENDER SU RELIGIÓN ANTE LA DE OTROS SON IGUAL DE MALOS QUE LOS QUE SE MATAN POR DINERO O POR PODER..

    NINGUNA PERSONA QUE CREA EN DIOS DE VERDAD HARÁ ESO.. YA SE QUE DETRAS DE LA RELIGIÓN SE ESCONDEN MUCHO HIJO DE PUTA QUE SE LUCRA Y APROVECHA DE LOS DEMAS.. PERO ESO ES .. NADA MAS PRUEBA DE LA MALDAD HUMANA COMO YA DIJE ANTES.

    SOLO SE EQUIVOCA EL QUE PENSANDO QUE LO SABE TODO EN BASE A UNA CIENCIA QUE EN MUCHOS CASOS CONOCE SOLO DE “OIDAS” PIENSA QUE TIENE BAJO CONTROL SU VIDA Y QUE TODO LO QUE PASA SIGUE NORMAS FÍSICAS ESTUDIABLES.. ESO SI QUE ES PARA MÍ INGENUO Y LAMENTABLE EN GENTE MAYOR Y CON INTELIGENCIA.

    Ser ateo es fácil, basta con no creer en nada de eso. Para un ateo todas las religiones son los cuentos infantiles que los adultos no pudieron superar, ya sea por miedo a la muerte o a la soledad, da lo mismo. Tú mismo lo confirmas, “es fácil ser ateo con la muerte lejos”. ¿Qué se puede decir de una persona que se vuelve creyente porque teme a la muerte?

    Que es un cobarde, claro. Pero su solución tiene la misma validez que la de los niños que se esconden bajo las sábanas cuando tienen miedo a la oscuridad.

    SER ATEO ES FACIL PORQUE QUITA LA RESPONSABILIDAD DE LOS ACTOS Y NOS OFRECE UNA VIDA SIN PREOCUPACIONES SIEMPRE QUE NO TENGAMOS PROBLEMAS CLARO.. PORQUE ANTE PROBLEMAS E INJUSTICIAS NOS VOLVEMOS.. MALOS Y AMARGADOS ANTE LA IMPOSIBILIDAD DE EXPLICAR PORQUE NOS HA TENIDO QUE PASAR ALGO ASÍ .. POR LA PURA LÓGICA DEL ATEISMO.. POR OTRO LADO… QUE MAS DA COMO SEAMOS SI TODOS LOS VALORES HUMANOS BUENOS PIERDEN SENTIDO.. SI NADIE NOS VÉ.. PARA QUE SER BUENOS.. SEAMOS PUES EGOISTAS Y DAÑEMOS A OTROS CUANDO NADIE NOS VEA PARA CONSEGUIR NUESTROS FINES.. ¿NO CREES?..

    EL PROBLEMA ES QUE ANTE LAS INJUSTICIAS QUE TODO HIJO DE VECINO SUFRE.. ANTE LOS ABSURDOS DE UNA VIDA SIN DIOS.. CUALQUIER MENTE LÚCIDA ATEA SE VOLVERÁ LOCA ANTES O DESPUES… LA LISTA ES LARGA PARA PONERTE COMO EJEMPLO.

    Precisamente es en el error que caes tú y muchos cristianos. El creyente intenta ser bueno y respetuoso por miedo al castigo divino, aunque muchos van de buenos cuando en realidad son los primeros intolerantes que lo unico que desean es ver arder a los ateos por no creer en Dios.

    NO, NO LO ENTENDEIS.. YO TRATO DE SER BUENO Y RESPETUOSO POR AMOR A DIOS NO POR MIEDO A SU CASTIGO.. NO PARA QUE ESTE ME DE UNA PIRULETA O PARA QUE NO ME CASTIGUE.. UN PADRE ES BUENO CON SU HIJO PORQUE LE QUIERE.. NO PORQUE TEMA QUE UN DÍA LLEGUE BORRACHO DE UN BOTELLÓN Y LE DE UNA PALIZA.

    DICES MUCHOS VAN DE BUENOS Y SOLO DESEAN VER ARDER A LOS ATEOS.. PUES ESOS SON PEORES QUE LOS ATEOS MALOS Y TE ASEGURO QUE O NO ENTIENDEN NADA DE LO QUE SIGNIFICA CREER EN DIOS O SOLO SON UNOS HIPÓCRITAS.

    El ateo no necesira a Dios para tener unos valores morales de comportamiento y civismo. El ateo sabe distinguir lo que es dañino para los demas de lo que no es, sabe que no hay que matar, que no hay que robar, que hay que ser generoso..Y para eso no he necesitado ningun Dios.

    JAJAJJAJAJAJ.. PERDONA QUE ME RIA PERO NO TE LO CREES NI TÚ.
    SI NO CREES EN DIOS NI EN NADA DESPUES DE LA VIDA QUE PONGA ORDEN Y JUSTICIA EN ESTA.. COMO VAS A TENER UN COMPORTAMIENTO EJEMPLAR EN UNA VIDA TAN INJUSTA Y ABSURDA COMO LA QUE VIVIMOS ACTUALMENTE?..

    HOMBRE ALGUNO HABRÁ BUENO.. PERO TE ASEGURO QUE LA MAYOR PARTE DE LAS DESGRACIAS DE ESTE MUNDO PARTEN PRECISAMENTE DEL ATEISMO Y DE EL PENSAR DE LA GENTE.. SI TAL PERSONA TIENE ESTO YO NO SOY MENOS.. CASI TODAS LAS BUENAS COSAS GENEROSIDAD, ETC.. VIENEN DE UNA CREENCIA ESPIRITUAL.. EL ATEISMO ES CASI SINÓNIMO DE EGOISMO .. NO LO DIGO YO.. LO DICE LA LÓGICA HUMANA Y LA NATURALEZA EGOISTA DE LAS PERSONAS.

    EL ATEO SABE DISTINGUIR LO DAÑINO?.. JAJAJAJ.. NO MAS QUE EL CREYENTE CREEME.. AUNQUE LO DISTINGA Y SEPA QUE NO HAY QUE MATAR-ROBAR,ETC.. AL FINAL SE IMPONDRÁ EL ORGULLO, LA SOBERBIA, LA IRA.. ETC ETC.. Y ENCONTRARÁ JUSTIFICACIONES MORALES (PARA EL) DE TODO TIPO PARA .. MATAR, ROBAR, NO SER GENEROSO Y ADORARSE A SI MISMO.. SINO PORQUE HAY GUERRAS Y PASA LO QUE PASA EN EL MUNDO?..

    PORQUE? PORQUE EN UNA VIDA TAN CORTA Y SIN UN DIOS.. LO MAS LÓGICO Y SENSATO ES ESO.. SER EGOISTA.. NO SERLO SIN SER CREYENTE EN ALGO.. A MI ME PARECE SER UN IDIOTA.. A LAS PRUEBAS ME REMITO.. MIRA COMO ESTA EL MUNDO.. TU QUE VES EN EL.. PERSONAS EGOISTAS O GENEROSAS?.. YO EN LAS SOCIEDADES MAS “ATEAS” Y MAS “RICAS” SOLO VEO ORGULLO Y PREPOTENCIA… MUY POCA GENEROSIDAD Y BONDAD.

    Y dime, si soy un ateo con una vida ejemplar, si he trabajado 10 años en un asilo de ancianos y llevo 20 años haciendo donaciones para ONG. Si les enseño a mis hijos a ser generosos y educados. ¿que hara Dios conmigo cuando le diga que no creí en el? ¿importa algo lo bueno que haya sido? ¿es realmente importante la bondad de las personas?

    SI ERES ASÍ NO TE PREOCUPES.. DIOS DICE BIEN CLARO.. LA FE SIN OBRAS NO SIRVE DE NADA.. TAMBIEN DICE LO QUE HAGAIS POR OTRO ME LO ESTAREIS HACIENDO A MI.

    Y LO MAS IMPORTANTE.. SUS DOS MANDAMIENTOS CLAVE:

    AMARAS AL PROJIMO COMO A TI MISMO Y A DIOS SOBRE TODAS LAS COSAS (COMO AMAR A ESTE ÚLTIMO).. CUMPLIENDO CON LOS MANDAMIENTOS QUE SON BÁSICAMENTE TODAS ESAS NORMAS DE CIVISMO ATEAS JUNTO CON REZAR DE VEZ EN CUANDO DE LAS QUE ME HABLAS).. SI ERES ASÍ DIOS SE TE MOSTRARÁ ANTES O DESPUES.. EN TUS OBRAS.. TRANQUILO SI ERES ASÍ SIEMPRE LLEGA..

    DIOS DICE QUE SE PUEDEN SALVAR LAS PERSONAS DE OTRAS RELIGIONES, INCLUSO LOS ATEOS QUE HAYAN SABIDO IMPONER EL CORAZÓN Y SU CONCIENCIA A SU EGOISMO Y SOBERBIA..

    PERO CREEME.. SI ERES ATEO CONVENCIDO.. TE SERA CASI IMPOSIBLE NO ACABAR SIENDO ARRASTRADO POR EL RIO DEL EGOISMO, VANIDAD, ORGULLO, ETC.. PORQUE SIN DIOS Y SIN VIDA MAS ALLÁ DE LA MUERTE.. EN UN MUNDO TAN ABSURDO.. ES LA ÚNICA LOGICA QUE IMPERA PARA PODER VIVIR CUERDO.. SER EGOISTA.

    Y un carajo, ya puedes ser todo lo buen chico que queiras, lo unico que importa es adular a Dios, el no quiere que seamos buenos, quiere que le adoremos y punto.

    SIN ANIMO DE OFENDER.. NO ENTIENDES NADA.. Y ES MAS YO MISMO CUANDO HABLABA CON UN SACERDOTE HACE AÑOS LE DECÍA EXACTAMENTE LO MISMO QUE ME DICES TÚ..

    CREE O DEJA DE CREER YO NO TE EVANGELIZO NI TE TRATO DE CONVENCER DE NADA.. PERO SI TANTO TE GUSTA LA RAZÓN.. PIENSA.. QUE RAZÓN HAY PARA UNA VIDA TAN CORTA Y LUEGO UNA MUERTE SIN NADA MAS?.. NO ES ESO TAN ABSURDO QUE HACE QUE ESTA VIDA NO TENGA SENTIDO MAS QUE EL VIVIR LO MEJOR POSIBLE (AUN PISANDO A OTROS) QUE PODAMOS?..

    COMO NO SER EGOISTA EN UN MUNDO EN EL QUE CASI TODO LO HACEMOS POR OBLIGACIÓN.. TRABAJAR, ESTUDIAR, ACTOS SOCIALES, NORMAS DE TRAFICO, ETC ETC..

    ME PARECE IRÓNICO QUE LOS ATEOS QUE OS PENSAIS LIBRES POR NO TENER QUE AGUANTAR UNA SERIE DE NORMAS DE UN DIOS OS ABRAZEIS A UNAS NORMAS MUCHO PEORES DE LOS HOMBRES.. ABERRANTES Y QUE OS ESCLAVIZAN DE VERDAD..

    EL HOMBRE ES LOBO PARA EL HOMBRE.. Y LOS QUE DE VERDAD SON ESCLAVOS SON LOS QUE NO CREEN EN NADA.. ESCLAVOS DE ELLOS MISMOS.. ALGUN DÍA LO ENTENDERÁS…

  99. GAC dice:

    Respecto a que la biblia es falsificación sobre falsificación y que las profecias se escribieron despues etc.. lo dire claro.. ESTAS MINTIENDO..

    Los Rollos del Mar Muerto
    Un descubrimiento en 1947 cambió tal idea. Se encontraron en las tierras Bíblicas un antiguo basurero de documentos de una secta judía proveniente de los tiempos de Jesús. Era de los Esenos, un grupo hermético que había guardado viejas copias de muchísimos textos Bíblicos en unas cuevas. Muchos de esos documentos provienen de un tiempo de varias décadas antes del nacimiento de Cristo, y comprueban que los textos existentes son casi 100% iguales que como eran en los tiempos antes de Cristo.

    En las cuevas se encontraron copias de casi todos los libros de Antiguo Testamento, incluso una copia de casi todo el libro entero de Isaías. Todo demuestra que no se han cambiado los textos como habían sugerido los críticos.

    h ttp://es.wikibooks.org/wiki/Como_nos_lleg%C3%B3_la_Biblia/%C2%BFQu%C3%A9_tenemos_hoy%3F

  100. GAC NO MALGASTES TU TIEMPO: LA MIEL NO ESTA HECHA PARA LA BOCA DEL ASNO. NO HECHES PERLAS A LOS PUERCOS dice:

    aaa

  101. GAC dice:

    No creo que sea una pérdida de tiempo.. tengo suficiente estos días como para contestar y desmontar las cosas que dicen aquí.. su ULTRA ESCEPTICISMO con todo lo que no sea lo que se quieren creer.

    Estoy acostumbrado a enfrentarme a ateos y generalmente me acaban dando la razón en que existe Dios o “algo” despues de la muerte.

    Bueno aquí obviamente no me la darán jamas.. son demasiado tercos como para ver algo mas allá de sus propias narices.

    Aun así gracias por llamar MIEL a lo que digo sobre Dios.. sí en realidad es MIEL… es lo único que hace maravilloso el hecho de estar vivos.. desde luego ser ateo en la generación que nos ha tocado vivir y sobre todo con lo que va a pasar en el mundo.. y todos tendremos que soportar nos guste o no.. es una desgracia.. en el fondo la gente así me da lástima mas que otra cosa porque se creen ¿felices? pero no lo son.

  102. Magufo dice:

    Como me he reido con esto http://es.wikipedia.org/wiki/Unicornio_rosa_invisible
    Y con esto http://es.wikipedia.org/wiki/Tetera_de_Russell

    “Si yo sugiriera que entre la Tierra y Marte hay una tetera de porcelana que gira alrededor del Sol en una órbita elíptica, nadie podría refutar mi aseveración, siempre que me cuidara de añadir que la tetera es demasiado pequeña como para ser vista aún por los telescopios más potentes. Pero si yo dijera que, puesto que mi aseveración no puede ser refutada, dudar de ella es de una presuntuosidad intolerable por parte de la razón humana, se pensaría con toda razón que estoy diciendo tonterías. Sin embargo, si la existencia de tal tetera se afirmara en libros antiguos, si se enseñara cada domingo como verdad sagrada, si se instalara en la mente de los niños en la escuela, la vacilación para creer en su existencia sería un signo de excentricidad, y quien dudara merecería la atención de un psiquiatra en un tiempo iluminado, o la del inquisidor en tiempos anteriores.
    Bertrand Russell”

  103. GAC dice:

    GAC NO MALGASTES TU TIEMPO: LA MIEL NO ESTA HECHA PARA LA BOCA DEL ASNO. NO HECHES PERLAS A LOS PUERCOS

    Gracias amigo, pedí mas gente en este blog que opinase y por obra de dios apareces tú y otra gente desmontando a los que supuestamente desmontaban mentiras.. que resultan ser verdad.

    Que Dios te bendiga.

    NO SON DIVAGACIONES MAGUFILES, ES PURA FÍSICA Y MATEMÁTICA.
    CIENCIA 100% COMO LES GUSTA ( APARENTEMENTE, CLARO ) A ESTOS
    BUSCADORES DE LA “VERDAD” QUE LES INTERESA; NO DE LA AUTÉNTICA VERDAD. SALUDOS

    Es igual que aportes pruebas, ciencia .. yo ya lo hize en otros temas aquí y siempre tienen alguna excusa para decirte que eso no son pruebas.. vamos que no se quieren convencer .. no quieren bajar del burro.. aqui se cumple a la perfección lo de que no hay peor ciego que el que no quiere ver. Aun así junto con esto tuyo.. HAY PRUEBAS CIENTÍFICAS SOBRE DIOS.. aqui publicadas que algunos no las quieran ver-reconocer es otra cosa.. allá ellos…

    Noticia importante. LA VERDAD RESPLANDECE POR SI SOLA, PESE A QUIENES PESE

    EXCELENTE NOTICIA..

    AIRFOIL QUE TIENES QUE DECIR AHORA?.. BUENO CLARO NO ES LA PRUEBA CONTUNDENTE QUE BUSCABAS PERO SÍ UNA BUENA COSA QUE LO QUE TU COMPARAS CON CREER EN HADAS O EN REPTILIANOS CADA DÍA PREOCUPE MAS A LA GENTE.. QUE FUMIGAN Y QUE ES ALGO EXTRAÑO ES EVIDENTE.. YA VEREMOS EN QUE QUEDA LA COSA.. SE ESTA PONIENDO INTERESANTE.. Y SE ESTA ENTERANDO BASTANTE GENTE.. ÚLTIMAMENTE DE ESTO.

    FELICIDADES A LOS ANTI-CHEMTRAILS AL MENOS HAN CONSEGUIDO PASAR POR ENCIMA DE LA IMAGEN DE RIDÍCULO Y DE ABSURDO QUE DESDE FOROS Y POR GENTE COMO LA QUE POSTEAN AQUÍ .. DAN SOBRE LOS QUE EXIGEN UNA EXPLICACIÓN A ESTO..

    ESPERO QUE SE INVESTIGUE.. Y EMPIEZEN A SALIR A LA LUZ PRUEBAS CONTUNDENTES.. CUANTA MAS GENTE LO CONOZCA MEJOR..

    Saludos..

  104. Mulder dice:

    Pues eso, que “no os comáis las perlas, que no son para los puercos”, que finura, que buen hacer y que saber estar, como no coincidimos en nuestras creencias, pues “no le echemos perlas a los puercos”, ¿se las echamos mejor a tu puta madre?, porque esto ya sobrepasa ciertos limites.

    A mi me parece bastante patético que veáis como algo relevante el echo de que salga una reseña en un periodicucho de provincias en las paginas de relleno, reseña que por otro lado no aclara nada mas que la confusión que tiene en la cabeza quien escribe. Ahora solo falta aportar pruebas que den cuerpo a esa falacia, estamos en lo de siempre, hablar si, hasta el aburrimiento, insultar también, sobre todo cuando no hay forma de aportar nada mas, y de pruebas nada.

  105. manuelabeledo dice:

    Si dentro de 1260 días seguimos todos vivos, espero que os retracteis todos🙂

    Por cierto, el conflicto entre Georgia y Rusia viene de lejos, ya ha habido enfrentamiento en los 90 y es muy probable que no sea ni la mitad de sangriento que en Chechenia.

    Es lo que tiene ser un absoluto ignorante en cuanto a temas de geopolítica, que se dicen tonterías como templos.

  106. airf0il dice:

    Oh, no, paso el dia fuera, me dejo la puerta del blog abierto…y pasa lo que pasa.

    Voy a leerme con calma los comentarios, e intentaré contestarlos. Evidentemente, los ofensivos serán borrados, que esto ya cansa.

  107. airf0il dice:

    GAC, esbirros y compañía:

    No quiero tener un dios. Tan difícil es de entender? Os dejo en paz con vuestras creencias, me dan absolutamente igual, pero cuándo aprenderéis a dejar a los otros en paz?

    A los “iluminados”: hasta que no existan pruebas de los chemtrails, no se puede afirmar su existencia, así de claro. Por mucho que pataleéis, no va a cambiar nada. Y sí, me paga el FBI/CIA/Gestapo/Logia Masónica/Illuminatis/Hitler resucitado/la vaca de Milka. Por esto soy tan malo maloso, que ni creo en la realidad (hadas y chemtrails) ni necesito un dios.

    Esque soy así de malo😉.

  108. airf0il dice:

    Bueno, ya está hecho. El personajillo que comentaba bajo tres o cuatro nicks diferentes está en la bandeja de Spam. Ni yo ni ningún lector o colaborador de este blog tiene por qué recibir insultos gratuitos, ni amenazas.

  109. Mulder dice:

    Lo siento Airfoil, pero me subleva que además de querer lavarnos el cerebro nos insulten tan gratuitamente esta panda de becarios vaticanos. Lo siento.

  110. Mulder dice:

    Por favor Airfoil, si eres tan amable, y quieres hacerlo, borra mis mensajes que contienen palabras gruesas, ya que la gente que entre no tiene por que leer cosas desagradables que nada tienen que ver con ellos.
    Saludos

  111. airf0il dice:

    No pasa nada, todos perdemos los nervios. Yo no me preocupo demasiado, ellos no son precisamente quienes pueden quejarse de insultos y vejaciones.

  112. Mulder dice:

    a este tío está claro que le falta un hervor, ¿cuantos años tardará en cansarse?…
    no me extraña que crean en chemtrails, dioses y unicornios…

  113. airf0il dice:

    Ni caso Mulder, con los trolls es mejor ni hablar. Que se divierta solito😉.

  114. Magufo dice:

    Gracias por la limpieza airf0il, esto ya era insoportable.

    Saludos

  115. eGAC dice:

    airfoil porque ME HAS CENSURADO ???????????????????

    MULDER

    Pues eso, que “no os comáis las perlas, que no son para los puercos”, que finura, que buen hacer y que saber estar, como no coincidimos en nuestras

    creencias, pues “no le echemos perlas a los puercos”, ¿se las echamos mejor a tu puta madre?, porque esto ya sobrepasa ciertos limites.

    QUE MUESTRA DE TOLERANCIA Y DE DEBATE MULDER .. SI SEÑOR.. AIRFOIL A QUE ESPERAS PARA CENSURAR TODOS LOS INSULTOS AQUI DEL ELEMENTO ESTE?.. O SOLO CENSURAS

    LOS MENSAJES INCÓMODOS CON LA TEORÍA OFICIAL DEL BLOG?..

    ME PARECE QUE LA PERSONA QUE ME DABA LA RAZON RESPECTO A DIOS.. NO DIJO NINGUN INSULTO DE ESOS TAN GRAVES.. ERA NECESARIO CENSURAR SUS MENSAJES?.. ESTO SE

    EMPIEZA A PARECER YA A UNA SECTA MAS QUE UN BLOG DE GENTE QUE “BUSCA LA VERDAD”.

    A mi me parece bastante patético que veáis como algo relevante el echo de que salga una reseña en un periodicucho de provincias en las paginas de relleno,

    reseña que por otro lado no aclara nada mas que la confusión que tiene en la cabeza quien escribe. Ahora solo falta aportar pruebas que den cuerpo a esa

    falacia, estamos en lo de siempre, hablar si, hasta el aburrimiento, insultar también, sobre todo cuando no hay forma de aportar nada mas, y de pruebas

    nada.

    YO NO LO VEO RELEVANTE PARA AFIRMAR QUE EXISTEN LOS CHEMTRAILS Y DAR FE DEL 100% DE LAS TEORIAS DE CONSPIRACIÓN AL RESPECTO PORQUE HAYA SALIDO EN UN

    PERIÓDICO.. PERO ES BUENA NOTICIA QUE SALGA EN LOS MEDIOS PÚBLICOS Y SE ABRA UN DEBATE PORQUE EL TEMA ES PREOCUPANTE..

    HAY GENTE QUE NO SE CONFORMA CON VUESTRAS PEREGRINAS TEORÍAS DE CONDENSACIÓN PARA EXPLICAR LA MARAÑA DE ESTELAS A BAJA ALTURA QUE SE VEN MUCHOS DÍAS.. Y

    COMO (Y ESTO TAMBIEN LO PUEDE VER CUALQUIERA) SE COMEN LITERALMENTE LAS NUBES DE LLUVIA.. (TENGO FOTOS PROPIAS DE ESTO.. QUIEN SABE QUIZÁ ABRA UN BLOG Y

    TODO)..

    A eso vienes aquí, a llenar esto de mierda, eso es lo que hacéis los cristianos, enmierdar y buscar problemas, pues ya lo has logrado, efectivamente, “no

    está hecha la miel para la boca del asno”, por eso por tu boca solo sale lo que entra MIERDA, la misma que parió tu madre.
    Ya lo tienes, ya tienes lo que buscabas, gigantesco pedazo de mierda cristiana.
    Ahora ya estamos al mismo nivel, así que vete a tomar por el culo y olvídate de mi.

    JEJEJE, MUUUULDER QUE TE PIERDES.. POR LA BOCA MUERE EL PEZ.. SERENATE.. NO TENER RAZON NO ES MOTIVO PARA INSULTAR Y PONERTE A ESE NIVEL .. NO CREES?..

    AH YO NO DIJE NADA DE LA MIEL Y EL ASNO.. PERO TAMPOCO ME PARECE UN INSULTO.. EN FIN.. PROCURO NO PONER NADA INSULTANTE PORQUE YA EMPIEZO A VER CENSURA POR

    ESTE “TOLERANTE Y LIBRE BLOG QUE DEJA EXPRESARSE A TODO EL MUNDO”..

    Hijo de la gran puta mentirosa zorra, hijo de Satanás, hijo de la secta vaticana, está escrito ¿quién ha entrado faltando a todo el que no piensa como tu,

    con lo del “la boca del asno y las perlas de los cerdos”?.

    Lo que pasa que sois gentuza come cocos y tan subnormales como enfermos, y no os dais ni cuenta de las barbaridades que hacéis. Os maldigo a todos, y caerá

    sobre vosotros una ración extra de veneno bíblico, sufragado especialmente por el jefe de vuestra secta.
    Puercos subnormales. Tragareis chemtrails hasta el fin de vuestros días, esa es mi maldición, y cualquier maldición que intentéis sobre mi, se os volverá

    multiplicada por 13.
    OLVIDAME SUBNORMAL

    VAYA.. AIRFOIL.. UNA CUESTIÓN?..ESTOS ADJETIVOS CALIFICATIVOS DE MULDER NO TE PARECEN INSULTOS?.. AH ESPERA QUE IGUAL NECESITO PRUEBAS CONTUNDENTES DE ALGUN

    INGENIERO DE LA NASA QUE DEN FÉ PARA QUE ME RECONOZCAS QUE DEBERÍAS CENSURARLOS..

    MULDER NO METAS A TODO EL MUNDO EN EL MISMO SACO.. YO NO HE PUESTO NINGUN INSULTO .. RAZONO LAS COSAS.. NO ESTARÍA MAL QUE HICIERAIS LO MISMO.. SE OS PUSO

    UNA PRUEBA CIENTÍFICA DE LA EXISTENCIA DE DIOS Y PREFERISTEIS CENSURARLA ALLÁ VOSOTROS PERO ESTO CADA VEZ HUELE MAS A SECTA.. YA ESTAIS PECANDO DE LO QUE

    CRITICAIS.. ESO ES HIPOCRESÍA..

    MANUELABELEDO

    Si dentro de 1260 días seguimos todos vivos, espero que os retracteis todos🙂

    Por cierto, el conflicto entre Georgia y Rusia viene de lejos, ya ha habido enfrentamiento en los 90 y es muy probable que no sea ni la mitad de sangriento

    que en Chechenia.

    Es lo que tiene ser un absoluto ignorante en cuanto a temas de geopolítica, que se dicen tonterías como templos.

    SI YO ME RETRACTARÉ.. ES MAS CUANDO NO ESTOY SEGURO DE ALGO NO ABRO LA BOCAZA.. LOS CHEMTRAILS PARA MÍ SON ALGO PREOCUPANTE PERO NO ESTOY SEGURO.. POR LO

    QUE NO AFIRMO… SOLO DOY A VER LAS PRUEBAS QUE HAY.. Y LA EVIDENCIA DE QUE ALGO RARO ESTAN “FUMIGANDO”.. NADA MAS..

    PERO COÑO.. SOBRE DIOS, SOBRE EL MERCURIO DE LOS EMPASTES, INCLUSO SOBRE EL 11S .. LAS PRUEBAS SON TAN EVIDENTES QUE NO SE PORQUE SEGUIS EMPECINADOS EN

    NEGARLAS..

    Oh, no, paso el dia fuera, me dejo la puerta del blog abierto…y pasa lo que pasa.

    Voy a leerme con calma los comentarios, e intentaré contestarlos. Evidentemente, los ofensivos serán borrados, que esto ya cansa.

    EMPIEZA CENSURADO LOS DE MULDER QUE LLAMA A TODOS (LOS DE OPINIÓN DISTINTA) DESDE HIJOS DE PUTA .. PARA ARRIBA.. SI QUIERES QUE SEA CREIBLE ESO DE QUE

    CENSURAS LOS INSULTOS Y NO SOLO LOS QUE NO PONEN LO QUE QUEREIS OIR.. QUE POR CIERTO.. HE OBSERVADO QUE SOLO SOIS 3.. TU, MULDER Y MAGUFO.. EL RESTO LA

    MAYORÍA SON CONTRARIOS A VUESTRA “VERDAD”.. TAN PARTICULAR.

    GAC, esbirros y compañía:

    No quiero tener un dios. Tan difícil es de entender? Os dejo en paz con vuestras creencias, me dan absolutamente igual, pero cuándo aprenderéis a dejar a

    los otros en paz?

    A los “iluminados”: hasta que no existan pruebas de los chemtrails, no se puede afirmar su existencia, así de claro. Por mucho que pataleéis, no va a

    cambiar nada. Y sí, me paga el FBI/CIA/Gestapo/Logia Masónica/Illuminatis/Hitler resucitado/la vaca de Milka. Por esto soy tan malo maloso, que ni creo en

    la realidad (hadas y chemtrails) ni necesito un dios.

    Esque soy así de malo😉.

    PUES NO LO TENGAS NADIE TE OBLIGA..ME PEDISTE QUE TE DEMOSTRASE QUE DIOS EXISTE Y QUE LA BIBLIA TIENE PRUEBAS.. YA LO HE HECHO.. CREE LO QUE TE DE LA GANA..

    TE DEJO EN PAZ.. PERO SI AQUÍ SUPUESTAMENTE SE DEBATEN PRUEBAS Y CIENCIA.. NO ME CULPES POR MOSTRARTE LA CIENCIA QUE NO TE ES CÓMODA CON TUS IDEAS.

    SOBRE CHEMTRAILS.. OTRA VEZ.. SÍ .. TIENES RAZON NO HAY PRUEBAS CONTUNDENTES.. HAY CLAROS INDICIOS NADA MAS.. NO SE PUEDE AFIRMAR NADA CON ROTUNDIDAD…

    (POR AHORA)..

    MULDER

    Lo siento Airfoil, pero me subleva que además de querer lavarnos el cerebro nos insulten tan gratuitamente esta panda de becarios vaticanos. Lo siento.

    A MI ME SUBLEVA QUE SEAIS TAN CORTOS DE MIRAS Y TAN TERCOS.. PERO ME CONTENGO Y NO TE LLAMO DE HIJO DE PUTA PARA ARRIBA COMO TÚ… QUIEN TE LAVA EL

    CEREBRO?.. DESDE CUANDO APORTAR PRUEBAS CIENTÍFICAS SOBRE ALGO ES LAVAR EL CEREBRO?..

    QUIEN TE HA INSULTADO?.. TE HE INSULTADO YO?.. PORVAFOR NO GENERALICES..

    Por favor Airfoil, si eres tan amable, y quieres hacerlo, borra mis mensajes que contienen palabras gruesas, ya que la gente que entre no tiene por que leer

    cosas desagradables que nada tienen que ver con ellos.
    Saludos

    SI ESO DEBERÍA HACER.. RESPECTO A TÍ DEBERÍAS APRENDER A SERENARTE..

    Ni caso Mulder, con los trolls es mejor ni hablar. Que se divierta solito😉.

    SI LO QUE QUEREIS ES CONVERTIR ESTE BLOG EN UNA SECTA CERRADA DEL ESTILO DE LAS DEL MAE QUE NO DEJAN PUBLICAR A NADIE MAS QUE A VOSOTROS ADELANTE.. PERO

    ENTONCES EN HONOR A LA VERDAD PONER .. ESTE BLOG SE DEDICA A DESMONTAR “SUPUESTAS” MENTIRAS POR PARTE DE 3 PERSONAS.. MAGUFO, AIRFOIL Y MULDER.. TODO AQUEL

    EXTERNO A ESTOS 3 SEÑORES.. SERA CENSURADO SI DICE ALGO INCÓMODO.. O INCLUSO NO PODRÁ POSTEAR A MENOS QUE SE REGISTRE Y DIGA COSAS.. QUE QUERAMOS OIR.

    DESPUES DE LEER VARIOS COMENTARIOS DURANTE VARIOS DÍAS.. YA HE VISTO QUE HAS BORRADO VARIOS CONTARRIOS A VUESTRAS IDEAS CON LA EXCUSA DE LOS INSULTOS.. BIEN

    SI INSULTAN BORRALOS.. PERO LOS DE TODOS.. OK?…

    COMO VES YA INSULTOS APARTE.. LOS QUE TENEIS LAS IDEAS FIJAS SOIS VOSOTROS 3.. EL RESTO NO OPINAN IGUAL.. VUESTRA CIENCIA.. ES DE RISA.. VUESTRO RIGOR

    TAMBIEN.. SI TAN SEGUROS ESTAIS DE VOSOTROS MISMOS COMO ES QUE NO SOLO TAN POCA GENTE OS DA LA RAZÓN SINO QUE HAY OTRA TANTA QUE OS DICE A LA CARA ..

    MENTIROSOS.

    HASTA OTRA..

  116. airf0il dice:

    He borrado todos los comentarios de un sujeto que insultaba y amenazaba, y borré tu anterior comentario porque en él insultabas. Aquí también me insultas, pero es bonito que la gente pueda ver quién insulta y con qué argumentos.

    Si te centras más en la persona que en el argumento, vuelves a caer en una gran falacia.

    Si quienes expresan opiniones como la tuya lo hacen insultando, evidentemente sus comentarios serán borrados.

    Repito: no me has mostrado pruebas científicas de nada. No intentes convencerme, si tú crees en tu dios pues muy bien, pero no lo intentes imponer, porque mucha gente (como yo mismo), no necesitamos un dios para vivir.

  117. Mulder dice:

    Escucha santurrón GAC o eGAC o como te llames (porque como no os registráis, nunca se sabe quien es quien, supongo que tanto misterio forma parte de la política de la secta),

    no me digas lo que tengo que hacer EN TU VIDA,

    si quiero estar sereno estoy sereno, y si quiero defenderme de gentuza que me insulta e insulta mi inteligencia me defiendo, si tengo que descender a vuestro nivel para defenderme, no hay problema, puedo hacerlo, lo contrario ya es mas complicado, así que olvídate de mi, por favor (nótese el ruego con buenos modales).

  118. GAC dice:

    AIRFOIL

    El sujeto que insultaba y amenazaba.. no era tal sus insultos.. solo unas cuantas opiniones.. pero.. vale.. y mi anterior comentario que esta vez no has borrado..

    ¿Donde insulto?.. joder si que teneis imaginación si.. si ya expresar una opinión o decir que sois tercos es un insulto entonces.. perdona pero esto es una SECTA.

    Veo que borraste las barbaridades que puso MULDER.. bien.. creo que como sigais por ese camino este blog perderá la poca credibilidad que tiene..

    Si solo sois vosotros 3 los que repetis siempre lo mismo y jamas reconoceis nada.. como teneis la poca vergüenza de autoproclaramos tolerantes.. si se dice algo que no quereis oir enseguida estais arremetiendo.. insultando para mí.. lamando MAGUFOS, ILUMINADOS, ETC ETC..

    Decir que sois mas tercos que una mula es un insulto pero tu me puedes llamar iluminado y es un (adjetivo).. NO?..

    Joder.. no veo mas que hipocresía ultimamente por aqui..

    Te agradecería que no censuraras mensajes incómodos.. si no te insultan.. ya pondré otra vez las pruebas CIENTÍFICAS de la existencia de Dios..

    MULDER

    Pues no me registro porque supuestamente este es un blog abierto y tolerante en el que se pueden expresar opiniones.. siempre me llamo GAC.. puse eGAC porque con GAC no podía postear.. pense que sería cosa de la censura..

    Porque debería registrarme?.. es que tiene algo de malo postear así.. pierde valor lo que se dice.. no entiendo.

    No me digas lo que tengo que hacer EN TU VIDA,

    jajaja.. Si BWANA.. sigo pensando que te sulfuras en exceso .. haztelo mirar.

    Si quiero estar sereno estoy sereno, y si quiero defenderme de gentuza que me insulta e insulta mi inteligencia me defiendo, si tengo que descender a vuestro nivel para defenderme, no hay problema, puedo hacerlo, lo contrario ya es mas complicado, así que olvídate de mi, por favor (nótese el ruego con buenos modales).

    A MI ME PARECE QUE EL QUE MAS HA INSULTADO Y NO SOLO EN ESTE HILO ERES TÚ.. PERO BUENO YA SE SABE POR AQUÍ EL DOBLE RASERO QUE EXISTE AL RESPECTO.. A MI ME PARECE QUE ME INSULTAIS A MI INTELIGENCIA NEGANDO COSAS QUE OS ESTOY PROBANDO.. PORQUE SIGUES DICIENDO.. DESCENDIENDO A VUESTRO NIVEL CUANDO ME INSULTAIS?..

    CUANDO TE HE INSULTADO YO?.. JODER DEJA DE VER COSAS DONDE NO LAS HAY PORFAVOR.

    SERAN BUENOS MODALES PERO ES QUE TIENES ALUCINACIONES SI TE INSULTÓ LA OTRA PERSONA NO ME METAS A MI EN EL MISMO SACO JODER.. QUE POR CIERTO TU LUEGO NO TE QUEDASTE CORTO PRECISAMENTE..

    ME PARECE QUE ESTO ACABARÁ SIENDO OTRO CHEMTRAILSFOROACTIVO DE 3 PERSONAS Y SIN PODER POSTEAR.. SINO AL TIEMPO..

    Ya veremos lo que dura la LIBERTAD DE EXPRESIÓN POR AQUI.. me da que a este paso .. POCO..

  119. GAC : LA MENTIRA POR SI MISMA SE DERRUMBA. LA ÚNICA SALIDA DEL METIROSO ES SEGUIR MIENTIENDO. EN MENUDO SITIO TE HAS METIDO. LOS E MOSQUEPERROS, PERDÓN MOSQUETEROS dice:

    Hola mundo. Hello world

  120. GAC : LA MENTIRA POR SI MISMA SE DERRUMBA. LA ÚNICA SALIDA DEL METIROSO ES SEGUIR MIENTIENDO. EN MENUDO SITIO TE HAS METIDO. LOS 3 MOSQUEPERROS, PERDÓN MOSQUETEROS dice:

    sí wuana, como no wuana

  121. airf0il dice:

    “El sujeto que insultaba y amenazaba.. no era tal sus insultos.. solo unas cuantas opiniones.. pero.. vale.. y mi anterior comentario que esta vez no has borrado..”

    Eran insultos en toda regla. Y no me digas ahora que sólo “opinaba que soy un hijo de puta”, por ejemplo.

    “¿Donde insulto?.. joder si que teneis imaginación si.. si ya expresar una opinión o decir que sois tercos es un insulto entonces.. perdona pero esto es una SECTA.”

    Me has dicho mentiroso.

    “Veo que borraste las barbaridades que puso MULDER.. bien.. creo que como sigais por ese camino este blog perderá la poca credibilidad que tiene..”

    No es a mí precisamente a quien preocupa perder la credibilidad.

    “Si solo sois vosotros 3 los que repetis siempre lo mismo y jamas reconoceis nada.. como teneis la poca vergüenza de autoproclaramos tolerantes.. si se dice algo que no quereis oir enseguida estais arremetiendo.. insultando para mí.. lamando MAGUFOS, ILUMINADOS, ETC ETC..”

    No, sencillamente no creo algo sin argumentos. Tan malo es?

    “Decir que sois mas tercos que una mula es un insulto pero tu me puedes llamar iluminado y es un (adjetivo).. NO?..”

    Claro.

    “Joder.. no veo mas que hipocresía ultimamente por aqui..”

    Puedo decir lo mismo.

    “Te agradecería que no censuraras mensajes incómodos.. si no te insultan.. ya pondré otra vez las pruebas CIENTÍFICAS de la existencia de Dios..”

    De acuerdo. No te preocupes, si en el comentario no hay insulto no será borrado.

    “No me digas lo que tengo que hacer EN TU VIDA,

    jajaja.. Si BWANA.. sigo pensando que te sulfuras en exceso .. haztelo mirar.”

    Bwana? WTF?

    “CUANDO TE HE INSULTADO YO?.. JODER DEJA DE VER COSAS DONDE NO LAS HAY PORFAVOR.”

    Nos has llamado mentirosos. Lee tu anterior comentario.

    “ME PARECE QUE ESTO ACABARÁ SIENDO OTRO CHEMTRAILSFOROACTIVO DE 3 PERSONAS Y SIN PODER POSTEAR.. SINO AL TIEMPO..

    Ya veremos lo que dura la LIBERTAD DE EXPRESIÓN POR AQUI.. me da que a este paso .. POCO..”

    Hay una diferencia abismal. Aquí sólo se borran los comentarios ofensivos, allí se borran todos los que no sigan una opinión concreta.

  122. gstupino dice:

    Varias explosiones sacuden la provincia china de Xinjiang

    Varias explosiones se han podido sentir a primer hora del domingo (hora local) en la provincia China de Xinjiang, según ha informado al agencia estatal de noticias Xinhua. Las explosiones han tenido lugar hacia las 03. 20 en la ciudad de Kuga, situada al sur de la provincia. Por el momento, no hay información de daños materiales o personales aunque varios testigos han relatado que se han escuchado varios tiroteos tras las explosiones.

    http://www.elpais.com/articulo/internacional/Varias/explosiones/sacuden/provincia/china/Xinjiang/elpepuint/20080809elpepuint_9/Tes

  123. GAC dice:

    GAC: LA MENTIRA POR SI MISMA SE DERRUMBA. LA ÚNICA SALIDA DEL MENTIROSO ES SEGUIR MIENTIENDO. EN MENUDO SITIO TE HAS METIDO. LOS 3 MOSQUEPERROS, PERDÓN MOSQUETEROS

    Jeje, tienes razón.. buen avispero es este sí.. (espero que avispero no sea un insulto .. mediré al centímetro lo que digo porque coño como anda el patio)..

    Me he enfrentado otras veces a este tipo de gente… estoy acostumbrado.. incluso a las salidas de tono de Mulder.. Es tan facil dejarles en evidencia que uno se lo pasa pipa desmontando falacias.

    AIRFOIL

    Eran insultos en toda regla. Y no me digas ahora que sólo “opinaba que soy un hijo de puta”, por ejemplo.

    NO RECUERDO HABER VISTO QUE NADIE TE LLAMASE HIJO DE PUTA .. MULDER EN CAMBIO SÍ QUE DIJO ESO Y MAS.. EN FIN.. VOY A GUARDAR UN REGISTRO DE LOS MENSAJES DE ESTE BLOG EN MI ORDENADOR.. YO PROCURARÉ MEDIR TODO LO QUE DIGA.. ASÍ NO HAY MALENTENDIDOS…

    Me has dicho mentiroso.

    JAJAJJAJA.. PARECEMOS CRIOS., Y MENTIROSO ES UN INSULTO PARA TÍ?..

    MULDER MINTIÓ.. CUANDO DIJO QUE LA BIBLIA SE HABÍA ESCRITO DESPUES DE QUE PASARAN LAS COSAS Y TODO LO DEMAS QUE DIJO EN ESE POST.. PORQUE IBA A SER UN INSULTO LLAMARLE MENTIROSO SI ES LA VERDAD..

    DESDE CUANDO DECIR LA VERDAD ES INSULTAR..

    PARA MÍ INSULTAR ES LLAMAR : PAYASO, HIJO DE PUTA.. ETC ETC.. A ALGUIEN… NO MENTIROSO..

    PORFAVOR ACLARA LO QUE SE PUEDE DECIR Y LO QUE NO PORQUE AL FINAL ESTO SERÁ COMO LA DENUNCIA POR DERECHO AL HONOR A JIMENEZ LOSANTOS O LA DE RAMONCÍN A ALASB ARRICADAS.ORG.. JAJAJ.. SIGO…

    No es a mí precisamente a quien preocupa perder la credibilidad.

    PUES SINCERAMENTE, SI HACES UN BLOG EN EL QUE PRETENDES DEMOSTRAR LAS MENTIRAS QUE SE DICEN EN OTROS BLOGS SOBRE LOS CHEMTRAILS Y OTRAS COSAS.. Y LAS TEORÍAS FALSAS “MAGUFADAS LAS LLAMAIS” SOBRE ALGO Y NO TE PREOCUPA NO TENER CREDIBILIDAD..

    QUE SENTIDO TIENE ESTE BLOG?.. PODER AUMENTAR TU AUTOESTIMA CON OTROS DOS CONTERTULIOS EN UN DEBATE CERRADO EN EL QUE CASI NO SE PUEDE DECIR NI ESTA BOCA ES MIA.. YO ESO LO LLAMO.. SECTA..

    No, sencillamente no creo algo sin argumentos. Tan malo es?

    PERDONA PERO LA EXPERIENCIA QUE HE TENIDO HASTA AHORA AQUÍ ES QUE ANTE LOS ARGUMENTOS TAMPOCO CREES NADA, SUELO ESCUCHAR..

    1- NO HAY PRUEBAS.. (AUNQUE LAS HAYA).
    2- NO ESTA DEMOSTRADO.. PARA VOSOTROS NUNCA NADA LO ESTA.
    3- ESO ES UNA OPINIÓN NO UNA PRUEBA.. CLARO DE ALGUNAS COSAS ES IMPOSIBLE MOSTRAROS LAS PRUEBAS QUE BUSCAIS..

    ETC ETC..

    Claro.

    SOY EL ÚNICO QUE VE UN DOBLE RASERO AQUÍ?..

    PORVAFOR QUE ME CONTESTE ALGUIEN QUE NO SEA MULDER O MAGUFO..

    Puedo decir lo mismo.

    LO MISMO QUE ANTES.. QUE ALGUIEN MAS OPINE QUIEN ES EL HIPOCRITA..

    De acuerdo. No te preocupes, si en el comentario no hay insulto no será borrado.

    NO PONGO LA MANO EN EL FUEGO PERO BUENO HABER SI ES VERDAD.

    Bwana? WTF?

    SI, LE DIGO BWANA PORQUE PARECÍA MULDER MUY ENFADADO.. TIENE MUY MALA UVA… POBRE CHICO.. CUANTA AMARGURA EN SU ALMA .. SERA PORQUE ES ATEO.. JAJA.. (ES UNA BROMA NO UN INSULTO)..

    Nos has llamado mentirosos. Lee tu anterior comentario.

    SI PERO PORQUE HABEIS MENTIDO .. NO PENSÉ QUE ESO FUESE UN INSULTO.. LO CONSIDERO DEL MISMO PALO QUE ILUMINADOS, ETC.. ES UNA OPINIÓN..

    Hay una diferencia abismal. Aquí sólo se borran los comentarios ofensivos, allí se borran todos los que no sigan una opinión concreta.

    ESPEREMOS QUE SEA ASÍ.. VOY A IR COPIANDO TODOS LOS COMENTARIOS A UN ARCHIVO DE WORD.. SI BORRAS ALGUNO QUE NO TENGA INSULTOS LO PONDRÉ COMO PRUEBA DE QUE MIENTES.

    SI CUMPLES Y RESPETAS TODAS LAS OPINIONES.. PODEMOS SEGUIR DEBATIENDO SOBRE CHEMTRAILS Y DEMAS QUE CREO QUE ES PARA LO QUE ABRISTE ESTE BLOG.. PARA PODER DEBATIR SOBRE LAS MENTIRAS PARA VOSOTROS… DETRAS DE ESTO.

  124. gstupino dice:

    Pues yo con estos individuos “”truseekers”” me parto la caja, DE RISA

  125. airf0il dice:

    MULDER MINTIÓ.. CUANDO DIJO QUE LA BIBLIA SE HABÍA ESCRITO DESPUES DE QUE PASARAN LAS COSAS Y TODO LO DEMAS QUE DIJO EN ESE POST.. PORQUE IBA A SER UN INSULTO LLAMARLE MENTIROSO SI ES LA VERDAD..

    DESDE CUANDO DECIR LA VERDAD ES INSULTAR..

    Yo creo que dios no existe, y como tú lo niegas te puedo llamar mentiroso, pero no lo hago por respeto. Capicci?

    PUES SINCERAMENTE, SI HACES UN BLOG EN EL QUE PRETENDES DEMOSTRAR LAS MENTIRAS QUE SE DICEN EN OTROS BLOGS SOBRE LOS CHEMTRAILS Y OTRAS COSAS.. Y LAS TEORÍAS FALSAS “MAGUFADAS LAS LLAMAIS” SOBRE ALGO Y NO TE PREOCUPA NO TENER CREDIBILIDAD..

    Cuando digo que no me preocupa, quiero decir que no tengo duda de que mantendré la credibilidad.

    QUE SENTIDO TIENE ESTE BLOG?.. PODER AUMENTAR TU AUTOESTIMA CON OTROS DOS CONTERTULIOS EN UN DEBATE CERRADO EN EL QUE CASI NO SE PUEDE DECIR NI ESTA BOCA ES MIA.. YO ESO LO LLAMO.. SECTA..

    No, en este blog expongo mis opiniones y pensamientos. Cualquiera puede opinar, siendo respectuoso.

    PERDONA PERO LA EXPERIENCIA QUE HE TENIDO HASTA AHORA AQUÍ ES QUE ANTE LOS ARGUMENTOS TAMPOCO CREES NADA, SUELO ESCUCHAR..

    1- NO HAY PRUEBAS.. (AUNQUE LAS HAYA).
    2- NO ESTA DEMOSTRADO.. PARA VOSOTROS NUNCA NADA LO ESTA.
    3- ESO ES UNA OPINIÓN NO UNA PRUEBA.. CLARO DE ALGUNAS COSAS ES IMPOSIBLE MOSTRAROS LAS PRUEBAS QUE BUSCAIS..

    ETC ETC..

    Si no me presentas pruebas, no tengo pruebas. Así de fácil.

    SI, LE DIGO BWANA PORQUE PARECÍA MULDER MUY ENFADADO.. TIENE MUY MALA UVA… POBRE CHICO.. CUANTA AMARGURA EN SU ALMA .. SERA PORQUE ES ATEO.. JAJA.. (ES UNA BROMA NO UN INSULTO)..

    Qué quiere decir Bwana? No tengo ni idea.

    SI PERO PORQUE HABEIS MENTIDO .. NO PENSÉ QUE ESO FUESE UN INSULTO.. LO CONSIDERO DEL MISMO PALO QUE ILUMINADOS, ETC.. ES UNA OPINIÓN..

    Si opino que eres imbécil, no lo consideras insulto? Que conste que es un ejemplo.

    ESPEREMOS QUE SEA ASÍ.. VOY A IR COPIANDO TODOS LOS COMENTARIOS A UN ARCHIVO DE WORD.. SI BORRAS ALGUNO QUE NO TENGA INSULTOS LO PONDRÉ COMO PRUEBA DE QUE MIENTES.

    Adelante.

    SI CUMPLES Y RESPETAS TODAS LAS OPINIONES.. PODEMOS SEGUIR DEBATIENDO SOBRE CHEMTRAILS Y DEMAS QUE CREO QUE ES PARA LO QUE ABRISTE ESTE BLOG.. PARA PODER DEBATIR SOBRE LAS MENTIRAS PARA VOSOTROS… DETRAS DE ESTO.

    De acuerdo.

  126. Magufo dice:

    No le deis mas bola al GAC, que se canse hasta aburrirse el mismo.

    Están apareciendo trolls por aqui ultimamente, gente que parece querer derribar el blog o bien adoctrinar a todo el que pase por aquí. Quizá es un indicador de que el blog funciona y está creciendo lo suficiente como para llamar la atencion personajes tan tenaces y perseverantes como GAC,

    Como era aquello? “ladran, luego cabalgamos”

  127. RusoFSB dice:

    La preocupación aumenta a medida que Rusia continua movilizando fuerzas a la región de guerra. El Gobierno de Dmitri Medvedev tiene contemplado el envío de parte de su flota del mar Negro a la región rebelde georgiana de Abkhazia (Abjasia), según afirmó un funcionario del departamento de Estado estadounidense.”Fuimos notificados de que Rusia planea enviar elementos de su flota del mar Negro a Abkhazia, a Ochamchira, aparentemente para proteger a sus civiles”, dijo el funcionario, quien no reveló su nombre.

  128. GAC dice:

    AIRFOIL

    Yo creo que dios no existe, y como tú lo niegas te puedo llamar mentiroso, pero no lo hago por respeto. Capicci?

    SI, PERO TE HE MOSTRADO PRUEBAS.. POR LO QUE DEDUZCO QUE AUNQUE SEAN IRREFUTABLES SOLO CREES LO QUE QUIERES CREER.. POR LO TANTO NO TIENES LA MENTE ABIERTA QUE PRESUMES.

    Cuando digo que no me preocupa, quiero decir que no tengo duda de que mantendré la credibilidad.

    VALE, NO LO HABÍA ENTENDIDO ASÍ POR LO QUE PUSISTE EN EL OTRO POST, HACE FALTA MAS GENTE QUE SE PASE POR AQUÍ Y QUE OPINE PARA QUE ESTE BLOG GANE EN CREDIBILIDAD, NO TE PARECE?…

    No, en este blog expongo mis opiniones y pensamientos. Cualquiera puede opinar, siendo respectuoso.

    ME HA PARECIDO QUE NO RESPETAIS OPINIONES CONTRARIAS.. Y QUE ENSEGUIDA SOMOS: TROLS, MAGUFOS, ILUMINADOS, CHARLATANES, ETC.. PERO BUENO SERÁ COSA MIA..

    Si no me presentas pruebas, no tengo pruebas. Así de fácil.

    TE HE PRESENTADO PRUEBAS.. PERO PARA TÍ NO LO SON.. POR LO QUE CREO QUE ES DARSE CABEZAZOS CON UN MURO DE HORMIGÓN.. CON MAS GENTE POSTEANDO Y MAS OPINIONES DE TODOS LOS PALOS ESTO GANARÁ Y CUMPLIRÁ SU FUNCION DE DAR INFORMACIÓN ALTERNATIVA A OTROS BLOGS.. DE MOMENTO .. DISCUSIONES SIN FIN SOBRE LO QUE SON PRUEBAS Y LO QUE NO …

    Qué quiere decir Bwana? No tengo ni idea.

    h ttp://www.wordreference.com/definicion/bwana

    ILÚSTRATE..

    Si opino que eres imbécil, no lo consideras insulto? Que conste que es un ejemplo.

    PUES DEPENDE SI YO LUEGO PUEDO LLAMARTE TONTO O MENTECATO.. QUIZÁ SEA UNA FORMA DE ENRIQUECER EL LENGUAJE A LA HORA DE DEFENDER UNA IDEA.. CREO QUE NO HAY QUE SER TAN PURITANO DEL HABLA.. DECIDE TÚ LO QUE ES INSULTO Y LO QUE NO YA QUE ES TU BLOG.. PERO APLICA EL MISMO RASERO PARA TODOS..

    Adelante.

    ME PONGO CON ELLO, COMO VES TENGO BUENA INTENCIÓN.. NO SOY NINGUN TROLL COMO ASEGURA EL SR MAGUFO..

    POR CIERTO PODRÍA DECIR QUE ES UN INSULTO PERO NO SOY TAN PEDANTE..

    De acuerdo.

    PUES VAMOS A ELLO Y DEJEMOSNOS DE TONTERÍAS..

    MAGUFO

    No le deis mas bola al GAC, que se canse hasta aburrirse el mismo.

    Están apareciendo trolls por aqui ultimamente, gente que parece querer derribar el blog o bien adoctrinar a todo el que pase por aquí. Quizá es un indicador de que el blog funciona y está creciendo lo suficiente como para llamar la atencion personajes tan tenaces y perseverantes como GAC,

    Como era aquello? “ladran, luego cabalgamos”

    SI CONSIDERAIS QUE LO QUE DIGO NO ES INTERESANTE..PUES PASAR DE MÍ.. DEACUERDO.. SEGURO QUE PARA OTROS SERÁ INTERESANTE Y AL FINAL PARA NO PERDER ESA “CREDIBILIDAD” DECIDAIS INTENTAR CONTESTARME PARA REBATIR MIS PRUEBAS..
    YO NO ADOCTRINO A NADIE.. SOLO HAGO USO DE MI LIBERTAD DE EXPRESIÓN APORTANDO TODAS LAS PRUEBAS QUE PUEDO..

    EL BLOG FUNCIONA?.. PARA MÍ NO HABEIS CONSEGUIDO DEMOSTRAR MUCHO POR AHORA.. ALGUNAS MENTIRAS DETECTADAS COMO EL MERCURIO Y OTRAS TEORÍAS MAS QUE CUESTIONABLES COMO LA VERSIÓN OFICIAL DEL 11S O LO DE QUE LOS CHEMTRAILSNOEXISTEN.. SON ESTELAS DE VAPOR.. NADA MAS….

    LO DE TENAZ Y PERSEVERANTE ME LO TOMO COMO UN CUMPLIDO..

    LO DE TROLL YA NO TANTO ..😄 .. PERO TAMPOCO ME ESCANDALIZO PENSANDO QUE ME HAS INSULTADO Y TE LLEVO A JUICIO POR MI DERECHO AL HONOR MANCILLADO..

    RUSOFSB

    La situación es mas que preocupante.. si esto no no es el principio de la tercera guerra mundial a la que seguirá el gobierno del anticristo o Nuevo Orden Mundial.. el chip en la mano derecha o frente.. etc.. poco falta.

    Saludos…

  129. RusoFSB dice:

    Que no te quepa la más mínima duda: ES EL INICIO PROGRAMADO DE LA III GUERRA MUNDIAL PARA PRESENTAR EL NUEVO ORDEN MUNDIAL DICTATORIAL BAJO EL YUGO DEL ANTICRISTO O EL CRISTO MASÓNICO

    Russia mobilizes Black Sea fleet, Georgian officials say

    TBILISI, Georgia (CNN) — Russia’s Black Sea fleet has been mobilized and is anchored off the coast of the breakaway Georgian region of Abkhazia, Georgian officials said Saturday.

    http://cnnwire.blogs.cnn.com/2008/08/09/russia-mobilizes-black-sea-fleet-georgian-officials-say/

  130. airf0il dice:

    SI, PERO TE HE MOSTRADO PRUEBAS.. POR LO QUE DEDUZCO QUE AUNQUE SEAN IRREFUTABLES SOLO CREES LO QUE QUIERES CREER.. POR LO TANTO NO TIENES LA MENTE ABIERTA QUE PRESUMES.

    No son pruebas. Te lo he repetido muchas veces, coincidencias no son pruebas. Por algo la comunidad científica no las acepta como tales.

    VALE, NO LO HABÍA ENTENDIDO ASÍ POR LO QUE PUSISTE EN EL OTRO POST, HACE FALTA MAS GENTE QUE SE PASE POR AQUÍ Y QUE OPINE PARA QUE ESTE BLOG GANE EN CREDIBILIDAD, NO TE PARECE?…

    No hace falta. Si opina más gente, gana credibilidad? Lo que importa es el contenido.

    ME HA PARECIDO QUE NO RESPETAIS OPINIONES CONTRARIAS.. Y QUE ENSEGUIDA SOMOS: TROLS, MAGUFOS, ILUMINADOS, CHARLATANES, ETC.. PERO BUENO SERÁ COSA MIA..

    La cosa está en que mucha gente que tiene opiniones contrarias son precisamente magufos…

    TE HE PRESENTADO PRUEBAS.. PERO PARA TÍ NO LO SON.. POR LO QUE CREO QUE ES DARSE CABEZAZOS CON UN MURO DE HORMIGÓN.. CON MAS GENTE POSTEANDO Y MAS OPINIONES DE TODOS LOS PALOS ESTO GANARÁ Y CUMPLIRÁ SU FUNCION DE DAR INFORMACIÓN ALTERNATIVA A OTROS BLOGS.. DE MOMENTO .. DISCUSIONES SIN FIN SOBRE LO QUE SON PRUEBAS Y LO QUE NO …

    No es que yo no lo considere prueba, es que no lo es. Tampoco la comunidad científica lo acepta como tal.

    h ttp://www.wordreference.com/definicion/bwana

    Ahora lo entiendo.

    PUES DEPENDE SI YO LUEGO PUEDO LLAMARTE TONTO O MENTECATO.. QUIZÁ SEA UNA FORMA DE ENRIQUECER EL LENGUAJE A LA HORA DE DEFENDER UNA IDEA.. CREO QUE NO HAY QUE SER TAN PURITANO DEL HABLA.. DECIDE TÚ LO QUE ES INSULTO Y LO QUE NO YA QUE ES TU BLOG.. PERO APLICA EL MISMO RASERO PARA TODOS..

    Creo que cualquiera tiene suficiente sesera como para saber cuándo está insultando y cuándo no.

    “La situación es mas que preocupante.. si esto no no es el principio de la tercera guerra mundial a la que seguirá el gobierno del anticristo o Nuevo Orden Mundial.. el chip en la mano derecha o frente.. etc.. poco falta.”

    Yo no creo que pase de una escaramuza entre rusia y georgia, espero que sea así. De cualquier forma, dudo mucho que esto lleve a una WWIII.

  131. RusoFSB dice:

    “Yo no creo que pase de una escaramuza entre rusia y georgia, espero que sea así. De cualquier forma, dudo mucho que esto lleve a una WWIII.”

    jo,jo,jo,¡¡¡¡
    je,je,je¡¡¡¡
    ji,ji,ji¡¡¡¡

    ja,ja,JAAAAAAAAAA¡¡¡¡

  132. airf0il dice:

    Qué te hace pensar que llegará a desencadenar una WWIII? Me gustaría saberlo.

  133. RusoFSB dice:

    Sus capacidades de análisis son extremadamente paupérrimas.
    No tienen capacidad de relacionar lo detallado con lo expandido.
    HAY MUCHOS MÁS ACTORES IMPLICADOS PARA SOLTAR ESTA ESTUPIDEZ, QUE DENOTA UN NIVEL ANALÍTICO TIRADO POR LOS SUELOS.
    Simplemente de risa:

    ““Yo no creo que pase de una escaramuza entre rusia y georgia, espero que sea así. De cualquier forma, dudo mucho que esto lleve a una WWIII.””

    Pero bueno, SUS OJOS LO VERÁN Y LO VIVIRÁN, POR QUE PARA ESPAÑA TAMBIÉN TIENEN PREPARADO TOMATE.

    ¿Pero como pueden algunos individuos dedicarse a analizar determinada fenomenología CUANDO SU CAPACIDAD ANALÍTICA ES NULA?
    LO GRAVE ES QUE VAN DE DIVOS INTELECTUALES POR LA BLOGOSFERA.

    DANDO LECCIONES Y ENSEÑANZA, ESTOS ESPECÍMENES APENSANTES, PATÉTICO. SOBERBIAMENTE BOCHORNOSO PARA EL INTELECTO ADIESTRADO

  134. airf0il dice:

    Emmm…de acuerdo.

  135. RusoFSB dice:

    “airf0il Dice:
    Agosto 9, 2008 a las 11:37 pm

    Qué te hace pensar que llegará a desencadenar una WWIII? Me gustaría saberlo.”

    ¿Te gustaría saberlo?, pues amigo como presumes de ser tan listo, formado, científico, etc; te propongo que nos muestres tu sabiduría y encuentres tu la respuesta.
    YO LA SE CON DETALLE, PERO SOY MUCHO MÁS HUMILDE.
    Además sinceramente creo que no eres merecedor de ese conocimiento.

  136. airf0il dice:

    Emmm…de acuerdo otra vez.

  137. RusoFSB dice:

    Espero no haber ofendido a nadie con mis comentarios.
    Creo que como personas , estamos todos metidos en el mismo barco.
    Y LO QUE OCURRA NOS AFECTARÁ A TODOS EN MENOR O MAYOR MEDIDA
    Me voy a descansar que hoy ha sido un día duro y pasado mañana lo será mucho más.
    Saludos y buenas noches

  138. airf0il dice:

    Si contesto así es porque no entiendo tu postura. Sinceramente, no creo que el conflicto entre Georgia y Rusia lleve a algo tan enorme como una Guerra Mundial, pero es sólo mi opinión.

    Lo que no entiendo es por qué dices que presumo de listo, formado y científico. No soy ningún científico, estoy formado y no sé realmente cómo soy de listo.

    Lo que tampoco entiendo es por qué, si sabes la rspuesta, no la dices. Una persona humilde no iría con aires de superioridad, diciendo que alguien “no es merecedor de ese conocimiento”.

    Buenas noches.

  139. GAC dice:

    RUSOFSB

    Yo tambien lo creo.. es mas llevo años viendo como nos conducen a esto.. el teatro de marionetas que son los paises mal llamados democráticos occidentales.

    He conseguido despertar a mucha gente.., hacerla ver como la realidad no es como ellos creen, me han dado la razón y afirman que se sienten mejor que con la vida que llevaban..

    Me siento contento ya que creo que estoy ayudando a mucha gente a escapar de la especie de MATRIX en la que viven.. Solo preocupados por cosas mundanas como la hipoteca, las copas del fin de semana o jilipolleces como esas.

    Perdemos nuestra condición de personas y de seres humanos cuando solo seguimos al rebaño como idiotas por eso ahora mas que nunca cada uno tiene que empezar a explorar su YO mas interno.. su alma, su psique. No hay que cometer el error que cometió Santo Tomas de Aquino.. en buscar a Dios en el exterior, en realidad esta en cada uno de nosotros.. somos parte de la chispa divina del creador.. si aprendemos a estar en paz con nosotros mismos no hay guerra mundial ni catástrofe humana que nos afecte. Hay que buscar a Dios en nuestro interior.

    Mira los pobres, los desamparados, los millones que mueren de hambre como pueden aguantar algunos la compostura pese a lo terrible que les sucede.. No es eso una prueba de la vida espiritual.. Ghandi es un ejemplo.. Mira todos los cristianos de la historia.. Ante los ojos pasmados del Cesar morían los cristianos devorados por los leones cantando sin ningun temor..

    Eso es tener cojones y no lo de nacho vidal.

    Pueden matarnos el cuerpo pero nuestro alma no la pueden tocar.. ahi hay que trabajar y mas en estos tiempos que vamos a vivir.. porque el alma es inmortal.

    Dice Dios en la Biblia..

    El que quiera salvar la vida de su alma, la perderá; y el que la pierda por causa de Mí, la hallará” (Mt. 16:25):

    En la biblia existen unas 2500 profecías de las cuales 2000 estan cumplidas.. el resto … se cumplirá .. seguro..

    Mira esta película del genial ORSON WELLES.. no tiene desperdicio.. mucha gente agradecida dice que le ha ayudado a abrir los ojos y ver la realidad de otra forma..

    h ttp://video.google.es/videoplay?docid=-8394124909134075584&ei=4TCeSITpGZDGjALl1ozUDg&q=orson+welles+la+agonia+planeta+tierra

    AIRFOIL

    No son pruebas. Te lo he repetido muchas veces, coincidencias no son pruebas. Por algo la comunidad científica no las acepta como tales.

    NO ESTOY DEACUERDO Y PIENSO QUE NO REPRESENTAS A LA COMUNIDAD CIENTÍFICA.. POR ESO CREO QUE ES BUENO QUE OPINEN OTRAS PERSONAS .. NO TE PARECIÓ TAMPOCO UNA PRUEBA EL POST QUE BORRASTE (POR LOS INSULTOS) QUE TE MOSTRABA LA DEMOSTRACIÓN DE DIOS POR LAS MATEMÁTICAS?..

    No hace falta. Si opina más gente, gana credibilidad? Lo que importa es el contenido.

    SÍ Y TE EXPLICARÉ PORQUE CON UN EJEMPLO. SI YO AHORA ABRO UN BLOG.. COSA FACIL QUE PUEDE HACER CUALQUIERA Y LO TITULO.. LOSBURROSVUELAN.BLOGSPOT….. PONGO EL PRIMER HILO .. CON UN REPORTAJE SUPUESTAMENTE CIENTÍFICO CON UN BURRO CON ALAS (UNA FOTO).. Y UNA PARRAFADA DE TESTIMONIOS Y DEMAS.. PUEDO ASEGURAR QUE ALGUNOS BURROS VUELAN.. PARA MÍ ES VERDAD.

    SI SOLO POSTEA GENTE QUE COMPARTE MIS IDEAS ESTRAFALARIAS.. NO TENDRE CREDIBILIDAD.. SERE UN FARSANTE.. AUNQUE ME CREA QUE COMO NO TENGO OPOSICIÓN DIGO LA VERDAD.

    SI EMPIEZA A POSTEAR MUCHA GENTE AVISANDOME DE MI ERROR CON PRUEBAS (CRITICOS).. Y SE VAN CONTRASTANDO ESAS PRUEBAS… SE ABRE UN DEBATE SOBRE SI MI REPORTAJE DEL BURRO VOLADOR ES CIERTO.. ETC… PODREMOS LLEGAR ENTRE TODOS A LA CONCLUSIÓN DE SI ES VERDAD O NO.

    LAS OPINIONES SUELEN VENIR ACOMPAÑADAS DE DOCUMENTACIÓN Y PRUEBAS COMO ES MI CASO Y EL DE OTRA GENTE.. POR LO QUE ENRIQUECEN EL BLOG Y DESDE LUEGO GANA EN CREDIBILIDAD.

    CUATRO OJOS VEN MEJOR QUE DOS NO CREES?.. Y YA NI TE DIGO SI SON 6 , 8 O 24..

    La cosa está en que mucha gente que tiene opiniones contrarias son precisamente magufos…

    ESO ES LO QUE TU PIENSAS.. YO PODRÍA PENSAR QUE TU ERES UN CHARLATAN.. PERO NO TE LO DIGO ASÍ PORQUE NO QUIERO OFENDER.. TE LO DIGO PERO DE FORMA ARGUMENTADA .. QUE PIENSO QUE NO CUMPLES ESA IDEA DE CIENTIFICO Y DE DECIR LA VERDAD QUE CREES.

    No es que yo no lo considere prueba, es que no lo es. Tampoco la comunidad científica lo acepta como tal.

    VUELVO A PENSAR QUE NO REPRESENTAS A LA COMUNIDAD CIENTÍFICA PARA NADA.. ERES UN CIENTÍFICO?..

    Ahora lo entiendo.

    ESTUPENDO.

    Creo que cualquiera tiene suficiente sesera como para saber cuándo está insultando y cuándo no.

    PUES PARECE SER QUE NO PORQUE OS LLAMÉ MENTIROSOS CON BUENA VOLUNTAD Y LO CONSIDERASTE UN INSULTO.. IGUAL QUE TU ME LLAMAS ILUMINADO O OTRAS COSAS Y YO NO ME OFENDO.. INCLUSO ME HAS LLAMADO MENTIROSO CREO RECORDAR TAMBIEN.. NO CREO QUE POR OPINAR DE ESA FORMA TE ESTE INSULTANDO.. PERO TU NO LO VISTE ASÍ Y BORRASTE MI MENSAJE.

    POR ESO PARECE SER QUE LO QUE PARA MI ES UNA FORMA DE HABLAR PARA TI ES UNA OFENSA.. TE PIDO QUE SEAS UN POCO MAS TOLERANTE CON LOS POST PARA QUE NO SE CONVIERTA ESTO EN UNA GUARDERÍA QUE TENGAMOS QUE ANDAR COMO CRIOS DICIENDO SI TU ME INSULTASTE O LO HIZE YO.

    Yo no creo que pase de una escaramuza entre rusia y georgia, espero que sea así. De cualquier forma, dudo mucho que esto lleve a una WWIII.

    PIENSO COMO RUSOFSB

    RUSOFSB

    ¿Te gustaría saberlo?, pues amigo como presumes de ser tan listo, formado, científico, etc; te propongo que nos muestres tu sabiduría y encuentres tu la respuesta.
    YO LA SE CON DETALLE, PERO SOY MUCHO MÁS HUMILDE.
    Además sinceramente creo que no eres merecedor de ese conocimiento.

    AMÉN HERMANO.. AÑADO QUE EN LA HUMILDAD ESTÁ LA VIRTUD.. IMPOSIBLE ES QUE ALGUIEN VIRTUOSO Y REALMENTE SABIO SEA SOBERBIO Y PREPOTENTE..

    SALUDOS.

    PD.. VES AIRFOIL COMO YA SOLO CON LA ENTRADA DE RUSOFSB AL BLOG ESTO ESTA PONIENDOSE MUCHO MAS INTERESANTE!… TU BLOG AUMENTARÁ EN VISITAS MUCHO A ESTE PASO DATE POR CONTENTO..

  140. airf0il dice:

    NO ESTOY DEACUERDO Y PIENSO QUE NO REPRESENTAS A LA COMUNIDAD CIENTÍFICA.. POR ESO CREO QUE ES BUENO QUE OPINEN OTRAS PERSONAS .. NO TE PARECIÓ TAMPOCO UNA PRUEBA EL POST QUE BORRASTE (POR LOS INSULTOS) QUE TE MOSTRABA LA DEMOSTRACIÓN DE DIOS POR LAS MATEMÁTICAS?..

    No represento a la comunidad científica, pero la comunidad científica no ha encontrado pruebas de la existencia de dios, ni se les han presentado. Y, si eres tan amable de volver a colgar esa demostración matemática…

    SÍ Y TE EXPLICARÉ PORQUE CON UN EJEMPLO. SI YO AHORA ABRO UN BLOG.. COSA FACIL QUE PUEDE HACER CUALQUIERA Y LO TITULO.. LOSBURROSVUELAN.BLOGSPOT….. PONGO EL PRIMER HILO .. CON UN REPORTAJE SUPUESTAMENTE CIENTÍFICO CON UN BURRO CON ALAS (UNA FOTO).. Y UNA PARRAFADA DE TESTIMONIOS Y DEMAS.. PUEDO ASEGURAR QUE ALGUNOS BURROS VUELAN.. PARA MÍ ES VERDAD.

    Eso es precisamente lo que hacen los magufos y conspiranoicos. La diferencia es que aquí me baso en hechos contrastados. Y no podrías demostrar que los burros vuelan sin evidencias.

    SI SOLO POSTEA GENTE QUE COMPARTE MIS IDEAS ESTRAFALARIAS.. NO TENDRE CREDIBILIDAD.. SERE UN FARSANTE.. AUNQUE ME CREA QUE COMO NO TENGO OPOSICIÓN DIGO LA VERDAD.

    Mentira. Eso es una falacia. Si lo que hay en un blog es verdad, eso no pasará a ser mentira aunque sólo reciba apoyo, aunque no reciba apoyo o incluso si nadie comenta.

    SI EMPIEZA A POSTEAR MUCHA GENTE AVISANDOME DE MI ERROR CON PRUEBAS (CRITICOS).. Y SE VAN CONTRASTANDO ESAS PRUEBAS… SE ABRE UN DEBATE SOBRE SI MI REPORTAJE DEL BURRO VOLADOR ES CIERTO.. ETC… PODREMOS LLEGAR ENTRE TODOS A LA CONCLUSIÓN DE SI ES VERDAD O NO.

    Claro, pero tú mismo lo has dicho: con pruebas.

    LAS OPINIONES SUELEN VENIR ACOMPAÑADAS DE DOCUMENTACIÓN Y PRUEBAS COMO ES MI CASO Y EL DE OTRA GENTE.. POR LO QUE ENRIQUECEN EL BLOG Y DESDE LUEGO GANA EN CREDIBILIDAD.

    Tú no has aportado pruebas, sino coincidencias y opiniones personales.

    ESO ES LO QUE TU PIENSAS.. YO PODRÍA PENSAR QUE TU ERES UN CHARLATAN.. PERO NO TE LO DIGO ASÍ PORQUE NO QUIERO OFENDER.. TE LO DIGO PERO DE FORMA ARGUMENTADA .. QUE PIENSO QUE NO CUMPLES ESA IDEA DE CIENTIFICO Y DE DECIR LA VERDAD QUE CREES.

    Pues yo pienso que sí. Vivan las opiniones.

    VUELVO A PENSAR QUE NO REPRESENTAS A LA COMUNIDAD CIENTÍFICA PARA NADA.. ERES UN CIENTÍFICO?..

    No, y cuándo he dicho que represente a la comunidad científica? Si digo que la ONU cambia de bandera, estaré representando a la ONU sólo por mencionarla?

    PUES PARECE SER QUE NO PORQUE OS LLAMÉ MENTIROSOS CON BUENA VOLUNTAD Y LO CONSIDERASTE UN INSULTO.. IGUAL QUE TU ME LLAMAS ILUMINADO O OTRAS COSAS Y YO NO ME OFENDO.. INCLUSO ME HAS LLAMADO MENTIROSO CREO RECORDAR TAMBIEN.. NO CREO QUE POR OPINAR DE ESA FORMA TE ESTE INSULTANDO.. PERO TU NO LO VISTE ASÍ Y BORRASTE MI MENSAJE.

    El mensaje que te borré decía cosas más gordas que mentiroso.

    PD.. VES AIRFOIL COMO YA SOLO CON LA ENTRADA DE RUSOFSB AL BLOG ESTO ESTA PONIENDOSE MUCHO MAS INTERESANTE!… TU BLOG AUMENTARÁ EN VISITAS MUCHO A ESTE PASO DATE POR CONTENTO..

    Interesante para quién? Recuerdo que esto es un blog de chemtrails.

  141. GAC dice:

    AIRF0IL

    No represento a la comunidad científica, pero la comunidad científica no ha encontrado pruebas de la existencia de dios, ni se les han presentado. Y, si eres tan amable de volver a colgar esa demostración matemática…

    NO TENGO AHORA MISMO EL LINK PUESTO QUE ESTABA EN EL POST QUE BORRASTE YA LO BUSCO MAÑANA.

    Eso es precisamente lo que hacen los magufos y conspiranoicos. La diferencia es que aquí me baso en hechos contrastados. Y no podrías demostrar que los burros vuelan sin evidencias.

    VALE PUES PRECISAMENTE ES LO QUE HE HECHO YO AQUÍ DESDE QUE EMPEZÉ A POSTEAR.. PONER HECHOS CONTRASTADOS..
    dEBATIMOS SOBRE LAS AMALGAMAS Y TE DEMOSTRÉ QUE ERAN PERJUDICIALES.. ME LLEVÉ UN CHASCO PORQUE VÍ LO QUE PARA MÍ ES TU TERRIBLE CABEZONERÍA YA QUE AUN MOSTRÁNDOTE EL ENLACE DE LA PROPIA FDA Y TODAS LAS PRUEBAS DE MERCURIADOS.ORG Y MERCURIOENLABOCA.. ETC.. ME DECIAS QUE ESO NO ERAN PRUEBAS.. EN FIN.

    SOBRE EL 11S PARECIDO..

    Y AHORA SOBRE DIOS.. LO MISMO.. SI NO TE PARECE UNA PRUEBA YA SOLO LAS PROFECÍAS CUMPLIDAS.. O OTRAS PRUEBAS QUE SE DETALLAN EN LOS ENLACES QUE TE PUSE YA NO SE QUE MAS DECIRTE.. OJALA ENTRE ALGUIEN Y TE CONVENZA DE QUE ESO .. SÍ SON PRUEBAS.. Y NO COINCIDENCIAS Y OPINIONES COMO DICES TU.

    Mentira. Eso es una falacia. Si lo que hay en un blog es verdad, eso no pasará a ser mentira aunque sólo reciba apoyo, aunque no reciba apoyo o incluso si nadie comenta.

    SI PERO QUIEN DECIDE SI LO QUE HAY EN UN BLOG ES VERDAD ?.. QUIEN TIENE LA VERDAD ABSOLUTA?..

    SEGUN TU LAS PRUEBAS Y LOS HECHOS CONTRASTABLES.. Y ESOS LOS APORTAN LAS PERSONAS QUE POSTEAN.. NO PORQUE TU CREAS QUE HAS PUESTO UN HECHO QUE DEMUESTRA ALGO QUIERE DECIR QUE TENGAS RAZÓN.. EN INTERNET SE PUEDEN ENCONTRAR PRUEBAS DE ALGUNAS COSAS QUE SON FALSAS.. POR ESO HAY QUE CONTRASTAR ESAS “PRUEBAS”.

    SI YO VEO UN OBJETO GEOMÉTRICO DESDE UNO DE SUS LADOS PUEDO ASEGURAR Y DEMOSTRAR QUE VEO POR EJEMPLO UN CUADRADO.. OTRA PERSONA TAMBIEN LO VE Y VE UN TRIÁNGULO..

    EL UNO LLAMA MENTIROSO AL OTRO Y DICE.. MENTIROSO, MAGUFO, ETC…. ES UN CUADRADO.. MIRA TE LO DEMUESTRO.. CON UNA FÓRMULA MATEMÁTICA.. EL DEL TRIÁNGULO CON LAS MISMAS PRUEBAS DEMUESTRA QUE ES UN TRIÁNGULO RECTÁNGULO..

    QUIEN MIENTE?.. NINGUNO.. HACE FALTA UN TERCER OBSERVADOR QUE LO VEA DESDE ARRIBA (DESDE OTRO PUNTO DE VISTA) PARA QUE DIGA.. NO MIENTE NINGUNO.. ES UNA PIRAMIDE.. TU LO VEIAS DESDE ABAJO (CUADRADO) LA BASE.. Y TÚ DESDE UNO DE LOS LADOS.. TRIÁNGULO RECTÁNGULO.

    TE PARECE BUEN EJEMPLO..?.. ES LO QUE TE TRATABA DE EXPLICAR.. PERO CUANDO TE MUESTRO OTRO PUNTO DE VISTA (TAMBIEN CON PRUEBAS) ME LLAMAS MENTIROSO.

    Claro, pero tú mismo lo has dicho: con pruebas.

    INSISTO.. TE HE MOSTRADO PRUEBAS PERO TU NO LAS QUIERES VER COMO TAL.. VOLVERÉ A PONERTELAS LO MAS RESUMIDAS POSIBLES OTRO DÍA..

    Tú no has aportado pruebas, sino coincidencias y opiniones personales.

    FALSO..

    Pues yo pienso que sí. Vivan las opiniones.

    PARA ESO ABRES EL BLOG NO? PARA QUE SE PUEDA OPINAR.. SINO HABER CREADO UNA PÁGINA WEB EN LA QUE NADIE PUDIESE DECIR NADA PARA CUESTIONAR TUS “VERDADES”.

    No, y cuándo he dicho que represente a la comunidad científica? Si digo que la ONU cambia de bandera, estaré representando a la ONU sólo por mencionarla?

    ME HA PARECIDO QUE LO INSINUABAS CUANDO AFIRMAS QUE LA COMUNIDAD CIENTÍFICA NO ACEPTA LAS COINCIDENCIAS COMO PRUEBAS.. MUCHAS COINCIDENCIAS .. CONTRASTADAS HACEN QUE SE FORMULE UNA LEY.. QUE ACABA CONVIRTIENDOSE EN UNA PRUEBA DE QUE ALGO EXISTE.. SOBRE LOS CHEMTRAILS TODAVÍA ESTAMOS EN LA FASE DE RECOGER EVIDENCIAS LO QUE NO QUIERE DECIR QUE NO CONSIGAMOS ANTES O DESPUES LA PRUEBA.. DE SU EXISTENCIA.. LA CIENCIA SE BASA EN LA OBSERVACIÓN DE LA NATURALEZA.. POR ESO ME PARECE QUE SOBRE LOS CHEMTRAILS SE SIGUE UN MÉTODO MAS O MENOS CIENTÍFICO QUE NO PARAIS DE ATACAR TODAVÍA NO SE MUY BIEN PORQUE.

    El mensaje que te borré decía cosas más gordas que mentiroso.

    MENTIRA, FALACIA, FALSO.. COMPRUÉBALO ESTA MAS ARRIBA EL MENSAE,,,

    EL MENSAJE LO VOLVÍ A POSTEAR Y DE HECHO AHI ESTA.. NO LO BORRASTE LA SEGUNDA VEZ.. ES ESTE..

    eGAC Dice:
    Agosto 9, 2008 a las 9:04 pm

    airfoil porque ME HAS CENSURADO ???????????????????

    Y TODO LO QUE SIGUE XXXXXXXXXX

    LO PUEDES COMPROBAR BUSCÁNDOLO EN EL HILO.. DONDE INSULTO?… QUIZÁ TE PARECIO QUE TE INSULTABA PORQUE COPIO SIEMPRE PARTES DE OTROS POST PARA CONTESTAR Y PENSASTE QUE YO PONIA LO DE HIJO DE PUTA?.. YO NO PUSE INSULTOS.. ERA PARTE DE LOS POST DE MULDER.

    Interesante para quién? Recuerdo que esto es un blog de chemtrails.

    AQUÍ SE HA DEBATIDO DESDE LOS EMPASTES HASTA LA EXISTENCIA DE DIOS Y PARECE SER QUE AQUÍ OS DEDICAIS A DESMONTAR MENTIRAS (O ESO PENSAIS)… ME PARECE QUE NO ESTA FUERA DE LUGAR LO QUE DICE RUSOFSB.. EL PROBLEMA ES CUANDO SE DESMONTA A LOS QUE DESMONTAN LAS MENTIRAS.. ES DECIR SI QUEDAIS EN EVIDENCIA ASEGURANDO COSAS FALSAS.. YA HA PASADO CON LOS EMPASTES.

    HASTA MAÑANA.. AHORA SI ME VOY A LA CAMA..

    SALUDOS.

  142. airf0il dice:

    GAC, te quiero mostrar por qué no me has presentado pruebas. Esta es la definición de prueba:

    En ciencias, una prueba es un hecho conjeturado por alguna teoría cuya presencia o ausencia sólo es compatible con determinada(s) teoría(s) científica(s). Así las pruebas permiten discriminar qué teorías científicas pueden dar cuenta adecuadamente de cierto conjunto de hechos y cuáles no.

    Supongo que ahora ves por qué una opinión, unas coincidencias o cualquier cosa similar no es una prueba.

  143. GAC dice:

    Échale un vistazo..

    h ttp://www.periodistadigital.com/religion/object.php?o=863889

    Un cura y matemático polaco se ha embolsado el premio académico mejor dotado del mundo por un estudio que supuestamente muestra cómo las matemáticas pueden ofrecer pruebas indirectas de la existencia de Dios, según The Times. El religioso es el profesor Michael Heller, de 72 años, un filósofo especializado en matemáticas y metafísica, y ayer recibió los 1.069.000 euros del galardón, concedido por la Fundación Templeton en Nueva York.

    No será una prueba irrefutable pero le ha servido para ganar 1 millon de euros.. para que luego digan que no sirve de nada.. “creer en Dios”..

    Robert Aumann, economista y matemático que junto a Thomas Schelling fue nominado ayer como Premio Nobel de Economía, es un defensor de los estudios que afirman que la Biblia contiene un código secreto en el que se refleja el futuro de la humanidad.

    De acuerdo con lo señalado por Michael Drosnin en su libro “El nuevo código secreto de la Biblia”, Aumann analizó las investigaciones que otro matemático, Eliyahu Rips, realizara sobre las relaciones de los caracteres utilizados para la redacción del Viejo Testamento.

    “El código de la Biblia -dijo tajante Aumann- es un hecho. El planteamiento científico es impecable y los resultados de Rips son altamente significativos, de un modo inusual en el mundo de la ciencia. He leído sus trabajos con atención; los resultados son claros y están perfectamente desarrollados”, transcribió Drosnin luego de entrevistarse con el flamante Nobel de Economía.

    Drosnin precisó que el 19 de marzo de 1996, Aumann comunicó a la Academia de Ciencias de Israel que “El código de la Biblia es un hecho demostrado”.

    A pesar de haber trascendido en el ámbito académico por su aporte al desarrollo de la teoría de los juegos -como otro Nobel, John Nash- los textos de Aumann también son material de consulta en sitios de Internet poco frecuentes para personalidades de su formación.

    Así, su opinión sobre el código secreto de la Biblia figura en sitios de religión, esoterismo y hasta de una red ufológica (que estudia la supuesta existencia de OVNIs).

    De las opiniones de Aumann sobre el código secreto, se pueden destacar las siguientes: “Por lo que a mí respecta, el código de la Biblia no ofrece dudas. He revisado los libros y no hay cuenta que no cuadre. Son de una limpidez inmaculada”.

    “Es más de cuanto se puede pedir en términos estadísticos. El rendimiento más exigente no suele pasar de una probabilidad en un millar. Los resultados de Rips son significativos como mínimo a un nivel de una en cien mil. No es nada frecuente ver resultados así en la experimentación científica”.

    “Es algo que se contradecía con mi formación matemática e incluso con los planteamientos religiosos a los que me había amoldado. Se aleja tanto del conocimiento científico… No ha habido nada igual en siglos y siglos de ciencia moderna”.

    YA TE HE ENTENDIDO, VALE.. LLÁMALO COMO QUIERAS.. PRUEBAS, EVIDENCIAS, INDICIOS..

    SI QUERÍAS PRUEBAS TE LAS HE DADO.. QUE TODO NO SEAN PRUEBAS NO QUIERE DECIR QUE NO LAS HAYA.. CLARO PRUEBAS CIENTÍFICAS DIRECTAS NO HAY.. pero ya te expliqué porque..

    Te entendí creo lo que me quieres decir.. en fin.. nada mas por ahora.

    Saludos.

  144. Mulder dice:

    Que forma de trastocar conceptos, este señor NO DEMUESTRA NADA, solo plantea modelos teóricos matemáticos manipulados para recolocarnos de una forma matematica teorica la “existencia de un Dios”. Existen cientos de modelos identicos que pueden negar a este. Lean:

    El Premio Templeton 2008 fue anunciado el 17 de marzo en el curso de una conferencia de prensa en el Church Center de las Naciones Unidas en Nueva York. El Premio fue otorgado a Michael Heller por su trabajo de más de cuarenta años y la aportación de conceptos sorprendentes y agudos sobre el origen y la causa del universo.

    Heller ha sido profesor de filosofía, pero su formación proviene de la matemática, la física, la cosmología, así como también de la filosofía y la teología. Sus aportaciones son en muchos sentidos estrictamente físicas, aunque no experimentales, sino teóricas: en realidad son propuestas de modelos matemático-formales especulativos. De hecho han sido publicadas en prestigiosas revistas internacionales de física.

    Pero el fondo de las preocupaciones de Heller apunta siempre hacia la filosofía o metafísica del universo, donde el fundamento de lo real pone en relación las raíces ontológicas del universo con la ontología de la Divinidad y el acto creador.

    Se estará de acuerdo o no con las especulaciones de Heller, se valorarán como más o menos verosímiles y mejor o peor construidas formalmente, pero quien lo lee no deja de tener la impresión de seguir a un físico-filósofo extraordinariamente bien informado, preciso y profundo en todas sus afirmaciones.

    Una circunstancia significativa en la vida de Heller fue su relación con el Papa Juan Pablo II que se inició ya antes de que el cardenal Karol Wojtyla accediera al Pontificado. En reuniones privadas con Heller y otros científicos polacos, Juan Pablo II tuvo ocasión de reflexionar sobre la proyección de las grandes cuestiones científicas sobre la teología.

    Al parecer (ya que oficialmente no afirmamos obviamente nada) Heller es el autor de la carta de Juan Pablo II a George Coyne en 1996, director entonces del Observatorio Vaticano. Esta carta, reproducida en la web de la Cátedra, es uno de los documentos teológicos más matizados y abiertos de Juan Pablo II. En ella, el Papa se hace eco de la necesidad de que así como en la Edad Media se hizo una teología inspirada en Aristóteles, así igualmente en la actualidad debería hacerse una teoría inspirada en la imagen del mundo en la ciencia.

  145. Mulder dice:

    El articulo completo aquí, especulaciones y modelos, pero no demostraciones irrefutables.

    http://www.tendencias21.net/Michael-Heller,-Premio-Templeton-2008-por-sus-investigaciones-sobre-el-Universo_a2153.html

  146. Magufo dice:

    Esta conversación me ha recordado a un hilo de comentarios acerca del reiki en el blog de eltamiz.

    Copio un trozo del comentario al que hago alusión:

    “Una vez leí sobre un libro que se llamaba “Enseñando a los cerdos a cantar” (”Teaching Pigs to Sing” http://www.physics.uc.edu/~sitko/Skeptic/Hall.pdf).

    Ese libro lo escribe una doctora en medicina que se jubiló y decidió unirse a un grupo de pseudociencias para intentar dar un poco de cultura científica y debatir con ellos. El título del libro es por la conversación que tuvo con un amigo, el cual le dijo que debatir en ese grupo era como enseñar a cantar a un cerdo, no lo vas a conseguir y encima conseguirás cabrear al cerdo.

    Efectivamente, no logró el introducir su cultura científica y se encontró con perlas del tipo:

    “Una molécula fabricada en una planta es natural, así pues tiene que se mucho mejor que la misma molécula fabricada en un laboratorio” (A molecule made in a plant is natural, so it has to be better than the exact same molecule made in a lab.).

    “Tengo que dejar de tomar mi tratamiento homeopático porque me está causando efectos secundarios” (¿El agua puede causar efectos secundarios?). (”I had to stop taking my homeopathic sleep remedy because it caused side effects.” (Water causes side effects?).

    Y todo esto lo resume en un artículo muy divertido (que no recuerdo dónde estaba, lo he buscado, pero no lo he encontrado) titulado “¿Existe el hada de los dientes?”.

    El hada de los dientes (fairy tooth) es el equivalente anglosajón del ratoncito pérez. Así que un niño inquieto por el hecho de que al dejar un diente debajo de la almohada, aparezca una moneda en la mesita de noche decide investigar el asunto bajo la sospecha que son los padres lo que hacen el trueque.

    Partiendo del hecho que no entiende cómo el hada de los dientes puede darte la moneda (¿qué hace con los dientes? ¿los vende? ¿los trata y consigue calcio que luego vende a alguna multinacional?), decide hacer una serie de experimentos.

    Existe un grupo de niños que se resiste a creer que el hada de los dientes son en realidad los padres y no le creen. Entonces el niño decide hacer una serie de experimentos destinados a descubrir la verdad.

    Cuando se le cae el siguiente diente, no se lo cuenta a sus padres pero lo deja bajo la almohada. Al día siguiente el diente sigue estando ahí y no hay moneda. Al contarlo a los niños le dicen que al no haber dicho a nadie que se le ha caído un diente el hada de los dientes no puede saberlo y por tanto no le ha dejado la moneda.

    Al siguiente diente, echa polvo de talco en el suelo de la habitación y a la mañana siguiente el diente ha desaparecido y tiene su moneda en la mesita de noche. Al examinar las huellas del talco, ve que sólo hay huellas de sus padres y no hay huellas ni de ratones ni de hadas. Al contarlo, los niños crédulos le dicen que el hada en realidad llega volando y por eso no ha dejado huellas y que las huellas de sus padres pueden ser debidas a que han entrado por la noche en su habitación para arroparle.

    Y así va haciendo experimento tras experimento y los niños crédulos del hada le van rebatiendo sus argumentos…

    Te puedo asegurar por mi experiencia, que esta serie de artículos van a acabar así…

    Perdón por el tocho pero necesitaba que lo leyerais
    http://eltamiz.com/2008/05/02/la-navaja-de-occam-el-reiki/#comment-66428

  147. sbas dice:

    Esto fue a para al agujero negro de dioses y , peor, las religiones. Eso si son hadas y control mental.

  148. RusoFSB dice:

    RUSSIA TODAY IS REPORTING THAT RUSSIA’S INTERFAX NEWS AGENCY CLAIMS RESIDENTS OF GEORGIA HAVE SPOTTED CONVOYS OF NATO MILITARY VEHICLES MOVING TOWARD SOUTH OSSETIA. A GOOGLE NEWS SEARCH DOES NOT PRODUCE ANY RESULTS ON THIS ALLEGED DEVELOPMENT.

  149. RusoFSB dice:

    ACCESO A RIA NOVOSTI BLOQUEADO POR LA OTAN

  150. RusoFSB dice:

    Página RIA Novosti en Internet bloqueada por ataque de piratería informática

    16:12 | 10/ 08/ 2008

    versión para imprimir

    Moscú, 10 de agosto, RIA Novosti. La página de Internet de la agencia de información internacional rusa RIA Novosti opera con dificultad y durante horas estuvo bloqueada a consecuencia de un ataque de piratería informática, informaron hoy fuentes de la agencia.

    “Afrontamos un doble ataque muy grave contra nuestra página y contra el servidor DNS”, afirmó Maxim Kuznetsov, jefe del departamento informático de la agencia.

    Añadió que a consecuencia del ataque la dirección http://www.rian.ru/ estuvo paralizada varias horas y durante la mayor parte del domingo operó con intermitencias.

    Con decenas de millones de visitas las 24 horas del día, RIA Novosti ofrece versiones de información internacional en ruso, inglés, alemán, francés, español, árabe, japonés, y dos versiones en chino.

    http://sp.rian.ru/onlinenews/20080810/115935362.html

  151. GAC dice:

    RUSOFSB

    Tranquilo.. aquí dicen que el agujero de los dioses son hadas y control mental.. pero van a tener que tragar con toda la mierda de la tercera guerra mundial les guste o no como todos. Van a tener que tragar con el anticristo y con el nuevo orden mundial, con el chip en la mano o en la frente.. con la peor tiranía y dictadura de la historia del hombre y aun así cuando vean todo eso .. seguirán tercos aferrados a su ciencia y a su escepticismo… negando lo evidente.. A DIOS.

    Quien os salvará entonces?.. la ciencia?.. porque va a ser muy jodido para alguien que no cree en dada mas que el mismo mantener la cordura cuando nos despojen de todo.

    Que haya suerte.

    ESTA EMPEZANDO LA TERCERA GUERRA MUNDIAL POR SI NO OS HABIAIS DADO CUENTA.. ES CUESTION DE TIEMPO.. QUIZÁ MENOS DE LO QUE PARECÍA..

    MULDER lo que a tí te parece trastocar la realidad esta mas que probado y es dogma de fé de miles de millones de personas en todo el mundo.. no todo puede probarlo la ciencia.. como el cariño a un hijo.. y eso .. eres capaz de negar que no existe?..

    Tan dificil es entender eso?.. tranquilos no os torturaré mas con discursos religiosos.. como decía por ahi un contertulio.. es hecharle perlas a los cerdos.. (Lo cual no es insultar.. me refiero a que uno no regala algo valioso al que no solo no lo quiere sino que lo desprecia).

    Que tengais suerte con vuestras ateas y tristes vidas, llegado el momento de los dolores del parto en los que estamos ya.. corréreis y os cobijaréis ante el primer charlatán que os prometa protección que aparezca.. No quereis creer en un Dios mas que evidente que se muestra ante los que tienen fé en EL porque sois desconfiados ante la idea de que .. “os engañen”.. pero os dejais engañar por falsas teorías científicas como la evolución que ya han sido desmontadas mil veces.. Os dejais engañar por el dios Dinero y os dejais esclavizar por los hombres.. que ironía..

    Y no me cabe duda.. en los tiempos del fin aparecerán muchos falsos mesías y falsos profetas que prometerán solucionar vuestros problemas.. caeréis en las redes del primero que os venda lo que necesita vuestro alma.. (que puso ahí DIos (paz y seguridad)).. pero que le habeis negado por no ser capaces a vencer vuestro EGO y vuestro YO. Y una vez mas os engañarán. El anticristo no vendra al mundo como un ser malvado sino como un ser de paz que por medio de la ciencia.. y de un falso profeta (falsa religión).. prometerán y de hecho solucionarán todos los problemas del mundo.. por tres años y medio.. luego vendrá el fin. Sabreis que es él porque en su reinado acabará con muchos verdaderos cristianos y con todas las religiones, e impondrá un sello a todos los que quieran y sigan su palabra.. exigirá adoración como si fuese Dios. Esta es la mejor prueba científica que podeis tener vosotros los ateos para daros cuenta de si es verdad o no la Biblia y el mensaje de Jesucristo antes de la muerte si aun así.. os poneis el sello.. y rendis culto a la bestia las consecuencias estan claras como dice la Biblia.

    Saludos..

  152. airf0il dice:

    Mira, si quieres considerar a la ciencia como un dios, pues vamos a jugar a ese juego.

    Tengo pruebas de que mi dios existe. Tú no.

    Mi dios me da de comer. El tuyo no.

    Mi dios me da salud. El tuyo no.

    Mi dios no me promete algo que no puedo comprobar que es cierto. el tuyo sí.

    Mi dios no me va a hacer arder en el infierno si no creo en él. El tuyo sí.

    Mi dios no necesita que se crea en él para existir. El tuyo sí.

    Mi dios me da algo que pueda tocar, valorar y usar. El tuyo no.

    Mi dios ha hecho mi vida más fácil, más divertida y más larga. El tuyo no.

    Supongo que ahora te quedará más claro por qué no quiero a tu dios.

  153. RusoFSB dice:

    Cabala oculta y los acontecimientos actuales en Europa y los que están
    a punto de suceder en Oriente Medio y U.S.A

    Espero que esta humilde información le sirva a alguien
    para atar cabos en el mega puzzle.

    Unión Europea
    ===Euro===

    Billetes: 500 €, 200€, 100€, 50€, 20€, 10€ y 5€

    Monedas de valor entero de €: 1€ y 2€

    Monedas de valor fraccionario de €: 50 céntimos €, 20 céntimos €, 10 céntimos, 5 céntimos €, 2 céntimos € y 1 céntimo €

    Suma de valores de Billetes € + monedas valor entero € = 888 €
    Suma de valor monedas valor fraccionario € = 88 céntimos €

    Si se unen adecuadamente mediante la no orientabilidad de la cinta
    de Moebius un 6 y un 9 ( EL INVERTIDO DEL 6 ) se obtiene el 8. Aplicando sobre
    666, el 888

    La III se ha iniciado

  154. GAC dice:

    AIRFOIL

    Tengo pruebas de que mi dios existe. Tú no.

    ME PEDIS PRUEBAS Y OS ACABO DE DAR UNA.. IRREFUTABLE.. QUE AHORA ES TEORÍA PERO PRONTO SE HARÁ PRUEBA.. EL APOCALIPSIS DE SAN JUAN Y EL ANTICRISTO.. EL SELLO EN LA MANO O EN LA FRENTE DE LA BESTIA SIN EL CUAL NADIE PODRÁ COMPRAR O VENDER.. YA EXISTE LA TECNOLOGÍA.. BUSCAR POR MONDEX EN GOOGLE.

    SI PASA TODO TAL CUAL LO HE DICHO.. CREERÉIS POR FIN EN DIOS?.. O SEGUIRÉIS NECIOS EN VUESTRO ESCEPTICISMO?..

    Mi dios me da de comer. El tuyo no.

    ES QUE MI DIOS NO TIENE COMO FUNCIÓN DARME DE COMER.. DIOS DIJO QUE CON EL SUDOR DE LA FRENTE SE GANA EL PAN.. Y TANTO MI DIOS CRISTIANO COMO EL TUYO CIENCIA.. NOS OBLIGAN A TRABAJAR Y A BUSCARNOS LA VIDA CON NUESTRAS MANOS…

    Mi dios me da salud. El tuyo no.

    LA CIENCIA NO ESTA ENFRENTADA CON LA RELIGIÓN.. DECIR ESO ES UNA FALACIA.. DE HECHO NINGUNA TEORÍA CIENTÍFICA (SALVO LA FALACIA DE LA EVOLUCIÓN CONTRADICE A LA BIBLIA)..
    LOS HAY QUE PENSAMOS QUE LA CIENCIA ES LA HERRAMIENTA CON LA QUE LOS HOMBRES BUSCAN A DIOS .. Y TRATAN DE COMPRENDER EL MUNDO QUE ESTE HA CREADO.. Y NO LA HERRAMIENTA COMO OS PENSAIS CON LA QUE LOS ATEOS.. VIVEN UNA VIDA (FALSAMENTE FELIZ) EN LA QUE PIENSAN QUE TODO SON CÁLCULOS MATEMÁTICOS Y CASUALIDADES.. POR LO CUAL NO HAY QUE TENER NINGUN MIEDO A LA RESPONSABILIDAD DE LOS ACTOS NI A NUESTROS PECADOS.. PORQUE.. TODO ES AZAR.

    Mi dios no me promete algo que no puedo comprobar que es cierto. el tuyo sí.

    SÍ LO PUEDO COMPROBAR .. IGUAL QUE PUEDO COMPROBAR QUE UN PADRE QUIERE A SU HIJO.. QUE NO HAYA FÓRMULAS PARA EXPRESAR EL AMOR QUE SIENTE UN PADRE POR UN HIJO NO QUIERE DECIR QUE NO EXISTA ESE AMOR.. LA FÉ ES EL MECANISMO POR EL CUAL NUESTRO PADRE CELESTE NOS DA EL AMOR COMO PADRE A NOSOTROS QUE SOMOS SUS HIJOS.. SI LE DAMOS LA ESPALDA EL NO NOS OBLIGA A NADA PORQUE RESPETA NUESTRO LIBRE ALBEDRÍO.. SOLO PERMANECE AHÍ PARA QUE SI NOS ARREPENTIMOS ABRAZARNOS Y RECIBIRNOS DE NUEVO DE BRAZOS ABIERTOS.. IGUAL QUE HARÍA UN BUEN PADRE.. TERRESTRE.

    LA FÉ SE PUEDE DEMOSTRAR… Y SENTIRSE ABRAZADO POR DIOS TAMBIEN.. PERO CLARO COMO COÑO LO VAIS A ENTENDER SI NO CREEIS EN ESE PADRE Y LE DAIS LA ESPALDA..

    Mi dios no necesita que se crea en él para existir. El tuyo sí.

    MI DIOS ME PIDE QUE NO HAGA A OTROS LO QUE NO ME GUSTARÍA QUE ME HICIESEN A MÍ Y QUE CONFÍE EN SU PALABRA.. NADA MAS.. NO ES NINGUN TIRANO.. ES MAS ME HA DADO LIBRE ALBEDRÍO TENIENDO PODER PARA HABERME HECHO UN ESCLAVO.. PARA QUE HAGA LO QUE ME DE LA GANA, PARA QUE EXPERIMENTE… ME HABLA A TRAVES DE MI CONCIENCIA.. (O VAIS A NEGAR QUE EXISTE UNA CONCIENCIA EN TODOS NOSOTROS?)…

    DESGRACIADAMENTE LOS QUE NOS ESCLAVIZAN SON HOMBRES.. COMO NOSOTROS.. PERO CON TANTA ARROGANCIA QUE SE CREEN DIOS.. SEGUN TIENEN UN POCO DE PODER…

    SI A ALGUIEN LE PARECE QUE ESTA BIEN EL IR JODIENDO A OTROS EN LA VIDA PARA CONSEGUIR COSAS.. ENTONCES POR LÓGICA, POR ACCION-REACCIÓN, POR CAUSA-EFECTO, POR KARMA O COMO LO QUERAIS LLAMAR.. MERECE UN CASTIGO.. ES EL MALO DIOS?.. NO, ES EL HOMBRE, LA CONSECUENCIA DEL PECADO.. QUE .. LIBREMENTE ESE HOMBRE DECIDIÓ SEGUIR.. Y PERMITIR.. ES LO QUE LE ATORMENTARÁ.. Y LA CONSECUENCIA DEL PECADO ES LA MUERTE DEL ALMA.. QUE ES LA MUERTE SEGUNDA..

    Mi dios me da algo que pueda tocar, valorar y usar. El tuyo no.

    MENTIRA.. MI DIOS ME HA DADO UN PLANETA ENTERO, UN MONTON DE COSAS MARAVILLOSAS QUE PUEDO TOCAR Y DISFRUTAR.. UNA VIDA Y LAS INSTRUCCIONES PARA SER FELIZ.. SI DECIDO AUTOSUICIDARME YA EN VIDA SIENDO ATEO O DESCONFIANDO DE SU PALABRA.. NO HACE FALTA ESTAR MUERTO.. PORQUE YA SERÉ DESGRACIADO.. YA ESTARÉ EN EL INFIERNO EN VIDA.

    Mi dios ha hecho mi vida más fácil, más divertida y más larga. El tuyo no.

    TU DIOS (LA CIENCIA).. ES LO QUE UTILIZAMOS LOS QUE CREEMOS EN MI DIOS (EL DE LA BIBLIA).. PARA EXPLICAR EL MUNDO CREADO POR ESTE.

    LA CIENCIA NO ES NINGUN DIOS.. ACASO TE CONSUELA LA CIENCIA CUANDO ESTAS TRISTE O NO LE ENCUENTRAS SENTIDO A LA VIDA?..

    EN CAMBIO CUANTOS MILLONES SON FELICES AUN PADECIENDO DE TODO TIPO DE PROBLEMAS FÍSICOS.. PORQUE TIENEN A DIOS?.. ESO ES INNEGABLE.. PRUEBAS TIENES A MILLONES POR TODAS PARTES.. SI LAS QUIERES VER CLARO.

    ANTE UN PEQUEÑO PROBLEMA EL ATEO SE VUELVE LOCO Y MALO.. EL CREYENTE DE VERDAD TIENE LA PACIENCIA DE LOS SANTOS Y SABE SACAR FUERZAS SOBREHUMANAS Y DE TODO EL MAL POSIBLE HACER COSAS BUENAS.. REVISA LA HISTORIA PARA COMPROBAR LO QUE TE ESTOY DICIENDO..

    Supongo que ahora te quedará más claro por qué no quiero a tu dios.

    CREYENDO QUE LA CIENCIA ES DIOS SOLO TE PERJUDICAS A TÍ MISMO.. NO ME PERJUDICAS NI A MÍ NI A MI DIOS (QUE TAMBIEN ES EL TUYO AUNQUE LE NIEGES)..

    EL DÍA QUE TENGAS UN PROBLEMA.. O TE LLEGE LA ANGUSTIA, LA INJUSTICIA, LA MUERTE.. A TU PUERTA.. TE SALVARÁ TU CIENCIA?.. TE DARÁ ESPERANZAS CUANDO YA NO LAS TENGAS EN ESTA VIDA?.. ANTE LA ENFERMEDAD O CUALQUIERA DE LOS MUCHOS PROBLEMAS.. LA CIENCIA TE DA CARIÑO Y CONSUELO?..

    ME TEMO QUE ADORAS AL DIOS EQUIVOCADO.. ES MI OPINIÓN .. ERES LIBRE PARA TENER COMO DIOS A LA CIENCIA O A UN MARTILLO NEUMÁTICO.. SI ESTE TE FACILITA TU TRABAJO (SI FUERA EL CASO).. PODRÍA SER TU DIOS.. LE PODRIAS TOCAR Y CUMPLIRÍA TODO LO QUE LE PIDES EN TUS ARGUMENTOS.. PERO ALGO COMO LA CIENCIA (O EL MARTILLO).. BASADO SOLO EN CÁLCULOS, EN FRIAS FÓRMULAS Y OBSERVACIONES.. NO DA LA FELICIDAD QUE BUSCAMOS.. .. POR ESO.. ES UN FALSO DIOS. TE HACE FELIZ SER RICO Y TENER TODO TIPO DE TECNOLOGÍA EN TU CASA Y DE CONOCIMIENTOS CIENTÍFICOS..

    LA CIENCIA DICE QUE .. NO.. DE HECHO SI LO PIENSAS LOS MAS DESGRACIADOS EN ESTE MUNDO SUELEN SER LOS RICOS.. PORQUE MUCHOS DE ELLOS TENIÉNDOLO TODO.. EN REALIDAD.. NO TIENEN NADA…

    SALUDOS..

  155. Mulder dice:

    Tranquilo Airfoil, usando sus mismas palabras, “no le ofrezcas perlas a los cerdos”, que “no está hecha la miel para la boca del asno” (y no es un insulto, es una opinión), si no admiten tu Dios, ellos se lo pierden.

    Una cosa, la tercera guerra mundial ¿no empezó el 11S?, a no, fue cuando se invadió Irak ¿no?, que pasa, ¿qué empieza siempre que le da la gana a algún magufo visionario?, sois simplemente patéticos.

  156. airf0il dice:

    ME PEDIS PRUEBAS Y OS ACABO DE DAR UNA.. IRREFUTABLE.. QUE AHORA ES TEORÍA PERO PRONTO SE HARÁ PRUEBA.. EL APOCALIPSIS DE SAN JUAN Y EL ANTICRISTO.. EL SELLO EN LA MANO O EN LA FRENTE DE LA BESTIA SIN EL CUAL NADIE PODRÁ COMPRAR O VENDER.. YA EXISTE LA TECNOLOGÍA.. BUSCAR POR MONDEX EN GOOGLE.

    No es prueba. Por mucho que lo digas, no pasará a ser verdad.

    SI PASA TODO TAL CUAL LO HE DICHO.. CREERÉIS POR FIN EN DIOS?.. O SEGUIRÉIS NECIOS EN VUESTRO ESCEPTICISMO?..

    No te preocupes, si hay un apocalipsis, un juicio final y todos somos juzgados por nuestros pecados, empezaré a contemplar la remota posibilidad de que dios exista😉.

    ES QUE MI DIOS NO TIENE COMO FUNCIÓN DARME DE COMER.. DIOS DIJO QUE CON EL SUDOR DE LA FRENTE SE GANA EL PAN.. Y TANTO MI DIOS CRISTIANO COMO EL TUYO CIENCIA.. NOS OBLIGAN A TRABAJAR Y A BUSCARNOS LA VIDA CON NUESTRAS MANOS…

    La ciencia la he moctrado como dios sólo para hacer la divagación correspondiente, no hay que tomarlo como concepto. Tu dios puede que te diga que tienes que ganar el pan con tu esfuerzo, que es algo lógico, como si te dice que si te caes de un quinto piso te matas. Pero la ciencia nos ayuda a conseguir ese pan.

    LA CIENCIA NO ESTA ENFRENTADA CON LA RELIGIÓN.. DECIR ESO ES UNA FALACIA.. DE HECHO NINGUNA TEORÍA CIENTÍFICA (SALVO LA FALACIA DE LA EVOLUCIÓN CONTRADICE A LA BIBLIA)..
    LOS HAY QUE PENSAMOS QUE LA CIENCIA ES LA HERRAMIENTA CON LA QUE LOS HOMBRES BUSCAN A DIOS .. Y TRATAN DE COMPRENDER EL MUNDO QUE ESTE HA CREADO.. Y NO LA HERRAMIENTA COMO OS PENSAIS CON LA QUE LOS ATEOS.. VIVEN UNA VIDA (FALSAMENTE FELIZ) EN LA QUE PIENSAN QUE TODO SON CÁLCULOS MATEMÁTICOS Y CASUALIDADES.. POR LO CUAL NO HAY QUE TENER NINGUN MIEDO A LA RESPONSABILIDAD DE LOS ACTOS NI A NUESTROS PECADOS.. PORQUE.. TODO ES AZAR.

    La ciencia y la religión son posiciones opuestas, entiéndelo. La ciencia es racional y se basa en hechos, la religión es irracional y se basa en mitos. Usar la ciencia para acercarse a un mito es una sandez.

    SÍ LO PUEDO COMPROBAR .. IGUAL QUE PUEDO COMPROBAR QUE UN PADRE QUIERE A SU HIJO.. QUE NO HAYA FÓRMULAS PARA EXPRESAR EL AMOR QUE SIENTE UN PADRE POR UN HIJO NO QUIERE DECIR QUE NO EXISTA ESE AMOR.. LA FÉ ES EL MECANISMO POR EL CUAL NUESTRO PADRE CELESTE NOS DA EL AMOR COMO PADRE A NOSOTROS QUE SOMOS SUS HIJOS.. SI LE DAMOS LA ESPALDA EL NO NOS OBLIGA A NADA PORQUE RESPETA NUESTRO LIBRE ALBEDRÍO.. SOLO PERMANECE AHÍ PARA QUE SI NOS ARREPENTIMOS ABRAZARNOS Y RECIBIRNOS DE NUEVO DE BRAZOS ABIERTOS.. IGUAL QUE HARÍA UN BUEN PADRE.. TERRESTRE.

    Puedes comprobar que existe el paraíso que tu dios promete? Y tu dios nos permite no adorarla? Por qué dice entonces “el señor no habita en el corazón del necio”?

    LA FÉ SE PUEDE DEMOSTRAR… Y SENTIRSE ABRAZADO POR DIOS TAMBIEN.. PERO CLARO COMO COÑO LO VAIS A ENTENDER SI NO CREEIS EN ESE PADRE Y LE DAIS LA ESPALDA..

    Espera, quieres decir que sólo puedo creer que dios existe si CREO en él? Pues vaya…

    MI DIOS ME PIDE QUE NO HAGA A OTROS LO QUE NO ME GUSTARÍA QUE ME HICIESEN A MÍ Y QUE CONFÍE EN SU PALABRA.. NADA MAS.. NO ES NINGUN TIRANO.. ES MAS ME HA DADO LIBRE ALBEDRÍO TENIENDO PODER PARA HABERME HECHO UN ESCLAVO.. PARA QUE HAGA LO QUE ME DE LA GANA, PARA QUE EXPERIMENTE… ME HABLA A TRAVES DE MI CONCIENCIA.. (O VAIS A NEGAR QUE EXISTE UNA CONCIENCIA EN TODOS NOSOTROS?)…

    Quieres que te pruebe que dios es sexista, sádico y vengativo? Puedo hacerlo, biblia en mano.

    SI A ALGUIEN LE PARECE QUE ESTA BIEN EL IR JODIENDO A OTROS EN LA VIDA PARA CONSEGUIR COSAS.. ENTONCES POR LÓGICA, POR ACCION-REACCIÓN, POR CAUSA-EFECTO, POR KARMA O COMO LO QUERAIS LLAMAR.. MERECE UN CASTIGO.. ES EL MALO DIOS?.. NO, ES EL HOMBRE, LA CONSECUENCIA DEL PECADO.. QUE .. LIBREMENTE ESE HOMBRE DECIDIÓ SEGUIR.. Y PERMITIR.. ES LO QUE LE ATORMENTARÁ.. Y LA CONSECUENCIA DEL PECADO ES LA MUERTE DEL ALMA.. QUE ES LA MUERTE SEGUNDA..

    A mí no me parece que esté bien obrar mal. Pero no necesito un dios que me diga qué está bien y qué está mal, una persona mínimamente normal sabe qué está bien y qué no.

    MENTIRA.. MI DIOS ME HA DADO UN PLANETA ENTERO, UN MONTON DE COSAS MARAVILLOSAS QUE PUEDO TOCAR Y DISFRUTAR.. UNA VIDA Y LAS INSTRUCCIONES PARA SER FELIZ.. SI DECIDO AUTOSUICIDARME YA EN VIDA SIENDO ATEO O DESCONFIANDO DE SU PALABRA.. NO HACE FALTA ESTAR MUERTO.. PORQUE YA SERÉ DESGRACIADO.. YA ESTARÉ EN EL INFIERNO EN VIDA.

    JOJOJOJOJOJO

    Que dios te dio el mundo? Me río a carcajadas. Y que ser ateo es estar en el infierno en vida? Perdona, te equivocas un poco. Que necesite creer en mitos absurdos para sentirme seguro y feliz no significa que sea un infeliz. Y para de tocar los cojones con este tema, hablando en plata. Soy muy feliz siendo ateo, y no necesito alguien que me “salve”. Por dios, qué pesadez.

    TU DIOS (LA CIENCIA).. ES LO QUE UTILIZAMOS LOS QUE CREEMOS EN MI DIOS (EL DE LA BIBLIA).. PARA EXPLICAR EL MUNDO CREADO POR ESTE.

    JAJAJAJAJAJA

    Perdona, pero la ciencia le dice NO a dios. Si quieres seguir en tu mundo de fantasía, es tu problema.

    LA CIENCIA NO ES NINGUN DIOS.. ACASO TE CONSUELA LA CIENCIA CUANDO ESTAS TRISTE O NO LE ENCUENTRAS SENTIDO A LA VIDA?..

    Claro que no es ningún dios, ya lo he explicado. Y cuando estoy triste me consuelan mis amigos y familiares, no necesito ningún ser paranormal o amigo imaginario que me consuele. Y la verdad es que siempre le he encontrado sentido a la vida.

    EN CAMBIO CUANTOS MILLONES SON FELICES AUN PADECIENDO DE TODO TIPO DE PROBLEMAS FÍSICOS.. PORQUE TIENEN A DIOS?.. ESO ES INNEGABLE.. PRUEBAS TIENES A MILLONES POR TODAS PARTES.. SI LAS QUIERES VER CLARO.

    Claro…la fe quizás te hace ser más feliz, pero no cura las enfermedades.

    ANTE UN PEQUEÑO PROBLEMA EL ATEO SE VUELVE LOCO Y MALO.. EL CREYENTE DE VERDAD TIENE LA PACIENCIA DE LOS SANTOS Y SABE SACAR FUERZAS SOBREHUMANAS Y DE TODO EL MAL POSIBLE HACER COSAS BUENAS.. REVISA LA HISTORIA PARA COMPROBAR LO QUE TE ESTOY DICIENDO..

    Por esto a la mínima que te quedas sin argumentos insultas? Y yo no me vuelvo loco ni malo por los problemas. Creo que para ti los ateos somos casi como el diablo, no?

    CREYENDO QUE LA CIENCIA ES DIOS SOLO TE PERJUDICAS A TÍ MISMO.. NO ME PERJUDICAS NI A MÍ NI A MI DIOS (QUE TAMBIEN ES EL TUYO AUNQUE LE NIEGES)..

    Ya he dicho que no creo en la ciencia como dios. Tanto te cuesta leer? Y tu dios no es mi dios. Yo no tengo dios, ni amigos imaginarios, ni unicornios, ni seres sobrenaturales. Y tampoco lo quiero.

    EL DÍA QUE TENGAS UN PROBLEMA.. O TE LLEGE LA ANGUSTIA, LA INJUSTICIA, LA MUERTE.. A TU PUERTA.. TE SALVARÁ TU CIENCIA?.. TE DARÁ ESPERANZAS CUANDO YA NO LAS TENGAS EN ESTA VIDA?.. ANTE LA ENFERMEDAD O CUALQUIERA DE LOS MUCHOS PROBLEMAS.. LA CIENCIA TE DA CARIÑO Y CONSUELO?..

    Cuando tengo un problema, lo resuelvo. La esperanza nunca la pierdo. Es que rezando los problemas desaparecen, las enfermedades se curan y la muerte no viene a verte? No. Eso es esperar lo imposible.

    ME TEMO QUE ADORAS AL DIOS EQUIVOCADO.. ES MI OPINIÓN .. ERES LIBRE PARA TENER COMO DIOS A LA CIENCIA O A UN MARTILLO NEUMÁTICO.. SI ESTE TE FACILITA TU TRABAJO (SI FUERA EL CASO).. PODRÍA SER TU DIOS.. LE PODRIAS TOCAR Y CUMPLIRÍA TODO LO QUE LE PIDES EN TUS ARGUMENTOS.. PERO ALGO COMO LA CIENCIA (O EL MARTILLO).. BASADO SOLO EN CÁLCULOS, EN FRIAS FÓRMULAS Y OBSERVACIONES.. NO DA LA FELICIDAD QUE BUSCAMOS.. .. POR ESO.. ES UN FALSO DIOS. TE HACE FELIZ SER RICO Y TENER TODO TIPO DE TECNOLOGÍA EN TU CASA Y DE CONOCIMIENTOS CIENTÍFICOS..

    No adoro a ningún dios. No necesito un ser sobrenatural que me diga que todo está bien y que después de morir todo será mejor. Me hace feliz tener una buena vida, que los míos sean felices y bastantes más cosas. No me podría hacer feliz adorar a un ser sobrenatural y difundir su supuesta palabra.

    LA CIENCIA DICE QUE .. NO.. DE HECHO SI LO PIENSAS LOS MAS DESGRACIADOS EN ESTE MUNDO SUELEN SER LOS RICOS.. PORQUE MUCHOS DE ELLOS TENIÉNDOLO TODO.. EN REALIDAD.. NO TIENEN NADA…

    Y sabes que la mayoría de ricos son creyentes?

    Mira, creo que de una vez tendrías que tomar algo de lo que digo en serio. Tres cosas.

    1. No hay evidencia científica de que dios exista. Así de sencillo. Ni opiniones, ni coincidencias, ni paridas. Por mucho que patalees, no hay pruebas.

    2. Soy ateo porque no creo en ningún dios, y no tomo a nada como dios (tampoco la ciencia). Tengo mis motivos, y, al fin y al cabo, esto es una decisión personal.

    3. No necesito y no quiero que alguien me pida que crea en su dios, sea Alá, Jesucristo, Thor, Baco o Buda. Por esto no quiero que nadie me intente imponer sus creencias. Yo respetaré mientras sea respetado.

    Un post más atacando mi ateísmo y paso al ataque. Lo siento, pero esto no puede seguir así, me estoy cansando.

  157. RusoFSB dice:

    2 Tesalonicenses 3-12

    “No os engañe nadie en ninguna manera; porque no vendrá sin que venga antes la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición,

    4 OPONIÉNDOSE, Y LEVANTÁNDOSE CONTRA TODO LO QUE SE LLAMA DIOS, Ó QUE SE ADORA; TANTO QUE ==SE ASIENTE EN EL TEMPLO DE DIOS== COMO DIOS, HACIÉNDOSE PARECER DIOS.

    5 ¿No os acordáis que cuando estaba todavía con vosotros, os decía esto?

    6 Y ahora vosotros sabéis lo que impide, para que á su tiempo se manifieste.

    7 Porque ya está obrando el misterio de iniquidad: solamente espera hasta que sea quitado de en medio el que ahora impide;

    8 Y entonces será manifestado aquel inicuo, al cual el Señor matará con el espíritu de su boca, y destruirá con el resplandor de su venida;

    9 A aquel inicuo, cuyo advenimiento es según operación de Satanás, con grande potencia, y señales, y milagros mentirosos,

    10 Y con todo engaño de iniquidad en los que perecen; por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos.

    11 Por tanto, pues, les envía Dios operación de error, para que crean á la mentira;

    12 Para que sean condenados todos los que no creyeron á la verdad, antes consintieron á la iniquidad.”

    Ya esta todo preparado para la construcción de este tercer templo de Jerusalem
    con dinero de varias fuentes y fuerte apoyo directo de varias sociedades secretas de USA, Israel y otros puntos ( U.K, por ejemplo )

    http://www.templemountfaithful.org/

    Y ESE TEMPLO SE CONSTRUIRÁ Y ENTONCES :

    APOCALIPSIS

    “AP. 11:1) ENTONCES ME FUE DADA UNA CAÑA SEMEJANTE A UNA VARA DE MEDIR, Y SE ME DIJO: LEVÁNTATE, Y MIDE EL TEMPLO DE DIOS, Y EL ALTAR, Y A LOS QUE ADORAN EN ÉL. {2} PERO EL PATIO QUE ESTÁ FUERA DEL TEMPLO DÉJALO APARTE, Y NO LO MIDAS, PORQUE HA SIDO ENTREGADO A LOS GENTILES; Y ELLOS HOLLARÁN LA CIUDAD SANTA CUARENTA Y DOS MESES. {3} Y DARÉ A MIS DOS TESTIGOS QUE PROFETICEN POR MIL DOSCIENTOS SESENTA DÍAS, VESTIDOS DE CILICIO, {4} ESTOS TESTIGOS SON LOS DOS OLIVOS, Y LOS DOS CANDELEROS QUE ESTÁN EN PIE DELANTE DEL DIOS DE LA TIERRA. {5} SI ALGUNO QUIERE DAÑARLOS, SALE FUEGO DE LA BOCA DE ELLOS, Y DEVORA A SUS ENEMIGOS; Y SI ALGUNO QUIERE HACERLES DAÑO, DEBE MORIR ÉL DE LA MISMA MANERA. {6} ESTOS TIENEN PODER PARA CERRAR EL CIELO, A FIN DE QUE NO LLUEVA EN LOS DÍAS DE SU PROFECÍA; Y TIENEN PODER SOBRE LAS AGUAS PARA CONVERTIRLAS EN SANGRE, Y PARA HERIR LA TIERRA CON TODA PLAGA, CUANTAS VECES QUIERAN. {7} CUANDO HAYAN ACABADO SU TESTIMONIO, LA BESTIA QUE SUBE DEL ABISMO HARÁ GUERRA CONTRA ELLOS, Y LOS VENCERÁ Y LOS MATARÁ. {8} Y SUS CADÁVERES ESTARÁN EN LA PLAZA DE LA GRANDE CIUDAD QUE EN SENTIDO ESPIRITUAL SE LLAMA SODOMA Y EGIPTO, DONDE TAMBIÉN NUESTRO SEÑOR FUE CRUCIFICADO. {9} Y DE LOS PUEBLOS, TRIBUS, LENGUAS Y NACIONES VERÁN SUS CADÁVERES POR TRES DÍAS Y MEDIO, Y NO PERMITIRÁN QUE SEAN SEPULTADOS. {10} Y LOS MORADORES DE LA TIERRA SE REGOCIJARÁN SOBRE ELLOS Y SE ALEGRARÁN, Y SE ENVIARÁN REGALOS UNOS A OTROS; PORQUE ESTOS DOS PROFETAS HABÍAN ATORMENTADO A LOS MORADORES DE LA TIERRA. {11} PERO DESPUÉS DE TRES DÍAS Y MEDIO ENTRÓ EN ELLOS EL ESPÍRITU DE VIDA ENVIADO POR DIOS, Y SE LEVANTARON SOBRE SUS PIES, Y CAYÓ GRAN TEMOR SOBRE LOS QUE LOS VIERON. {12} Y OYERON UNA GRAN VOZ DEL CIELO QUE LES DECÍA: SUBID ACÁ. Y SUBIERON AL CIELO EN UNA NUBE; Y SUS ENEMIGOS LOS VIERON. {13} EN AQUELLA HORA HUBO UN GRAN TERREMOTO, Y LA DÉCIMA PARTE DE LA CIUDAD SE DERRUMBÓ, Y POR EL TERREMOTO MURIERON EN NÚMERO DE SIETE MIL HOMBRES; Y LOS DEMÁS SE ATERRORIZARON, Y DIERON GLORIA AL DIOS DEL CIELO. {14} EL SEGUNDO AY PASÓ; HE AQUÍ, EL TERCER AY VIENE PRONTO.”

    No voy a dar más la paliza PERO ESTA EN ESA PROFECÍA TODO MUY CLARO:
    SOBRE LA MARCA ( CHIP ) Y COMO ESA MARCA PRODUCIRÁ ULCERAS EN LOS QUE LA LLEVEN. Y ESAS ULCERAS CANCEROSAS YA SE HAN REPORTADO EN ESTUDIOS CIENTÍFICOS SOBRE ANIMALES QUE LLEVABAN EL CHIP, LOS CUALES DESARROLLARON ULCERAS CANCEROSAS

    “…El primero vació su copa sobre la tierra, y una úlcera maligna y dolorosa golpeó a los hombres que tienen la marca de la bestia y que adoran su imagen…”. (Apocalipsis 16:2)

    LA PROFECÍA DE LA III GUERRA MUNDIAL CUMPLIÉNDOSE EN ESTAS HORAS DEL 11/8/2008

    “Mateo 24, verso 5: “ Porque vendrán muchos en mi nombre, diciendo: Yo soy el Cristo; y a muchos engañaran. 6 Y oires de guerras y rumores de guerras; mirad que no os turbéis, porque es necesario que todo esto acontezca; pero aun no es el fin, 7 PORQUE SE LEVANTARA NACIÓN CONTRA NACIÓN, Y REINO CONTRA REINO; Y HABRÁ PESTES, Y HAMBRUNAS, Y TERREMOTOS EN DIFERENTES LUGARES, 8 Y TODO ESTO SERÁ PRINCIPIO DE DOLORES.”

    YO NO VOY A PERDER EL TIEMPO POR QUE VERÁN Y NO ENTENDERÁN, OIRÁN Y NO ESCUCHARÁN.
    EL PAGO DEL SALARIO DE CADA CUAL YA ESTA EN CURSO

  158. RusoFSB dice:

    Tranquilo Mulder MUY PRONTO ( SOLO QUEDAN UNOS POCOS DÍAS MÁS )
    COMPROBARÁS LAS PRUEBAS CIENTÍFICAS DE SI SE HA INICIADO LA III GUERRA MUNDIAL O NO.

    Mulder Dice:
    Agosto 10, 2008 a las 11:27 pm

    Tranquilo Airfoil, usando sus mismas palabras, “no le ofrezcas perlas a los cerdos”, que “no está hecha la miel para la boca del asno” (y no es un insulto, es una opinión), si no admiten tu Dios, ellos se lo pierden.

    Una cosa, la tercera guerra mundial ¿no empezó el 11S?, a no, fue cuando se invadió Irak ¿no?, que pasa, ¿qué empieza siempre que le da la gana a algún magufo visionario?, sois simplemente patéticos

    Disfruta cuanto puedas que el chollo se acaba

  159. airf0il dice:

    Hala Ruso, ahora aplazan la WWIII? No empezaba el 8/8/8? Jo, con las ganas que tengo de verla…

  160. GAC dice:

    MULDER

    Vuestro Dios ciencia solo es una herramienta que ha puesto el mio para entender el mundo.. Puede vuestro Dios demostrar que el mio no existe?.. No, verdad?.. Y no será porque no lo ha intentado.. para horror vuestro.. vuestro Dios no hace mas que confirmar al mío.. una y otra vez.. ya puse pruebas de esto mas arriba.

    Puede ser dios algo tan frio como la ciencia que solo unos pocos pueden disfrutar?..

    NO.. mi dios es mejor.. porque?.. porque mi dios lo puede tener cualquiera.. de hecho espera de brazos abiertos a todo aquel que quiera probar que existe en su corazón.

    Os propongo la siguiente prueba científica para que no tengais que esperar al anticristo.. porque no vais a confesaros a una iglesia por vuestros pecados.. rezais.. leeis el evangelio.. (el nuevo testamento).. y seguis una vida santa como la que dice la Biblia.

    Si pasado un tiempo prudencial no sentís ninguna mejoría .. poniendo fé y buena voluntad.. en hacer las cosas bien.. podeis ya afirmar que Dios no existe..

    Pero antes debéis hacer esa prueba.. sino no teneis legitimidad alguna para afirmar algo tan peligroso como negar al padre.

    Yo en su día fui ateo convencido.. luego me dí cuenta de mi error.. Dios mando a Jesus no a por los santos y los cristianos.. le mandó para coger a los ateos, a los malos, a los pecadores.. el busca a los que le dan la espalda para que se arrepientan y vuelvan a él…. y si habeis comprendido lo que es la santidad no os hace falta mas que seguir esa vida para que se aparezca mi Dios delante de vuestras narices.

    Teneis algo que perder por hacer esa prueba?..

    Como sé que no me hareis caso.. os propongo la otra prueba.. llegará el anticristo y la marca de la bestia.. espero que entonces.. si estais vivos de aquella.. aprendais a creer en Dios ya que tendréis la prueba científica de su existencia que tanto pedíais.

    La fé es un músculo.. si no se ejercita.. es imposible que veais a Dios.. porque este es esquivo con los que le tientan demasiado. Encontrar a Dios sin humildad en el corazón.. sin ser como un niño pequeño.. y sin apartarse del pecado de los falsos ídolos, etc.. es IMPOSIBLE.

    Saludos.

  161. RusoFSB dice:

    airf0il Dice:
    Agosto 10, 2008 a las 11:46 pm

    Hala Ruso, ahora aplazan la WWIII? No empezaba el 8/8/8? Jo, con las ganas que tengo de verla…

    ¿TE HACES EL TONTO O ES QUE LO ERES DE VERDAD?

    LOS TIROS EMPEZARON EL 8/8/2008 Y LO SABES MUY BIEN, TRANQUILO QUE LA VERAS Y BIEN EXTENDIDA POR GRAN PARTE DE EUROPA, ORIENTE MEDIO Y ALGO DE ASIA

  162. RusoFSB dice:

    LO REPITO POR ÚLTIMA VEZ : LA TERCERA GUERRA MUNDIAL YA SE HA INICIADO, CONCRETAMENTE EL 8/8/2008

    Y no pierdo más el tiempo con infrahumanos,salud y suerte

  163. airf0il dice:

    “Vuestro Dios ciencia solo es una herramienta que ha puesto el mio para entender el mundo.. Puede vuestro Dios demostrar que el mio no existe?.. No, verdad?.. Y no será porque no lo ha intentado.. para horror vuestro.. vuestro Dios no hace mas que confirmar al mío.. una y otra vez.. ya puse pruebas de esto mas arriba.”

    Mira, si no sabes leer no es mi problema. Ya he dicho que mi dios no es la ciencia. Además, la ciencia no tiene que probar que tu dios no existe, eso es una falacia. Eres tú quien tiene que probar su existencia. Y de momento no hay ni una puta prueba de que dios exista.

    Cuántas veces tengo que decirlo? No pruebas. No haber pruebas. Pruebas no existir. Tan difícil es de comprender?

    “Puede ser dios algo tan frio como la ciencia que solo unos pocos pueden disfrutar?..”

    La ciencia la pueden disfrutar todos, pero no es un dios. como ya te he dicho, lee de una vez.

    “NO.. mi dios es mejor.. porque?.. porque mi dios lo puede tener cualquiera.. de hecho espera de brazos abiertos a todo aquel que quiera probar que existe en su corazón.”

    Claro, claro…lo que tú digas.

    “Os propongo la siguiente prueba científica para que no tengais que esperar al anticristo.. porque no vais a confesaros a una iglesia por vuestros pecados.. rezais.. leeis el evangelio.. (el nuevo testamento).. y seguis una vida santa como la que dice la Biblia.

    Si pasado un tiempo prudencial no sentís ninguna mejoría .. poniendo fé y buena voluntad.. en hacer las cosas bien.. podeis ya afirmar que Dios no existe..

    Pero antes debéis hacer esa prueba.. sino no teneis legitimidad alguna para afirmar algo tan peligroso como negar al padre.”

    Eso no probaría ni que dios existe ni que no existe.

    “Yo en su día fui ateo convencido.. luego me dí cuenta de mi error.. Dios mando a Jesus no a por los santos y los cristianos.. le mandó para coger a los ateos, a los malos, a los pecadores.. el busca a los que le dan la espalda para que se arrepientan y vuelvan a él…. y si habeis comprendido lo que es la santidad no os hace falta mas que seguir esa vida para que se aparezca mi Dios delante de vuestras narices.”

    Muy bien, pero a que a ti no te ha venido ningún ateo a llamar a la puerte pidiéndote que no creas en tu dios? Mira, por eso no me gusta tu dios. Porque es PESADO.

    “Teneis algo que perder por hacer esa prueba?..”

    Que te conviertas al cristianismo es una prueba? Espera, acabo de ver un ganchito con forma de conejo…eso significa sin lugar a dudas que dios es un conejo gigante. No cierres los ojos a las pruebas.

    “Como sé que no me hareis caso.. os propongo la otra prueba.. llegará el anticristo y la marca de la bestia.. espero que entonces.. si estais vivos de aquella.. aprendais a creer en Dios ya que tendréis la prueba científica de su existencia que tanto pedíais.”

    No te preocupes, te prometo que si llega ese día creeré en dios. Palabra.

    “La fé es un músculo.. si no se ejercita.. es imposible que veais a Dios.. porque este es esquivo con los que le tientan demasiado. Encontrar a Dios sin humildad en el corazón.. sin ser como un niño pequeño.. y sin apartarse del pecado de los falsos ídolos, etc.. es IMPOSIBLE.”

    Quieres decir que si creo en dios, lo veré como un holograma o algo así? Como mola, no?

  164. airf0il dice:

    Ruso, dices que somos infrahumanos por no creer tus abusrdas creencias de un fin del mundo y paranoias similares?

    Alguien que piensa así es imbécil. Por lo tanto, si piensas así lo eres.

  165. Magufo dice:

    Sobre el tema que estan debatiendo GAC y airf0il les dejo aquí una lectura imprescindible que sintetizan la mayoria de ideas y puntos de vista que han ido expresando. Leedlo porfa.

    Malentendidos comunes sobre ateos y ateísmo
    http://www.sindioses.org/simpleateismo/malentendidos.html#id2

  166. RusoFSB dice:

    ¿He dicho yo, airfol, o citado la expresión FIN DEL MUNDO?
    ¡No, no!, PONES EN MI BOCA PALABRAS Y EXPRESIONES QUE NO HE UTILIZADO
    No te equivoques conmigo, ser apensante.
    Tu sigue con tus tonterías y tu ceguera y YO SIGO CON LA REALIDAD, Y LA REALIDAD ES ESTA: APUNTO YA DE INVOLUCRARSE LA OTAN,Y LO HARA Y ¿ PORQUÉ?, FACIL:

    ============================

    Tanques rusos atacan una ciudad estratégica georgiana

    La ciudad georgiana de Gori, a unos treinta kilómetros de la capital de Osetia del Sur, está bajo fuego de tanques y artillería rusa, según informa el diario New York Times citando fuentes oficiales georgianas. A lo largo de la última hora de la tarde de ayer, la aviación y la artillería rusas han sometido la ciudad a fuego intenso. “Ha habido bombardeos masivos durante toda la tarde [del domigo] en Gori y estamos recibiendo informaciones relativas a un asalto inminente”, ha afirmado el portavoz del ministerio del Interior georgiano, Chota Utachvili. La misma ciudad, de unos 50.000 habitantes, fue bombardeada el sábado pasado por la aviación rusa causando cerca de 60 muertos entre la población civil, según las autoridades georgianas. El ejército georgiano ya había tomado posiciones en la ciudad y se dispone a defenderla.

    http://www.elpais.com/articulo/internacional/Tanques/rusos/atacan/ciudad/georgiana/elpepuint/20080811elpepuint_4/Tes

    =====================
    Y ESTO DE REGALO SER APENSANTE

    Países como Polonia y Ucrania declaran su apoyo total a la ex república soviética. Pero Los EE.UU pasan a primera linea y realizan serias advertencias a Rusia. El embajador de EEUU ante la ONU, Zalmay Khalilzad, ha asegurado hoy ante el Consejo de Seguridad que el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, comunicó a su homóloga estadounidense, Condoleeza Rice, en una conversación telefónica que ésa era la intención de Moscú en este conflicto. “Le dijo que el liderazgo de Georgia ‘debe largarse’, que ‘Saakashvili debe largarse’. Eso es completamente inaceptable”.

  167. Magufo dice:

    Airf0il no va a cambiar de opinion, ya esta “programado” y es impermeable a la información.

    No puedes convencer a un creyente de nada porque sus creencias no estan basadas en la evidencia, estan basadas en una enraizada necesidad de creer. Carl Sagan.

    Argumentar con una persona que ha renunciado a la logica es como dar medcina a un muerto.

    No veo ningun dios aqui arriba. Yuri Gagarin orbitando la tierra.

    Lo que he hecho es mostrar que es posible que la forma en que comenzó el universo este determinada por las leyes de la ciencia. En ese caso, no sería necesario apelar a Dios para decidir como comenzó el universo. Esto no prueba que no exista dios, solo que Dios no es necesario. Stephen Hawking

    http://es.youtube.com/watch?v=OP1kHz1KaxY

  168. GAC dice:

    CONSIDERO IMPRESCINDIBLE ESCRIBIR ESTE ÚLTIMO POST.. Y OS DEJARÉ EN PAZ..

    AIRFOIL

    No es prueba. Por mucho que lo digas, no pasará a ser verdad.

    SI PASA A SER VERDAD SERÁ UNA PRUEBA Y POSIBLEMENTE LA ULTIMA OPORTUNIDAD QUE OS QUEDE PARA NO ENFRENTAR LA IRA DE DIOS.. COMO OS PONGAIS LA MARCA DE LA BESTIA.. Y ADOREIS A SU IMAGEN .. ESTAIS PERDIDOS.. EL QUE AVISA NO ES TRAIDOR.. TODAVÍA TENEIS TIEMPO DE ARREPENTIROS.. RECUERDA EL PECADO ES COMO EL ALCOHOL O EL TABACO..CUANTO MAS SE ESTA EN TINIEBLAS Y EN EL PECADO.. MAS DIFICIL ES SALIR.. LA FÉ ES UN MÚSCULO .. NADIE LA OBTIENE DE UN DÍA PARA OTRO.. AL IGUAL QUE NADIE LOGRA SER COMO HERCULES POR HACER UN DÍA 4 HORAS DE PESAS..

    PIENSA SOBRE ELLO.. NO TIENES NADA QUE PERDER Y MUCHO QUE GANAR.. LO DIGO A MODO GENERAL PARA TODA LA GENTE QUE ESTÉ EN TU SITUACIÓN EN ESTE BLOG O QUE PUEDA LEER ESTO.

    EL TABACO Y ALCOHOL CAUSAN ADICCIÓN LA FALTA DE FÉ, TINIEBLAS, ETC.. ALEJAN CADA VEZ MAS DE DIOS.. DE FORMA QUE SI NO SE CAMBIA EL RUMBO CADA DÍA ES MAS DIFICIL CAMBIAR Y ARREPENTIRSE.

    No te preocupes, si hay un apocalipsis, un juicio final y todos somos juzgados por nuestros pecados, empezaré a contemplar la remota posibilidad de que dios exista😉.

    NO LO VERAN MIS OJOS.. ANTES PASARÁ UN CAMELLO POR EL OJO DE UNA AGUJA COMO DICE LA BIBLIA JAJA.. EN SERIO.. SI QUIERES ARREPENTIRTE ES AHORA.. CUANTO MAS TARDES MAS PELIGRO PARA TU ALMA.. TU MISMO.. UN BUEN CRISTIANO NO IMPONE NI SE PONE “PESADO” CON NADIE.. HAZ LO QUE QUIERAS.

    UNA VEZ MUERTO YA NO HAY MAS TIEMPO PARA EL ARREPENTIMIENTO.. SOLO PARA EL JUICIO Y EL CASTIGO O PREMIO MERECIDO.. TEN EN CUENTA ESO.

    La ciencia la he moctrado como dios sólo para hacer la divagación correspondiente, no hay que tomarlo como concepto. Tu dios puede que te diga que tienes que ganar el pan con tu esfuerzo, que es algo lógico, como si te dice que si te caes de un quinto piso te matas. Pero la ciencia nos ayuda a conseguir ese pan.

    YA LO SE.. PERO TE PONGO COMO EJEMPLO PORQUE LA CIENCIA ES UN MAL DIOS UTILIZANDO TU MISMA “DIVAGACIÓN”.

    La ciencia y la religión son posiciones opuestas, entiéndelo. La ciencia es racional y se basa en hechos, la religión es irracional y se basa en mitos. Usar la ciencia para acercarse a un mito es una sandez.

    MIENTES.. TE ASEGURO QUE NO TIENES NI IDEA. QUE ME FULMINE UN RAYO AHORA MISMO SI MIENTO.. PRUEBAME QUE LA CIENCIA CONTRADICE A DIOS Y A SU MENSAJE EN LA BIBLIA.. Y DEJARÉ DE DECIR ESTO.

    LA CIENCIA NO HA HECHO MAS QUE CONFIRMAR DE MANERA INCREIBLE PARA LOS ATEOS COMO TÚ,( QUE SON (CIENTÍFICOS)..) QUE LO QUE DICE LA BIBLIA SOBREVIVE A TODAS ESAS TEORÍAS CIENTÍFICAS QUE PRETENDÍAN DESBANCARLO.. TU NO ERES CIENTÍFICO PERO MIRA LEE ESTO… Y ABRE LOS OJOS..(SI QUIERES CLARO)..

    h ttp://diarioevangelicoberea.wordpress.com/2008/07/18/francis-collins-%E2%80%9Cel-conocimiento-cientifico-complementa-la-fe-en-dios-en-lugar-de-contradecirla%E2%80%9D/

    h ttp://www.erain.es/departamentos/Religion/SUBPAG/HISTORIA/cree2.htm

    h ttp://www.fluvium.org/textos/cultura/cul67.htm

    LA CIENCIA Y LA FÉ VAN DE LA MANO.. DE HECHO CASI TODOS LOS GRANDES CIENTÍFICOS SON CREYENTES.. LOS NO CREYENTES SON MINORÍA.. ME PARECE QUE DE LO QUE TÚ HABLAS ES DE FILOSOFÍA Y CIENCIA.

    LA RELIGIÓN NO ES FILOSOFÍA.. ES LA VERDAD DEL MUNDO DE BOCA DEL MISMO CREADOR.. DEL PADRE.. DEL ALFA Y EL OMEGA, DEL VERBO.. POR MUCHO QUE AHORA LO NIEGES LLEGARÁ EL DÍA QUE TE DARÁS CUENTA.. ESPERO QUE NO SEA DEMASIADO TARDE PARA TÍ.

    Puedes comprobar que existe el paraíso que tu dios promete? Y tu dios nos permite no adorarla? Por qué dice entonces “el señor no habita en el corazón del necio”?

    PUEDO AL DARTE MI PALABRA DE LA INCREIBLE PAZ Y FELICIDAD QUE SIENTO AL REZAR Y AL PERMANECER EN COMUNIÓN CON EL PADRE.. SI ME ALEJO DE ÉL PECANDO.. (QUE SOY HUMANO) ENSEGUIDA ME INVADE LA TRISTEZA.. ESAS SENSACIONES QUE TENGO.. Y QUE HE SENTIDO PARA MÍ SON PRUEBA MAS QUE SUFICIENTE DE DIOS… Y PORSUPUESTO DEL PARAISO.. YA QUE EL PARAISO EMPIEZA CON NUESTRA FÉ YA EN ESTA VIDA.. ASÍ COMO EL INFIERNO PARA LOS QUE DECIDAN IR POR EL CAMINO EQUIVOCADO TAMBIÉN EMPIEZA AQUÍ YA EN ESTA VIDA.

    LAS DOS ÚLTIMAS PREGUNTAS DEMUESTRAN QUE NO ENTIENDES LO QUE ESTO SIGNIFICA.. SI QUIERES AYUDA YA SABES DONDE IR.. EMPIEZA POR UNA CONFESIÓN Y LO DEMAS VENDRÁ SOLO.. SI NO QUIERES QUIEN SOY YO PARA CONVENCERTE. NO SERÉ PESADO YA MAS.. PORQUE CREO QUE HEMOS DADO CON PIEDRA TOPE.. TE HE MOSTRADO PRUEBAS, EVIDENCIAS.. Y TE HE RETADO A VER LO QUE VA A PASAR.. Y COMO VA A PASAR.. AHI TIENES LA EVIDENCIA QUE PEDÍAS.. SI NO QUIERES CREÉRTELA YA NO ES COSA MÍA.. TU MISMO.

    Espera, quieres decir que sólo puedo creer que dios existe si CREO en él? Pues vaya…

    COMO TE DIJE ANTES.. LA FÉ ES UN MÚSCULO.. EMPIEZA ESTANDO ESCUÁLIDO Y CON EL TIEMPO VA ADQUIRIENDO FUERZA Y TAMAÑO.. DESDE LUEGO QUE NO PUEDES TENER FÉ.. (CREER EN DIOS).. SIN HUMILDAD, SIN CONFIANZA ..Y SIN TODO ESO BUENO NECESARIO.. COMO TAMPOCO PUEDES LEVANTAR 100 KG SI NO HAS IDO AL GIMNASIO EN TU VIDA.

    Quieres que te pruebe que dios es sexista, sádico y vengativo? Puedo hacerlo, biblia en mano.

    SÍ CON EL ANTIGÜO TESTAMENTO.. BUENO MAS BIEN CON LA INTERPRETACIÓN ERRÓNEA QUE LE DARÁS.. YA ME CONOZCO ESE ARGUMENTO ATEO.. ESTA DESMONTADO MIL VECES.. PERO SI TE CONSUELA PENSAR QUE ES LA MUESTRA DE UN DIOS MALO Y SÁDICO.. PARA ASÍ ESTAR MAS FELIZ SIENDO ATEO.. TU MISMO.

    YA PASO DE LA RAYA DE OFRECERTE LA LUZ Y LA VERDAD DE LA RELIGIÓN.. A CONVERTIRME EN PESADO.. Y NO QUIERO PASAR ESA RAYA.. HEMOS DADO CON PIEDRA TOPE LOS DOS.. YO TE HE MOSTRADO MUCHAS PRUEBAS Y EVIDENCIAS.. AHORA SI QUIRES TIENES QUE DAR TÚ EL PASO.. SI NO QUIERES.. PUES TE DEJO EN PAZ.. Y TE DESEO SUERTE.. TE VA A HACER FALTA.. CRÉEME.. SI ERES BUENA PERSONA PUEDE QUE DIOS SE TE MUESTRE ANTES O DESPUES.. EN TU VIDA.. PUEDE QUE TE HAGA PASAR POR ALGO JODIDO PARA QUE TE DES CUENTA DE COSAS QUE AHORA NO VES.. DIOS UTILIZA EL SUFRIMIENTO PARA QUE NOS VOLVAMOS A ÉL.. EN LA CRUZ EL BUEN LADRON APROVECHÓ SU SUFRIMIENTO PARA PEDIR PERDON A JESUCRISTO Y ESTE LE PERDONÓ.. EL OTRO LADRON SOLO BLASFEMÓ.. E INSULTÓ.. Y SE CONDENÓ.. ES UN EJEMPLO PERFECTO PARA MOSTRARTE LO QUE TE QUIERO DECIR.

    TU MISMO..

    A mí no me parece que esté bien obrar mal. Pero no necesito un dios que me diga qué está bien y qué está mal, una persona mínimamente normal sabe qué está bien y qué no.

    SI OBRAS BIEN Y SI ERES CONSECUENTE CON TU CONCIENCIA ANTES O DESPUES DIOS TE DARÁ UNA OPORTUNIDAD DE SALVARTE.. APROVÉCHALA .. POR TU PROPIO BIEN.. UNA PERSONA NORMAL SIN FÉ ES COMO UNA PERSONA QUE VÉ.. PERO QUE CAMINA EN LA MAS COMPLETA OSCURIDAD POR UN ACANTILADO.. ANTES O DESPUES SE CAE.. SEGURO.

    JOJOJOJOJOJO (REFERENTE A EL INFIERNO EN VIDA DE LOS ATEOS, ETC).

    ESTO NO TE LO PUEDO REBATIR.. PUEDO PERO NO QUIERO HACERLO PORQUE ME LLAMARÁS FANÁTICO.. DEJEMOS QUE SEA EL TIEMPO EL QUE TE DÉ LA RAZON O TE LA QUITE.. ¿OK?.

    Que dios te dio el mundo? Me río a carcajadas. Y que ser ateo es estar en el infierno en vida? Perdona, te equivocas un poco. Que necesite creer en mitos absurdos para sentirme seguro y feliz no significa que sea un infeliz. Y para de tocar los cojones con este tema, hablando en plata. Soy muy feliz siendo ateo, y no necesito alguien que me “salve”. Por dios, qué pesadez.

    SI TE QUIERES CREER ESO.. O MAS BIEN NECESITAS CREÉRTELO PARA NO VOLVERTE LOCO.. SIENTO MAS LÁSTIMA QUE OTRA COSA.. TRANQUILO.. NO TE DOY MAS EL COÑAZO.. TE DEJO TRANQUILO.. QUE SEA LA VIDA Y EL (POCO) TIEMPO QUE QUEDA DE ESTA LA QUE TE MUESTRE LO EQUIVOCADO QUE ESTAS.

    JAJAJAJAJAJA

    Perdona, pero la ciencia le dice NO a dios. Si quieres seguir en tu mundo de fantasía, es tu problema.

    MIENTES COMO UN BELLACO (SIN ÁNIMO DE INSULTAR).. REVISA LO QUE DICEN LOS PRINCIPALES CIENTÍFICOS AL RESPECTO Y LA GRAN MAYORÍA DE ESTOS.. QUE SON .. CREYENTES.

    REVISA LO QUE DICE FRANCIS COLLINS DIRECTOR DEL PROYECTO (GENOMA HUMANO).. ESTAS MINTIENDO AL DECIR QUE LA CIENCIA DICE NO A DIOS..

    Claro que no es ningún dios, ya lo he explicado. Y cuando estoy triste me consuelan mis amigos y familiares, no necesito ningún ser paranormal o amigo imaginario que me consuele. Y la verdad es que siempre le he encontrado sentido a la vida.

    TUS AMIGOS Y FAMILIARES DEJARÁN DE ESTAR UN BUEN DÍA.. O PASARÁ ALGO QUE PUEDA HACERTE PERDER TU MUNDO EN EL QUE TE SIENTES FELIZ Y SEGURO .. CON TODO BAJO CONTROL.. ESO LE PASA A MUCHA GENTE TODOS LOS DÍAS.. LUEGO DONDE IRÁS.. QUIEN SERÁ TU DIOS ENTONCES?..

    Claro…la fe quizás te hace ser más feliz, pero no cura las enfermedades.

    LA FE HACE MILAGROS.. Y DE ESTOS HAY CONSTANCIA.. QUE NO LO QUIERAS VER ES OTRA COSA.. REVISA EL TESTIMONIO DE LOS SANTOS.. LOS MILAGROS DE JESUS.. ETC ETC.. HAY MILES DE CASOS EN LA HISTORIA.. PERO SIN DUDA LOS TACHARÁS DE MAGUFADAS.. COMO DECÍA ANTES.. YA DIMOS CON PIEDRA TOPE.. TENEMOS POSTURAS IRRECONCILIABLES.. DEJA QUE PASE EL TIEMPO.. Y VEREMOS QUIEN TIENE RAZÓN.

    Por esto a la mínima que te quedas sin argumentos insultas? Y yo no me vuelvo loco ni malo por los problemas. Creo que para ti los ateos somos casi como el diablo, no?

    MENTIRA.. NO TE HE INSULTADO… TE HE LLAMADO CABEZÓN CUANDO TE PONGO PRUEBAS Y LAS NIEGAS.. NIEGAS LA EVIDENCIA QUE TE MUESTRO.. Y TE HE LLAMADO NECIO POR NEGAR LA VERDAD SUPREMA .. DIOS..
    ESO NO ES INSULTAR .. ES UNA FORMA DE EXPRESAR LO QUE QUIERO DECIR.. NO SEAS TAN QUISQUILLOSO.. QUE TÚ TAMBIEN ME HAS LLAMADO COSAS.. Y ENTIENDO QUE ES NECESARIO QUE LO DIGAS PARA PODER EXPRESARTE.

    LOS ATEOS NO SOIS EL DIABLO.. LOS HAY ATEOS Y QUE INTENTAN BUSCAR EL SENTIDO DE LA VIDA POR OTROS CAUCES.. HASTA QUE DAN CON DIOS QUE SIEMPRE SE APARECE A LOS DE BUEN CORAZÓN.. MUCHOS SOLO SON PERSONAS NORMALES QUE CAMINAN EN TINIEBLAS.. ESTAN EN PELIGRO GRAVE POR QUE NO VEN POR DONDE VAN.. PERO SI SON BUENOS .. ANTES O DESPUES DIOS LES PRESTA UNA CERILLA QUE SE ACABA CONVIRTIENDO EN UNA ANTORCHA POR LA QUE VAN YA POR BUEN CAMINO..

    Ya he dicho que no creo en la ciencia como dios. Tanto te cuesta leer? Y tu dios no es mi dios. Yo no tengo dios, ni amigos imaginarios, ni unicornios, ni seres sobrenaturales. Y tampoco lo quiero.

    Y YO YA TE HE DICHO QUE TE HE ENTENDIDO.. DEACUERDO.. DEJARÉ DE MOLESTARTE CON ESTE TEMA.. YA HEMOS TOCADO CON PIEDRA.. CON HUESO.. YA NO SE PUEDE SEGUIR POR AQUÍ.. QUE EL TIEMPO SEA EL QUE TE MUESTRE QUE TE EQUIVOCAS.

    Cuando tengo un problema, lo resuelvo. La esperanza nunca la pierdo. Es que rezando los problemas desaparecen, las enfermedades se curan y la muerte no viene a verte? No. Eso es esperar lo imposible.

    REZANDO Y CON FÉ LOS PROBLEMAS EN ESTE MUNDO SE CONVIERTEN EN SIMPLES JUEGOS DE NIÑOS QUE ACEPTAMOS ALEGREMENTE YA QUE SABEMOS LO CORTO DE LA PRUEBA Y LO MUCHO DE LA FELICIDAD QUE NOS ESPERA.. PERO PARA ESO HAY QUE TENER FÉ Y LA FÉ YA SABES COMO SE CONSIGUE.. REQUIERE SACRIFICIO COMO TODO LO BUENO EN ESTA VIDA..

    No adoro a ningún dios. No necesito un ser sobrenatural que me diga que todo está bien y que después de morir todo será mejor. Me hace feliz tener una buena vida, que los míos sean felices y bastantes más cosas. No me podría hacer feliz adorar a un ser sobrenatural y difundir su supuesta palabra.

    OK.. ES TU OPINIÓN Y LA RESPETO.. SEGUIR SERÍA DARLE VUELTAS A LO MISMO..
    PERO OJO.. TU BUENA VIDA ESTA APUNTO DE ACABAR.. COMO DICE RUSOFBS LA III GUERRA MUNDIAL QUIZÁ YA EMPEZÓ.. AHORA VIENE EL TIEMPO DE PROBAR A LOS HOMBRES.. Y DE DEMOSTRAR LA FÉ Y LA PACIENCIA DE LOS SANTOS..

    Y sabes que la mayoría de ricos son creyentes?

    HAY MUCHO FALSO CREYENTE Y FALSO CRISTIANO… LA BIBLIA LOS LLAMA FARISEOS.. .. HIPÓCRITAS.. SEPULCROS BLANQUEADOS QUE APARENTAN POR FUERA SER CRISTIANOS DE LOS MEJORES PERO POR DENTRO ESCONDEN MENTIRA E INMUNDICIA.. LOS HIPÓCRITAS, ADULADORES, MENTIROSOS, ETC ETC.. TENDRÁN SU PARTE EN EL CASTIGO .. EL DÍA DEL JUICIO…

    UN RICO PUEDE SER CRISTIANO.. PERO UTILIZARÁ SU RIQUEZA PARA AYUDAR A OTROS Y NO PARA AYUDARSE A SÍ MISMO.. DESCONOZCO LA TOTALIDAD DE LA BARA DE MEDIR DE DIOS.. DEJEMOSLE A ÉL DECIDIR QUIEN ES SANTO Y QUIEN NO.. YO SOLO SOY UN HUMILDE MORTAL ..

    Un post más atacando mi ateísmo y paso al ataque. Lo siento, pero esto no puede seguir así, me estoy cansando.

    TRANQUILO.. ESTAMOS YA AL FINAL DEL RECORRIDO.. TOCAMOS YA CON PIEDRA.. QUE SEA EL TIEMPO EL QUE DIGA QUIEN TIENE RAZÓN Y QUIEN MIENTE.. LA VERDAD ES MUY TOZUDA Y SIEMPRE SALE A LA LUZ..

    DEJARÉ YA EL TEMA A MENOS QUE QUIERAS QUE TE DEMUESTRE ALGO O ME HAGAS PREGUNTAS AL RESPECTO..

  169. airf0il dice:

    De acuerdo Ruso, como quieras. No tengo ganas de discutir nada.

    Magufo, lo he leído y me ha gustado. Creo que GAC tendría que leerlo.

  170. manuelabeledo dice:

    LA CIENCIA Y LA FÉ VAN DE LA MANO.. DE HECHO CASI TODOS LOS GRANDES CIENTÍFICOS SON CREYENTES.. LOS NO CREYENTES SON MINORÍA.. ME PARECE QUE DE LO QUE TÚ HABLAS ES DE FILOSOFÍA Y CIENCIA.

    La inmensa mayoría de los científicos actuales son ateos o agnósticos. De hecho, más del 90% de los científicos de la Royal Society no tienen ninguna creencia religiosa.

  171. RusoFSB dice:

    Aquí se habla mucho de ciencia, de pruebas y bla, bla

    ¿Pero realmente sabemos en qué pilares se basa el conocimiento de esta ciencia?

    Las ciencias naturales y fundamentalmente el pilar de las mismas; osea, la física
    se basan en el conocimiento de las propiedades de la materia a nivel cuántico.
    ¿Y cual es la base principal de este conocimiento a nivel cuántico?. Pues sencillamente y desgraciadamente la física desconoce la razón de base de este conocimiento.
    Y estoy dando una aserción cierta.
    Es un campo desconcertante. Richard P. Feynman, premio Nobel de Física, dice: “Nadie comprende la mecánica cuántica”. Sus efectos “son imposibles, totalmente
    imposibles” de explicar basándose en la experiencia humana.

    http://www.elpais.com/articulo/sociedad/misterios/mecanica/cuantica/elpepisoc/19841130elpepisoc_6/Tes/

    La mecánica cuántica toda ella se basa en este fenómeno: Entrelazamiento cuántico
    que rompe toda la lógica y PARA EL CUAL NO HAY EXPLICACIÓN NI MATEMÁTICA Y POR LO TANTO TAMPOCO FÍSICA. Simplemente es un hecho sin explicación y EN EL CUAL SE BASA TODA LA MECÁNICA CUÁNTICA Y POR EXTENSIÓN TODAS LAS CIENCIAS NATURALES ( BIOLOGÍA, ASTRONOMIA, ETC, ETC )

    El fenómeno es este:

    De acuerdo con el análisis estándar del entrelazamiento cuántico, dos fotones (partículas de luz) que nacen de una misma fuente coherente estarán entrelazados; es decir, ambas partículas serán la superposición de dos estados de dos partículas que no se pueden expresar como el producto de estados respectivos de una partícula. En otras palabras: LO QUE LE OCURRA A UNO DE LOS DOS FOTONES INFLUIRÁ DE FORMA INSTANTÁNEA A LO QUE LE OCURRA AL OTRO,
    dado que sus distribuciones de probabilidad están indisolublemente ligadas con la dinámica de ambas. ESTE HECHO, QUE PARECE BURLAR EL SENTIDO COMÚN, HA SIDO COMPROBADO EXPERIMENTALMENTE
    , e incluso se ha conseguido el entrelazamiento triple, en el cual se entrelazan tres fotones.

    Es decir: LAS CIENCIAS NATURALES Y SU CONOCIMIENTO DESCANSA EN ÚLTIMA INSTANCIA EN ESTE FENÓMENO PARA EL CUAL LO CIENTÍFICOS NO TIENEN NI PAJOLERA IDEA DE POR QUE EXISTE Y QUE IMPLICA ===
    UNA TRANSMISIÓN DE INFORMACIÓN INSTANTÁNEA.INDEPENDIENTEMENTE DE LA DISTANCIA.
    Y esto es ciencia, no magufadas
    Por lo tanto hay que ser muy cauto al hablar de ciencia, pruebas y bla, bla

    Bien, una vez en este punto propongo este problema: ¿Cual es la probabilidad del siguiente hecho matemático-físico?:

    32X( Masa Plank )^2 / tang A = ( Masa de la Tierra )^2 ; y donde:

    tang A = Tangente de curvatura del espacio-tiempo producida por la masa del electrón a una distancia exactamente igual a el radio terrestre ecuatorial

    UTILIZAR LOS VALORES MÁS EXACTOS POSIBLES.

    CODATA Recommended Values of the Fundamental Physical Constants 2006
    Fundamental Physical Constants from NIST ( CODATA 2006 )

    http://physics.nist.gov/cuu/Constants/index.html

    http://www.physicstoday.org/guide/fundconst.pdf

    NASA Earth Fact Sheet
    http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/earthfact.html

  172. Mulder dice:

    Extra Extra, la tercera guerra mundial termina, Extra Extra

    Sin duda a algunos esto les pondrá muy tristes…
    cuanto ignorante…

    http://www.libertaddigital.com/mundo/saakashvili-firma-un-documento-unilateral-de-alto-el-fuego-en-presencia-de-kouchner-1276336273/

  173. ruso dice:

    EXTRA, EXTRA

    Rusia rechaza el alto el fuego de Georgia y acusa a EEUU de colaborar en el conflicto

    AGENCIAS

    MOSCÚ.- Rusia rechazó la última oferta del alto el fuego propuesta por Georgia sobre el conflicto que mantienen por Osetia del Sur y aseguró que ni siquiera consideraría el documento firmado por el presidente de Georgia, Mijail Saakashvili, sobre el cese unilateral de las hostilidades.

    “Según la información de nuestras fuerzas de paz en Osetia del Sur, Georgia continúa utilizando la fuerza militar y a este respecto no podemos considerar este documento”, dijo un portavoz de Kremlin.

    http://www.elmundo.es/elmundo/2008/08/11/internacional/1218454344.html

  174. ruso dice:

    EXTRA, EXTRA

    LA TENSIÓN HA AUMENTADO EN LA FRONTERA ENTRE GEORGIA Y LA OTRA REGIÓN SEPARATISTA, ABJASIA. RUSIA ANUNCIÓ LA CREACIÓN DE UNA FUERZA DE CHOQUE COMPUESTA POR 9.000 SOLDADOS PARA EXPULSAR A LAS TROPAS GEORGIANAS DEL TERRITORIO DE LA REGIÓN SEPARATISTA DE ABJASIA.

    “LA FUERZA ESTÁ INTEGRADA POR 9.000 SOLDADOS Y CERCA DE 350 EQUIPOS MILITARES”, ASEGURÓ SERGUEI CHABÁN, COMANDANTE EN JEFE DE LAS FUERZAS DE PAZ RUSAS EN LA ZONA DEL CONFLICTO GEORGIANO-ABJASO, CITADO POR LAS AGENCIAS RUSAS. EL GENERAL SUBRAYÓ QUE EL OBJETIVO DE ESA NUEVA FUERZA ES OBLIGAR AL EJÉRCITO GEORGIANO A ABANDONAR LOS ALTOS DEL DESFILADERO DE KODORI, ÚNICA ZONA ABJASA BAJO CONTROL GEORGIANO.

    EN CASO DE QUE LAS UNIDADES MILITARES Y POLICIALES GEORGIANAS NO DEPONGAN LAS ARMAS, AÑADIÓ, “LAS TROPAS RUSAS TENDRÁN QUE TOMAR LAS NECESARIAS MEDIDAS PARA OBLIGARLAS A QUE LO HAGAN”.

    http://www.elmundo.es/elmundo/2008/08/11/internacional/1218454344.html

  175. ruso dice:

    Extra, extra

    Statement
    by the NATO Secretary General on events in South Ossetia

    The NATO Secretary General, Jaap de Hoop Scheffer, is seriously concerned about the events that are taking place in the Georgian region of South Ossetia and said that the Alliance is closely following the situation.

    http://www.nato.int/docu/pr/2008/p08-100e.html

  176. rusofsb dice:

    Extra, extra

    Afghan president urges military action in Pakistan

    Speaking under a tree on the grounds of the presidential palace, Karzai said the international community should take its fight across the border into Pakistan, where militants find safe havens in Pakistan’s tribal region.

    http://ph.news.yahoo.com/ap/20080810/tap-as-afghan-karzai-d3b07b8.html

    Extra, extra

    Rice: Israel can decide for itself on Iran

    US SECRETARY OF STATE CONDOLEEZZA RICE DEFENDED ISRAEL’S RIGHT TO MAKE ITS OWN DECISION ABOUT WHETHER IT TAKES MILITARY ACTION AGAINST IRAN, IN AN INTERVIEW RELEASED OVER THE WEEKEND.

    US SECRETARY OF STATE CONDOLEEZZA RICE

    “WE DON’T SAY YES OR NO TO ISRAELI MILITARY OPERATIONS. ISRAEL IS A SOVEREIGN COUNTRY,” SHE SAID IN RESPONSE TO A QUESTION FROM THE POLITICO WEB SITE AS TO WHETHER SHE WAS CONCERNED THAT AMERICA WOULD BE BLAMED IN THE CASE OF AN IDF ATTACK ON THE ISLAMIC REPUBLIC.

    http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1218104249803&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

  177. rusofsb dice:

    Extra, Extra

    Russia demands Georgian troops near Abkhazia disarm

    TBILISI (Reuters) – Russian troops issued an ultimatum on Monday to Georgian forces near the breakaway region of Abkhazia to disarm or face attack, but Georgia swiftly rejected the demand.

    Russia, which has more than 9,000 paratroopers and 350 pieces of armor in the rebel region, said the ultimatum expired at 0600 GMT, Interfax news agency reported.

    The West, already alarmed by the speed at which the conflict between Russia and Georgia over South Ossetia has escalated, is worried fighting could spread to Georgia’s other breakaway region Abkhazia.

    The news agency quoted the head of the Russian peacekeeping force in Abkhazia, Sergei Chaban, as saying Russian forces were nearly ready for an operation to disarm Georgian troops in the area.

    “If the ultimatum is rejected all necessary enforcement measures will be used,” Chaban said.

    A Georgian Interior Ministry spokesman replied: “We are not going to surrender any arms to the Russians.”

    Russian forces are now in control of South Ossetia’s regional capital, Tskhinvali, after driving out Georgian forces

    http://www.reuters.com/article/topNews/idUSLB67959820080811

  178. GAC dice:

    manuelbeledo

    La inmensa mayoría de los científicos actuales son ateos o agnósticos. De hecho, más del 90% de los científicos de la Royal Society no tienen ninguna creencia religiosa.

    ___________________

    Sí yo tambien he visto esa estadística y de hecho sabía que lo diríais, pero ojo.. las estadísticas hay que tomarlas con pinzas porque dependiendo de como se tomen pueden dar datos.. (tendenciosos).

    Ahí va otra estadística que afirma que lo que yo digo es verdad.. Como ves.. depende la parte de la “ciencia” que decidas tomar como muestra.

    “Depende de como cuenten. Quizá entre los físicos de EEUU los ateos son mayoría pero no es así entre los médicos de EEUU. Según una estadística de Junio de 2005 del JOURNAL OF GENERAL INTERNAL MEDICINE entre los doctorados en ciencia médica los creyentes en Dios son una amplísima mayoría: el 76% dicen que creen en Dios y el 59% (6 de cada 10) creen en algún tipo de vida tras la muerte.”

    h ttp://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=7065&id_seccion=12&PHPSESSID=8af

    A favor:

    Collins, ex director del Proyecto Genoma Humano y unos de los científicos más influyentes del mundo, donde se declara cristiano convencido y argumenta que detrás del mundo natural existe un proyecto divino. Su nuevo libro El idioma de Dios (The lenguaje of God) busca convencer de que, además de la ciencia, la religión cristiana es necesaria para el bienestar humano.

    En contra:

    Richard Dawkins, quien en su reciente obra La ficción de Dios (The God delusion) no sólo se lanza contra las religiones teístas, sino condena la enseñanza religiosa como “abuso infantil” e invita a los ateos a “salir del clóset”.

    Te puedo encontrar estadísticas que afirmen que hay mas científicos creyentes que ateos.. en concreto 2 de cada 3.. pero claro… las estadísticas.. varían mucho dependiendo de como se tomen.

    _____________________

    Yo soy el primero que le cuesta creerse todas las COSAS que he puesto en otros post.. pero OJO… si las he puesto y si las creo ha sido por experiencia personal. No puedo negar lo evidente para mí porque yo era exactamente igual que Airfoil y demas en cuanto a religiones hace no mucho tiempo. Ahora entiendo muchas mas cosas y compruebo con la realidad como mas y mas se hacen realidad y como todo encaja perfectamente, ademas de poder encontrarle el sentido a la vida que siendo un “buen ateo” por mucho que digais es imposible de encontrar.. Compruebo como algunas sensaciones negativas de angustia o miedo por las injusticias – muerte, etc… se han evaporado.

    No me creais.. quizá diga chorradas.. solo mirar el mundo y si se esta cumpliendo al pie de la letra las profecías del fin de los tiempos y el cumplimiento del apocalipsis.

    La guerra de Gog y Magog, etc.. cuando empezeis a ver que eso es cierto.. ¿creeréis?.

    Como dicen la Biblia.. los caminos de dios son misteriosos, ÉL escribe recto con renglones torcidos.. (o algo así).

    POr otro lado la ciencia no es ética.. de hecho buena parte de la ciencia que tenemos hoy dia ha salido de la guerra.. El mayor impulso tecnológico-científico de la humanidad se dio con la guerra fria entre EEUU y la unión Soviética.

    Internet y otros muchos inventos por no decir casi todos salieron de la guerra..

    Para que se usa hoy la ciencia?.. para matar.. principalmente.. o al menos ese fue su primer uso.. La aviación solo tardo (no se el tiempo exacto) pero poquísimo en utilizarse como arma de guerra para bombardear..

    Con la ciencia de hoy es mas facil que nunca esclavizar al hombre.. y eso ya lo han intentado en la historia muchos…por eso.. a mi me da mas “miedo” que orgullo el ver algun uso que se le esta dando hoy dia a la ciencia y para lo que la van a emplear los gobiernos y mafias que lo dirigen todo.

    ej. Animales y plantas genéticamente modificados, ratas manejadas por control remoto instalándoles chips en el cerebro, manipulación del clima, Control mental.. etc.. (Revisen los terribles proyectos que se han realizado ya hace años)..

    h ttp://www.animalweb.cl/n_o_imperial/salud/porton_down.htm

    Mismamente en la WWII Menguele hizo terribles experimentos.. bueno hay tantos ejemplos de esto que no pondre mas ahora buscarlos si quereis.

    MULDER Y RUSOFSB

    EXTRA.. La cosa cada vez se agrava mas,

    11 agosto 2008
    2.000 soldados de Georgia regresan de Iraq en aviones de los EE.UU.

    .

    La escalada militar no se detiene los soldados georgianos regresan a casa para combatir su propia guerra “Los georgianos iniciaron su partida y los ayudamos con el transporte”, declaró un portavoz del ejército estadounidense.
    .

    Estados Unidos se involucra más y más en la guerra que ayudó a crear. En una entrevista hoy en Pekín a la cadena de televisión estadounidense NBC, Bush señaló que había expresado su “grave preocupación por la respuesta desproporcionada de Rusia” y que condenaba “de forma contundente el bombardeo fuera de Osetia del Sur”.

    SI ESTO NO ES EL PRINCIPIO DE LA TERCERA GUERRA MUNDIAL muy muy poco falta..

    Tranquilos todos los ultra-escépticos lo vereis con vuestros ojos…

    Para iniciar cualquier cruzada, se necesita un ejército cruzado..

    Este video promocional del ejército de Georgia (Entrenado por los EE.UU) te dejará muy clara cual es la influencia que tiene Parece haber sido hecho a propósito, o quizás fueron solo coincidencias, pero todo encaja como el mecanismo de un reloj. Los Juegos de Hecatombe fue una señal que comenzamos a seguir ya hace algún tiempo, esperábamos señales que nos indicaran una asociación entre Beijing 2008 y el devenir del mundo, pero no innecesario rebuscar en ningún lado pues nos explotaron en la cara.

    h ttp://lasguerrasmesianicas.blogspot.com/2008/08/para-iniciar-cualquier-cruzada-se.html

    Que haya suerte para los ATEOS.. que Dios bendiga a los creyentes.

    Saludos.

  179. airf0il dice:

    GAC, por qué usas estadísticas si tú mismo dices que no son válidas, porque dan datos “tendenciosos”?

    Y te recomiendo que veas algo de la obra de Richard Dawkins, incluso se puede ver en Youtube. Si vieras “La ilusión de Dios” (subtitulado en acstellano en Youtube), creo que entenderías por qué soy ateo.

  180. airf0il dice:

    “POr otro lado la ciencia no es ética.. de hecho buena parte de la ciencia que tenemos hoy dia ha salido de la guerra.. El mayor impulso tecnológico-científico de la humanidad se dio con la guerra fria entre EEUU y la unión Soviética.”

    La ciencia es ética. La ciencia no es una entidad física, sino un concepto. Que haya salido de las guerras no quiere decir que sea mala, de hecho después de la WWI el avance en curas para las heridas fue muy grande.

    La ciencia puede usarse en tiempo de paz o en tiempo de guerra, pero esto no depende de la ciencia, sino del hombre. De la misma forma, se puede hacer el bien en nombre de la religión o matar por ella.

    “Internet y otros muchos inventos por no decir casi todos salieron de la guerra..”

    Y? Si no hubieran guerras, la mayoría de inventos se desarrollarían (menos el material bélico), pero a un ritmo más lento quizás.

    “Para que se usa hoy la ciencia?.. para matar.. principalmente.. o al menos ese fue su primer uso.. La aviación solo tardo (no se el tiempo exacto) pero poquísimo en utilizarse como arma de guerra para bombardear..”

    Mentira. Hoy la ciencia no se usa para matar, a ver, esque la ciencia es un concepto. Si a través de la ciencia y el método científico se desarrollan armas no quiere decir que sea mala, si no que se usa mal. Y recuerda que la religión desde su inicio trajo muertes.

    “Con la ciencia de hoy es mas facil que nunca esclavizar al hombre.. y eso ya lo han intentado en la historia muchos…por eso.. a mi me da mas “miedo” que orgullo el ver algun uso que se le esta dando hoy dia a la ciencia y para lo que la van a emplear los gobiernos y mafias que lo dirigen todo.”

    Siempre se ha podido esclavizar al hombre. Mira la edad media, a penas tenían carros pero ya estaba media sociedad al servicio de los señores feudales. Y también era por culpa de la tecnología?

    “ej. Animales y plantas genéticamente modificados, ratas manejadas por control remoto instalándoles chips en el cerebro, manipulación del clima, Control mental.. etc.. (Revisen los terribles proyectos que se han realizado ya hace años)..”

    Los animales y plantas modificados genéticamente permiten obtener más por menos, engordarles más con menos pienso, además de poder ofrecer carnes y frutos más saludables incluso. Dónde está el mal?

    Y la manipulación del clima aún no se ha conseguido, ni el control mental. La única forma de control mental que veo es la religión.

  181. Magufo dice:

    Estais enfermos, literalmente. Sois los unicos que parece alegrarles que empiecen las guerras, solo porque se supone que así se cumplen vuestras profecias, sois pateticos.

    Una cosa es tener profecias y creerlas, y otra desear que la sangre empiece a fluir para justificarlas, me parece enfermizo como poco.

    Respecto al entrelazamiento cuantico, informate un poco como he hecho yo y deja de decir tonterias, me estais calentando ya con tanta chuleria.

    Dices que algunas ciencias van en contra del sentido comun, cierto. Bienvenido al apasionante mundo de la ciencia. De hecho la ciencia se llama ciencia y no sentido comun por algo, ¿no?

    Es que no vale la pena ni contestar..Lo de las estadisticas hace llorar a mi mono. Primero de todo porque es una falacia ad populum como bien indica airf0il y segundo porque es hipocrita por tu parte usar a los cientificos a tu conveniencia.

    Cuando te conviene los usas a tu favor restandoles credibilidad, diciendo que la ciencia es oscura y mala. Y al mismo tiempo la usas en el sentido contrario, respaldandote en los cientificos creyentes para demostrar la existencia de Dios. Te dire literalmente que eres un hipocrita manipulador. En que quedamos? la ciencia es buena o mala? si la ciencia segun tu,es mala, ya te puedes ir con mucho cuidado de no usarla para respaldar tus argumentos.

    Tienes muchos hucos de ignorancia que necesitas llenar con un Dios, estudia y formate, veras como esos huecos cada vez se hacen mas pequeños hasta que no necesites a Dios.

  182. Magufo dice:

    “Que haya suerte para los ATEOS.. que Dios bendiga a los creyentes.”

    Tu Dios te mandara al infierno por eso, ¿donde esta eso de no desearas mal al projimo? Solo nos mandas suerte? No podrias decirle a tu dios que nos bendiga tambien? Total, el nos quiere seamos ateos o no, nos bendecira de todas formas.

    Si la ciencia es tan mala. ¿Me podeis decir que haces sentados delante del ordenador? ¿me podeis decir porque guardais los alimentos en la nevera? ¿me podeis decir proque es vestiis con ropa procedente de la industria textil?

    Mucha palabreria veo yo y pocos actos consecuentes. Idos al monte a vivir como hace 4000 años, ¿es lo que quereis no?

  183. Magufo dice:

    “ESTE HECHO, QUE PARECE BURLAR EL SENTIDO COMÚN, HA SIDO COMPROBADO EXPERIMENTALMENTE”

    Bien, y la tierra es esferica en contra de lo que el sentido comun indica.
    Y la materia es discreta y no continua, como el sentido común indica.
    Los tiempos y las distancias dependen de la velocidad a la que nos movamos, en contra de lo que el sentido comun indica.
    Y las particulas subatomicas se pueden comportar como ondas o como particulas, en contra de lo que el sentido comun indica.
    Y solo se puede transmitir energia en paquetes discretos multiplos de la constante de plank, en contra de lo que el sentido común indica.
    Y los seres vivos estan formados por celulas, en contra de lo que el sentido comun indica.
    Y las celulas no tienen ninguna fuerza vital interna que las mantiene, en contra de lo que el sentido comun indica.
    Y las enzimas y proteinas tampoco tienen ninguna fuerza vital, como demostro buchner.
    Y las moleculas organicas como la urea pueden prepararse a partir de sustancias inorganicas, como demostro wholer..
    Y es el ADN y no las proteinas donde reside la informacion hereditaria, en contra de lo que el sentido comun parecia indicar..

    Vaya, por lo visto hay muchos fenomenos que se escapan de la intuicion y el sentido comun humanos y han sido explicados correctamente por la ciencia..¿quieres que siga?

    Primero leete este articulo para que puedas diferenciar la intuicion de la logica.
    http://eltamiz.com/2007/09/04/cuantica-sin-formulas-preludio/

  184. Magufo dice:

    Airfv0il ya que le habeis metido tanta caña al tema, te propongo que escribas algun post sobre religion/ateismo. En los comentarios de este hilo + algunos enlaces que he ido dejando creo que tienes suficiente material para currarte un post magnifico. Lo mando a meneame como hice con el anterior y que te lluevan las visitas por doquier.

    Saludos

  185. airf0il dice:

    Magufo, se agradece una ayuda con esta gente. La verdad es que al final no sé a qué mentira contestarles primero…

    Ahora mismo he acabado de redactar un post sobre el MAE, y me pondré con uno sobre el ateísmo, aunque no sea la temática de este blog. No te decepcionaré😉.

  186. Magufo dice:

    “las ciencias naturales y fundamentalmente el pilar de las mismas; osea, la física
    se basan en el conocimiento de las propiedades de la materia a nivel cuántico.
    ¿Y cual es la base principal de este conocimiento a nivel cuántico?. Pues sencillamente y desgraciadamente la física desconoce la razón de base de este conocimiento.”

    Es que pretendes que la ciencia lo sepa todo y ahora mismo. Veo que tienes demasiadas expectativas puestas en la ciencia. De hecho la ciencia no aspira a saberlo todo. La ciencia es un proceso acumulativo para explicar lo fenomenos observables y comprobables. ¿es esto la verdad? puede que si o puede que no, quiza ahi ya entremos en el campo de la metafisica y la filosofia.

    Sin embargo la ciencia tiene un ambito muy bien definido y ahi es donde funciona, no pretende ser una verdad absoluta, tan solo una manera de describir y predecir lo que podemos observar. Todo aquello que quede fuera de nuestro campo de observacion y percepcion no tiene sentido estudiarlo ya que no se puede extraer información de donde no la hay. En ese campo fuera de la ciencia usted puede meter a Dios, al unicornio rosa invisible, a las teteras voladoras, al enanito verde de mis axilas y todo lo que usted quiera, siempre y cuando tenga presente que no corresponde a la ciencia demostrar su existencia/inexistencia.

  187. Magufo dice:

    Si tuviera que contestar a cada una de las mentiras que han ido escribiendo me llevaria un dia entero. Lo peor es que se que no serviria de nada porque posiblemente ni lo leerian y aun leyendolo estoy seguro que no serviria de nada y que ellos seguirian repitiendo lo mismo una y otra vez.

    Como dije anteriormente, esto es como enseñar a un cerdo a cantar, lo maximo que vamos a conseguir es cabrear al cerdo.

  188. rusofsb dice:

    Magufo tu de física cuántica sabes COMO QUE YO SOY FÍSICO ( por que lo soy ) Y tu un simple, UN SIMPLE

    El entralazamiento cuántico IMPLICA TRANSMISIÓN DE INFORMACIÓN DE FORMA INSTANTÁNEA INDEPENDIENTEMENTE DE LA DISTANCIA y ha sido verificado experimentalmente , CUMPLIÉNDOSE LAS DESIGUALDADES DE BELL.
    Este fenómeno contradice el límite de la velocidad de la luz y por lo tanto la causa-efecto.
    AQUÍ EL ÚNICO CHULO ES USTED QUE HABLA DE LO QUE NO ESTA CAPACITADO.
    AÚN ESTOY ESPERANDO LA RESOLUCIÓN DEL PROBLEMA MATEMÁTICO QUE HE PUESTO MÁS ARRIBA

  189. rusofsb dice:

    “Respecto al entrelazamiento cuantico, informate un poco como he hecho yo y deja de decir tonterias, me estais calentando ya con tanta chuleria.”

    No pretenda usted dar lecciones de física cuántica a un físico cuántico, simple.
    ¿Qién es el chulo, aquí?: USTED

  190. Magufo dice:

    Y por otro lado, ya que usted habla de cuantica con total descaro, deberia saber que si hay alguna teoria precisa y predictiva, esa es la cuantica.

    Como podemos cuantificar la precision de una teoria? Imagine que tengo una maquina capaz de medir el valor de una magnitud con 25 decimales.

    Por ejemplo, la masa de X. En mi teoria, en mis ecuaciones, me dicen que la masa de X es 0.00000000000000000000345. Ahora hago el experimento y mi maquina detecta que la masa de X es exactamente la que ha predicho mi teoria todos y cada uno de los decimales ¿concidencias? No, verdades como puños.

    Mi teoria ha predicho exactamtene la masa de X, y no se ha equivocado en ningun decimal, ni uno! Pues así de precisa es la cuantica, y aun me quedo corto.

    Ahora bien, si la explicación y la vision del universo que nos da la cuantica choca con su vision familiar e intuitiva del mundo, no es problema de la cuantica, ahí estan los 25 decimales de precision. Si algo hay que cambiar no es la teoria cuantica ni el experimento, es su vision particular del mundo basado en un sentido comun forjado en el mundo macroscopico.

    Usted quiere lo mismo que trinity. Quiere postulados cientificos comprensibles para todo el mundo, quiere menos formulas matematicas(aun me rio de cuando trinity lo dijo en un post sobre la energia libre), quiere que la ciencia le de una explicacion del mundo que usted pueda comprender sin apenas estudiar y con la que este de acuerdo.

    Afortunadamente la ciencia no funciona así, la ciencia es compleja y dificil, como el universo, y éste no es como a nosotros nos gustaria, es como es y no de otra forma.

  191. Magufo dice:

    “Magufo tu de física cuántica sabes COMO QUE YO SOY FÍSICO ( por que lo soy ) Y tu un simple, UN SIMPLE

    El entralazamiento cuántico IMPLICA TRANSMISIÓN DE INFORMACIÓN DE FORMA INSTANTÁNEA INDEPENDIENTEMENTE DE LA DISTANCIA y ha sido verificado experimentalmente , CUMPLIÉNDOSE LAS DESIGUALDADES DE BELL.
    Este fenómeno contradice el límite de la velocidad de la luz y por lo tanto la causa-efecto.
    AQUÍ EL ÚNICO CHULO ES USTED QUE HABLA DE LO QUE NO ESTA CAPACITADO.
    AÚN ESTOY ESPERANDO LA RESOLUCIÓN DEL PROBLEMA MATEMÁTICO QUE HE PUESTO MÁS ARRIBA”

    Yo no soy fisico, aunque me interesa mucho esta ciencia.
    Primero de todo decirle que ha vuelto a caer usted en el principio de autoridad, una variante de la falacia ad hominem. No le juzgare por ser fisico, sino por lo que escribe, sin embargo parece que ni un fisico como usted tiene claro como funciona el principio de entrelazamiento.

    Y yo le pregunto, ¿un fisico como usted no ha encontrado la formulacion matematica del entrelazamiento? Aqui la tiene http://es.wikipedia.org/wiki/Entrelazamiento_cu%C3%A1ntico#Formulaci.C3.B3n_matem.C3.A1tica . No lo tome por costumbre, la proxima duda que tenga busquela usted mismo.

    Respecto al principio de causalidad y la velocidad de la luz.
    1/No se viola ningun principio de causalidad
    2/No se viaja mas rapido que la luz.

    1/Es una ley fisica hasta ahora valida. Las causas preceden a los efectos, siempre. Ahora bien, una misma causa no siempre provoca los mismos efectos, como ocurre en fisica cuantica con la probabilidad. Asi que de violacion causal, nada.

    2/Como buen fisico, deberia saber que la limitacion de la velocidad C solo sirve para sistemas fisicos que se mueven por el espacio. La transmisiion de energia/materia/informacion/ esta limitada a C siempre y cuando esta transmision se propague por el espacio tiempo.

    Nada dice einstein sobre como funcionan las interacciones que se dan fuera del espacio-tiempo. En el caso del entrelazamiento tenemos un fenomeno de no-localidad y por ende se supone que las transmisiones no se propagan por el espacio-tiempo.

    Existen varias teorias al respecto, una de ellas postula la existencia de microagujeros de gusando creandose/destruyendose continuamente en el vacio cuantico, es a traves de estos por donde fluye la informacion entre dos particulas entrelazadas. Como puede ver, no se viola ningun principio de velocidad C, ya que la informacion no va por el espacio, sino por otras vias/dimensiones.

    En este aspecto se puede considerar como si las distancias no exisiteran, lo que se llama el principio de no-localidad. Las cosas no estan ocupando un lugar definido en el universo, no podemos decir que dos objetos, A yB, estan alejados X metros, y estos a su vez se encuentran a Y metros del objeto C. En un contexto de no-localidad no tiene sentido hablar de distancias relativas entre sistemas fisicos..

    Vaya fisico que esta usted hecho.

  192. Magufo dice:

    Es más, no se como se pone usted tan exaltado con lo de la velocidad de la luz, puesto que se sabe que ésta quizá tenia otro valor en el pasado y nada dice que no pueda variar de nuevo en el futuro.

    Por otro lado, le informo de cual es la velocidad maxima que un objeto puede desplazarse. Esta es la de 10^32C…sisi 10 elevado a 32 y multiplicado por C

    Aqui lo tiene http://www.cienciakanija.com/2008/08/05/motor-warp-la-propulsion-del-futuro/

  193. GAC dice:

    AIRFOIL

    GAC, por qué usas estadísticas si tú mismo dices que no son válidas, porque dan datos “tendenciosos”?

    ________________

    Buena pregunta.

    Pues supongo que para apoyar una idea, ahora claro.. hay que cuidarse de poner una estadística fiable porque algunas solo son medias verdades que son la peor de las mentiras.

    Cuando dije que los científicos creen mayoritariamente en Dios me refería a medicos, y otras especialidades..

    Si se juntan todas las personas científicas y no del mundo la gran mayoría creen en Dios..(de una u otra manera).. Eso es la realidad.. no es tendencioso.. como demostrar que 8 de cada 9 dentitas recomiendan colgate como dice la tele.

    ________________

    Y te recomiendo que veas algo de la obra de Richard Dawkins, incluso se puede ver en Youtube. Si vieras “La ilusión de Dios” (subtitulado en acstellano en Youtube), creo que entenderías por qué soy ateo.

    ________________

    Ya he visto mucha de esa información, en concreto los vídeos del youtube no.. los veré.

    Te olvidas de que yo fuí ateo convencido, pero ahora.. ante la evidencia he cambiado.. Mi vida ha empeorado al creer en Dios?.. NO, no estoy presa de seres mágicos y absurdos mitológicos.. al estar asustado prediciendo en la bola de cristal ayudado por mis judias mágicas lo que va a pasar, sigo siendo tan racional como antes.. pero es que esa racionalidad se complementa con mi fé.. perfectamente. Cambiando algunos hábitos, rezando y siendo mejor con otros.. yo ya vivo en el paraiso en esta tierra.. en cambio en el mundo no veo cada día mas que egoismo y soberbia.. y como consecuencia.. infelicidad en mucha gente. Quizá seguir los consejos de Dios en la Biblia les ayudase.. aunque solo fuese como “Libro de autoayuda”.. que de hecho esos libros.. esa falsa religión.. esta sacada de nuestra fé.. Curioso.. verdad?.

    También ví el artículo que pegasteis de sindioses.org.. es interesante pero me parece un desesperado intento de poder vivir la vida (absurda).. sin nada despues de la muerte.. Porque absurda?.. porque solo tiene sentido en una vida tan corta y tan sujeta a injusticias y al azar.. el ser egoista y aprovecharse de otros para conseguir las cosas que creemos que nos harán felices.. Me equivoco?.. mirar al mundo y decirme si no es eso lo que pasa en todas partes donde hay dinero y poder.

    _________________

    La ciencia es ética. La ciencia no es una entidad física, sino un concepto. Que haya salido de las guerras no quiere decir que sea mala, de hecho después de la WWI el avance en curas para las heridas fue muy grande.

    __________________

    No es ética buena parte de la ciencia actual para nada.. es aberrante que no es igual.. luego te lo demuestro con ejemplos.

    __________________

    Y? Si no hubieran guerras, la mayoría de inventos se desarrollarían (menos el material bélico), pero a un ritmo más lento quizás.

    __________________

    El hombre siempre ha estado ligado a las guerras desde el principio de los tiempos.. la historia es una sucesión de guerras y períodos cortos de paz.. El desarrollo científico solo se hace con intereses económicos o militares (al menos en la actualidad).. por lo que si estos no existen.. o no hay ciencia.. o hay muy muy poca.

    _________________

    Mentira. Hoy la ciencia no se usa para matar, a ver, esque la ciencia es un concepto. Si a través de la ciencia y el método científico se desarrollan armas no quiere decir que sea mala, si no que se usa mal. Y recuerda que la religión desde su inicio trajo muertes.

    __________________

    JEJEJ.. me parece que pecas de ingenuo. Hoy la ciencia no se usa para matar?.. Seguro?… y que coño es lo que estan haciendo ahora mismo en Georgia?.. tirar fuegos artificiales.. estan en fiestas o algo?.

    La bomba atómica, el uranio empobrecido, los miles de millones en tecnología militar.. se usan única y exclusivamente para matar.. De hecho el hombre (o la ciencia de este) ha matado a mas millones que todas las pestes, hambrunas y cosas “naturales” del pasado.. debemos estar orgullosos?..

    No pretendo ser cínico .. ya se lo que quieres decir… La religión no trajo muertes desde su inicio.. fué la mala interpretación de esta.. como con todo.

    El cojín de un sofá no esta pensado para matar a nadie sino para estar cómodo.. pero algunos lo han utilizado para “axfisiar” a sus mujeres (por poner un ejemplo).. es coherente culpar a los que fabrican cojines de asesinos.. por las muertes por axfisia…?.. NO..

    En cambio.. los que utilizan la ciencia para creerse Dios .. y con esta matan a millones.. (y esto pasa).. sí que son culpables.. que no quiere decir que toda la ciencia sea mala.

    ____________________

    Siempre se ha podido esclavizar al hombre. Mira la edad media, a penas tenían carros pero ya estaba media sociedad al servicio de los señores feudales. Y también era por culpa de la tecnología?

    ____________________

    A niveles como los de hoy en día jamas.. Mira para lo que utilizaron los ordenadores en la alemania nazi… o para lo que utilizaron y utilizan hoy toda esa tecnología procedente de la ciencia..

    Para controlarnos.. por el dinero, por medio de los ordenadores y de nuestras fichas.. (DNI, antecedentes, estudios, habitos de consumo, genes, enfermedades que hemos tenido, etc etc etc)..

    Orwell ya lo avisó.. y esta pasando exactamente igual como el lo vio.

    h ttp://www.elmundo.es/elmundo/2007/12/09/internacional/1197171410.html

    TE PARECE ÉTICO ESTO?..

    O esto otro…

    h ttp://estonoesvida.wordpress.com/2008/05/19/ratas-a-control-remoto/

    La ciencia se ha envenenado por un hombre que se cree Dios.. que ha tocado la vida misma.. lo pagaremos todos caro pronto.. es solo otra de las cosas que ahora hará que padezcamos todos la justa ira de Dios.

    Enterate de lo que esta haciendo MONSANTO con los agricultores de medio mundo, como los obliga a consumir sus semillas modificadas y a pagar sus tributos.. como les obliga luego a estar esclavizados al tener que comprar abonos especiales para sus semillas que ellos fabrican.. etc etc etc..

    No solo esclavizan con las hipotecas a la gente.. hay muchas formas..

    Los alimentos genéticamente modificados.. son PERJUDICIALES..

    El periódico ingles The Independent alertó sobre la existencia de un informe secreto de la compañía de biotecnología Monsanto que hacía referencia a un maíz transgénico, el Mon 863. Este informe relataba como ratas que eran alimentadas con este maíz, sufrían todo tipo de problemas de salud como pérdida de peso en los riñones, necrosis en el hígado o altos niveles de azúcar en la sangre.

    h ttp://www.cuerpomenteyespiritu.com/transgenicos.html

    El hombre juega a ser Dios y eso le destruirá..

    Por si no queda claro.. soy partidario de la ciencia.. pero no de los estudios sobre genética y sobre otros campos.. dan demasiado poder a unos hombres sin moral que convertirán de no acabarse este mundo la vida en un infierno.. a las pruebas me remito.

    ***********************

    Los animales y plantas modificados genéticamente permiten obtener más por menos, engordarles más con menos pienso, además de poder ofrecer carnes y frutos más saludables incluso. Dónde está el mal?

    _______________________

    Porfavor no seas ingenuo.. informate.. y mira los efectos que tienen todos esos experimentos sobre la salud.

    Un poquito de historia..

    h ttp://www.ecoportal.net/content/view/full/42928/

    h ttp://www.informador.com.mx/tecnologia/2008/20740/1/gobierno-britanico-advierte-contra-los-cultivos-transgenicos.htm

    h ttp://www.nuestraamerica.info/leer.hlvs/3787

    ______________________
    **********************

    Y la manipulación del clima aún no se ha conseguido, ni el control mental. La única forma de control mental que veo es la religión.

    ______________________

    Vuelves a pecar de ingenuidad.. La manipulación climática es una realidad el control mental.. se lleva estudiando años..

    La publicidad es una forma primitiva de manipulación mental.. Te suena la publicidad subliminal?..

    Ahora controlan la mente con otro tipo de tecnologías mas modernas.. El principal arma de control de masas es el miedo.

    Que justo fue lo que utilizaron “los líderes religiosos que de religiosos no tenían nada” para manipular a la gente..

    (Se usó el cojín para ahogar pero ese no es el fin del cojín.. Dios no tiene la culpa de que utilizemos un arbol que el creó para dar oxigeno para cear flechas y matar a la gente)..

    MAGUFO

    Estais enfermos, literalmente. Sois los unicos que parece alegrarles que empiecen las guerras, solo porque se supone que así se cumplen vuestras profecias, sois pateticos.

    ____________________

    DE ESO NADA.. YO NO ME ALEGRO DE NINGUNA GUERRA. ME ASOMBRA LA CAPACIDAD QUE TENEIS DE MANIPULAR Y TERJIVERSAR LO QUE SE DICE AQUÍ ALGUNAS VECES CUANDO ES CONTRARIO A VUESTRAS IDEAS.

    POR OTRO LADO A MÍ LO PATÉTICO ME PARECE QUE EN UN MUNDO DE 6000 MILLONES, 2000 MILLONES PASEN HAMBRE.. Y OTROS TANTOS TENGAN UNAS CONDICIONES PRECARIAS PARA QUE UNA PEQUEÑA PARTE TENGA LO BÁSICO PARA PODER VIVIR.. O VIVA CON MUCHO.. (LO QUE VOSOTROS LLAMAIS .. LOS BENEFICIOS DE LA CIENCIA.

    TIENEN NEVERAS O ORDENADORES EN PAISES AFRICANOS SUBDESARROLADOS?.. DE QUE LES SIRVE TODA LA CIENCIA?..

    Una cosa es tener profecias y creerlas, y otra desear que la sangre empiece a fluir para justificarlas, me parece enfermizo como poco.

    SI ES ENFERMIZO..EL FANATISMO NO ES BUENO PARA NADA NUNCA.. EL FANATISMO RELIGIOSO ES PELIGROSO.. LO RECONOZCO.

    Respecto al entrelazamiento cuantico, informate un poco como he hecho yo y deja de decir tonterias, me estais calentando ya con tanta chuleria.

    JAJA VIVIR PARA VER.. QUE TU ACUSES A LOS DEMAS DE CHULERÍA.. JAJAJAJ

    Dices que algunas ciencias van en contra del sentido comun, cierto. Bienvenido al apasionante mundo de la ciencia. De hecho la ciencia se llama ciencia y no sentido comun por algo, ¿no?

    NO ES QUE VAYAN EN CONTRA DEL SENTIDO COMÚN ES QUE SON ABERRACIONES QUE LAS ESCONDEN BAJO EL FALSO NOMBRE DE CIENCIA Y PROGRESO.. DESDE CUANDO UN GENOCIDIO ES PROGRESO?.. CUANTA HIPOCRESÍA.

    Es que no vale la pena ni contestar..Lo de las estadisticas hace llorar a mi mono. Primero de todo porque es una falacia ad populum como bien indica airf0il y segundo porque es hipocrita por tu parte usar a los cientificos a tu conveniencia.

    OTRA MUESTRA MAS DE QUE TERJIVERSAIS BUENA PARTE DE LO QUE DIGO.. LO QUE TU DIGAS.. PARA QUE DISCUTIR SI NISIQUIERA ENTIENDES LO QUE DIGO..

    Cuando te conviene los usas a tu favor restandoles credibilidad, diciendo que la ciencia es oscura y mala. Y al mismo tiempo la usas en el sentido contrario, respaldandote en los cientificos creyentes para demostrar la existencia de Dios. Te dire literalmente que eres un hipocrita manipulador. En que quedamos? la ciencia es buena o mala? si la ciencia segun tu,es mala, ya te puedes ir con mucho cuidado de no usarla para respaldar tus argumentos.

    LA CIENCIA ES BUENA SIEMPRE.. LO QUE NO QUIERE DECIR QUE SEA BUENO EL USO QUE SE LE DA.. ¿OK?..

    Tienes muchos hucos de ignorancia que necesitas llenar con un Dios, estudia y formate, veras como esos huecos cada vez se hacen mas pequeños hasta que no necesites a Dios.

    JAJAJAJ PROBABLEMENTE TENGA MAS ESTUDIOS QUE TÚ.. EN CIENCIAS.. DIOS ME LLENA ESPIRITUALMENTE Y ALIMENTA MI ALMA… TODOS ESOS HUECOS YA LOS TENGO LLENOS EN ESTA VIDA COMO TU DICES CON MIS ESTUDIOS Y MIS RAZONAMIENTOS LÓGICOS.

    CUANDO APRENDEREIS A DISTINGUIR LO ESPIRITUAL DE LO MATERIAL..

    Tu Dios te mandara al infierno por eso, ¿donde esta eso de no desearas mal al projimo? Solo nos mandas suerte? No podrias decirle a tu dios que nos bendiga tambien? Total, el nos quiere seamos ateos o no, nos bendecira de todas formas.

    PORFAVOR NO MANIPULES LO QUE DIGO.. YA ME ESPERABA ESTA RESPUESTA Y DEJÉ LO QUE PUSE ASÍ COMO CEBO..

    DIGO YO.. PARA QUE COÑO QUEREIS LAS BENDICIONES DE UN DIOS EN EL QUE NO CREEIS?.. ES QUE LE SIRVE DE ALGO UNA TOSTADORA A UN NIÑO AFRICANO QUE NO TIENE ELECTRICIDAD?..

    YO NO OS HE DESEADO EL MAL.. SI NO CREEIS EN NADA QUE NO SEAIS VOSOTROS MISMOS LO MEJOR QUE PUEDO DESEAROS ES QUE TENGAIS SUERTE.. CAPICCI?..

    Y SI .. OJALA DIOS BENDIGA A TODOS.. CREYENTES Y ATEOS.. PERO LOS ATEOS LO LLAMARÁN AZAR.. SI TENTAIS A DIOS NO ESPEREIS MILAGROS.. DIOS ES BUENO PERO NO ES TONTO.

    Si la ciencia es tan mala. ¿Me podeis decir que haces sentados delante del ordenador? ¿me podeis decir porque guardais los alimentos en la nevera? ¿me podeis decir proque es vestiis con ropa procedente de la industria textil?

    ESTO YA LO EXPLIQUÉ ARRIBA.. LA CIENCIA ES BUENA NO ES MALA.. PERO EL USO QUE LE DAN MUCHOS HOMBRES.. QUE SÍ SON MALOS TRAE MUCHOS MAS PROBLEMAS QUE BENEFICIOS.. POR LO QUE OJALÁ NO SE HUBIESEN DESCUBIERTO ALGUNAS COSAS QUE HOY SE SABEN.. SERÍAMOS TODOS MAS FELICES.. SEGURO..

    SOY INFORMÁTICO TRABAJO CON EL ORDENADOR.. SOY PROGRAMADOR Y HAGO TODO TIPO DE “COSAS” MATERIALES Y RAZONABLES.. LAS JUDÍAS MÁGICAS CON LAS QUE ADORO A DIOS NO ME AYUDAN EN MI TRABAJO.. QUE COSAS EH?..

    PERO .. OH MILAGRO.. CREO EN DIOS PESE A SER UN SER RACIONAL.. ALGUN DÍA LO ENTENDEREIS.

    Mucha palabreria veo yo y pocos actos consecuentes. Idos al monte a vivir como hace 4000 años, ¿es lo que quereis no?

    NO NO ES LO QUE QUEREMOS.. YO ME CONFORMARÍA CON UN MUNDO “ATEO” EN EL QUE NADIE PASARA HAMBRE NI MISERIA, EN EL QUE LA GENTE PUDIERA SER LIBRE Y NO ESTUVIERA COMO ACTUALMENTE ESCLAVIZADA POR EL DIOS DINERO Y EL DIOS ORGULLO, SOBERBIA, PREPOTENCIA.. ETC..

    ESTABAN MEJOR HACE 4000 AÑOS.. PUES PROBABLEMENTE EN MUCHAS COSAS SÍ.. DESDE LUEGO QUE EL DECLIVE MORAL Y ESPIRITUAL Y LAS COTAS DE INIQUIDAD QUE TIENE EL HOMBRE HOY .. POCAS VECES LAS ALCANZÓ EN LA HISTORIA..

    LEER CUALQUIER PERIÓDICO LOS “SUCESOS”.. OS PARECEN PROPIOS DE UNA SOCIEDAD MODERNA Y FELIZ QUE VIVE EN ARMONÍA COMO OS PENSAIS AYUDADA POR LA MARAVILLOSA CIENCIA?.. O ES MAS BIEN UNA ENORME JAULA DE MONOS LOCOS POR EL CONSUMISMO, POR LAS DROGAS Y POR EL DINERO?..QUE VIVEN COMO ESCLAVOS SINTIENDOSE LIBRES.. LOS MUY IDIOTAS..

    SALUDOS.. Me puedes llamar muchas cosas.. pero inculto o que no se lo que digo porque creo en Dios y así le doy respuestas a mis dudas.. NO.. porque es mentira.

  194. GAC dice:

    RUSOFSB

    NO TE ESFUERZES VAN DE TOLERANTES Y CIENTÍFICOS Y SON UNA PANDA DE FANÁTICOS.

    MAGUFO.. SI ALGUIEN HA HECHO GALA DE SU CHULERÍA JUNTO CON TU AMIGUITO MULDER Y TU AMOR AIRFOIL HABEIS SIDO VOSOTROS.

    SOY YO INTOLERANTE POR MI FÉ.. JODER SI TODO OS LO DE ACOMPAÑADO DE PRUEBAS Y DE EVIDENCIAS CONTRASTABLES.

    NO SE QUE COÑO MAS QUEREIS.. QUE OS DIGA.. PARA QUE AL MENOS RECONOZCAIS QUE SOY .. TOLERANTE CON VUESTRAS IDEAS Y ABIERTO A OPINIONES.. Y AL DEBATE.

    SINCERAMENTE.. SOIS LO MAS TERCO QUE ME HE ENCONTRADO EN BASTANTE TIEMPO EN LA BLOGOSFERA Y ESO QUE ESTOY ACOSTUMBRADO A TRATAR CON GENTE COMO VOSOTROS..

    EL PRIMER PECADO QUE VEO AQUI ES QUE SACAIS LAS COSAS QUE SE DICEN DE CONTEXTO Y DE UNA FORMA BASTANTE CÍNICA ACUSAIS DE HABER DICHO COSAS QUE NO SE HAN DICHO A LOS DEMAS.. APOYANDOOS EN MEDIAS VERDADES O EN TÓPICOS CUANDO OS INTERESA.. PARA NO RECONOCER QUE OS EQUIVOCAIS..

    DEBATI CON AIRFOIL SOBRE LOS EMPASTES.. LE PROBÉ DE FORMA IRREFUTABLE QUE ERAN PERJUDICIALES Y AUN ASÍ.. ME LO NEGÓ.. QUE SE PUEDE ESPERAR DE GENTE COMO VOSOTROS DE IDEAS FIJAS.. POCO LA VERDAD..

    HABER SI AL MENOS ESCUCHAIS ALGO A LOS DEMAS QUE POSTEAMOS AQUÍ Y NO OS CONVERTÍS EN UNA SECTA CERRADA PARA QUE NADIE IRRUMPA A MOLESTAR EN EL MUNDO DE FANTASÍA QUE OS HABEIS CREADO Y EN EL QUE VIVÍS TAN AGUSTO.

    h ttp://www.animalweb.cl/n_o_imperial/sept_11/septiembre_11_la_gran_estafa.htm

    HABER SI PODEIS DESMENTIR UNA A UNA LAS COSAS QUE AQUÍ SE NOMBRAN..

    POR CIERTO FELICIDADES LA PAGINA DE RED VOLTAIRE HA SIDO ¿CENSURADA?.. ESTA CAIDA POR CULPA DE DECIR LA VERDAD.. SUELE PASAR CON LOS SITIOS QUE DENUNCIAN LA FARSA DEL SISTEMA DE COSAS QUE NOS HACEN CREER QUE TENEMOS.

  195. Magufo dice:

    Eso queire decir que dejaras de venir a molestar GAC? genial, no vengas a rezar a este blog y nosotros no iremos a pensar a tu iglesia

  196. airf0il dice:

    “Pues supongo que para apoyar una idea, ahora claro.. hay que cuidarse de poner una estadística fiable porque algunas solo son medias verdades que son la peor de las mentiras.

    Cuando dije que los científicos creen mayoritariamente en Dios me refería a medicos, y otras especialidades..

    Si se juntan todas las personas científicas y no del mundo la gran mayoría creen en Dios..(de una u otra manera).. Eso es la realidad.. no es tendencioso.. como demostrar que 8 de cada 9 dentitas recomiendan colgate como dice la tele.”

    Muéstrame esas estadísticas.

    “También ví el artículo que pegasteis de sindioses.org.. es interesante pero me parece un desesperado intento de poder vivir la vida (absurda).. sin nada despues de la muerte.. Porque absurda?.. porque solo tiene sentido en una vida tan corta y tan sujeta a injusticias y al azar.. el ser egoista y aprovecharse de otros para conseguir las cosas que creemos que nos harán felices.. Me equivoco?.. mirar al mundo y decirme si no es eso lo que pasa en todas partes donde hay dinero y poder.”

    Si tú crees que tienes que aguantar injusticias y penurias porque, total, después de la vida tu dios te recompensará, creo que sencillamente te dejas pisotear. Mi vida la vivo sin dios y no es en nada absurda. Por qué me dices cómo es mi vida, si no lo sabes?

    Alguien que no necesita un dios que le proteja y le diga que todo está bien, que no pasa nada, que después le recompensará, no creo que sea alguien infeliz, sino alguien que prefiere enfrentarse a la realidad sin escudarse en promesas de un ser sobrenatural.

    Y crees que todo el mundo que obra mal es ateo? De verdad lo crees?

    “No es ética buena parte de la ciencia actual para nada.. es aberrante que no es igual.. luego te lo demuestro con ejemplos.”

    A ver, la ciencia es un método. Lo puedes usar para hacer el bien o el mal, y es poderoso en ambos sentidos. Tan difícil es de entender? La ciencia no se come a los niños.

    “El hombre siempre ha estado ligado a las guerras desde el principio de los tiempos.. la historia es una sucesión de guerras y períodos cortos de paz.. El desarrollo científico solo se hace con intereses económicos o militares (al menos en la actualidad).. por lo que si estos no existen.. o no hay ciencia.. o hay muy muy poca.”

    Y qué no se hace por intereses económicos y militares? Y la ciencia existe siempre, se use o no, está allí. Y en períodos de paz también se avanza con ella.

    “JEJEJ.. me parece que pecas de ingenuo. Hoy la ciencia no se usa para matar?.. Seguro?… y que coño es lo que estan haciendo ahora mismo en Georgia?.. tirar fuegos artificiales.. estan en fiestas o algo?.

    La bomba atómica, el uranio empobrecido, los miles de millones en tecnología militar.. se usan única y exclusivamente para matar.. De hecho el hombre (o la ciencia de este) ha matado a mas millones que todas las pestes, hambrunas y cosas “naturales” del pasado.. debemos estar orgullosos?..”

    A ver cómo lo entiendes, hacerte comprender algo es como pellizcar un cristal. Sencillamente, la ciencia NO es un ser vivo, NO es buena o mala, es un método de conseguir cosas, que se pueden usar para bien o para mal. Que se usen para matar gente ya depende de los dirigentes mundiales. Curiosamente, estos dirigentes son religiosos en su mayoría.
    Curioso, eh?

    “No pretendo ser cínico .. ya se lo que quieres decir… La religión no trajo muertes desde su inicio.. fué la mala interpretación de esta.. como con todo.”

    Y por qué admites que la religión puede hacer el bien o el mal, depende de cómo se use, y la ciencia no?

    “El cojín de un sofá no esta pensado para matar a nadie sino para estar cómodo.. pero algunos lo han utilizado para “axfisiar” a sus mujeres (por poner un ejemplo).. es coherente culpar a los que fabrican cojines de asesinos.. por las muertes por axfisia…?.. NO..”

    Pues es EXACTAMENTE lo mismo que pasa con la ciencia.

    “En cambio.. los que utilizan la ciencia para creerse Dios .. y con esta matan a millones.. (y esto pasa).. sí que son culpables.. que no quiere decir que toda la ciencia sea mala.”

    Nadie usa la ciencia para ser dios, que yo sepa. Y los culpables son los que la usan con fines poco lícitos.

    “A niveles como los de hoy en día jamas.. Mira para lo que utilizaron los ordenadores en la alemania nazi… o para lo que utilizaron y utilizan hoy toda esa tecnología procedente de la ciencia..”

    Por qué hablas de algo que no entiendes?
    Sabes para lo que usaron los ordenadores los alemanes? Pues para hacer cálculos aerodinámicos y encriptar mensajes, porque los ordenadores de la época no daban para más. Antes de hablar, infórmate.

    Creo que es mejor quedarse callado sobre un tema que se desconoce que no ponerse a soltar mentiras y quedar como un mentiroso, que es lo que te acaba de pasar.

    “Para controlarnos.. por el dinero, por medio de los ordenadores y de nuestras fichas.. (DNI, antecedentes, estudios, habitos de consumo, genes, enfermedades que hemos tenido, etc etc etc)..”

    Has matado a alguien? Te preocupa que un desconocido que no sabe quién eres sepa si has tenido X enfermedad? No lo entiendo.

    “Orwell ya lo avisó.. y esta pasando exactamente igual como el lo vio.

    h ttp://www.elmundo.es/elmundo/2007/12/09/internacional/1197171410.html

    TE PARECE ÉTICO ESTO?..”

    Eso es la vigilancia llevada al extremo en un régimen tiránico. Eso es lo que es.

    “O esto otro…

    h ttp://estonoesvida.wordpress.com/2008/05/19/ratas-a-control-remoto/”

    Te recuerdo los cientos de sacrificios animales que se hacen hoy en día por motivos religiosos, cada semana? Y sin anestesia ni hostias, a cuchillo limpio. No te preocupas por eso?

    “La ciencia se ha envenenado por un hombre que se cree Dios.. que ha tocado la vida misma.. lo pagaremos todos caro pronto.. es solo otra de las cosas que ahora hará que padezcamos todos la justa ira de Dios.”

    Pues vaya…

    “Enterate de lo que esta haciendo MONSANTO con los agricultores de medio mundo, como los obliga a consumir sus semillas modificadas y a pagar sus tributos.. como les obliga luego a estar esclavizados al tener que comprar abonos especiales para sus semillas que ellos fabrican.. etc etc etc..”

    Y de esto tiene la culpa la ciencia?

    “No solo esclavizan con las hipotecas a la gente.. hay muchas formas..

    Los alimentos genéticamente modificados.. son PERJUDICIALES..”

    Dónde ves que los alimentos transgénicos que consumimos sean perjudiciales?

    “El periódico ingles The Independent alertó sobre la existencia de un informe secreto de la compañía de biotecnología Monsanto que hacía referencia a un maíz transgénico, el Mon 863. Este informe relataba como ratas que eran alimentadas con este maíz, sufrían todo tipo de problemas de salud como pérdida de peso en los riñones, necrosis en el hígado o altos niveles de azúcar en la sangre.

    h ttp://www.cuerpomenteyespiritu.com/transgenicos.html”

    Puedes pasarme el enlace del informe, por favor? En esta web sólo se comenta.

    “El hombre juega a ser Dios y eso le destruirá..”

    Pues vaya…

    “Por si no queda claro.. soy partidario de la ciencia.. ”

    Claro, me lo imaginaba…

    “pero no de los estudios sobre genética y sobre otros campos.. dan demasiado poder a unos hombres sin moral que convertirán de no acabarse este mundo la vida en un infierno.. a las pruebas me remito.”

    Sabes quiénes fueron los primeros en modificar genéticamente especies de forma artificial para su beneficio? Ni nazis, ni científicos locos, sino monjes. Monjes que cruzaron especies de carpas, seleccionando los mejores ejemplares para crear razas nuevas (antinaturales, que dirías), como carpas sin escamas.

    Pero claro, si lo hace un monje es diferente, no? Vaya hipocresía.

    “Porfavor no seas ingenuo.. informate.. y mira los efectos que tienen todos esos experimentos sobre la salud.

    Un poquito de historia..

    h ttp://www.ecoportal.net/content/view/full/42928/

    h ttp://www.informador.com.mx/tecnologia/2008/20740/1/gobierno-britanico-advierte-contra-los-cultivos-transgenicos.htm

    h ttp://www.nuestraamerica.info/leer.hlvs/3787”

    Me pides que me informe.

    Pero, sabes qué es un transgénico?

    “Vuelves a pecar de ingenuidad.. La manipulación climática es una realidad el control mental.. se lleva estudiando años..”

    No se ha conseguido manipular el clima, y no me vengas con la tontería del HAARP. el control mental tampoco es una realidad.

    “La publicidad es una forma primitiva de manipulación mental.. Te suena la publicidad subliminal?..”

    Sí, me suena a leyenda urbana, más que nada.

    “Ahora controlan la mente con otro tipo de tecnologías mas modernas.. El principal arma de control de masas es el miedo.”

    Pues a mí nadie me controla mentalmente, te lo aseguro. Y quien siempre ha controlado con el miedo es la religión, con el miedo a ir al infierno.

    “SALUDOS.. Me puedes llamar muchas cosas.. pero inculto o que no se lo que digo porque creo en Dios y así le doy respuestas a mis dudas.. NO.. porque es mentira.”

    En cuanto a la incultuya, ya te has cubierto de gloria con los ordenadores nazis, y además eres hipócrita porque pones a parir a la ciencia y después dices que estás a favor de ella. En resumen, un buen cristiano.

  197. airf0il dice:

    Estoy con Magufo. Mi anterior post ha sido el último en el que te contesto detalladamente, esto ya cansa.

    Si no quieres pensar, no pienses. Pero no nos vengas a pedir que hagamos lo mismo…

  198. sbas dice:

    wall street y los monos

    Una vez llegó al pueblo un señor, bien vestido, se instaló en el único hotel
    que había, y puso un aviso en la única página del periódico local, que está
    dispuesto a comprar cada mono que le traigan por $10.

    Los campesinos, que sabían que el bosque estaba lleno de monos, salieron
    corriendo a cazar monos.

    El hombre compró, como había prometido en el aviso, los cientos de monos que
    le trajeron a $10 cada uno sin chistar.

    Pero, como ya quedaban muy pocos monos en el bosque, y era difícil cazarlos,
    los campesinos perdieron interés, entonces el hombre ofreció $20 por cada
    mono, y los campesinos corrieron otra vez al bosque.

    Nuevamente, fueron mermando los monos, y el hombre elevó la oferta a $25, y
    los campesinos volvieron al bosque, cazando los pocos monos que quedaban,
    hasta que ya era casi imposible encontrar uno.

    Llegado a este punto, el hombre ofreció $50 por cada mono, pero, como tenia
    negocios que atender en la ciudad, dejaría a cargo de su ayudante el negocio
    de la compra de monos.

    Una vez que viajó el hombre a la ciudad, su ayudante se dirigió a los
    campesinos diciéndoles:
    fíjense en esta jaula llena de miles de monos que mi jefe compró para su
    colección.
    Yo les ofrezco venderles a ustedes los monos por $35, y cuando el jefe
    regrese de la ciudad, se los venden por $50 cada uno.

    Los campesinos juntaron todos sus ahorros y compraron los miles de monos que
    había en la gran jaula, y esperaron el regreso del ‘jefe’. Desde ese día, no
    volvieron a ver ni al ayudante ni al jefe. Lo único que vieron fue la jaula
    llena de monos que compraron con sus ahorros de toda la vida.

    Ahora tienen ustedes una noción bien clara de cómo funciona ahí fuera

  199. GAC dice:

    MAGUFO

    Eso queire decir que dejaras de venir a molestar GAC? genial, no vengas a rezar a este blog y nosotros no iremos a pensar a tu iglesia

    NO VOY A REZAR MAS EN VUESTRO BLOG.. SOLO VOY A SEGUIR DESMONTANDO VUESTRAS MENTIRAS. OS MOLESTO?.. QUIZÁ MEJOR HACEIS UNA SECTA.. OS LLAMAIS LOS HIJOS DE LA VERDAD.. Y OS REUNÍS EN ALGUNA CUEVA PARA VUESTROS RITOS Y ACTUACIONES, ALLÍ NADIE OS MOLESTARÁ.

    SI TAN TERRIBLE OS RESULTO PORQUE ME CONTESTAIS.. TENEIS MIEDO A QUE QUEDEN PATENTES VUESTRAS MENTIRAS CON EL “EL QUE CALLA OTORGA Y POR ESO TRATAIS DE DESMENTIRLAS”.. NOSE DEBERÍA ALEGRARTE QUE ALGUIEN SE PREOCUPE POR ESCRIBIR AQUÍ AUNQUE SEA PARA CREAR UN DEBATE Y CONTRADECIR LO QUE ASEGURAIS VOSOTROS.

    AIRFOIL

    Muéstrame esas estadísticas.

    AHI TIENES..

    h ttp://latinoamericana.org/2003/textos/castellano/Damen.htm

    COMO VES CON UN 12,7% ESTAIS EN CLARA MINORÍA.. LOS ATEOS RESPECTO A LOS CREYENTES … EL 87,3% NO OS DA QUE PENSAR?.. SOIS LOS LISTOS LOS QUE HABEIS PENSADO POR VOSOTROS MISMOS Y EL RESTO IDIOTAS.. O QUIZÁ ES AL REVES?..

    PORQUE SEGUN VOSOTROS TENEMOS DIOSES PORQUE NO SOMOS CAPACES DE PENSAR POR NOSOTROS MISMOS.. MANDA COJONES LO QUE HAY QUE AGUANTAR.

    Si tú crees que tienes que aguantar injusticias y penurias porque, total, después de la vida tu dios te recompensará, creo que sencillamente te dejas pisotear. Mi vida la vivo sin dios y no es en nada absurda. Por qué me dices cómo es mi vida, si no lo sabes?

    NI PUÑETERA IDEA DE LO QUE DICES… YO CREO QUE HAY QUE AGUANTAR INJUSTICIAS PORQUE EL HOMBRE COMETE PECADOS Y MALDADES.. Y ESAS INJUSTICIAS COMO TODOS SABEMOS TRAEN MAS INJUSTICIAS Y PROBLEMAS A TODOS.. LAS ACEPTO CON HUMILDAD Y TRATO DE APORTAR LO MEJOR QUE TENGO A OTROS POR FÉ EN DIOS… Y PORQUE SÉ QUE ESTA VIDA ES TEMPORAL.. SI HAGO ALGO MALO DIME.. ¿QUÉ ES?.. AUNQUE FUESE MENTIRA QUE DIOS EXISTE ESO DEBERÍA SER EL COMPORTAMIENTO UNIVERSAL Y SE ACABARÍAN LOS PROBLEMAS EN EL MUNDO. POR HACER ESO ME DEJO PISOTEAR?.. QUE FORMA TAN PARTICULAR DE ENTENDER EL MUNDO.

    NO SE COMO ES TU VIDA.. PERO A MENOS QUE SEAS UN SULTÁN QUE VIVE EN UN PALACIO (Y TE ASEGURO QUE NI AUN ASÍ).. ES IMPOSIBLE QUE NO TENGAS PROBLEMAS… Y DIME..COMO COÑO HACES PARA ANTE UN PROBLEMA QUE NO PUEDES SOLUCIONAR.. Y EL DILEMA QUE ESO REPRESENTA PARA TU MUNDO SEGUIR CUERDO Y MANTENER ESA FELICIDAD SABIENDO QUE TE ESPERA UNA SUCESIÓN DE SUFRIMIENTOS HASTA QUE MUERAS Y NO HAYA NADA MAS?..

    EJEMPLOS: ALGUIEN CON UNA ENFERMEDAD TERMINAL QUE SABE QUE MORIRÁ PERO QUE LE PUEDEN MANTENER CON VIDA (CON UNA VIDA BASTANTE LIMITADA)..MUCHO TIEMPO..

    YA SIN IRME A LOS EXTREMOS.. SI NO HAY DIOS..

    PORQUE TIENE QUE TENER MAS DINERO EL REY QUE YO.. O PORQUE TIENE QUE MANDAR UN PRESIDENTE DEL GOBIERNO Y NO YO SER ESE PRESIDENTE..

    PORQUE SE PRODUCEN LAS INJUSTICIAS O CUALQUIER COSA QUE NO SEA LÓGICA.?..

    AL FINAL UNO MISMO ACABA HACIENDO LO QUE LE DA LA GANA AUTOJUSTIFICÁNDOSE EN VENGANZA A LO INJUSTO QUE ES EL MUNDO..

    Alguien que no necesita un dios que le proteja y le diga que todo está bien, que no pasa nada, que después le recompensará, no creo que sea alguien infeliz, sino alguien que prefiere enfrentarse a la realidad sin escudarse en promesas de un ser sobrenatural.

    LOS CREYENTES NOS ENFRENTAMOS A LA REALIDAD COMO LOS QUE MAS.. Y JAMAS UN CREYENTE DE VERDAD SE ESCUDA EN SU DIOS PARA NO ACEPTAR LO QUE TIENE DELANTE. PERO TIENE OTRO CONCEPTO DE LO QUE LE PASA QUE LE PERMITE SER UN “SUPERHOMBRE”.. SOBRE TODO ANTE LAS INJUSTICIAS, CLARO LLEGAR A ESO ES DIFICIL PERO INTENTARLO ES INCREIBLEMENTE SATISFACTORIO.

    Y crees que todo el mundo que obra mal es ateo? De verdad lo crees?

    NO ESCUCHAS.. NO NO Y NO.. NUNCA HE DICHO ESO…. PIENSO QUE UN ATEO CAMINA CIEGO .. NO QUE SEA MALO.. Y AL CAMINAR CIEGO ES POSIBLE QUE CAIGA O SE GOLPÉE CON COSAS LO QUE ANTE EL DOLOR QUE ESO LE CAUSE Y AL NO ENTENDER NADA DE PORQUE LE PASA A ÉL ESO.. AL CONSIDERARLO INJUSTO PORQUE “NO SE LO MERECE”.. SE VUELVE MALO.. O ES MUY PROBABLE QUE ACABE ASÍ.. O LOCO.

    TAN DIFICIL ES DE ENTENDER?..

    A ver, la ciencia es un método. Lo puedes usar para hacer el bien o el mal, y es poderoso en ambos sentidos. Tan difícil es de entender? La ciencia no se come a los niños.

    TU LE DARÍAS UN BAZOOKA O UN FUSIL A UN LOCO O A ALGUIEN LLENO DE IRA?..

    NO VERDAD?.. PORQUE EL RESULTADO ES CASI SEGURO CUAL VA A SER..

    LO MISMO PASA CON LA CIENCIA.. ESTA EN MANOS DE LA GENTE MENOS INDICADA.. Y POR ESO PASA LO QUE PASA. EL HOMBRE NO ESTA PREPARADO MORALMENTE PARA TENER TANTA TECNOLOGÍA PODEROSA.. ESO ES LO QUE PIENSO.. A LAS PRUEBAS ME REMITO.

    Y qué no se hace por intereses económicos y militares? Y la ciencia existe siempre, se use o no, está allí. Y en períodos de paz también se avanza con ella.

    SI LA CIENCIA SOLO AVANZA BUSCANDO LA FORMA DE IMPONERSE AL OTRO, DE SER MAS QUE ÉL O DE MATAR AL CONTRINCANTE.. ES UNA CIENCIA SATÁNICA.. ES DECIR.. ES MALA.. SIRVE PARA EL MAL Y ES LO QUE BUSCA.

    QUE LUEGO COMO EFECTO COLATERAL DE ESA CIENCIA SALGAN COSAS BUENAS COMO LA MEDICINA O TODA LA TECNOLOGÍA QUE NOS FACILITA LA VIDA.. (A UNOS POCOS) NO QUITA QUE EN CÓMPUTO GENERAL SEA NEGATIVO QUE ALGUNOS TIPOS DE “CIENCIA” COMO LA GENÉTICA VAYAN A TRAER MUCHO MAS SUFRIMIENTO Y OSCURIDAD AL MUNDO QUE LOS SUPUESTOS BENEFICIOS QUE LES ATRIBUYEN SUS DEFENSORES.

    DE AHI EL EJEMPLO.. EN TIEMPOS DE PAZ O PARA CASOS EN LOS QUE NO HAY INTERESES ECONÓMICOS EGOISTAS O MILITARES.. LA CIENCIA CASI NO AVANZA NADA.. PORQUE NO LES INTERESA A LAS “EGOISTAS” PERSONAS QUE SOLO BUSCAN LUCRARSE CON ELLA.

    Y qué no se hace por intereses económicos y militares? Y la ciencia existe siempre, se use o no, está allí. Y en períodos de paz también se avanza con ella.

    A ver cómo lo entiendes, hacerte comprender algo es como pellizcar un cristal. Sencillamente, la ciencia NO es un ser vivo, NO es buena o mala, es un método de conseguir cosas, que se pueden usar para bien o para mal. Que se usen para matar gente ya depende de los dirigentes mundiales. Curiosamente, estos dirigentes son religiosos en su mayoría.
    Curioso, eh?

    PIENSO IGUAL ME GUSTA ESO DEL CRISTAL.. CLARO DE VOSOTROS.. VOY AL GRANO..

    ES LO QUE PONGO LUEGO DEL COJIN..NO ES NI BUENA NI MALA..VALE, PERO DIME..

    SI SABES QUE LOS HOMBRES MALOS USAN SIEMPRE LO QUE PUEDEN PARA SOMETER A OTROS.. DESEAS DE VERDAD QUE CADA VEZ HAYA MAS CIENCIA Y MAS TECNOLOGÍA CON LA CUAL PUEDAN SOMETER Y MATAR UNOS A OTROS..?

    NO ESTABAMOS MEJOR EN EL PASADO.. ¿SEGURO?..

    LOS DIRIGENTES MUNDIALES ESTAN MUCHOS EMBORRACHADOS DE ORGULLO, DE IRA Y DE ARROGANCIA.. OSEA EMBORRACHADOS DE SATAN HASTA MAS NO PODER.. LO DIRE DE OTRO MODO.. SON RELIGIOSOS.. PORQUE CREEN QUE ASÍ PUEDEN JUSTIFICAR SUS ACTOS QUE SUELEN SER BARBARIDADES. MUCHOS HIPÓCRITAS UTILIZAN LA RELIGIÓN PARA ESCUDARSE EN QUE DIOS ES EL RESPONSABLE DE QUE ELLOS TENGAN QUE HACER TAL COSA.. PERO ESOS SON HIPÓCRITAS Y FARISEOS DE RELIGIOSOS NO TIENEN NADA.. SI ABRIESEIS LOS OJOS OS DARÍAIS CUENTA QUE LA MALA PRENSA QUE TIENEN LAS RELIGIONES HA SIDO CREADA ARTIFICIALMENTE ASOCIANDO MATANZAS Y EGOISMO CON RELIGIÓN.. Y ATRASO CON RELIGIÓN.. ES OTRA FORMA DE PROPAGANDA DE UN NUEVO ORDEN MUNDIAL QUE QUIERE ACABAR CON LAS RELIGIONES PARA FAVORECER A LA ÚNICA RELIGIÓN FALSA DEL ANTICRISTO.

    Y LUEGO DECÍS QUE A VOSOTROS NO OS MANIPULA NADIE.. POBRECILLOS.

    Y por qué admites que la religión puede hacer el bien o el mal, depende de cómo se use, y la ciencia no?

    LA CIENCIA IGUAL TE LO HE DICHO MIL VECES PERO NO ESCUCHAS O NO ME ENTIENDES.. CREO QUE ME EXPRESO BIEN.. SI NO LO HICE LO HAGO AHORA..

    LA CIENCIA NO ES MALA NI BUENA PERO LAS PERSONAS SÍ.. Y SI LA CIENCIA DA GRAN PODER A LAS PERSONAS MALAS.. AL FINAL TRAE MUCHOS MAS PROBLEMAS Y SUFRIMIENTO QUE BENEFICIOS ESA CIENCIA.

    NO ESTAMOS PREPARADOS MORALMENTE PARA TANTO PODER.. ¿NO CREES?..

    Pues es EXACTAMENTE lo mismo que pasa con la ciencia.

    ESTAMOS DEACUERDO.

    Nadie usa la ciencia para ser dios, que yo sepa. Y los culpables son los que la usan con fines poco lícitos.

    JEJE.. MEEC .. ERROR.. MENTIRA FALACIA..

    AHI VAN UNAS CUANTAS PRUEBAS:

    h ttp://www.hazteoir.org/node/5392

    h ttp://archivo.elnuevodiario.com.ni/2001/febrero/15-febrero-2001/estasemana/estasemana5.html

    h ttp://www.publico.es/ciencias/investigacion/015464/diez/experimentos/aberrantes

    h ttp://www.antoandreu.com/2008/06/27/experimentos-asqueroso-y-aberrante-una-cabeza-de-perro-viva-sin-cuerpo/

    Empresa de EEUU desarrolla un arma capaz de influir en el cerebro humano

    h ttp://chemtrailsevilla.wordpress.com/2008/07/09/empresa-de-eeuu-desarrolla-un-arma-capaz-de-influir-en-el-cerebro-humano/

    h ttp://es.wordpress.com/tag/proyectos-militares-oscuros/

    NOS VAMOS A CAGAR CON EL INFIERNO CIENTÍFICO DEL FIN DE LOS DÍAS QUE VAMOS A PRESENCIAR..

    YO HUBIESE DESEADO NACER EN OTRA ÉPOCA MAS ANTIGÜA SIN DUDA CON SUS ENFERMEDADES, PESTES Y ESCLAVITUD MEDIEVAL.. PERO EN LA QUE NO SE CONOCÍAN NI POR ASOMO TODAS LAS MISERIAS QUE TENEMOS HOY.. TU LO DESEARÁS CUANDO TU MUNDO SE ACABE Y COMIENCEN LOS DOLORES DEL PARTO.

    Por qué hablas de algo que no entiendes?
    Sabes para lo que usaron los ordenadores los alemanes? Pues para hacer cálculos aerodinámicos y encriptar mensajes, porque los ordenadores de la época no daban para más. Antes de hablar, infórmate.

    Creo que es mejor quedarse callado sobre un tema que se desconoce que no ponerse a soltar mentiras y quedar como un mentiroso, que es lo que te acaba de pasar.

    OTRA VEZ HABLAS MAS DE LA CUENTA SIN TENER IDEA DE LO QUE DICES.. YO ME REFERÍA A ESTO..

    h ttp://www.alfinal.com/Temas/automatizacion.shtml

    h ttp://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/2004-August/018463.html

    ESTOY INFORMADO AUNQUE TE MOLESTE NO TENER RAZÓN.

    Has matado a alguien? Te preocupa que un desconocido que no sabe quién eres sepa si has tenido X enfermedad? No lo entiendo.

    SÍ, CLARO QUE ME PREOCUPA..

    ME EXPLICO.

    NO TENGO PORQUE SOMETERME A LA TIRANÍA DE LOS BANCOS .. PORQUE TIENEN QUE SABER EL DINERO QUE TENGO.. PORQUE TIENE QUE HABER BASES DE DATOS CON MIS ENFERMEDADES, MIS HÁBITOS DE CONSUMO O OTRAS MIL COSAS DE MI INFORMACIÓN PERSONAL.. QUE VIOLAN MI PRIVACIDAD?..

    EN ESTE TEMA SE DE LO QUE HABLO YA QUE YO MISMO ME HE METIDO EN MUCHOS ORDENADORES Y SE LO FACIL QUE ES SACAR INFORMACIÓN PRIVADA INCLUSO DE CUENTAS BANCARIAS, ETC..

    A MI NO ME PREOCUPA QUE UN DESCONOCIDO SEPA QUE TENGO UNA ENFERMEDAD PERO SÍ QUE ACABEMOS SIENDO TODOS DISCRIMINADOS Y ESCLAVIZADOS POR NUESTRA GENÉTICA QUE ESTE EN UNA ENORME BASE DE DATOS EN UN ORDENADOR DEL GOBIERNO Y QUE ESTE LO UTILIZE PARA ESCLAVIZARNOS.

    CIENCIA FICCIÓN?.. NO, MUCHO MAS REAL CADA DÍA DE LO QUE TE CREES.

    Eso es la vigilancia llevada al extremo en un régimen tiránico. Eso es lo que es.

    ESO ES EL FUTURO INMEDIATO EN TODO EL MUNDO CUANDO EL ANTICRISTO SE APODERE DEL GOBIERNO MUNDIAL QUE NOS PREPARAN.. YA TE DARÁS CUENTA YA.

    Te recuerdo los cientos de sacrificios animales que se hacen hoy en día por motivos religiosos, cada semana? Y sin anestesia ni hostias, a cuchillo limpio. No te preocupas por eso?

    Y ESO QUITA LA CULPA A LOS CIENTÍFICOS SÁDICOS QUE HACEN BARBARIDADES EN NOMBRE DE LA CIENCIA?.. JUSTIFICAS UNA BARBARIDAD CON OTRA BARBARIDAD.. NO ENTIENDO YO AQUI NO PRETENDIA DEFENDER LA RELIGIÓN SINO EXPLICARTE COMO LA CIENCIA NORMALMENTE SE USA MAS PARA LO MALO QUE PARA LO BUENO.

    Pues vaya…

    NO TE LO QUIERES CREER PORQUE NO LO SOPORTARÍAS EN TU ATEO CEREBRO.. PERO ES REAL.. YA LO VERAS.

    Y de esto tiene la culpa la ciencia?

    MONSANTO ES LA EMPRESA LÍDER EN PRODUCTOS GENÉTICAMENTE MODIFICADOS.. HACE ALGO BUENO EN EL MUNDO?.. NO TODO MALDADES.. AHI TIENES UNA PRUEBA DE PARA QUÉ SE USA REALMENTE LA MODIFICACIÓN GENÉTICA.. Y NO COMO TU ME DECIAS ANTES.. ESA IDEA BONITA DE LA MANIPULACIÓN DE GENES ME PARECE MUY INFANTIL E INGENUA.

    Dónde ves que los alimentos transgénicos que consumimos sean perjudiciales?
    Puedes pasarme el enlace del informe, por favor? En esta web sólo se comenta.

    LUEGO LO BUSCO Y TE LO PONGO NO TE PREOCUPES.

    Pues vaya…

    DE NUEVO LO VERÁS TRANQUILO.. DALE TIEMPO AL POCO TIEMPO QUE QUEDA.

    Claro, me lo imaginaba…

    CREO QUE NO .. ME VEIAS COMO UNA ESPECIE DE FANÁTICO REZANDO TODO EL DÍA.. Y CREYENDOME QUE DIOS HARÍA TODO POR MÍ EN LUGAR DE SOLUCIONARME YO LA VIDA..

    Sabes quiénes fueron los primeros en modificar genéticamente especies de forma artificial para su beneficio? Ni nazis, ni científicos locos, sino monjes. Monjes que cruzaron especies de carpas, seleccionando los mejores ejemplares para crear razas nuevas (antinaturales, que dirías), como carpas sin escamas.

    ME PARECE QUE NO TIENE NADA QUE VER EL QUE UNOS MONJES CRUCEN ESPECIES CON LA MANIPULACIÓN GENÉTICA.. LO UNO ES UNA FORMA “NATURAL” DE CREAR NUEVAS ESPECIES.. LO SEGUNDO ES DIRECTAMENTE JUGAR A SER DIOS.

    Pero, sabes qué es un transgénico?

    YO CREO QUE SÍ..

    h ttp://es.wikipedia.org/wiki/Alimento_transg%C3%A9nico

    No se ha conseguido manipular el clima, y no me vengas con la tontería del HAARP. el control mental tampoco es una realidad.

    DISCREPO.

    LEE Y PIENSA SI TE INTERESA Y ERES CAPAZ DE SOPORTARLO..

    h ttp://doctorromero.nireblog.com/post/2008/01/26/el-proyecto-haarp-o-la-tierra-en-peligro

    CONTROL MENTAL

    h ttp://www.proyectopv.org/1-verdad/mkultra.htm

    h ttp://www.taringa.net/posts/noticias/1123618/Armas-de-control-mental.html

    h ttp://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_weatherwar03.htm

    Sí, me suena a leyenda urbana, más que nada.

    RECUERDA LA REALIDAD SUPERA LA FICCIÓN.. Y QUE HOY ESTAMOS YA MEDIO ZOMBIFICADOS POR MEDIO DE LAS DROGAS QUE CONSUMIMOS A DIARIO SIN DARNOS NI CUENTA, DE LA INFLUENCIA DE LA TV Y DE LA SOCIEDAD EN NOSOTROS ES EVIDENTE. SI NO LO QUIRES VER ES OTRA COSA.

    Pues a mí nadie me controla mentalmente, te lo aseguro. Y quien siempre ha controlado con el miedo es la religión, con el miedo a ir al infierno.

    ESO ES LO QUE TU PIENSAS… NUNCA HAS COMPRADO UNA MARCA EN LUGAR DE OTRA PORQUE TIENE MAS PUBLICIDAD?.. NUNCA HAS REALIZADO NADA ABSURDO SOLO PORQUE SIGUES AL RESTO?.. BUENO ESTA CLARO ..

    LA RELIGIÓN NO MANIPULA A NADIE … SE HA UTILIZADO EL MIEDO CON EL INFIERNO DURANTE LOS SIGLOS PARA MANEJAR A LA GENTE CIERTO.. PERO TE VUELVO A DECIR QUE ES UN MAL USO DE LA RELIGIÓN .. QUE COMO LA CIENCIA.. PESE A SER AMBAS BUENAS.. SE LES PUEDE DAR MAL USO.

    En cuanto a la incultuya, ya te has cubierto de gloria con los ordenadores nazis, y además eres hipócrita porque pones a parir a la ciencia y después dices que estás a favor de ella. En resumen, un buen cristiano.

    EN CUANTO A LA PREPOTENCIA Y AL METER LA PATA HASTA EL FONDO.. CREO QUE HAS SIDO TU EL QUE SE HA CUBIERTO DE GLORIA CON ALGUNAS DE LAS AFIRMACIONES EN TU BLOG.. QUE SON MENTIRAS.. YA DEMOSTRADAS.

    LOS ORDENADORES NAZIS.. NO ENTENDISTE NADA Y TRATASTE DE DARME LECCIONES.. TE ACABO DE DEJAR A LA ALTURA DEL BETUN CON UN MOVIMIENTO DE TECLADO.. Y QUE CONSTE QUE SOY CONTRARIO A AFIRMAR NADA CONTUNDENTEMENTE PERO ES QUE EN ESTE CASO ES OBVIO.

    NO HE PUESTO A PARIR A LA CIENCIA .. ES COMO CUANDO DICES QUE TE INSULTO.. JODER TENER UNA OPINIÓN NO ES INSULTAR.. ME LLEVAS ACUSANDO DE INSULTAR DESDE HACE TIEMPO.. Y TE PREGUNTE QUE DONDE ESTABA EL INSULTO.. TODO LO QUE ACERTASTE A DECIRME FUE.. ME HAS LLAMADO MENTIROSO..

    EN FIN.

    ESTOY A FAVOR DE LA CIENCIA.. CUANDO DEJE DE ESTARLO?.. ES SER HIPÓCRITA EL ASEGURAR QUE CIENCIA Y FE SE COMPLEMENTAN?.

    ES HIPÓCRITA DECIR QUE ESTARÍAMOS MEJOR SIN MUCHA DE ESA CIENCIA QUE HOY USAN PARA ESCLAVIZARNOS?..

    ESO NO QUIERE DECIR QUE NO APOYE LA CIENCIA.

    PERO YA SABES.. LA USAN Y LA USARÁN PARA LO MALO Y NO PARA LO BUENO.

    Estoy con Magufo. Mi anterior post ha sido el último en el que te contesto detalladamente, esto ya cansa.

    Si no quieres pensar, no pienses. Pero no nos vengas a pedir que hagamos lo mismo…

    NO ME CONTESTES DETALLADAMENTE SI NO QUIERES.. DEJA MI ESCRITO SIN CONTESTAR.. Y QUE LOS QUE LO LEAN SAQUEN SUS CONCLUSIONES HABER QUIEN HA GANADO ESTE DEBATE.

    A MI TAMBIEN ME CANSAN ALGUNOS TEMAS PERO TE CONTESTO PORQUE QUIERO QUE QUEDE CLARO LO QUE DIGO.. LUEGO YA SI TU QUIERES TERJIVERSARLO PARA TENER LA ÚLTIMA PALABRA Y QUEDAR POR ENCIMA COMO QUE TIENES RAZÓN.. ALLÁ TU.. CUALQUIER LECTOR INTELIGENTE SE DARÁ CUENTA DE QUIEN TIENE Y NO TIENE RAZÓN..

    NO TE PARECE?.

    SEGUIRÉ DESMONTANDO LAS MENTIRAS QUE LARGUEIS AQUÍ.. CLARO SIEMPRE Y CUANDO ESTO SIGA SIENDO UN BLOG LIBRE Y NO UNA SECTA.

  200. GAC dice:

    Donde no hay justicia es peligroso tener razón, ya que los imbeciles son mayoria.

    Quevedo

  201. nosce dice:

    …y luego también están los CIENZUFOS… que de todo hay…🙄

  202. Manuel Abeledo dice:

    … Y los idiotas que utilizan una cita de Sagan sacada de algún otro texto magufo, sin haberse leído el libro previamente, y meten la pata hasta el fondo al considerar al astrónomo estadounidense “escéptico pata negra” en base a ella, ya que su opinión acerca de las pseudociencias y los fenómenos paranormales es poco menos que estándar.

    Resulta enternecedor pensar que su búsqueda de figuras paternales los ha dirigido hacia científicos y divulgadores que de ningún modo apoyarían sus hipótesis. Pero por manipular y decir tonterías que no quede.

  203. Hello, i read your blog from time to time and i own a similar one and i
    was just wondering if you get a lot of spam comments?
    If so how do you stop it, any plugin or anything you can suggest?

    I get so much lately it’s driving me insane so any help is very much appreciated.

  204. Wonderful blog! I found it while browsing on Yahoo News. Do you have any
    tips on how to get listed in Yahoo News? I’ve been trying for a while but I never seem to get there! Many thanks

  205. WOW just what I was looking for. Came here by searching for escapada

  206. Pau dice:

    Buena información gracias http://www.caesaremnostradamus.com/Lo cumplido_archivos/FidelCuba.htm

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: