Análisis de un vídeo sobre chemtrails

Hoy me he topado con un vídeo sobre los chemtrails que voy a analizar por considerarlo estereotípico. Reúne los principales puntos de los vídeos sobre chemtrails, que a mi entender son estos:

 

1. Abundancia de fotografías de supuestos chemtrails, en algunos momentos usadas masivamente.

 

2. Intento de crear alarma y/o intriga mediante la música, el texto y la cambinación de ambos.

 

3. Uso de noticias a su conveniencia. Recordemos que, aunque el MAE considera los medios de comunicación como totalmente desinformadores, no dudan en usar las noticias que les convienen, aunque procedan de estos propios medios.

 

4. Desinformación pura. Uso de afirmaciones sin ninguna base, que se toman como verdades absolutas.

 

El vídeo utiliza más recursos, como ya veremos, pero estos son los más comunes en vídeos sobre chemtrails, y también están presentes en éste, como ahora veremos.

A partir de aquí empieza en análisis propiamente dicho, usando capturas de los momentos más representativos del vídeo.

 

 

Desde los primeros segundos del vídeo ya vemos cómo el autor intenta crear un ambiente de misterio. Además, colocando esta pregunta justo al principio del vídeo, invita al visionador a aceptar que la modificación climática es posible, de manera que el resto del vídeo no sea tomado como una tontería.

 

La existencia de este tratado no demuestra que esas armas estén desarrolladas. Por otra parte, la existencia de los chemtrails sería más creíble si este tratado no existiera, ya que cualquier país que desarrolle armas de este tipo puede ser penado por la ONU.

 

 

Aquí veo conveniente hacer varias aclaraciones. Primero, que estas patentes son para dispersar sustancias, pero no por los motores. Segundo, que estas patentes, otra vez, no demuestran nada. Una patente es eso, una patente, que puede ser construida o no, dependiendo de las necesidades. Y de momento no hay patente de ninguna máquina capaz de fumigar tal y como el MAE afirma que los aviones fumigan. 

 

Aquí tenemos la primera patente. El autor del vídeo parece que no ha prestado mucha atención a la patente, ya que muy posiblemente no hará referencia a dispersar polvo, sino a otras sustancias. Tampoco ha prestado mucha atención a su ortografía, por lo que interpretaré disfracción como dispersión.

 

Esta es la segunda patente que nos encontramos en el vídeo. Lo mismo que con la primera, no es nada anormal ni con capacidades para fumigar a la población tal y como el MAE anuncia. Como aclaración ortográfica, el autor supongo que no se refería a dispersión atmosférica con óxido de aluminio, si no a dispersión atmosférica de óxido de aluminio.

 

Esta es la última patente mostrada en el vídeo, otro dispositivo para fumigar campos.

 

Después de este momento, en el vídeo se nos muestran dos noticias sobre la modificación de la meteorología local en China, con motivo de los Juegos Olímpicos. Hay una gran diferencia entre eliminar unas pocas nubes a escala local para que no llueva y controlar el clima, pero, como veremos más adelante, el MAE no ve la diferencia.

 

A partir de esta escena, en el vídeo podemos ver una noticia sobre cómo Rusia usa aviones para esparcir sustancias químicas en eventos importantes, para evitar que llueva. Es una tecnología similar a la que usó China en los Juegos Olímpicos para evitar que lloviera a escala local.

 

Después de esta noticia nos encontramos este texto, combinado con fotografías de contrails (según el autor del vídeo, chemtrails).

 

Pero nuestros políticos no juegan limpio

y nos mienten con un provocado cambio climático

no provocado por el CO2 ni por el calentamiento del sol

sino por muchos aviones NO comerciales que nos sobrevuelan a diario

fumigando nuestras nubes para que no llueva

aviones que vuelan en formación

y a la misma altura uno dejan estelas y otros no

parando las fumigaciones según sus necesidades

y transgrediendo toda norma establecida en la aviación civil

Volando peligrosamente juntos e incluso cruzandose

 

A continuación de este texto se muestra otro con el eslógan Despierta abre los ojos, y el vídeo termina.

 

Leamos cuidadosamente el texto, y encontraremos afirmaciones sin ningún fundamento, como en cualquier vídeo de chemtrails.

 

Pero nuestros políticos no juegan limpio y nos mienten con un provocado cambio climático

 

El cambio climático es una realidad, la temperatura de la Tierra está aumentando y el hombre es uno de los factores que provocan este aumento. 

Es curioso, los magufos y conspiranoicos usan el cambio climático totalmente a su conveniencia, a veces afirmando que la temperatura aumenta por las fumigaciones, mientras que en otras ocasiones la Tierra se está enfriando y el calentamiento global es una mantira para sacarnos dinero. 

 

No provocado por el C02 ni por el calentamiento del sol, sino por muchos aviones NO comerciales que nos sobrevuelan a diario, fumigando nuestras nubes para que no llueva.

 

Aquí el autor del vídeo ya está haciendo afirmaciones sin fundamento, y mintiendo descaradamente. La grandiosa mayoría de los aviones que vemos son comerciales, y como tales transportan carga y pasajeros. Otra vez, el MAE miente, y sin dar ni una prueba de lo que dice.

 

Aviones que vuelan en formación, y a la misma altura unos dejan estelas y otros no, parando las fumigaciones según sus necesidades.

 

Para cualquier conspiranoico que dos aviones vuelen en paralelo o uno detrás de otro (aunque sea a diferentes alturas) ya es signo de que vuelan en formación (para fumigar, claro). Como ya expliqué en mi primer artículo, dos aviones volando a la misma altura pueden compartir o no la formación de estelas, y éstas pueden interrumpirse. 

Como apunte decir que saber si un avión vuela más alto que otro a ojímetro es prácticamente imposible.

 

Y transgrediendo toda norma establecida en la aviación civil, volando peligrosamente juntos e incluso cruzándose.

 

Primero, el autor afirma que estos aviones transgreden todas las normas establecidas por aviación civil, pero curiosamente no da ni un ejemplo. Segundo, los aviones comerciales pueden cruzarse y colar juntos siempre respetando unas distancias mínimas, que no se pueden medir fácilmente desde el suelo, por lo menos a ojímetro.

 

 

 

 

68 respuestas a Análisis de un vídeo sobre chemtrails

  1. Me das risa Airf0il dice:

    Airf0il dijo:

    “A partir de esta escena, en el vídeo podemos ver una noticia sobre cómo Rusia usa aviones para esparcir sustancias químicas en eventos importantes, para evitar que llueva. Es una tecnología similar a la que usó China en los Juegos Olímpicos para evitar que lloviera a escala local.”

    Con lo anterior tu mismo admites lo que quieres negar, desinformando.
    Estas admitiendo con tus propias palabras que se esparcen substancias químicas a nivel local para evitar que llueva. ESO ES LA DEFINICIÓN DE LO CHEMTRAILS Y LA RAZÓN DE POR QUE SE REALIZAN.
    Si tu mismo admites, por que la información que muestra el vídeo a partir de las noticias no se puede negar, que se utilizan a nivel local substancias químicas esparcidas con AVIONES, YO TENGO TODO EL DERECHO DE MUNDO A SOSPECHAR QUE ESAS FUMIGACIONES PARA EVITAR LA LLUVIA NO SON LOCALES SINO A NIVEL GLOBAL. Y NO ME HABLES DE COSTES POR QUE EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS.
    Hasta nunca

  2. Me das risa Airf0il dice:

    Te van a bajar el sueldo de desinformador o a lo mejor te despiden.
    Has metido la pata hasta el fondo

  3. airf0il dice:

    Persona que ha escrito en este blog (ya que desconozco su nombre):

    Una cosa es fumigar nubes de lluvia de pequeño tamaño y a nivel local para evitar que llueva (como Rusia, China e incluso aquí algunos campesinos hacen), con cohetes o aviones, y otra muy diferente es usar reactores para fumigar frentes nubosos enteros con el fin de modificar el clima, que es algo fuera del alcance de la técnica humana en este momento.

    Además, me gustaría recordarle que los chemtrails son atribuidos a reactores volando a miles de metros, no a avionetas volando realmente bajo.

    Usted mismo lo ha dicho, las técnicas para erradicar nubes se usan a nivel local (y aunque no lo haya mencionado, no siempre son efectivas).

    Tiene todo el derecho del mundo a sospechar, pero sus sospechas no tienen fundamento. Si se llevara a cabo un plan así a nivel global, costaría billones de euros mantenerlo, y sería virtualmente imposible de mantener en secreto.

    Además, si “alguien” llevara a cabo este plan, los efectos tendrían que ser muy poderosos, si no nada lo compensaría. Y yo no he visto estos efectos.

    Todo esto en el hipotético caso de que se realizara y funcionara, cosa físicamente imposible, ya que es prácticamente imposible predecir dónde caerá una sustancia fumigada a kilómetros de altura, y el efecto sobre la población o el entorno sería menos que ínfimo.

    Le recuerdo que a mí nadie me va a bajar el sueldo, ya que nadie me paga por escribir esto.

  4. Mulder dice:

    Hagamos números a la vista de una foto cualquiera
    http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/subsets/index.php?subset=AERONET_Barcelona.2008073.aqua.1km

    Donde se aprecian cientos de líneas por supuesto creadas por la condensación de aviones comerciales en rutas de gran altura.

    Si fueran fumigaciones como dice el MAE, solo para cubrir esta porción de España harían falta cientos de aviones.
    Pongamos que los malos no tienen otra cosa que hacer que dar vueltas, y digamos que para cubrir España necesitan unos 15 aviones “full time” (no olvidemos que se trata de jets, no de avionetas, las avionetas no puedes subir a 10000 metros).

    Como en la Unión Europea hay 27 países, y todos ellos entran de lleno en los planes maléficos de los malos malísimos, tenemos 27 por 15 igual a una flota de 405 aviones para cubrir solo la UE, y tirando por lo bajo.

    Tirando también por lo bajo, en los EEUU haría falta al menos otros 405, lo que suma muy por lo bajo una flota de 810 aviones, solo para obtener los absurdos resultados que desde luego yo no veo.

    Para que ustedes se hagan una idea, una gran compañía aérea como Ibera, posee una flota de 123 unidades en este momento (igual en los últimos meses ha variado algo, admito correcciones), por lo tanto necesitamos, 6,5 compañías como Iberia para “fumigar”, les dejo a ustedes, que investiguen los costes anuales de iberia (que recibe ingresos de los pasajeros, en el caso de las fumigaciones todo es gasto) y multipliquen los costes de Iberia por 6,5, pues eso es lo que costaría este descabellado proyecto, sin contar los gastos en químicos, ni en los especialistas que los deberían de tratar y transportar. Un chollo.

  5. elnuevordenmundial dice:

    xd ya ni mentir puede!!!
    ya ni risa me da ,solo verguenza ajena!!!

  6. octubre dice:

    United States Patent 6,315,213
    Cordani November 13, 2001
    Method of modifying weather

    Abstract

    A method for artificially modifying the weather by seeding rain clouds of a storm with suitable cross-linked aqueous polymer. The polymer is dispersed into the cloud and the wind of the storm agitates the mixture causing the polymer to absorb the rain. This reaction forms a gelatinous substance which precipitate to the surface below. Thus, diminishing the clouds ability to rain.

    FIELD OF THE INVENTION

    This invention relates generally to weather modification and in particular to the use of polymers to absorb aqueous solutions capable of modifying a weather situation.

    BACKGROUND OF THE INVENTION

    Hurricanes, tropical storms, typhoons, and the like weather patterns can cause severe damage to land, buildings, and living creatures. The resulting damage from even an isolated event can be billions of dollars as evidenced by Hurricane Andrew.

    Cloud seeding is a known process for artificially modifying the weather by injecting a composition into a cloud for formation of an ice freezing nuclei. Silver iodide is a well known substance used for cloud seeding. Ice freezing nuclei have the effect of creating rain, reducing hail, and possibly preventing rain by overseeding.

    U.S. Pat. No. 5,174,498 discloses a cloud seeding material useful for seeding supercooled clouds in order to augment rainfall. The material used in seeding is defined as a aliphatic long-chain alcohol.

    U.S. Pat. No. 4,600,147 discloses a cloud seeding method of inserting liquid propane from a rocket. The liquid propane is used to generate large numbers of ice crystals in supercooled clouds.

    U.S. Pat. No. 5,357,865 discloses yet another method of cloud seeding. This invention includes the use of a pyrotechnic composition such as potassium chlorate or potassium perchlorate which act as nuclei for precipitable water drop formation.

    U.S. Pat. No. 4,096,005 discloses a pyrotechnic cloud seeding composition comprising silver iodate and a fuel from the consisting of aluminum and magnesium.

    Thus, the prior art teachings are directed to methods of creating rain. What is lacking in the art is a method of lessening the wind velocities of a storm.

    SUMMARY OF THE INVENTION

    The instant application discloses a method of modifying weather by seeding storm clouds with a polymer. The storm clouds are seeded by dispersing a superabsorbent polymer into the cloud in sufficient quantities to cause a large absorption of water. The reaction of the water with the polymer creates a gel-like substance that precipitates to the surface. Thus, causing an internal constriction with the cloud to lessen storm velocities.

    A superabsorbent polymer is a resin capable of absorbing water up to several thousands times as its own weight. These superabsorbent polymers are prepared from water-soluble polymers, but have cross-linking structures which render the polymers water-insoluble. By taking water-soluble ethylenically unsaturated monomers which readily undergo vinyl polymerizaton, such as acrylamide, with the use of cross linking agents, a polymer can be produced that is of uniform small size, has a high gel capacity, is highly insoluble, but highly water swellable i.e. a superabsorbent polymer. (Gel capacity refers to the property of the water swollen polymer to resist viscosity changes as a result of mechanical working or milling.)

    Superabsorbent polymers can be dehydrated to a powder. When the powder is added to an aqueous solution and agitated, the polymer is able to absorb many times its weight of the water molecules and a gel-like substance is formed. Superabsorbent polymers are particularly suited for uses where rapid sorption of aqueous fluid is desired or for uses where the swelling properties in water are employed.

    Accordingly, it is an objective of the instant invention to present a method for artificially modifying weather wherein a polymer is used to cause wind dissipation by heaving weighting condensation with the clouds.

    It is another objective of the instant invention to present a method for seeding a rain cloud with a cross-linked polymer such that the wind of the storm provides the agitation for the reaction of the polymer with the water.

    It is an additional objective of the instant invention to present a method for modifying storms such that the solid end product is biodegradable and nonhazardous.

    Other objectives and advantages of this invention will become apparent from the following description wherein are set forth, by way of example, certain embodiments of this invention.

    DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

    It is to be understood that while a certain form of the invention is illustrated, it is not to be limited to the specific form or arrangement of parts herein described and shown. It will be apparent to those skilled in the art that various changes may be made without departing from the scope of the invention and the invention is not to be considered limited to what is shown and described in the specification and drawings.

    The present invention relates to a method for artificially modifying weather by solidifying portions of a cloud in a storm such as a hurricane, by introducing polymers into the cloud. This method utilizes “superabsorbent” aqueous based polymers, preferably cross linked modified polyacrylamides which can be used in any application where aqueous solidification is permissible. An example of a superabsorbent aqueous based polymer is manufactured by JRM Chemical Inc. under the trademark H-series.

    In the present invention, a solid form of the superabsorbent polymer, such as a powder, is introduced into the rain clouds of a storm in a suitable manner, for instance a aircraft may traverse the storm and release the polymer seeds or they may be released from a seeding flare delivered from the surface or from an aircraft. The amount of polymer needed is predetermined based upon the size and severity of the storm along with the absorption capacity of the polymer used. The wind of the storm provides the agitation that causes the polymer to bind with the water forming a gel-like substance. As a result of this method, wind based water storms can be artificially modified.

    The use of a biodegradable polymer allows for safe use of the ocean wherein the high salinity of the water will expedite the degradation of the material. Various biodegradable superabsorbent polymers include carboxy-methylcellulose, alginic acid, cross-linked starches, cross-linked polyamino acids and a cross-linked modified polyacrylamides.

    In a dry state the preferred polymer may be considered a particle having a diameter less than 4000 microns but greater than 50 microns. In a swollen state the particle may have a diameter greater than three hundred times its weight. In a totally water-swollen state, the particles contain up to about 99.98 weight percent of water and a little as about 0.1 weight percent of polymer. Thus, such particles could hold from ten to thousands of times their own weight. By seeding a leading edge of a violent storm, such as a hurricane, the winds cause a mix of the material wherein moisture is absorbed by the material causing a shearing effect. The shearing effect causes the polymers to absorb, lose, and reabsorb water countless times. During this exchange, the weight of the water being transferred allowing for wind shearing that assists in lessening the velocity of the wind.

    The shearing forces are affected by the nature of the interactions between the particles during such collisions. When attractive forces dominate, the particles will aggregate and the dispersion may destabilize.

    Example: A hurricane is seeded with approximately 30,000 lbs of a superabsorbent aqueous based polymer by use of a transport plane flying through the leading edge of the storm. Within twenty seconds the polymer will obtain over 70 percent of its absorption capacity or nearly three hundred times its weight. The winds of the storm will continue to disperse the materials causing a form of internal flocculation disrupting the feeding nature of the storm. When presented close to land, the storm will not have sufficient time to reform to its previous strength.

    It is to be understood that while I have illustrated and described certain forms of my invention, it is not to be limited to the specific forms herein described. It will be apparent to those skilled in the art that various changes may be made without departing from the scope of the invention and the invention is not to be considered limited to what is shown in the drawings and described in the specification.

    http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=1&f=G&l=50&co1=AND&d=PTXT&s1=6315213&OS=6315213&RS=6315213

  7. octubre dice:

    http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://article.nationalreview.com/%3Fq%3DNjAzYmJmYTRmNGNiN2Y4YzZiMWI1NTdjMjIyZmNkNWQ%3D&sa=X&oi=translate&resnum=6&ct=result&prev=/search%3Fq%3DDYN%2BO%2BMAT%26hl%3Des%26sa%3DX

    Dyn-O-Gel traga hasta 1500 veces su peso en agua. Cordani hopes to deploy aircraft to bombard incoming hurricanes with this substance. Cordani espera desplegar aviones para bombardear los huracanes con esta sustancia. Chopping a slice from a swirling cyclone can cost it speed, momentum, and energy, and reduce its ferocity. Cortar un trozo de un remolino de ciclones que puede costar la velocidad, el impulso y la energía, y reducir su ferocidad. On July 19, 2001, Cordani chartered a plane and released $40,000 worth of Dyn-O-Gel onto a thunderstorm east of Palm Beach. El 19 de julio de 2001, Cordani fletado un avión y puesto en libertad por valor de 40.000 dólares de Dyn-O-Gel en una tormenta al este de Palm Beach. Local air-traffic controllers and a Miami TV station both said the storm clouds virtually vanished. Local controladores de tránsito aéreo y una estación de televisión de Miami, tanto dijo que la tormenta de nubes prácticamente desaparecido. They solidified, then plunged, and dissolved among the waves below. Ellos solidificado, entonces sumido, y se disuelven entre las olas. This powder “turns into a gel, like JELL-O, and harmlessly reliquifies when it hits salt water,” Cordani says. Este polvo “se convierte en un gel, como Jell-O, y no agresiva reliquifies cuando golpea el agua salada”, dice Cordani.

  8. airf0il dice:

    Estas patentes ya las conocía, pero no demuestran la existencia de los chemtrails.

  9. octubre dice:

    Si, claro y yo soy Papa Noel, anda ya.
    Zurcete el calcetín, desinformador

  10. elnuevordenmundial dice:

    OCTUBRE:muy buen trabajo!!!

    airfoil:xd das…..risa?mmmmm…..ya no,ahora das p…a🙂

  11. airf0il dice:

    Esas patentes no demuestran la existencia de los chemtrails, por mucho que pataleéis.

    Los problemas logísticos y económicos de los chemtrails siguen existiendo.

  12. elnuevordenmundial dice:

    pataleis jajajajajjaja,que problemas logisticos?
    estan gente se inventa guerras x dinero!
    montan atentados a nivel mundial!
    aparte:
    el cambio climatico es una tapadera y negocio redondo!
    sera un caso que MAS DE 19.000 CIENTIFICOS HAYAN FIRMADO PARA QUE SE DIGA LA VERDAD SOBRE EL GLOBAL WARMING,AFIRMAN Y CON NOMBRE Y APELLIDO QUE:(EL CO2 NO ES EL CAUSANTE DEL CAMBIO CLIMATICO)

    aqui le dejo los nombres de los cientificos:

    http://oism.org/pproject/

    estas no serian pruebas?
    de como se manipula y se le miente a la opinion publica!
    haciendoles creer en grandes catastrofes climaticas y apocalipticas!

    esto para que se de cuenta de que todas las afirmaciones hechas por usted son hechas con una gran cuota de manipulacion y mentira!

  13. elnuevordenmundial dice:

    aqui pongo lo que quieren expresar estos cientificos:

    We urge the United States government to reject the global warming agreement that was written in Kyoto, Japan in December, 1997, and any other similar proposals. The proposed limits on greenhouse gases would harm the environment, hinder the advance of science and technology, and damage the health and welfare of mankind.

    There is no convincing scientific evidence that human release of carbon dioxide, methane, or other greenhouse gasses is causing or will, in the foreseeable future, cause catastrophic heating of the Earth’s atmosphere and disruption of the Earth’s climate. Moreover, there is substantial scientific evidence that increases in atmospheric carbon dioxide produce many beneficial effects upon the natural plant and animal environments of the Earth.

  14. elnuevordenmundial dice:

    ingenieros y arquitectos luchando por la verdad 9/11:

    http://www.ae911truth.org/

    con nombre apellido y matircula.

    estos serian magufos o cosnpiranoicos?

  15. airf0il dice:

    Otra vez desviando el tema?

    Aquí estamos hablando de chemtrails. Que el 11S lo orquestrara Papá Noel, o quien sea, no hace que los chemtrails sean reales. Con el cambio climático lo mismo.

    Repito, tiene usted alguna prueba de la existencia de los chemtrails?

  16. elnuevordenmundial dice:

    si tengo pruebas estas:

  17. GAC dice:

    JAJAJ, vaya Airfoil te salen insurgentes por todas partes.

    Elnuevoordenmundial amigo no te esfuerces yo mismo hice eso mismo que haces tu ahora hace tiempo, si lees los post antigüos veras que yo tambien expuse esos mismos argumentos sobre el 11-S y sobre otros temas.. respuesta de Airfoil y compañía.. no esta demostrado.. es decir.. a no ser como dijo hace tiempo alguien aquí que presentes una carta de puño y letra del presidente de EEUU firmada que reconozca que el 11S fue cosa suya, que los chemtrails existen y que todo lo demas es cierto.. dificilmente conseguirás convencer a esta gente de lo que dices..

    Aun así adelante, ya somos dos al menos.. (yo diria que muchos mas) a la hora de denunciar que lo que se dice en esta página no es cierto o que al menos el papel que pretenden dar de sinceridad absoluta.. es cuando menos errado y equivocado si no llamarlo directamente “mentiroso”..

    AIRFOIL

    No me entiendas mal, procuro ver tu punto de vista y analizar las cosas que me has sugerido. Rutas aéreas de los aviones comerciales, fotografías antigüas de estelas, etc.. Sí es cierto que he visto fotografías de estelas muy antigüas que dudo esten manipuladas, pero lo que tambien es cierto es que no se parecen mucho a las que vemos hoy dia y desde luego no acaban formando nubes y dejan los cielos “químicos” o con aspecto químico de forma tan descarada.

    Yo estos cielos, estas estelas siguiendo patrones lineales equidistantes, etc.. nunca las había visto y a todas luces parecen una operación de fumigación se hable de contrails, de que si ya habia estelas antes o de lo que sea.

    ¿Porque?… claramente porque los aviones comerciales ni vuelan tan bajo como algunos supuestos “chemtrails” ni hacen los circulos y las maniobras tan extrañas que hacen estos otros..

    Tu puedes decir que al aterrizar algunas veces giran etc.. y tambien puedes decir que al pasar por zonas con mas o menos humedad puede parecer que activan o desactivan el mecanismo fumigador.. (y que es natural por las condiciones del aire).. pero sinceramente son tantas las evidencias (junto con fotografías de satélite (que me gustaría que me explicases como se puede manipular eso).. que dan bien claro a pensar al menos que nos estan fumigando.. como algo obvio.

    El cambio climático como dice elnuevoorden…… es una farsa… yo tambien pegué ese enlace de todos los científicos que denuncian la propaganda mentirosa que nos estan vendiendo los medios respecto al tema.

    Que se estan empleando armas climáticas pues no entiendo para que hacer tratados de armas que no existen ni existirán en el futuro.. Cuando normalmente esos tratados se hacen cuando esas armas ya estan bien desarrolladas y practicamente funcionales.

    Tendría sentido un tratado contra las armas nucleares en la edad media?.. No, verdad?.. pero cuando ya las tienen al menos dos paises y hay un peligro inminente si tiene sentido.. bueno creo yo qeu respecto al HAARP y al HAARP Ruso y de otros paises lo mismo.

    Las evidencias estan ahi.. el nuevoordenmundial esta a las puertas y nosotros como un pobre rebaño nos llevan a la 3ª Guerra Mundial primero y al gobierno del anticristo despues.. (Nuevo Orden Mundial).. me atrevo hasta a predecir que no acabará este año sin que no empieze todo esto .. posiblemente con el ataque a Iran o con algun problema con Rusia parecido al de Georgia – OTAN de hace poco tiempo…

    Quizá solo sea alarmismo pero es que es tan evidente lo que tenemos delante de las narices que no verlo y mirar para otro lado es ademas de ser ignorante ser estúpido, impropio de toda persona con dos dedos de frente..

    Saludos.. Seguiré mostrando porque digo todo esto con pruebas y argumentos, ahora pongamos los ojos en el CERN haber que pasa si es que tiene que pasar algo.

  18. GAC dice:

    Por cierto Airfoil me encantaría que me explicases y me hablases sobre la enfermedad de MORGELLONS.. ¿De donde ha salido?, ¿como se contagia?.. Segun se puede leer en bastantes sitios acusan a los aviones “chemtrails” de su propagación.. y de ser una enfermedad creada en laboratorio.. Es decir.. con nanotecnología..

    Saludos.

  19. airf0il dice:

    “elnuevordenmundial”, eso es un vídeo de Youtube donde se muestran contrails, no una prueba de que los chemtrails existen.

    Ahora contestaré al comentario de GAC:

    “JAJAJ, vaya Airfoil te salen insurgentes por todas partes.”

    Sí, en internet te encuentras una cantidada bastante grande de gente así, pero en la vida real son un porcentaje ridículo.

    “Elnuevoordenmundial amigo no te esfuerces yo mismo hice eso mismo que haces tu ahora hace tiempo, si lees los post antigüos veras que yo tambien expuse esos mismos argumentos sobre el 11-S y sobre otros temas.. respuesta de Airfoil y compañía.. no esta demostrado.. es decir.. a no ser como dijo hace tiempo alguien aquí que presentes una carta de puño y letra del presidente de EEUU firmada que reconozca que el 11S fue cosa suya, que los chemtrails existen y que todo lo demas es cierto.. dificilmente conseguirás convencer a esta gente de lo que dices..”

    Sólo necesito una prueba. Y ninguno de los dos me presenta pruebas.

    “Aun así adelante, ya somos dos al menos.. (yo diria que muchos mas) a la hora de denunciar que lo que se dice en esta página no es cierto o que al menos el papel que pretenden dar de sinceridad absoluta.. es cuando menos errado y equivocado si no llamarlo directamente “mentiroso”..”

    No soy yo precisamente quien difunde mentiras. Ustedes hablan de algo inventado y de lo que no tienen pruebas.

    “AIRFOIL

    No me entiendas mal, procuro ver tu punto de vista y analizar las cosas que me has sugerido. Rutas aéreas de los aviones comerciales, fotografías antigüas de estelas, etc.. Sí es cierto que he visto fotografías de estelas muy antigüas que dudo esten manipuladas, pero lo que tambien es cierto es que no se parecen mucho a las que vemos hoy dia y desde luego no acaban formando nubes y dejan los cielos “químicos” o con aspecto químico de forma tan descarada.”

    Las estelas de antes son igual a las de ahora, sólo que actualmente vemos más estelas persistentes porque los aviones comerciales vuelan más alto. Y ya mostré fotografías de cielos “químicos”….de principios de siglo. No son cielos artificiales, las nubes siempre han creado formas así.

    El MAE cree que todas las nubes con como las que dibujan los niños, y si no son así son químicas. Eso es un error.

    “Yo estos cielos, estas estelas siguiendo patrones lineales equidistantes, etc.. nunca las había visto y a todas luces parecen una operación de fumigación se hable de contrails, de que si ya habia estelas antes o de lo que sea.”

    Estas estelas yo las veo desde que alcanzo a recordar. Hoy en día se ven más, sí, pero siempre hemos visto contrails.

    “¿Porque?… claramente porque los aviones comerciales ni vuelan tan bajo como algunos supuestos “chemtrails” ni hacen los circulos y las maniobras tan extrañas que hacen estos otros..”

    Lo de “volar bajo” es un gran mito del MAE. Nunca se ha podido probar que un avión dejara contrails a altitudes en las que sería raro que los dejara, aunque algunos conspiranoicos lo han intentado con radar. Concretamente lo intentó Rosario Marcianó, y al no obtener resultados falsificó un vídeo (la imagen del avión con contrail no era del mismo avión que detectaba el radar).

    “Tu puedes decir que al aterrizar algunas veces giran etc.. y tambien puedes decir que al pasar por zonas con mas o menos humedad puede parecer que activan o desactivan el mecanismo fumigador.. (y que es natural por las condiciones del aire).. pero sinceramente son tantas las evidencias (junto con fotografías de satélite (que me gustaría que me explicases como se puede manipular eso).. que dan bien claro a pensar al menos que nos estan fumigando.. como algo obvio.”

    Espera, consideras fotografías de contrails como prueba de que los chemtrails existen? Entonces, si yo creo que los arcoiris son armas del NWO y presento fotos de arcoiris, queda demostrado que son armas? Las cosas no funcionan así.

    “El cambio climático como dice elnuevoorden…… es una farsa… yo tambien pegué ese enlace de todos los científicos que denuncian la propaganda mentirosa que nos estan vendiendo los medios respecto al tema.”

    Como quieras, ya estoy harto de hablar del tema.

    “Que se estan empleando armas climáticas pues no entiendo para que hacer tratados de armas que no existen ni existirán en el futuro.. Cuando normalmente esos tratados se hacen cuando esas armas ya estan bien desarrolladas y practicamente funcionales.”

    En qué te basas para decir eso? Dame algún ejemplo.

    “Tendría sentido un tratado contra las armas nucleares en la edad media?.. No, verdad?.. pero cuando ya las tienen al menos dos paises y hay un peligro inminente si tiene sentido.. bueno creo yo qeu respecto al HAARP y al HAARP Ruso y de otros paises lo mismo.”

    HAARP no es un arma.

    “Las evidencias estan ahi.. el nuevoordenmundial esta a las puertas y nosotros como un pobre rebaño nos llevan a la 3ª Guerra Mundial primero y al gobierno del anticristo despues.. (Nuevo Orden Mundial).. me atrevo hasta a predecir que no acabará este año sin que no empieze todo esto .. posiblemente con el ataque a Iran o con algun problema con Rusia parecido al de Georgia – OTAN de hace poco tiempo…”

    Pues a mí de momento no se me ha presentado ni una evidencia.

    “Quizá solo sea alarmismo pero es que es tan evidente lo que tenemos delante de las narices que no verlo y mirar para otro lado es ademas de ser ignorante ser estúpido, impropio de toda persona con dos dedos de frente..”

    Mirar hacia otro lado de qué? De nada? De fantasías? De reptiles que gobiernan el mundo? No hacer caso de tonterías así no es de estúpidos, sino de racionales.
    Puro alarmismo.

    “Saludos.. Seguiré mostrando porque digo todo esto con pruebas y argumentos, ahora pongamos los ojos en el CERN haber que pasa si es que tiene que pasar algo.”

    Pruebas y argumentos? No los veo por ningún lado.

  20. airf0il dice:

    “Por cierto Airfoil me encantaría que me explicases y me hablases sobre la enfermedad de MORGELLONS.. ¿De donde ha salido?, ¿como se contagia?.. Segun se puede leer en bastantes sitios acusan a los aviones “chemtrails” de su propagación.. y de ser una enfermedad creada en laboratorio.. Es decir.. con nanotecnología..”

    Mi opinión? Que es una farsa alarmista, como todo lo que difunde esta gente.

  21. LO DUDO dice:

    RESPECTO A LA SUBSTANCIA LLAMADA Dyn-O-Gel QUE PRESUME ABSORBER AGUA EN REALIDAD NO SE HA COMPROBADO SI FUNCIONA.. FUÉ, SEGÚN SUS CREADORES, PROBADA EN EL 2001 PERO NO SE HA SABIDO MAS DE ELLA. TAL VEZ FUE UN FRAUDE COMO LA DIATOMIA DE LOS CHINOS QUE LO LOGRARON EVITAR QUE LA LLUVIA DETUVIERA ALGUNAS COMPETENCIAS EN LOS RECUIENTES JUEGOS OLIMPICOS..

    POR OTRA PARTE, SEGUN LOS INVENTORES DE LA DYN-O-GEL AL LANZARLA SOBRE UNA NUBE LO QUE HACE ES CONGLOMERAR EL AGUA EN LA SUBSTANCIA Y LUEGO CAE HACIA LA TIERRA O EL MAR (DEPENDIENDO DE DONDE ESTE LA NUBE) ES DECIR, SI ELLOS LA LANZAN EN UNA NUBE EN REALIDAD PROVOCARIAN QUE CAYERA AGUA EN FORMA DE UNA SUBSTANCIA GELATINOSA..

    O SEA, NO LLOVERIA EN LA FORMA CONVENCIONAL PERO AL FINAL DE CUENTAS EL AGUA TERMINARIA EN LA TIERRA😉 EL AGUA NO PUEDE DESAPARECER…. YA DIJE ANTES QUE UNA TORMENTA PUEDE CONTENER MILLONES DE TONELADAS DE AGUA Y ESAS MILLONES DE TONELADAS NO SE PUEDEN ESFUMAR O DESAPARECER… JA JA JA JA FINALMENTE CAERA COMO LLUVIA O COMO GEL PERO CAERA A LA TIERRA…..

    Y PARA LOS QUE CREEN QUE EL DYN-O-GEL (EL FAMOSO POLIMERO DEL QUE HABLAN LOS CREYENTES EN LOS CHEMTRAILS) SIRVE PARA CONTROLAR LOS HURACANES VA UN PEQUEÑO DATO

    Furthermore, the amount of Dyn-O-Gel needed to impact something as powerful as a hurricane is overwhelming. In the Hurricane Research Division’s official response to the flood of Dyn-O-Queries, they state, “Each square kilometer would require 10 tons of goop. If we take the eye to be 20 kilometers in diameter, surrounded by a 20-kilometer thick eyewall, that’s 3,769.91 square kilometers, requiring 37,699.1 ton of Dyn-O-Gel. A C-5A heavy-lift transport airplane can carry a 100-ton payload. So that treating the eyewall would require 377 sorties. Thus to keep the eyewall doped up, you’d need to deliver this much Dyn-O-Gel every hour-and-a-half or so.” We’re talking supertankers full of the stuff, navigating under seriously horrifying conditions at a cost of billions of dollars.

    ¿LO ENTENDIERON? PARA CONTROLAR UN HURACAN SE REQUERIRIAN CERCA DE ¡¡¡40000 TONELADAS DE DYN-O-GEL!!! ¡¡¡¡CADA HORA Y MEDIA!!!!! ¿Y QUIEN CUENTA CON UNA ENORME FLOTA DE AVIONES CAPAZ DE REALIZAR ESA HAZAÑA?

    LA SOLUCIÓN? ¡¡FACIL!! SIEMPRE Y CUANDO CONTEMOS CON EL APOYO DE LAS ENORMES NAVES DE LA FEDERACION GALACTICA DE OTRA MANERA SE VE MUY PERO MUY DIFICIL JE JE JE JE

    SALUDOS TONTINES😉

  22. LO DUDO dice:

    Y AHORA LO QUE REALMENTE SUCEDIÓ CON LA DIATOMITA QUE LOS CHINOS USARIAN PARA MODIFICAR EL CLIMA😉

    ¿Qué fue de la diatomita?
    Iñaki EZKERRA
    La gente no tiene memoria histórica y por lo tanto no pide cuentas de nada. Pongo un ejemplo. Para que el mal tiempo no les jugara una buena pasada en los Juegos Olímpicos de Pekín los chinos se pusieron a trabajar con un año de antelación en el cielo y prometieron que lo iban a tener más limpio que los chorros del oro. El descubrimiento con el que anunciaron que pararían la lluvia se llamaba «diatomita», un mineral supuestamente capaz de absorber el vapor de las nubes. A uno esta noticia no le sorprendió nada en su día, la verdad.
    Los chinos les han tomado -como digo- totalmente el relevo a los americanos, pero pecan de sus mismas fanfarronadas. Iban a parar la lluvia en su decorado olímpico, en su tapiz pekinés.

    Me he tomado la molestia de comprobar cuántos días ha llovido durante las Olimpiadas recién concluidas y me temo que la famosa diatomita de la que ya no habla nadie -y menos los chinos- ha sido un fiasco. La lluvia obligó a suspender la primera jornada olímpica de tenis del diez de agosto cuando sólo se habían completado ocho de los cuarenta y cinco partidos programados para la sesión. El día catorce la lluvia obligó a retrasar dos partidos de béisbol y la competición de vela. El día quince la cantidad de litros que cayeron desde el cielo pekinés hicieron que se suspendiera la prueba de remo y el día veintiuno los constantes aguaceros suspendieron todas las pruebas de ciclismo BMX y las de jabalina. Lo siento pero hay una pregunta que se impone de modo implacable: ¿qué fue de la diatomita?

    No es que uno tenga nada contra los chinos, pero sí contra la superstición científica. Hoy la tecnología ha suplido a la teología, es la nueva teología. Cualquier avance científico que se nos anuncia lo aceptamos como un dogma con la fe del carbonero, incluido el dogma de la diatomita, que nadie se ha puesto a revisar con la excepción honrosa de mí mismo. En realidad los chinos ya se comenzaron a curar en salud de la diatomita según veían que se acercaban las fechas fatídicas. De repente se comenzó a hablar de un «sistema de modificación de la estructura de la niebla» para reducir el volumen de las precipitaciones y de que los metereólogos lanzarían un millar de cohetes de cristales de yoduro de plata desde veintiún lugares diferentes contra las nubes que se acercaran amenazadoras al recinto olímpico. De la diatomita ni Pamplona.

    A mí me parece que la diatomita es tan eficaz como los planes económicos de Solbes.

  23. LO DUDO dice:

    DESDE NIÑO ME ENTRETENIA VIENDO LAS ESTELAS QUE DEJABAN LOS AVIONES… ERA FASCINANTE VER ESOS DEDOS TRAZADOS EN EL CIELO… Y POR MAS QUE TRATO LOS SIGO VIENDO IGUAL, NADA DE RARO ¿AHORA HAY MAS? POR SUPUESTO!!! AHORA VUELAN MAS AVIONES QUE ANTES!!!

    PERO LOS TRAZOS SIGUEN SIENDO IGUALES😉 Y NUNCA HE VISTO CAER COSAS RARAS DEL CIELO NI QUE LA GENTE AHORA SE MUERA MAS…. AL CONTRARIO, CADA VEZ VEO MAS GENTE VIVA JE JE JE JE

    DE HECHO AHORA ME CUESTA MUCHO TRABAJO ENCONTRAR SITIOS SOLITARIOS😉

    Los unicos que al parecer la pasan muy mal son los conspiranoicos que creen en los chemtrails ya que cada vez que ven un avión tiemblan pensando las terribles cosas que les hará a ellos y al planeta JA JA JA JA

    Me pregunto si por la noche podrán dormir tranquilos sabiendo que es cuando mas los bombardean con toda clase de inimaginables y peligrosas substancias..

    Seguro cada vez que sienten algún tipo de síntoma piensan que son los efectos de esos venenos que les arrojan dia tras dia

    ¡¡¡¡¡ POBRES Y PATETICOS !!! SU VIDA SI QUE DEBE DE SER MUY MISERABLE😉

  24. LO DUDO dice:

    UNA RESPUESTA TONTA A LO ANTERIORMENTE EXPUESTO

    “”LOS CHEMTRAILS SI EXISTEN, SOLO HACE FALTA INVESTIGAR UN POCO PARA DARSE CUENTA QUE LAS ESTELAS DE LOS AVIONES NO SON NORMALES, Y LOS AVIONES NO SON DE LINEAS COMERCIALES.
    PUEDO DORMIR TRANQUILO PERO ESAS PEDAZO DE ESTELAS QUE SE EXPANDEN Y DURAN MUCHO RATO DAN RESPETO…..””””

    HUMMMMMM??? O SEA QUE QUE???, SI PODEMOS DORMIR TRANQUILOS ¿CUAL ES ENTONCES EL MALDITO PROBLEMA??????

    SI ALGUIEN QUIERE GASTARSE LOS MILES DE MILLONES DE DOLARES VOLANDO CIENTOS O MILES DE AVIONES POR TODAS PARTES SOLTANDO QUIEN SABE QUE SUBSTANCIAS EN LA ATMOSFERA SEGURO SERA POR QUE NO TIENE MEJOR COSA QUE HACER😉

    VAYA ASUNTO!!!!!

    (ME PREGUNTO DONDE CONSEGUIRAN TANTAS TRIPULACIONES, DONDE GUARDAN TANTOS AVIONES, SEGURO YA VOLVIERON RICAS A LAS COMPAÑIAS QUE LOS FABRICAN Y QUE LES DAN MANTENIMIENTO, DONDE VIVIRAN QUE NO LES DA MIEDO QUE SU PROPIA FAMILIA SEA VICTIMA DE LO QUE ELLOS ARROJAN SIN CANSANCIO, Y COMO ES QUE ESTAS SE QUEDAN TAN CALLADITAS JE JE JE JE)

    DEMASIADAS PREGUNTAS EH?

    PERO PODEMOS DORMIR TRANQUILOS, AFORTUNADAMENTE😉

  25. SGB dice:

    Buenas…ni creo ni dejo de creer en los chemtrails. Nadie me puede confirmar la verdad. No creo que las estelas que siempre veo en el cielo sean fulmigaciones masivas…pero no me gusta verlas. No estoy segura de que los dirigentes mundiales sean unos cabrones despiadados que quieren esclavizar a la poblacion del planeta…pero me cargaria a unos cuantos gustosa.

    Me he informado sobre todos estos temas “conspiranoicos” y he llegado a MI conclusion que espero que no sea final.

    Yo solo se lo que he visto y experimentado, y puedo decir que bamos a la degradación absoluta del hombre (aclarar que no estoy ni bautizada).

    En pocos años la cosa a cambiado. Yo con 12 “jugaba con muñecas”, ahora con 12 van buscando la p**** con más pasta por internet (siempre hablando en general), los niños de mi edad juegaban al futbol, los de ahora se ciclan o minimo se toman los batiditos magicos. El sexo aparece de forma totalmente explicito en la mayoria de canales de televisión.

    Podría dar mil ejemplos más, pero me cansaría. Creo que la idea esta clara.

    No somos seres civilizados. No somos animales racionales. Ni siquiera podemos compararnos con ellos. Y sobre todo, no somos seres libres. Ni que hablar del otro 80% de la población mundial que nunca leerá este artículo porque morirá de hambre o de sida o de herida mortal en combate antes de ni siquiera saber que es internet.

    Por lo poco que leído del blog, aquí se hace la típica apología al “vamos bien”. Pues lo siento pero no. Vamos de culo y cada vez más rápido.

    Sólo recalcar que para llegar a esta conclusión no me ha hecho falta ni un módulo profesional. Preguntadle a cualquiera que no sea del partido interior. Saludos.

  26. SGB dice:

    siento las falta…no releei antes de publicar.

  27. Mulder dice:

    SGB, por respeto a los demás, hay que releer antes de publicar.

    Con respecto a tu post, te diría que tienes razón, no vamos bien, pero en este blog no se dice lo contrario, este blog es para hablar de las estelas que dejan los jets, y que no son químicas, mas bien son una consecuencia física, y nada mas, lo que tu expones con mayor o menor acierto es otro tema muy distinto en el que no voy a entrar por motivos obvios.

    Saludos

  28. SGB dice:

    Sí, ya me dí cuenta, no suelo postear, y me ha dolido hasta a mi al releerlo.

    Siento haber malinterpretado el blog o vuestras opiniones en los posts. Sólo que esta era racional-científica que vivimos no me convence. Hay demasiada información y muy pocas verdades. Por eso he querido explicar la mia.

    Si la gente que investiga, crea, analiza, estudia, planifica, dirige, etc… es tan lista…¿por qué vamos tan mal?

    A mi sinceramente, no me conveceis, ni un bando ni el otro. ¿por qué ese es el objetivo del blog no?,¿el mismo que el del video que analizas/críticas?. No pretendo ser retórica.

    Me parece genial que comuniqueis vuestra verdad u opiniones, pero por favor, como lectora os digo que duelen más estos comentarios que mis faltas de ortografía:

    “Mulder Dice:
    Mayo 26, 2008 a las 9:09 pm

    Lo que se le da muy bien es hablar como un cafre con palabras soeces y derrotar contra todo, igual que cualquier antisistema acorralado.
    No deja de dar una cierta lastima ese odio que subyace en su pensamiento contra la gente instruida, esa forma de acusar de “titulitis”, igual es que si el tuviera algún titulo se comportaría de forma sectaria, tal y como lo hace ahora, sin ningún titulo ni visos de lograrlo.
    Es tan simple la mentalidad de esta gente que lo único que son capaces de hacer es intentar darle la vuelta a los argumentos que se les presenta, pues son incapaces de argumentar de forma propia, y además, claro está son incapaces de aportar una sola prueba contrastada de nada porque están tocados con el don de la iluminación, y “no tienen nada que probar”, son “cuerpo santo”.
    Creo que con eso queda meridianamente claro el gravísimo problema que tienen estas personas, además del tremendo problema que le pueden causar a gente poco formada técnicamente pero con buena voluntad, pobres inocentes que se verán arrastrados por influencias desquiciadas a una vida de sufrimiento y frustración.”

    Espero haber explicado con más o menos acierto la razón de mi primer post y no haber ofendido a nadie. Sólo pido un poco de tranquilidad por parte los dos bandos, tanto en el tema de los chemtrails como en cualquier otro, para poder llegar a conclusiones más abiertas. Un saludo y gracias por contestar.

  29. Mulder dice:

    Primero, yo no pertenezco a ningún bando, solo defiendo la lógica, la evidencia científica transparente y comprobable.

    Segundo, ha sacado usted de contexto un post mío no se muy bien con que intención, aunque si le digo la verdad, me importa muy poco.

    Tercero, rescribo completamente lo que dice mi post, a mi no me supone ningún problema, estaba dirigido a un cafre bocazas y mal educado.

  30. SGB dice:

    “Respeto vuestra forma de pensar pero no logro entender porque todo tiene que ser blanco o negro y no puede ser gris o unas veces blanco y otras negro.”

    Primero: Esto es en resumen, lo que opinaba el lector apodado aguirs al que contestaste en el post sobre energía libre. Y estoy de acuerdo con él. Sobre todo en el tema de los chemtrails que es más paranoico, ya que de la energía libre de costos tengo una opinión más clara.

    Segundo: Con respecto a los bandos, todos estamos en uno, según las circunstancias. Lo que realmente me molesta es que siempre parece haber sólo dos bandos.

    Tercero: Eres libre de reescribir tu opinión, al igual que yo de dejar de leer tu blog si no encuentro respuestas.

    P.D.: No me llames de usted que tengo 24.

    Saludos y gracias de nuevo por responder.

  31. Mulder dice:

    SGB vuelve usted a equivocarse, yo no tengo blog, o se tiene blog o no se tiene, no valen puntos intermedios, yo no tengo.

    Tampoco tengo bando, o se tiene bando o no se tiene, una vez mas “los grises no son posibles”.

    Con respecto a su opinión sobre las estelas, es perfectamente respetable, es tan respetable que intento demostrárselo al hablarle de usted y con respeto, le invito eso si, a que relea el blog y reflexione sobre esa opinión.

    Ha sido un placer.

  32. SGB dice:

    ¿Si no es tu blog por qué me invitas a releerlo?. Uno no puede invitar a algo que no es suyo, en todo caso me lo aconsejas. De todos modos agradezco la invitación 😉. Y por lo que he leido, es un blog más de ciencia-razón vs conspiración.

    Sin nada más que añadir, espero que al menos mis posts te hayan servido para aceptar que por mucho que los cientificos digan, al final, lo importante es lo que nosotros experimentamos como individuos. Yo me siento tan igual a un chimpace que a mi perra, porque ella me dice con sus ojos lo que ningun científico con sus fórmulas y ecuaciones puede explicar. Ni siquiera pueden predecir cuando va a haber un amanecer grandioso. Quizás haya cosas más importantes que descubrir, como nuevas curas, nuevas armas, nuevas energías, nuevos alimentos. Como podrás ver he puesto un ejemplo de cada. Ellos también se equivocan.

    Por último si tú solo defiendes la lógica, la evidencia científica transparente y comprobable, para mi estás en un bando. Pero lo importante es lo que tú creas.

    Ha sido un placer igualmente charlar contigo.

    Un saludo de una soñadora en potencia para un hombre con los pies en la tierra.

  33. Magufo dice:

    Parece que han cerrado el foro de “despierta”. Aquí la aclaración http://despierta.foroactivo.net/por-que-se-cierra-este-foro-f10/

    No solía visitar este foro, solo lo leí un poco hace bastante tiempo y me pareció que era similar al de AVI. Por lo que dice el enlace me ha parecido que en realidad son unos debunkers (a sueldo, siempre!) que han montado una farsa..

    ¿Es eso o me he perdido algo?

  34. Magufo dice:

    Uff, estoy leyendo la entrada de trinity sobre el LHC, me recuerda a aquella de la energia libre. Por el amor de dios, que sarta de mentiras. Estoy por abrir un blog solo para debunkearle ese artículo.

  35. Mulder dice:

    Magufo, y gente con dos dedos de frente en general, ¿Por qué no utilizamos el foro Despierta para debunkear?.

  36. GAC dice:

    Bueno bueno… los defensores de la verdad luchando contra los hombrecillos verdes que hablan sobre fantasias de ciencia ficción..

    LO DUDO… me parece que terjivresas cosas que se han dicho para “burlarte” de algo que en mi opinión no tiene mucha gracia.. Igual es cierto que no nos fumigan cosa que yo dudo.. pues las pruebas estan ahi.. pero que existe un plan bien diseñado para esclavizarnos a todos es tan obvio que resulta mucho mas estúpido y ingenuo negarlo que afirmarlo aunque no se tengan pruebas contundentes de como lo estan haciendo..

    Solo hay que ver la cantidad de gente pobre y dependiente del sistema que hay hoy y la que había hace decadas….

    Respecto a lo que dice SGB estoy completamente deacuerdo.. el cataclismo moral, social, y en todos los ámbitos.. por no decir económico.. nos hará llegar a una tercera guerra mundial bien pronto.. no sin antes un período oscuro de crisis sociales sin límite por todas partes.

    Me parece que este foro podría ser mas interesante si dejaseis de centraros solo en el tema de los chemtrails repitiendo como loros una y otra vez vuestros argumentos que no digo que no sean buenos ni afirmo categóricamente que los chemtrails existan, pero al igual que la temporada que debatimos sobre la existencia de Dios.. y otros temas.. creo que hay varios temas afines al de los chemtrails que explicarían porque si no es cierto que nos fumigan sí al menos que hay una creciente intención de un gobierno – élite muy pequeña en controlarnos..

    Yo soy de los que piensan que pronto vendrá la marca en la mano o en la frente profetizada para los tiempos del fin o chip “mondex”.. no afirmo lo de los chemtrails pero es bien posible que junto a los métodos de manipulación ya conocidos por todos “publicidad” “propaganda”, etc.. esten utilizando otros…

    Como explicar la auténtica esquizofrenia social que estamos viviendo sino?… No tiene sentido que en poco mas de 10 años la gente se haya vuelto literalmente loca.. sin motivos aparentes.. tiene que haber algo detras.

    En fin debunkear lo que querais pero diciendo la verdad porfavor.. Os digo una cosa que he dicho ya muchas veces… el 11-S fue un trabajo interno… las TV los mass – media mienten.. Georgia ataco primero y no al reves como nos venden. etc etc

    Francia dijo que usaría armas nucleares contra el pais hostil que amenazase su seguridad (iran).

    EEUU de boca de Palin dijo hace pocos dias que podría entrar en guerra con Rusia si volvía a atacar Georgia.. a lo que Rusia contestó que atacaría Georgia sin pensarlo si volvía a invadir a Osetia .. etc…

    Esta ya todo planificado.. el fin de la paz mundial y el inicio de la guerra nuclear que traerá al anticristo.. No lo quereis ver porque os aferrais a vuestro amigo Dawkins.. cuando veais como pasa todo lo que estoy diciendo con vuestros ojos creeréis por fin algo de lo que os digo que ha sido profetizado hace mas de 2000 años en un libro llamado Biblia?..

    Tambien existe una profecía “magufa” de Nostradamus que habla sobre una gran catástrofe en Ginebra por el acelerador de partículas..

    En fin que abrais un poco los temas de conversación ya que respecto a chemtrails me parece que ya hemos llegado a un punto muerto.. Estelas las hay todso los días y algunas exageradas (eso son contrails?… expandiendose y cubriendo el cielo con nubes (falsas)..?????…

    Digo que estamos en punto muerto porque ante la falta de pruebas contundentes o de algo aparte de lo que ya existe vosotros siempre negareis todo…. y jamas llegaremos a ninguna conclusión..

    Bueno creo que queda claro mi punto de vista.. Hasta otra.

  37. manuelabeledo dice:

    Tambien existe una profecía “magufa” de Nostradamus que habla sobre una gran catástrofe en Ginebra por el acelerador de partículas..

    Ah, esas profecías que pueden adaptarse a casi toda clase de hechos históricos… Sí, creo que las recuerdo. Digo yo, si no ocurre nada con el LHC, ¿será desechada y podremos por fin descansar o alguien la reinterpretará por enésima vez para predecir el enésimo fin del mundo conocido?

    Avísame cuando llegue el apocalipsis, que llevo dos milenios esperando y todavía no me han llamado para ofrecerme nada al respecto.

  38. información privilegiada dice:

    Octubre 2008 crack económico mundial final, origen: USA

    Peor que el crack del 29/10/1929

    Primeros 11 días de Octubre.

  39. manuelabeledo dice:

    Sí, recuerdo que tenía esa fecha por aquí… Es la segunda gran crisis mundial que se anuncia este año o algo así.

    Sin embargo el petróleo sigue bajando, el euro ha dejado de subir y las bolsas reciben con bastante alegría las políticas intervencionistas yanquis. Qué cosas, ¿y si no pasa nada el 11 de octubre?

    Joder, lo que daría por ver la cara de algunos🙂

  40. manuelabeledo dice:

    Por cierto, la caída del 29 en el Dow Jones fue del 89%. No acepto que sea ni un 10% menor que eso para considerar cumplida la “profecía”.

  41. Mulder dice:

    Tengo informes de dos años a esta parte de distintos analistas financieros incluidos los que ha generado mi empresa, que predicen una crisis de liquidez de los bancos mundiales justo durante este año.

    Ahora que estamos metidos de lleno en la crisis (creo que es ya algo publico a pesar de los distintos gobiernos), llegan los magufos y predicen una crisis, ¿un poco tarde no? (eso si con tintes de “el mundo se acaba, arrepentios”).

    Ahora yo haré de magufo, lo que pasa que lo digo realmente antes de que ocurra, y me baso en proyecciones económicas y de tendencias, la predicción es que terminaremos el año actual (2008) con 3 millones de parados.

    Espero que en diciembre no salga ningún magufo prediciéndolo después de que vea los resultados del año en la prensa.

  42. magufo dice:

    ¿Y de que os quejais? ¿Que mas se le puede pedir a una profecia de nueva formula? Las antiguas profecias se limitaban a predecir vagamente el futuro pero las actuales hacen eso y mucho más, tambien predicen el pasado y describen el presente, parecen hasta sacadas de los periodicos.

    Eso si son profecias 2.0

  43. como hundir la bolsa a conciencia, 2 métodos dice:

    Metodo a)

    “Vladimir Zhirinovsky: “Israel will attack on Iran in October”
    [ 28 Aug 2008 13:17 ]

    Moscow – APA. “Israel’s attack on Iran within two months in inevitable,” said chairman of Russian Liberal Democratic Party Vladimir Zhirinovsky, APA reports. He said that the attack would possibly take place in October.
    “As a result of this attack Israel with support of the US will completely destroy Iran’s military power. The war will be followed by a strong flow of refugees from Iran to the north. We can prevent flow of Iranian refugees to our country owing to the new security region we established in the South Caucasus” he said.
    Zhirinovsky said over the course of the past 200 years Russia had protected Caucasian people against the attacks of Turkey and Iran.
    “Russia is the guarantor of peace and stability in the Caucasus. 20 more states will recognize the independence of South Ossetia and Abkhazia in 5-7 years. Two more independent states have been included into the world map and this is a reality,” he said.”

    Método b)

    Rick Santorum, exsenador republicano y su pronóstico del año pasado.

    7/7/2007

    Cita:
    “Between now and November, a lot of things are going to happen, and I believe that by this time next year, the American public’s going to have a very different view of this war, and it will be because, I think, of some unfortunate events, that like we’re seeing unfold in the UK. But I think the American public’s going to have a very different view”

    Saludos, coleguitas, itas, itas, juas, juas

  44. GAC dice:

    Contesto por orden:

    Airfoil

    “Sí, en internet te encuentras una cantidada bastante grande de gente así, pero en la vida real son un porcentaje ridículo.”

    Te aseguro que en la vida real de porcentaje ridículo nada, precisamente el propio Bush tuvo que salir en declaraciones públicas diciendo que no se hagan caso a las indignantes teorías de conspiración debido a la enorme cantidad de gente que exije que se investigue el 11S y todas las mentiras de los gobiernos.. Ya no saben como tapar muchas de las cosas.. porque la verdad acaba saliendo a la luz por mucho idiotizamiento con químicos y con políticas del NOW que nos metan.. y por mucho mass-media desinformando cada día el número de insurgentes contra este genocidio en masa que es el mundo cada día es mayor.

    Que en internet hay mucha basura esta claro pero que todo lo que se pone en internet sea falso y merecedor de ser tratado de la misma forma es un grave error.

    Si yo abro un blog diciendo que existen los dragones voladores al menos aportaré alguna prueba o razonamiento para afirmar eso.. si digo chorradas el “bulo” por si mismo morirá.. Si no muere no me explico en que medida puede eso dañar a nadie con dos dedos de frente..

    Si los chemtrails fueran como los dragones voladores.. porque ese empeño en tapar a quienes lo denuncian o en cerrar blogs ..

    “Las estelas de antes son igual a las de ahora, sólo que actualmente vemos más estelas persistentes porque los aviones comerciales vuelan más alto. Y ya mostré fotografías de cielos “químicos”….de principios de siglo. No son cielos artificiales, las nubes siempre han creado formas así.

    El MAE cree que todas las nubes con como las que dibujan los niños, y si no son así son químicas. Eso es un error.”

    Desde luego que no todas las nubes son como las de los dibujos animados de la tele.. pero tampoco es verdad que siempre hayan estado las estelas persistentes que hay hoy. Yo mismo lo he comprobado tras analizar cientos de fotos antigüas que tengo.. nada de nada..

    Si fuese algo normal porque tanta gente lo denuncia en todo el mundo.. porque en otros paises son una verdadera comunidad la gente que se moviliza para denunciar esto..

    Viendo algunas de las muchas fotos que existen en internet cuesta muchísimo pensar que eso son estelas de condensación normales.. y sobre todo si dos aviones vuelan casi en formación… uno hecha estela otro no.. etc..

    Si no me equivoco no pueden volar aviones pegados segun las leyes de aviación.. En fin que son muchísimos los interrogantes a desvelar para que la teoría de que todo son estelas de condensación pudiese ser aceptada como real.

    (Lo de los aviones volando juntos etc.. lo ví el otro dia con mis propios ojos ya no es una “magufada” de una foto en una página de anti-chemtrails).

    “Espera, consideras fotografías de contrails como prueba de que los chemtrails existen? Entonces, si yo creo que los arcoiris son armas del NWO y presento fotos de arcoiris, queda demostrado que son armas? Las cosas no funcionan así.”

    No considero una prueba irrefutable puesto que como bien dices siempre no hay pruebas.. al menos yo no las tengo de que es lo que estan fumigando y de si estan fumigando.

    Lo que si es evidente es que si algo parece un burro, rebuzna como un burro y se parece a un burro… es muy posible que sea un burro.. no crees?.

    Me parece que deberían desmentir y explicar con un argumento convincente que son esas estelas para que la gente quedase tranquila.. No solo no lo hacen sino que encima tratan de ocultar las investigaciones al respecto con respuestas ridículas.. No es ser tan paraoico el pensar que pueda ser cierto buena parte de lo que dicen en internet sobre este tema a la luz de la historia reciente.. y de lo que se ha hecho..

    “Como quieras, ya estoy harto de hablar del tema.”

    No sacaré mas el tema.. para no repetir lo mismo 100 veces.. esperaremos a ver que pasa para saber quien dice la verdad y quien se equivoca.

    “En qué te basas para decir eso? Dame algún ejemplo.”

    Ahi tienes el ejemplo de porque digo eso..

    h ttp://trinityatierra.wordpress.com/2007/11/19/contenido-del-tratado-sobre-armas-contra-el-clima-onu-1976/

    “HAARP no es un arma….”

    Ah no?.. Entonces dime.. que es HAARP?..

    “Pues a mí de momento no se me ha presentado ni una evidencia.”

    Te las recordaré brevemente..

    1º Colapso de las economías occidentales y del capitalismo como sistema predominante desde la WWII..
    (Esta muy proximo)..

    2º Guerra de Israel – Iran inminente.. evitada por poco los años anteriores que desatará sin remedio la WWIII.. como han dicho ya cientos de generales del ejercito USA, analistas militares, think tanks, etc etc etc..

    3º Tensiones crecientes entre Rusia y occidente.. recordemos los dos bloques que lucharan en la WWIII..

    Por un lado Rusia – China y los paises Arabes – Islam.. por otro lado occidente (USA y Europa)..

    4º El hecho de que esten cumplidos todos los presagios de lo que tenía que pasar segun las principales religiones antes de la catástrofe que traería el gobierno mundial del anticristo.. (Para esto ya hay que tener una cosa que se llama fé)..

    Mira las noticias diarias y dime haber si el escenario mundial si conoces un poco de historia no es exactamente el mismo que había antes de las grandes guerras mundiales que han precedido a esta..

    “Mirar hacia otro lado de qué? De nada? De fantasías? De reptiles que gobiernan el mundo? No hacer caso de tonterías así no es de estúpidos, sino de racionales.
    Puro alarmismo.”

    Vale, lo consideras alarmismo yo no porque veo con preocupación el cumplimiento de muchos presagios de que algo no marcha nada bien en este mundo que curiosamente ya fueron predichos hace muchos años.. Por otro lado las condiciones que siempre se han dado antes de las grandes guerras..

    Aun así puede que me equivoque, puede que diga tonterías y que pasados unos años – meses te tenga que reconocer que me he equivocado.. El caso es que me temo que no va a ser así.. pero bueno .. tampoco quiero convencerte de nada.. yo aviso de algunas cosas que van a pasar porque al menos a mi me parecen tan obvias que no verlas pienso que es sinonimo de ingenuidad.

    “Pruebas y argumentos? No los veo por ningún lado.”

    Te parecen pruebas la quiebras de grandes compañías y bancos de los últimos dias.. o lo que pone aquí..

    h ttp://www.antesdelfin.com/ (bueno espera que es una página magufa cristiana te pongo solo noticias)..

    La epidemia económica se ha convertido en pandemia, cae el banco ingles HBOS

    .
    Los simulacros de oro y de plata inflad.
    Que tras el rapto al fuego fueron arrojados,
    Al descubierto extintos todos y turbados,
    En el mármol escrito, prescripto interponed.
    .
    NOSTRADAMUS

    EE UU nacionaliza AIG para evitar la caída y el desastre del sistema financiero

    La Fed inyecta 35.000 millones a los bancos para frenar el desplome busrsatil.

    Coletazos de la crisis Cáucasica, en Ucrania ha colapsado el gobierno.

    .
    El presidente de la Rada Suprema (Parlamento ucranio), Arseni Yatseniuk, ha anunciado esta mañana la ruptura oficial de la coalición naranja que respaldaba al Gobierno de la primera ministra Yulia Timoshenko. La unión estaba compuesta por el bloque formado por el partido del presidente ucraniano, Víktor Yúschenko, y la formación Autodefensa Popular, y el Bloque de Yulia Timoshenko (BYT)

    Wall Street en estado de “shock”

    Los mercados en Asia abrieron el martes con una fuerte caída luego de que la bolsa de valores de Nueva York sucumbió el lunes ante el colapso de Lehman Brothers, una de las instituciones financieras más respetadas del mundo. Las acciones en Japón, Corea del Sur, China y Taiwán retrocedieron entre un 5% y un 6%, luego de que sus mercados financieros estuvieran cerrados el lunes por feriado bancario. (BBC)

    Más de la economía, 200 bancos a punto de caer en bacarrota.

    La situación de las entidades financieras estadounidenses “es muy delicada”, y se ha visto acentuada por la decisión gubernamental de no salir al rescate de más compañías, por lo que se estima que unas 200 entidades que tienen problemas “irán a la quiebra”. (Europapress)

    La segunda etapa de la crisis sistémica ya ha comenzado.

    Los acomodados súbitamente serán desposeídos,
    Por los tres hermanos el mundo puesto en trance:
    Ciudad marina apresarán enemigos,
    Hambre, fuego, sangre, peste, y de todos los males el doble.

    NOSTRADAMUS

    La semana comienza con la caída de todos los mercados mundiales

    .
    Los simulacros de oro y de plata inflad.
    Que tras el rapto al fuego fueron arrojados,
    Al descubierto extintos todos y turbados,
    En el mármol escrito, prescripto interponed.
    .
    NOSTRADAMUS

    Wall Street se suma al batacazo de las bolsas en todo el mundo. El Dow Jones cae cerca del 3% en su apertura.- El Ibex cae a su mínimo anual intradía.- Las bolsas ahondan su desplome a pesar de la inyección de 30.000 millones del BCE. (El País)

    En el resto de Europa los descensos eran del 5,07% en París, del 4,5% en Milán, del 4,6% en Londres, y del 3,8% en Fráncfort. Todos ellos han sufrido el tirón a la baja de las entidades financieras que, en algunos casos como el Halifax Bank of Scotland, han llegado a caer un 25% ante la confirmación de que la salida de la crisis está más lejos de lo que se preveía, tal y como ha admitido hoy el propio presidente del FMI, Dominique Strauss-Kahn.

    En España, el sector bancario ha sido el más afectado. Pasadas las 15:30, el mayor descenso del Ibex era para BBVA , con un desplome del 7,32%. El Santander se dejaba un 6,35% mientras para el resto de entidades financieras las caídas eran del 3,33% en el caso del Popular , del 3,85% para Banesto, del 4,43% para el Sabadell, y del 4,41% para Bankinter.Los pesos pesados del selectivo también tiraban del índice hacia abajo, ya que Repsol perdía un 6,55%, Iberdrola, un 4,77%, Telefónica, un4,07%, y Endesa, un 3,44%. Junto a la banca, las aseguradoras han condicionado también la evolución de los índices europeos, ya que la mayor compañía del mundo de este sector, AIG -que perdió el viernes un 30% en la bolsa neoyorquina-, se encuentra en conversaciones para su posible venta y ha perdido ya cerca de un 40% de su valor.

    Un equipo internacional analiza en ‘Nature’ el mayor estallido registrado por la muerte de una estrella. La explosión de rayos gamma fue de tal magnitud que se pudo observar a simple vista desde la Tierra. Es la muerte más luminosa de una estrella jamás captada por el hombre. Ocurrió el pasado 19 de marzo y su intensidad fue tal que pudo percibirse desde la Tierra a simple vista. Ahora, un equipo internacional de científicos con participación española publica en ‘Nature’ los resultados de la observación.

    Habra señales en el cielo..

    Pakistán defenderá ‘cueste lo que cueste’ su integridad territorial frente amenaza de EEUU
    El ejército pakistaní advirtió acerca de cualquiera ofensiva militar de Estados Unidos contra su territorio.

    El comandante de la Fuerza Terrestre del Ejército de Pakistán sostuvo anoche, miércoles que el ejército pakistaní es el responsable de conservar las fronteras y hacer frente a los terroristas y agresores en la tierra de este país, así pues ninguna fuerza exterior tiene derecho a atacar a Pakistán, avisó el corresponsal de la Radiotelevisión desde Islamabad.

    Bombarderos estratégicos rusos aterrizan en Venezuela
    Dos bombarderos estratégicos supersónicos rusos Tu-160 aterrizaron ayer en horas de la noche en el aeródromo militar Libertador de Venezuela, informó el Ministerio de Defensa de Rusia.

    Según el ministerio, durante varios días los aparatos, pertenecientes a una unidad de bombarderos pesados estacionada en la ciudad de Engels, en la parte europea de Rusia, realizarán vuelos de entrenamiento sobre aguas neutrales y luego, regresarán a su base.

    Durante su vuelo a Venezuela de unas 13 horas, realizado sobre aguas neutrales del Océano Glacial Ártico y del Atlántico, los aviones rusos fueron escoltados por cazas de la OTAN, comunicó el departamento militar ruso.

    “Los vuelos de los aviones rusos se realizan en estricta consonancia con las normas internacionales de utilización del espacio aéreo sobre aguas neutrales, sin violación de las fronteras de otros países”, aseveró el Ministerio de Defensa de Rusia.

    El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo el pasado 1 de septiembre que Venezuela dará bienvenida en sus puertos a la flota ruso, si quiere visitar el Caribe. “No tenemos ningún problema en recibir la flota rusa y en serio parece que quieren venir. Le dije a Putin y a Medvédev que en Venezuela serán bienvenidos”, destacó el primer mandatario venezolano y agregó que “si aviones de largo alcance ruso, que dan la vuelta al mundo, necesitan aterrizar en alguna pista venezolana para equipar, bienvenidos serán”.

    El 17 de agosto de 2007 el entonces presidente de Rusia, Vladímir Putin, anunció que la aviación estratégica de Rusia reanuda vuelos en las regiones apartadas, suspendidas en 1992. Según sus palabras, las misiones de patrullaje, de carácter estratégico, se realizan en las zonas de la navegación marítima intensa y en beneficio de los intereses económicos de Rusia.

    La aviación estratégica de Rusia, que reanudó los vuelos sobre aguas neutrales en el Pacífico, Atlántico, Índico, Océano Glacial Ártico y el mar Negro, no lleva armas nucleares a bordo, aseveró el Comandante de la Aviación de Acción Lejana, el general mayor Pável Andrósov.

    El bombardero estratégico supersónico TU-160 Blackjack comenzó a desarrollarse por la oficina de diseño Túpolev en el 1975. El aparato está destinado para destruir con armas nucleares y convencionales los objetivos más importantes en áreas geográficamente alejadas de teatro de operaciones y para misiones intercontinentales del mismo tipo. El Tu-160 realizó su primer vuelo a finales del 1981. Los cuatro tripulantes se alojan en una cabina común hermética. Al día de hoy la Fuerza Aérea Rusa dispone de 20 aparatos TU-160.

    El Tu-160 es un monoplano cuatrimotor con alas de geometría variable. La velocidad máxima a gran altura es de unos 2000 k/h y de unos 1030 k/h a nivel del mar; el techo práctico es de unos 16 000 metros; el alcance operativo máximo con carga normal sin reabastecimiento en vuelo es de unos 14 000 kilómetros, el alcance con carga máxima llega a unos 10 500 km.; el recorrido de despegue (con la carga máxima) es de unos 2200 metros. La envergadura del TU-160 es de 55,7-35,6 m., (depende del aflechamiento). El avión mide 54,1 metros de largo y 13,1 m. de alto; su superficie alar es de unos 360 a 400 m2.

    El aparato está dotado de equipo de navegación y puntería que le proporciona un vuelo automático y uso de armas de día o de noche, en cualesquiera condiciones meteorológicas y área de operaciones, integrado por radar biestático de detección y puntería y visor óptico-electrónico, que garantiza un lanzamiento de bombas con muy alta precisión, sea de día o de noche. Entre otros dispositivos de TU-160 destaca un sistema de haz láser que permite lanzar contra los objetivos terrestres bombas de guiado semiactivo.

    El bombardero lleva su armamento en dos bodegas en tándem, en el interior del fuselaje. Según el tipo de misión el armamento es distinto. Para las misiones estratégicas lleva doce misiles de crucero X-55 con cargas nucleares o convencionales, instalados en dos lanzadores tipo “tambor” (similares al de un revólver), y misiles aerobalísticos hipersónicos X-15 (24 misiles en cuatro rampas de lanzamiento).

    RIA Novosti

    Fuerzas armadas de Irán: “Un ataque a Irán significaría el inicio de una tercera Guerra Mundial”
    Cualquier clase de ataque a Irán significaría el inicio de una guerra mundial; las ansias desbocadas del gabinete gubernamental de EEUU y del sionismo internacional, algunas de las cuales se han materializado en Sudán, Irak y Afganistán, y, ahora, en el Cáucaso, están acercando paulatinamente al mundo al borde de un precipicio.

    Así se ha expresado hoy sábado el adjunto de cultura y propaganda del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán, el genarl Masud Yazayeri, según una nota de prensa emitida por Relaciones Públicas de este organismo castrense. Añadió: “De darse este desafío, antes que ninguno los primeros que irán desapareciendo serían los regímenes artificiales.”

    El general Yazayeri consideró que “a lo largo de la historia los regimenes absolutistas y los imperios belicosos, más que desaparecer por guerras o ataques militares han ido desapareciendo porque se han ido pudriendo sus elementos internos.”

    “Los que pretenden enseñorearse en el mundo están ahora mismo en esa pendiente y dentro de poco presenciarán grandes cambios de actitudes y de puntos de vista”, agregó.

    El general refirió que “las enseñanzas del Islam y la doctrina de la Revolución islámica de Irán en pro de la paz mundial y las actuaciones amenazantes y belicistas de EEUU el sionismo internacional se hallan en dos caminos opuestos.”

    IRNA

    A mi me parecen argumentos y pruebas bastante sólidas.. y esto que pasa hoy dia junto con el caos moral en las sociedades en las que vivimos.. a diferencia de lo que tu dices de las estelas.. No lleva pasando siempre desde que nos alcanza la memoria..

    Sobre morgellons

    “Mi opinión? Que es una farsa alarmista, como todo lo que difunde esta gente.”

    Existen numerosas páginas oficiales que hablan sobre esta enfermedad.. por lo que.. no es ninguna farsa.

    h ttp://www.morgellons.org/
    h ttp://www.morgellons.eu/
    h ttp://morgellonswatch.com/
    h ttp://www.safesolutionsinc.com/morgellons.htm

    MANUELABELEDO

    “Ah, esas profecías que pueden adaptarse a casi toda clase de hechos históricos… Sí, creo que las recuerdo. Digo yo, si no ocurre nada con el LHC, ¿será desechada y podremos por fin descansar o alguien la reinterpretará por enésima vez para predecir el enésimo fin del mundo conocido?

    Avísame cuando llegue el apocalipsis, que llevo dos milenios esperando y todavía no me han llamado para ofrecerme nada al respecto.”

    Hay profecías que se adaptan a sucesos históricos y mucha mentira al respecto .. sí .. vale..

    Pero hay otras que describen perfectamente hechos que suceden muchos años despues.. que existen profecías ciertas y comprobadas es algo innegable.

    Si lo que pretendes es decirme que porque hay profetas malos.. o porque hay medicos malos.. la medicina es una farsa.. te diré .. te equivocas.

    No se si el CERN ocasionará una catástrofe o si estamos justo al borde del colapso social – económico – etc… lo que sí se es que atendiendo a los avisos que nos han dejado nuestros antepasados, las religiones, las profecías y sobre todo atendiendo a la propia historia.. me parece que estamos al borde de todo esto.. por pura lógica y sentido común..

    “Joder, lo que daría por ver la cara de algunos :)”

    Lo mismo digo amigo.. lo que daría por ver vuestra cara.. de unos cuantos de este blog cuando empieze a pasar todo lo que algunos escribimos aquí y en otros sitios ante la mirada pasmada de vosotros “ateos” “cientificos”.. y seguros de dominar un mundo y una vida de la que no tenemos ni idea del 90% de lo que pasa..

    “Sin embargo el petróleo sigue bajando, el euro ha dejado de subir y las bolsas reciben con bastante alegría las políticas intervencionistas yanquis. Qué cosas, ¿y si no pasa nada el 11 de octubre?”

    Baja el petróleo y las bolsas reciben con alegria eso.. porque es el último parche que pueden poner antes del derrumbe inevitable de un sistema que ya desde su nacimiento se ha revelado insostenible.. porque el propio capitalismo es un virus que una vez que acaba con la vida del huesped (el planeta).. se muere… con este.

    Si os creeis todas las mentiras que dicen desde los gobiernos animando a la tranquilidad de la gente … inversores.. consumidores .. etc.. es que sois mucho mas inocentes de lo que yo pensaba.

    Si quereis un consejo sacar buena parte del dinero que tengais en los bancos .. o al menos parte de este que quizá en un futuro próximo no podais hacerlo ..

    “Por cierto, la caída del 29 en el Dow Jones fue del 89%. No acepto que sea ni un 10% menor que eso para considerar cumplida la “profecía”.”

    Yo no se lo que va a pasar porque no soy ningun profeta pero que van a pasar cosas graves empezando por la economía es obvio.. bueno de hecho ya han pasado estos días de atras y las que vienen..

    No consiste en poner un 90% o un 70%.. consiste en saber reconocer cuando una cosa se hace realidad que quizá los que se reian de las profecías y de los avisos que otros habiamos visto se equivocaban.

    MULDER

    Yo llevo bastante mas tiempo que ahora hablando con otra gente de lo que iba a pasar.. Exactamente desde poco despues del año 2000 y practicamente he acertado o me he aproximado bastante a lo que pasa.. Me podré equivocar pero lo de ahora no es una crisis mas y ahora mismo no estamos metidos “de lleno” en la crisis como dices.. solo estamos en el borde de esta… que mas que crisis es directamente el barranco.

    Saludos.

  45. Mulder dice:

    GAC, eres muy alarmista, mira, el sistema financiero es para gente con las pelotas bien puestas durante cualquier día del año, pero de vez en cuando la cuerda se tensa tanto que las cosas trascienden.

    Te puedo asegurar que en esta época de “barranco” como tu dices, echándole valor y sabiendo hacer las cosas, mucha gente se va a forrar, mucha otra se va a arruinar, pero para los orientales, “crisis es igual a oportunidad”, yo también lo veo así, y me dedico a negocios de muy alto riesgo, el que no valga, que vuelva al huerto a cultivar patatas, ya se las compraremos a buen precio, el mundo es muy grande y hay sitio para todos.
    Saludos

  46. airf0il dice:

    “Te aseguro que en la vida real de porcentaje ridículo nada, precisamente el propio Bush tuvo que salir en declaraciones públicas diciendo que no se hagan caso a las indignantes teorías de conspiración debido a la enorme cantidad de gente que exije que se investigue el 11S y todas las mentiras de los gobiernos.. Ya no saben como tapar muchas de las cosas.. porque la verdad acaba saliendo a la luz por mucho idiotizamiento con químicos y con políticas del NOW que nos metan.. y por mucho mass-media desinformando cada día el número de insurgentes contra este genocidio en masa que es el mundo cada día es mayor.”

    Curioso…no crees lo que dicen los medios ni la versión oficial del 11S pero crees a un desconocido que lees por internet…

    “Que en internet hay mucha basura esta claro pero que todo lo que se pone en internet sea falso y merecedor de ser tratado de la misma forma es un grave error.”

    Claro que no todo es mentira. Pero la conspiranoia se basa en mentiras.

    “Si yo abro un blog diciendo que existen los dragones voladores al menos aportaré alguna prueba o razonamiento para afirmar eso.. si digo chorradas el “bulo” por si mismo morirá.. Si no muere no me explico en que medida puede eso dañar a nadie con dos dedos de frente..”

    Plas plas plas. Te has contestado a tí mismo. Los conspiranoicos no aportan pruebas de los chemtrails, y si se creen entre ellos es por pura fe.

    “Si los chemtrails fueran como los dragones voladores.. porque ese empeño en tapar a quienes lo denuncian o en cerrar blogs ..”

    Realmente existe tal empeño? Yo no he visto a nadie cerrando blogs conspiranoicos. Pero mis, precisamente mi blog fue cerrado por un conspiranoico, Jesús Torres Toledo. Curioso, verdad?

    “Desde luego que no todas las nubes son como las de los dibujos animados de la tele.. pero tampoco es verdad que siempre hayan estado las estelas persistentes que hay hoy. Yo mismo lo he comprobado tras analizar cientos de fotos antigüas que tengo.. nada de nada..”

    Que en una fotografía no veas contrails no quiere decir que éstos no existan. Hay miles de fotografías y vídeos que muestran el fenómeno, ya he mostrado algunos.

    “Si fuese algo normal porque tanta gente lo denuncia en todo el mundo.. porque en otros paises son una verdadera comunidad la gente que se moviliza para denunciar esto..

    Viendo algunas de las muchas fotos que existen en internet cuesta muchísimo pensar que eso son estelas de condensación normales.. y sobre todo si dos aviones vuelan casi en formación… uno hecha estela otro no.. etc..”

    Si usaras la razón lo comprenderías. La gente que “alerta” sobre estas cosas son conspiranoicos, antisistema, que sólo buscan alarmar a la población y hacer negocio.

    “Si no me equivoco no pueden volar aviones pegados segun las leyes de aviación.. En fin que son muchísimos los interrogantes a desvelar para que la teoría de que todo son estelas de condensación pudiese ser aceptada como real.”

    Interrogantes? Cuáles? Aquí ya se ha contestado a la gran mayoría de preguntas sobre contrails.

    “(Lo de los aviones volando juntos etc.. lo ví el otro dia con mis propios ojos ya no es una “magufada” de una foto en una página de anti-chemtrails).”

    Entonces quieres decir que viste a ojo dos aviones cerca, que en realidad podrían estar a kilómetros de distancia (verticalmente). Esto no sirve de mucho.

    “No considero una prueba irrefutable puesto que como bien dices siempre no hay pruebas.. al menos yo no las tengo de que es lo que estan fumigando y de si estan fumigando.”

    Como antes, tú mismo te contestas. No tienes pruebas, por lo tanto, todo es mera especulación.

    “Lo que si es evidente es que si algo parece un burro, rebuzna como un burro y se parece a un burro… es muy posible que sea un burro.. no crees?.”

    Claro. Por esto algo formado por vapor de agua, que se comporta como vapor de agua, y que se condensa a la altura de condensación del agua es…venga, te dejo adivinarlo.

    “Me parece que deberían desmentir y explicar con un argumento convincente que son esas estelas para que la gente quedase tranquila.. No solo no lo hacen sino que encima tratan de ocultar las investigaciones al respecto con respuestas ridículas.. No es ser tan paraoico el pensar que pueda ser cierto buena parte de lo que dicen en internet sobre este tema a la luz de la historia reciente.. y de lo que se ha hecho..”

    Ya lo he hecho, y mucha otra gente también. Si leyeras este mismo blog lo verías.

    “Ahi tienes el ejemplo de porque digo eso..

    h ttp://trinityatierra.wordpress.com/2007/11/19/contenido-del-tratado-sobre-armas-contra-el-clima-onu-1976/”

    Un tratado contra el uso de armas climáticas quiere decir que existen? No.

    “Ah no?.. Entonces dime.. que es HAARP?..”

    Un proyecto de investigación de la ionosfera.

    “Pues a mí de momento no se me ha presentado ni una evidencia.

    Te las recordaré brevemente..

    1º Colapso de las economías occidentales y del capitalismo como sistema predominante desde la WWII..
    (Esta muy proximo)..

    2º Guerra de Israel – Iran inminente.. evitada por poco los años anteriores que desatará sin remedio la WWIII.. como han dicho ya cientos de generales del ejercito USA, analistas militares, think tanks, etc etc etc..

    3º Tensiones crecientes entre Rusia y occidente.. recordemos los dos bloques que lucharan en la WWIII..

    Por un lado Rusia – China y los paises Arabes – Islam.. por otro lado occidente (USA y Europa)..

    4º El hecho de que esten cumplidos todos los presagios de lo que tenía que pasar segun las principales religiones antes de la catástrofe que traería el gobierno mundial del anticristo.. (Para esto ya hay que tener una cosa que se llama fé)..

    Mira las noticias diarias y dime haber si el escenario mundial si conoces un poco de historia no es exactamente el mismo que había antes de las grandes guerras mundiales que han precedido a esta..”

    Mira…cada mes tengo conpiranoicos anunciando la WWIII ese mismo mes. Y esto se ve desde hace años.

    “Aun así puede que me equivoque, puede que diga tonterías y que pasados unos años – meses te tenga que reconocer que me he equivocado.. El caso es que me temo que no va a ser así.. pero bueno .. tampoco quiero convencerte de nada.. yo aviso de algunas cosas que van a pasar porque al menos a mi me parecen tan obvias que no verlas pienso que es sinonimo de ingenuidad.”

    Tú y yo sabemos que si no pasa nada en Octubre, no vas a pasar por aquí a pedir disculpas por alarmar innecesariamente. Ya vimos las profecías para la inauguración de los JJOO, no pasó nada y nadie se disculpó. Qué me hace creer que ahora será diferente? Te sacarás algo de la manga o no volverás por aquí, como cualquier conspiranoico.

    “Te parecen pruebas la quiebras de grandes compañías y bancos de los últimos dias.. o lo que pone aquí..

    h ttp://www.antesdelfin.com/ (bueno espera que es una página magufa cristiana te pongo solo noticias)..

    La epidemia económica se ha convertido en pandemia, cae el banco ingles HBOS

    .
    Los simulacros de oro y de plata inflad.
    Que tras el rapto al fuego fueron arrojados,
    Al descubierto extintos todos y turbados,
    En el mármol escrito, prescripto interponed.
    .
    NOSTRADAMUS

    EE UU nacionaliza AIG para evitar la caída y el desastre del sistema financiero

    La Fed inyecta 35.000 millones a los bancos para frenar el desplome busrsatil.

    Coletazos de la crisis Cáucasica, en Ucrania ha colapsado el gobierno.

    .
    El presidente de la Rada Suprema (Parlamento ucranio), Arseni Yatseniuk, ha anunciado esta mañana la ruptura oficial de la coalición naranja que respaldaba al Gobierno de la primera ministra Yulia Timoshenko. La unión estaba compuesta por el bloque formado por el partido del presidente ucraniano, Víktor Yúschenko, y la formación Autodefensa Popular, y el Bloque de Yulia Timoshenko (BYT)

    Wall Street en estado de “shock”

    Los mercados en Asia abrieron el martes con una fuerte caída luego de que la bolsa de valores de Nueva York sucumbió el lunes ante el colapso de Lehman Brothers, una de las instituciones financieras más respetadas del mundo. Las acciones en Japón, Corea del Sur, China y Taiwán retrocedieron entre un 5% y un 6%, luego de que sus mercados financieros estuvieran cerrados el lunes por feriado bancario. (BBC)

    Más de la economía, 200 bancos a punto de caer en bacarrota.

    La situación de las entidades financieras estadounidenses “es muy delicada”, y se ha visto acentuada por la decisión gubernamental de no salir al rescate de más compañías, por lo que se estima que unas 200 entidades que tienen problemas “irán a la quiebra”. (Europapress)

    La segunda etapa de la crisis sistémica ya ha comenzado.

    Los acomodados súbitamente serán desposeídos,
    Por los tres hermanos el mundo puesto en trance:
    Ciudad marina apresarán enemigos,
    Hambre, fuego, sangre, peste, y de todos los males el doble.

    NOSTRADAMUS

    La semana comienza con la caída de todos los mercados mundiales

    .
    Los simulacros de oro y de plata inflad.
    Que tras el rapto al fuego fueron arrojados,
    Al descubierto extintos todos y turbados,
    En el mármol escrito, prescripto interponed.
    .
    NOSTRADAMUS

    Wall Street se suma al batacazo de las bolsas en todo el mundo. El Dow Jones cae cerca del 3% en su apertura.- El Ibex cae a su mínimo anual intradía.- Las bolsas ahondan su desplome a pesar de la inyección de 30.000 millones del BCE. (El País)

    En el resto de Europa los descensos eran del 5,07% en París, del 4,5% en Milán, del 4,6% en Londres, y del 3,8% en Fráncfort. Todos ellos han sufrido el tirón a la baja de las entidades financieras que, en algunos casos como el Halifax Bank of Scotland, han llegado a caer un 25% ante la confirmación de que la salida de la crisis está más lejos de lo que se preveía, tal y como ha admitido hoy el propio presidente del FMI, Dominique Strauss-Kahn.

    En España, el sector bancario ha sido el más afectado. Pasadas las 15:30, el mayor descenso del Ibex era para BBVA , con un desplome del 7,32%. El Santander se dejaba un 6,35% mientras para el resto de entidades financieras las caídas eran del 3,33% en el caso del Popular , del 3,85% para Banesto, del 4,43% para el Sabadell, y del 4,41% para Bankinter.Los pesos pesados del selectivo también tiraban del índice hacia abajo, ya que Repsol perdía un 6,55%, Iberdrola, un 4,77%, Telefónica, un4,07%, y Endesa, un 3,44%. Junto a la banca, las aseguradoras han condicionado también la evolución de los índices europeos, ya que la mayor compañía del mundo de este sector, AIG -que perdió el viernes un 30% en la bolsa neoyorquina-, se encuentra en conversaciones para su posible venta y ha perdido ya cerca de un 40% de su valor.

    Un equipo internacional analiza en ‘Nature’ el mayor estallido registrado por la muerte de una estrella. La explosión de rayos gamma fue de tal magnitud que se pudo observar a simple vista desde la Tierra. Es la muerte más luminosa de una estrella jamás captada por el hombre. Ocurrió el pasado 19 de marzo y su intensidad fue tal que pudo percibirse desde la Tierra a simple vista. Ahora, un equipo internacional de científicos con participación española publica en ‘Nature’ los resultados de la observación.

    Habra señales en el cielo..

    Pakistán defenderá ‘cueste lo que cueste’ su integridad territorial frente amenaza de EEUU
    El ejército pakistaní advirtió acerca de cualquiera ofensiva militar de Estados Unidos contra su territorio.

    El comandante de la Fuerza Terrestre del Ejército de Pakistán sostuvo anoche, miércoles que el ejército pakistaní es el responsable de conservar las fronteras y hacer frente a los terroristas y agresores en la tierra de este país, así pues ninguna fuerza exterior tiene derecho a atacar a Pakistán, avisó el corresponsal de la Radiotelevisión desde Islamabad.

    Bombarderos estratégicos rusos aterrizan en Venezuela
    Dos bombarderos estratégicos supersónicos rusos Tu-160 aterrizaron ayer en horas de la noche en el aeródromo militar Libertador de Venezuela, informó el Ministerio de Defensa de Rusia.

    Según el ministerio, durante varios días los aparatos, pertenecientes a una unidad de bombarderos pesados estacionada en la ciudad de Engels, en la parte europea de Rusia, realizarán vuelos de entrenamiento sobre aguas neutrales y luego, regresarán a su base.

    Durante su vuelo a Venezuela de unas 13 horas, realizado sobre aguas neutrales del Océano Glacial Ártico y del Atlántico, los aviones rusos fueron escoltados por cazas de la OTAN, comunicó el departamento militar ruso.

    “Los vuelos de los aviones rusos se realizan en estricta consonancia con las normas internacionales de utilización del espacio aéreo sobre aguas neutrales, sin violación de las fronteras de otros países”, aseveró el Ministerio de Defensa de Rusia.

    El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo el pasado 1 de septiembre que Venezuela dará bienvenida en sus puertos a la flota ruso, si quiere visitar el Caribe. “No tenemos ningún problema en recibir la flota rusa y en serio parece que quieren venir. Le dije a Putin y a Medvédev que en Venezuela serán bienvenidos”, destacó el primer mandatario venezolano y agregó que “si aviones de largo alcance ruso, que dan la vuelta al mundo, necesitan aterrizar en alguna pista venezolana para equipar, bienvenidos serán”.

    El 17 de agosto de 2007 el entonces presidente de Rusia, Vladímir Putin, anunció que la aviación estratégica de Rusia reanuda vuelos en las regiones apartadas, suspendidas en 1992. Según sus palabras, las misiones de patrullaje, de carácter estratégico, se realizan en las zonas de la navegación marítima intensa y en beneficio de los intereses económicos de Rusia.

    La aviación estratégica de Rusia, que reanudó los vuelos sobre aguas neutrales en el Pacífico, Atlántico, Índico, Océano Glacial Ártico y el mar Negro, no lleva armas nucleares a bordo, aseveró el Comandante de la Aviación de Acción Lejana, el general mayor Pável Andrósov.

    El bombardero estratégico supersónico TU-160 Blackjack comenzó a desarrollarse por la oficina de diseño Túpolev en el 1975. El aparato está destinado para destruir con armas nucleares y convencionales los objetivos más importantes en áreas geográficamente alejadas de teatro de operaciones y para misiones intercontinentales del mismo tipo. El Tu-160 realizó su primer vuelo a finales del 1981. Los cuatro tripulantes se alojan en una cabina común hermética. Al día de hoy la Fuerza Aérea Rusa dispone de 20 aparatos TU-160.

    El Tu-160 es un monoplano cuatrimotor con alas de geometría variable. La velocidad máxima a gran altura es de unos 2000 k/h y de unos 1030 k/h a nivel del mar; el techo práctico es de unos 16 000 metros; el alcance operativo máximo con carga normal sin reabastecimiento en vuelo es de unos 14 000 kilómetros, el alcance con carga máxima llega a unos 10 500 km.; el recorrido de despegue (con la carga máxima) es de unos 2200 metros. La envergadura del TU-160 es de 55,7-35,6 m., (depende del aflechamiento). El avión mide 54,1 metros de largo y 13,1 m. de alto; su superficie alar es de unos 360 a 400 m2.

    El aparato está dotado de equipo de navegación y puntería que le proporciona un vuelo automático y uso de armas de día o de noche, en cualesquiera condiciones meteorológicas y área de operaciones, integrado por radar biestático de detección y puntería y visor óptico-electrónico, que garantiza un lanzamiento de bombas con muy alta precisión, sea de día o de noche. Entre otros dispositivos de TU-160 destaca un sistema de haz láser que permite lanzar contra los objetivos terrestres bombas de guiado semiactivo.

    El bombardero lleva su armamento en dos bodegas en tándem, en el interior del fuselaje. Según el tipo de misión el armamento es distinto. Para las misiones estratégicas lleva doce misiles de crucero X-55 con cargas nucleares o convencionales, instalados en dos lanzadores tipo “tambor” (similares al de un revólver), y misiles aerobalísticos hipersónicos X-15 (24 misiles en cuatro rampas de lanzamiento).

    RIA Novosti

    Fuerzas armadas de Irán: “Un ataque a Irán significaría el inicio de una tercera Guerra Mundial”
    Cualquier clase de ataque a Irán significaría el inicio de una guerra mundial; las ansias desbocadas del gabinete gubernamental de EEUU y del sionismo internacional, algunas de las cuales se han materializado en Sudán, Irak y Afganistán, y, ahora, en el Cáucaso, están acercando paulatinamente al mundo al borde de un precipicio.

    Así se ha expresado hoy sábado el adjunto de cultura y propaganda del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán, el genarl Masud Yazayeri, según una nota de prensa emitida por Relaciones Públicas de este organismo castrense. Añadió: “De darse este desafío, antes que ninguno los primeros que irán desapareciendo serían los regímenes artificiales.”

    El general Yazayeri consideró que “a lo largo de la historia los regimenes absolutistas y los imperios belicosos, más que desaparecer por guerras o ataques militares han ido desapareciendo porque se han ido pudriendo sus elementos internos.”

    “Los que pretenden enseñorearse en el mundo están ahora mismo en esa pendiente y dentro de poco presenciarán grandes cambios de actitudes y de puntos de vista”, agregó.

    El general refirió que “las enseñanzas del Islam y la doctrina de la Revolución islámica de Irán en pro de la paz mundial y las actuaciones amenazantes y belicistas de EEUU el sionismo internacional se hallan en dos caminos opuestos.”

    IRNA

    A mi me parecen argumentos y pruebas bastante sólidas.. y esto que pasa hoy dia junto con el caos moral en las sociedades en las que vivimos.. a diferencia de lo que tu dices de las estelas.. No lleva pasando siempre desde que nos alcanza la memoria..”

    Y todo esto, representa que son pruebas? No me hagas reír…

    “Sobre morgellons

    Existen numerosas páginas oficiales que hablan sobre esta enfermedad.. por lo que.. no es ninguna farsa.

    h ttp://www.morgellons.org/
    h ttp://www.morgellons.eu/
    h ttp://morgellonswatch.com/
    h ttp://www.safesolutionsinc.com/morgellons.htm”

    Could this be bio-terror?

    NOTHING that we know from credible sources even suggests this.

    De las mismas webs que tú das. Te recomiendo que leas los enlaces que dejas aquí.

  47. Angel dice:

    Enhorabuena por tan detallado trabajo, aunque como puedes ver, las mentes que están cegadas por estas teorias absurdas, siempre encuentran la explicación a todo.

    Lo malo es que todas estas “teorias conspiratorias”, tan ridiculas, consiguen meter el miedo a la gente, y generar dudas sobre todo y sobre todos.

    Aquí han hecho un repaso a todas estas alocadas teorias, que es interesante:

    http://www.microsiervos.com/archivo/conspiranoia/mayores-conspiraciones-historia.html

    Un saludo.

    Angel.

  48. manuelabeledo dice:

    O sea que ni ha habido apocalipsis, ni Israel ha atacado a Irán, ni el conflicto entre Rusia y Georgia ha derivado en otra guerra mundial.

    ¿Hola, conspiranoicos?

  49. Mulder dice:

    …ni el ciclotrón de Suiza ha formado un agujero negro que se nos come a todos, ni…., ni….

    Y así hasta el infinito y mas allá, a mi me aburren, no entiendo como hay gente tan ciega que siga a todos estos marrulleros.

  50. JC dice:

    Qué manera de reír de los comentarios de AirF0il….jajajaa. Se nota que tiene la “mente abierta” y “despertó”….jajajajaja.

    Estos paranoicos son tan tiernos, si dan ganas de internarlos para que los curen.

  51. Demostenes dice:

    Atención. Cuenta atrás iniciada para que aparezca algún mensaje con el texto: “Claro que no han ocurrido esas catástrofes. Si hemos puesto mogollón de antenas de Orgonite. ¿Quereis más pruebas de que realmente funcionan?” 10…9…8…7…

  52. Manuel Abeledo dice:

    Eso me recuerda al chiste del repelente de tigres. Dos amigos se encuentran y uno le pregunta al otro por qué lleva un gorrito hecho con papel de aluminio, a lo que este responde que se trata de un repelente de tigres. El primero se carcajea y le dice que cómo va a ser eso un repelente de tigres. La contestación del amigo fue: “Pues claro, ¿ves algún tigre por aquí?”

  53. Manuel Abeledo dice:

    Rastros de aviones. Pues vale.

    Lo dicho, si quereis decir algo interesante recopilad pruebas, y eso pasa por recoger muestras no contaminadas y enviarlas a varios laboratorios para que las analicen.

  54. Demostenes dice:

    No hombre no. Es mucho más sencillo y cómodo tener la “mente abierta” y cada vez que se ve una nube decir que es un chemtrail asesino. No compares.
    Sobre todo despues de algunos mensajes que me llegaron hace tiempo de “Nuevos chemtrails. Ojo que estos son invisibles e indetectables” (Efectivamente. Ya no son solo estelas persistentes sino que vale cualquier tipo de nube echandole imaginación)

  55. indarki dice:

    De hecho, Demostenes, yo siempre me he preguntado qué tenían en contra de las estelas persistentes, por qué precisamente ellas tienen que ser “malas”… me refiero a que, si yo quisiera fumigar a gran escala y que la gente no se enterase, buscaría formas de que las estelas durasen poco y por lo tanto, los aviones “sospechosos” deberían ser los que apenas tienen estelas.

    Pero bueno… esto es si piensas con lógica… y si piensas con lógica, llegarías a la conclusión de que una campaña masiva y mundial de fumigación para no-sé-qué no tiene mucho sentido.

  56. url.org dice:

    analyst I perception that there are non-rational forces at work.
    – Centre tunnel chimney duct to maximise productive incredibly hot airflow.
    As a subject of actuality it is such a extraordinarily-concentrated meal that,
    unless of course taken in pretty smallish quantities, it is liable to upset weak digestions.

  57. Generally I don’t learn article on blogs, but I wish to say that this write-up very compelled me to check out and do so! Your writing taste has been amazed me. Thanks, very great article.

  58. Nell dice:

    This is really interesting, You are a very skilled blogger.
    I’ve joined your rss feed and look forward to seeking more of your excellent post. Also, I’ve shared your site in
    my social networks!

  59. The first time Cleaning it once a an electric cigarette
    was in 2008, and from the time, I’ve changed to electric cigarettes on a moment basis. I have become a large fanatic associated with electronic cigarettes.E-cigarette Evaluations

  60. It’s awesome to pay a visit this web page and reading the views of all mates regarding this article, while I am also eager of getting experience.

  61. blogspot.com dice:

    Thanks for sharing your thoughts about crear un facebook empresarial.
    Regards

  62. Iola dice:

    I do not even understand how I finished up right here, however I assumed this post was once great.
    I do not recognise who you are however definitely you are going to a
    famous blogger in case you aren’t already. Cheers!

  63. Hello there! I know this is kinda off topic however , I’d figured I’d ask.
    Would you be interested in trading links or maybe guest writing a blog post or vice-versa?
    My website covers a lot of the same subjects as yours and I feel we could greatly benefit
    from each other. If you happen to be interested feel free to shoot
    me an e-mail. I look forward to hearing from you! Excellent blog
    by the way!

  64. janelis dice:

    Las supuestas fumigaciones es la manera mas adecuada para cubrir un problema mas complejo que eso, ya de por si los goviernos nos han estado debilitando con la nutricion y el manejo de nuestra vidas habiendo trazado un sistema al que todos tenemos que seguir nos guste o no.NOS CUBREN LOS CIELOS para que no tengamos absesos a otras realidades (dimensionales que se estan abriendo o perciviendo en nuestras narices (Que no es el projecto blue bean) pero cuando no puedan negar esta nueva realidad y sus nuevas vibraciones entonces diran que el gov. Las ha creado para confundir MIRAR MAS LOS CIELOS Y NO SE DEJEN ENGANAR PUES POR MAS QUE TRATEN DE OCURTAR LOS CAMBIOS TODO SE LES ESTA SALIENDO DE LAS MANOS.

  65. Sherita dice:

    I just like the valuable info you provide on your articles.
    I’ll bookmark your blog and check again here regularly.
    I’m moderately sure I’ll learn many new stuff right here!
    Good luck for the next!

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: