Más hipocresía y el negocio del orgonite

octubre 20, 2008

El blog Trinity’s Eyes, después de las críticas acusándole de blog nazi (opinión que comparto), ha optado por cambiar su cabecera por una más hipócrita y cínica que la anterior. 

 

 

En la cabecera se afirma que el susodicho blog no tiene filosofía (aunque sin acento) ni afiliación. Supongo que su objetivo con esa afirmación era el de desmentir cualquier vinculación del blog con la ideología nazi. Algo un tanto difícil de conseguir en un blog lleno de negacionistas del holocausto y antisemitas.

 

La otra afirmación es que lo expuesto no va a misa, sino a debate.

No deja de sorprenderme su gran cinismo. Es por lo menos patético que este blog afirme que en él se producen debates y hay libertad de expresión, cuando cualquier comentario que no siga las opiniones del mismo es borrado. A esto hay que sumarle que desde ese mismo blog han partido campañas para cerrar otros que no comparten su ideología (recordemos cómo AVI/Jesús Torres Toledo cerró mi blog).

 

Por lo visto, el cinismo y la hipocresía son moneda de cambio en los blogs conspiranoicos, y más últimamente. Quizás cambie su modo de ver cuando sus páginas sean cerradas por apología del nazismo, negacionismo del holocausto o amenazas (no olvidemos mi anterior post).

 

Fuera cual fuera el motivo del cierre, la red no perdería nada importante. Y más ancho de banda para los demás, que falta hace. 

 

Pasemos a otro tema, el negocio del orgonite.

 

Recordemos que el orgonite y sus derivados tienen muchos, muchísimos usos, desde curar enfermedades hasta eliminar el orgón negativo, pasando por “giftear” antenas y evitar la formación de “chemtrails”.

 

Bueno, estos son sus efectos teóricos y defendidos como reales por los activistas anti-chemtrails, chamanes y magufos varios. En la realidad el orgonite no es más que un amasijo de piedras, resina y metal, de olor poco agradable y engorrosa manufactura. 

 

Hoy es noticia el orgonite porque Jesús Torres Toledo (AVI), es el distribuidor en España de dispositivos de orgonite. En otras palabras, vende orgonite. Y no precisamente barato.

Mediante esta espiral New Age presente en la parte baja de su foro, accedemos a su web de venta (a la que no pienso hacer publicidad).

 

Esto me lleva a una conclusión muy simple.

 

Paranoicos preocupados por chemtrails imaginarios > paranoicos se quieren defender > alguien les dice que se pueden defender con orgonite > ese alguien les vende orgonite.

 

Así queda bastante más claro el por qué de este foro sobre chemtrails, verdad?


Debunkers…los hombres del saco?

septiembre 19, 2008

Muchas veces en el mundo conspiranoico se usa el término debunker como sinónimo de alguien despreciable, soez y mezquino, que persigue a determinados colectivos y sus ideas por dinero. Exacto, cobrando.

 

La definición real del término es muy diferente. La presente en la Wikipedia se ajusta mucho a la realidad.

 

Los debunkers, término que se podría traducir del Inglés como desenmascaradores o desmitificadores, son escépticos científicos que que ponen en duda lo que consideran afirmaciones falsas, anticientíficas o anormales con el fin de combatir el oscurantismo y la superchería utilizando las herramientas del método científico y aplicando un sano pensamiento crítico y escéptico. Por el contrario sus detractores, entre los que se encuentran parapsicólogosastrólogospseudoinvestigadores y demás defensores de lo paranormal y la pseudociencia, afirman que su único objetivo es desaprobar de forma concluyente la validez de un suceso, teoría o fenómeno paranormal haciéndolo parecer ridículo. El “Debunker” en su defensa simplemente exige pruebas convincentes y extraordinarias que respalden las afirmaciones extraordinarias que realizan estas personas.

 

El mundo conspiranoico se ve amenazado básicamente por debunkers (y demás personas racionales y escépticas), por lo que muchos sectores de este mundillo han intentado demonizar el término, transformándolo en algo malo. Para ellos el debunker no es alguien que desenmascara farsas y mentiras usando la razón, sino sus enemigos (lógico, ya que magufos y conspiranoicos viven de farsas y mentiras, o les tienen gran aprecio). 

 

Pero…por qué este miedo a los debunkers?

 

La respuesta es muy sencilla. Quienes creen en chemtrails, por ejemplo (JTT, Trinity y compañía), saben que sus fantasías no tienen ningún fundamento lógico ni pruebas que las respalden, por lo que podrían ser fácilmente rebatidas (como ya se ha hecho en este y otros blogs y webs). Por este motivo, el debunker pasa a ser persona non grata en los círculos conspiranoicos, por el simple hecho de usar la razón y hacerse preguntas. 

 

La situación es esta: 

 

– Hay un grupo de personas lideradas por Jesús Torres Toledo y Trinity, que luchan (simbólicamente) contra un supuesto Nuevo Orden Mundial y los chemtrails.

 

– Para entrar en este grupo, hay que aceptar como verdad absoluta la palabra de los líderes, y nunca, nunca cuestionar su palabra.

 

– Cualquiera que no comparta la opinión del grupo (especialmente de los líderes), es considerado debunker, pero con el sentido de persona que cobra por perseguir a personas con ideas concretas. 

 

– Cualquiera que haga preguntas sobre los chemtrails que no puedan ser fácilmente contestadas, o sobre la certeza de su existencia, es considerada debunker (en el sentido que ya he comentado).

 

– Cualquier persona que intente dialogar con este grupo de personas y no comparta sus ideas, será baneada de sus foros/blogs y considerada debunker (otra vez más, con el significado que ya he comentado).

 

Qué conclusiones podemos sacar de todo esto? Sencillamente, el mundo conspiranoico se basa en fantasías que no soportan las críticas, ya que no se basan en ningún razonamiento ni hay pruebas de que sean ciertas.

De aquí el miedo de cualquier conspiranoico a entablar conversación con cualquiera que no comparta su opinión. 

 

Para terminar, quiero recordar a los lectores que las mismas personas que me acusan de censurador, tirano y desinformador (sin fundamento alguno), son las mismas que no me permiten comentar en sus blogs y foros sencillamente porque no comparto algunas de sus opiniones. Una de estas personas, Jesús Torres Toledo, consiguió cerrar mi blog hace unos meses (supongo que en nombre de la libertad de expresión que él tanto pide).


Caen las máscaras

septiembre 16, 2008

Después de un considerable tiempo sin escribir nada, veo que ha llegado el momento de publicar una nueva entrada, dadas las circunstancias.

 

Vamos a empezar por uno de los personajes más célebres del movimiento anti-chemtrails español (MAE), Alfonso VI (AVI).

 

En este post de su foro podemos ver cómo revela su identidad.

 

[…] Mi nombre es Jesús Torres Toledo y me han avisado de que mis datos se están incluyendo gratuitamente en su página web acusándome de tener relación con ótras páginas que en mi vida había visto.

Con este email le pido por favor, sea tan amable de borrar todos los mensajes que me hacen alusión y para no tener que volver a molestarle de nuevo, incluya mi nombre Jesús Torres Toledo así como (mi trabajo en) atmosferika entre sus palabras censuradas pues nada tienen que ver con la temática de su sitio. 

 

Desde hace tiempo llevo leyendo rumores sobre la identidad de esta persona, y ahora han quedado confirmados. 

 

Recordemos que, entonces, Jesús Torres Toledo es el creador y administrador del foro http://www.chemtrails.foroactivo.com, así como del blog Planeta Esclavo. El lector posiblemente recordará el cierre temporal que sufrió este blog gracias al creador de Planeta Esclavo. De esta manera, ya es vox populi que Jesús Torres Toledo cerró mi blog, aunque fuera temporalmente.

Algo por lo menos curioso veniendo de alguien que defiende la libertad de expresión (o eso dice), y que lucha contra la censura en los medios, sobretodo en internet. Curioso también que precisamente el mensaje en el que revela su identidad sea una carta enviada al dueño de una web para que no divulgue más su nombre ni en qué trabaja. Curioso culto a la libertad de expresión, verdad?

 

Prosigamos. Después de AVI JTT, toca hablar un poco de las actividades de Trinity, que sigue desinformando a las anchas desde su blog. Aquí un comentario suyo que veo conveniente comentar.

 

 

Por cierto,
ESTA INFORMACIÓN ES IMPORTANTE.
YA SABEIS QUE LOS LLAMADOS “DEBUNKERS” CON EL OBJETIVO DE SACARNOS DE CIRCULACION (NO CON EL DE DISCUTIR NUESTRAS OPINIONES BASANDOSE EN LA RAZON) ESTAN EMPLEANDO ESTA NUEVA TECNICA

Esto es muy curioso. Trinity se queja de que los debunkers “la queremos sacar de circulación” (no sé a qué oscura acción se refiere, la paranoia no conoce límites). Pero lo más impactante es su queja de que no queremos discutir sus opiniones basándonos en la razón.

 

Trinity censura sistemáticamente cualquier opinión contraria a la suya en su blog, por lo que es imposible entablar una conversación con ella o con cualquier otra persona de su blog. Es por lo menos irónico que esto venga de alguien que, igual que JTT, aboga por la libertad de expresión y está en contra de la censura. Por cierto, según los conspiranoicos los debunkers censuramos sus obras (textos), y limitamos su libertad de expresión. Curiosamente, en cualquier blog escéptico ves discusiones en las que participan tanto conspiranoicos como otras personas. 

ESCRIBEN A DUEÑOS DE OTROS BLOGS Y A FOREROS QUE HAYAN DEJADO SU CORREO EN NOMBRE DE TRINITY
DESDE ESTA DIRECCION
trinitiyatierra@gmail.com

SE PARECE PERO NO ES LA MISMA, COMO VEIS CONTIENE UNA I ANTES DE LA Y.LA AUTENTICA ES TRINITYATIERRA@GMAIL.COM SI RECIBIS ALGO ASI PONERLO COMO SPAM PARA QUE NO LLEGUE A VUESTRA BANDEJA DE ENTRADA Y EVITAR CONFUSIONES POSTERIORES.

LO HACEN NO PARA DIVERTIRSE SINO PARA OBTENER INFORMACION VUESTRA Y MIA POR MEDIO DE LA SUPLANTACION DE PERSONALIDADES. ESTO YA SE SABE QUE ES UN DELITO, PERO ESTOS DELINCUENTES APROVECHAN EL ANONIMATO PARA COMETER ESTOS Y OTROS DESMANES.
SON HERIBERTO Y COMPAÑIA, LA GENTE DE SIEMPRE, CONTRATADA PARA ESTE FIN.
¡¡OJO QUE VUELVEN A LA CARGA!!! NO LES HACE NINGUNA GRACIA QUE CADA VEZ SEAMOS MAS LEIDOS Y MAS DESPIERTOS…

ABRAZOS A TODOS
TRINITY

Otra vez un texto como mínimo curioso. Trinity vuelve a afirmar que Heriberto y compañía (compañía somos Mulder, Magufo, yo y algunos pocos más, supongo) cobramos por escribir en blogs y webs. sinceramente, ya me gustaría a mí cobrar por escribir en un blog, pero por desgracia no se me ha presentano nunca la oportunidad. Además nos llama delincuentes, pero prefiero pasarlo por alto.

 

 

Como podemos ver, algunos de los mandamases conspiranoicos empiezan a quitarse las máscaras. 

 

Cada vez veo más claro que el objetivo de estas personas dista mucho del de iluminar a nadie. A menos que por ilunimación entendamos lavado de cerebro.


Por qué el MAE no denuncia las fumigaciones?

agosto 19, 2008

Hace unos meses, el movimiento anti-chemtrails español se encontraba en pleno apogeo. Sus principales objetivos eran reclutar nuevos miembros (despertar a la población, en sus palabras), y reunir pruebas para poder demostrar que los chemtrails existen y denunciarlos.

Hoy por hoy, el movimiento anti-chemtrails español está casi totalmente inactivo, limitándose a publicar noticias difícilmente relacionables con una conspiración mundial, o sencillamente información sin ninguna relación con la temática de sus blogs y foros (por ejemplo, posts de física). Parece que ya está satisfecho en cuanto a miembros, pero ¿Qué pasa con las pruebas?

El MAE ya hace meses que ha anunciado tener varias pruebas sobre la existencia de chemtrails, una obtenida mediante láser y otra mediante radar. Entonces, por qué no son denunciadas las supuestas fumigaciones? Estos son varios motivos que, para mí, pueden hacer que los denunciantes se echen atrás y no lleguen a serlo:

1. El anonimato no se puede mantener más. Para presentar una denuncia, no podemos usar un pseudónimo, evidentemente. Ya es conocida la fobia de los conspiranoicos a que su identidad sea revelada.

2. Hasta un conspiranoico convencido sabe que esas pruebas son fraudulentas o no demuestran nada, por lo que no se podría volver a reproducir la toma de la prueba, ya que se vería que todo es un engaño.

3. Presentar las supuestas pruebas y que éstas fueran reveladas como falsas podría llevarse la poca (poquísima) credibilidad que aún tienen los movimientos anti-chemtrails.

Aún y saber que hay estos motivos (entre otros) por los que el MAE puede no querer denunciar las fumigaciones aún y tener pruebas, no puedo evitar formularme esta pregunta.

¿Quién es mejor persona, alguien que fumiga a la población o alguien que sabe que esto acontece, tiene pruebas para demostrarlo, y aún y así no lo denuncia?

Es una lástima, porque es muy improbable que algún día lleguemos a saber los motivos por los que estas pruebas no son presentadas (aunque se sigue gastando dinero en conseguir más…), dado el hermetismo de los movimientos anti-chemtrails, su oposición frontal al diálogo y su afición a la censura de opiniones contrarias.


El MAE y la hipocresía

julio 22, 2008

La hipocresía es el acto de fingir que se tienen cualidades, ideas o sentimientos que en realidad no se tienen. La palabra proviene del latín tardío hypocrisis y del griego hypokrisis, que significan acción de desempeñar un papel.

De acuerdo con la descripción de la Wikipedia del término hipocresía, los miembros del MAE son hipócritas. Me explico.

Apoyo a la libertad de expresión: en un popular blog de conspiranoicos no encontramos un comunicado que dice más o menos esto:

Al propietario de este blog y el blog en sí están siendo sometidos a ataques de parte de quienes ya cerraron dos webs que denunciaban el mismo tema, además de amenazar de muerte a sus propietarios.

(…) Este blog y su autor, al contrario de las acusaciones que recibe, están a favor de la paz, la libertad y la vida.

En un artículo de este mismo blog nos encontramos algo más o menos así:

Youtube censura los vídeos de chemtrails que denuncian las fumigaciones.

Cualquiera pensaría que el propietario de este blog es una persona muy abierta, contra la censura y a favor de la libertad de expresión, como él mismo da a entender en sus textos.

Pero siempre hay un pero. Esta misma persona cerró mi blog mandando e-mails a WordPress, en un burdo intento de censura. Este es el primer señal de hipocresía que nos encontramos en el MAE.

Yo publiqué un artículo del susodicho blog para analizarlo, y el autor del artículo pidió derechos sobre el mismo a posteriori, obligándome mediante WordPress a que borrara mi artículo.

No he copiado aquí ningún texto y/o imagen de su blog para que no vuelva a pasar lo mismo, pero cualquiera que sepa usar el Google y no sea esclavo del planeta sabrá de qué blog hablo ;-).

Sigamos con la vida y obra de esta persona. El autor del blog censurador también tiene un foro, donde se hace llamar Alfonso VI (anteriormente, AVI).

Como en ese foro no hay derechos de autor, me voy a permitir el lujo de copiar un fragmento de texto del mismo:

A lo largo de años, las fumigaciones se han hecho tan evidentes que es absurdo el debate sobre su existencia. Es más, suele corresponder a ocultadores que desean que sigan ocultas bajo la idea de vapor de agua, idea que no se sustenta más. No hace falta análisis de laboratorio ni investigaciones científicas millonarias para demostrar que están fumigando nuestro cielo. Esto es lo que los ocultadores piden constantemente, a sabiendas que el mismo sistema de ciencia oficial lo controlan ellos, y es multimillonario, por lo que humildes trabajadores jamás podrían vencer por ese lado. En este foro se prohibe cuestionar la existencia o no de los chemtrails así como enlaces, referencias o debates sobre su existencia. Todo aquel que inicie un debate de este tipo será baneado del foro.

En otras palabras: o piensas como yo, o te baneo. Además, todo el que no piense como yo, es ocultador, un debunker.

En el mismo foro nos podemos encontrar quejas por la “censura” aplicada en Youtube sobre vídeos que hacen falsas acusaciones. Curioso que quien se queje de la censura despué me intente cerrar el blog. Muy curioso.

Pero esta persona no es la única que se puede acusar de hipócrita. En el blog de  los esbirros de Trinity (donde según sus propias palabras, se siguen los pasos de Trinity la grande), nos encontramos cosas así:

Hola Debunkers!!!

Me ha dado un gusto tremendo, leerlos un rato preocupadisimos, de lo que pudieramos andar publicando los seguidores de Trinity, el fenomeno Chemtrail y las actividades del NOM.

Un debunker

He aqui en este foro, en esta tierra y en esta dimension prohibidos los DEBUNKERS

Ahora puedo entender realmente (hasta que me paso) que estoy en el camino correcto, me han ayudado a creer definitivamente que hago algo bien, gracias por su persecusion, sus amenazas y su lluvia de comentarios, tratando de difamar a Trinity y al fenomeno Chemtrail, de verdad es que hoy es un dia grande en mi vida ya que he dejado la duda atrás.

Me sorprende todo ese derroche de energia de la que hacen uso para destruir, difamar y engañar. La verdad ,es que me hacen cuestionar ¿qué es lo que ocultan, que defienden con tanto celo y con tanto odio?

La veerdad es que tienen MIEDO, miedo de que la gente despierte de su letargo y se de cuenta que puede cambiar las cosas, que puede hacer de este mundo algo distinto, y saben que NO les tenemos miedo, cada dia somos mas y al final del dia triunfaremos, asi que apresurense y hagan lo que tengan que hacer sigan engañando, asesinando, torturando, y haganlo deprisa, porque su tiempo esta terminando.

Este comunicado en concreto me llamó mucho la atención por tres razones.

Primera: para el MAE, si alguien les contradice eso quiere decir que están en posesión de la verdad.

Segunda: el MAE se permite el lujo de acusarme a mí (me llaman debunker) y a otros de asesino, estafador y torturador. Realmente, muy bonito.

Todo esto de la mano de quienes escriben cosas así:

¿NOM o NO?
Es lo mismo; la negación de la Verdad, la negación de la Luz, la negación del Amor, la negación del hombre libre y consciente.

Y por eso desde aquí , vamos a decir SÍ. Sí al Poder para llegar a la Luz y al Amor para desvelar la Verdad.

Que la Luz, el Amor y el Poder reestablezcan el Plan en la Tierra.

Buen punto al tocar la “VERDAD” es una busqueda que no se le puede negar ni a un Debunker.

La cuestion es en la difusion, tenemos derecho a exponer nuestras ideas, pero no tenemos derecho a imponerlas, es bueno dar la informacion solo eso y el lector en todo momento tiene el libre albedrio de creerla o no.

Exacto, una preciosa y brillante hipocresía.

Podría seguir con ejemplos durante horas, pero unos pocos minutos bastan para probar que el MAE y sus miembros (por lo menos la mayoría que conozco) son hipócritas. Y no lo digo por decir, tengo mis razones.

PS: en el caso de que el blog de Trinity’s Eyes declarara su contenido como protegido, que alguien me avise para poder quitarlo de mi blog antes de que me lo puedan cerrar, a poder ser. Gracias.


Un artículo estereotípico sobre chemtrails

julio 21, 2008

Recientemente, gracias a un e-mail, he llegado a un artículo publicado por los esbirros de Trinity, y me ha parecido el artículo sobre chemtrails por excelencia, el estereotipo ideal.

Mentiras, intento de dar pena, afirmaciones falsas, intento de tecnicismos, alarmismo y publicidad del orgón. Un artículo sobre chemtrails con todas sus letras.

Pero, evidentemente, no he querido perderme la oportunidad de proporcionar al lector una “segunda opinión”. Como siempre, la cursiva es mía, el resto original del artículo.

Dependo de botellas de oxigeno desde el 2002, por daños a mis pulmones por mycoplasma, con 40% de capacidad de los pulmones despues de mi primer ataque, y 30% 2 años despues, al segundo ataque.
Mycoplasma es un patogeno de bioingenieria, producido por el gobierno, con lo cual nos han estado infectando desde hace mucho tiempo.

Y por qué dice esta persona que depende de las botellas de oxígeno por culpa de “ataques” (supongo que chemtrails, quiere decir)? Y el mycoplasma? Es fácil inventarse un término, pero deja helado ver con qué facilidad los conspiranoicos adoptan estas palabras inventadas.


De los llamados chemtrails ha sido verificado en varios tests de diferentes laboratorios,  que contienen estos horribles organismos en cuantia.
No se detectan en tests medicos normales, como estos tests solo  se hacen para infeccion de bacteria y virus en los pulmones.

Tests? Pruebas reales para demostrar que los chemtrails existen? Entonces, por qué no los puedo ver? Por qué los ocultáis?
Estas “cosas” estan hechas a partir de partes de bacteria y virus, introducidas a una base de fungus, y son dificiles de detectar. Han sido cristalizadas, para poder formar parte del aerosol reparto, en el spray que emiten los aviones en cuestion, junto con toneladas de metales pesados, aluminium, arsenico, hasta ciertas formas de uranio, ademas de mucho barium que estamos inhalando y comiendo, particulas tan pequeñas que pueden penetrar la piel.

Cómo sabes a partir de qué se desarrollaron estas “cosas” si no participaste en su creación? Y por qué en vez de decir aluminio y bario se opta por los términos aluminium y barium? Realmente cree el MAE que así queda todo más “científico”?

Tambien entran directamente a la sangre, y cruzan la barrera sangre-cerebro, entrando al cerebro donde causan daño tipo Alzheimer, entre otras enfermedades.

Barrera sangre-cerebro? Si los miembros del MAE tienen una barrera que les impide que la sangre les llegue al cerebro, todo quedaría explicado, pero creo que el autor se refiere a que estas “cosas” pasan de la sangre al cerebro. Pero afirmar que producen Alzheimer ya es algo muy grave. Dónde hay las pruebas?

Ademas  hay fibra de bioingenieria que tiene capacidad y movimiento robotico. Mirad en youtube bajo Morgellons, para ver algo de esto.

Youtube, la inagotable fuente de sabiduría…en cuanto a las “fibras” creo que no hay nada que decir.


Estas fibras se juntan en el cuerpo, formando webs enteras, habitandose en sitios alrededor de las articulaciones, y provocan un falso, doloroso y  rapidamente creciendo artrosis.

Vaya, ahora las fibras forman webs! Y con qué lo hacen, con Frontpage o con Dreamweaver? En el asunto de la artrosis digo lo mismo que antes. Dónde están las pruebas?


Se juntan en los pulmones y forman un foro como de plastico, que bloquea la funccion normal de los pulmones.
La gente termina con respiracion asistida, y los medicos piensan primero en pneumonia, pero luego no encuentran infeccion ninguna. Autopsias han revelado el “foro plastico” en los pulmones.

Ahora los nanorobots además de crear webs, crean foros? Y blogs, no crean?


Tambien contiene el spray aerosol chips microscopicos, que estan programados de diferentes maneras, muchos para recibir transmisiones, algunos para hacer la persona creer que está tornandose schizofrenica.
Ademas, algunos de los tanques de oxigeno contienen alguna forma de neurotoxina, y estos tanques son repartidos por el gobierno a gente como yo, que dependemos de ellos para respirar por culpa del daño que ya nos han impartido.  Si sabes de alguien que utiliza tanques de oxigeno, por favor contadles esto.
Al principio, los tanques envenenados eran faciles de detectar por el olor, pero ahora han refinado sus tecnicas, y es dificil de discernir. Pero antes o despues, habra un sabor raro y desagradable, con un ligero adormecimiento de la boca y la lengua, la cual empieca a sentirse como si tuviera una capa de algo, los senos de la nariz  empiezan a chorrear, los ojos empiezan a molestar, y el estomago se irrita,…..

Otra vez alarmismo. Cómo sabe el autor cómo están programado esos microchips, si ni los ha visto? Y los tanques de oxígeno? Por qué no se hace un simple análisis? Yo también puedo decir que mi café está envenenado y quedarme tan ancho. Por cierto, el intento de tecnicismo con schizofrenica no es muy acertado. Lo correcto sería esquizofrénica.


El aire en esto tanques parece un poco caducado, nada mas,  pero si encuentras esta situacion, cambia de tanque, y si te pasa tambien con el nuevo, vuelve a cambiar, hasta que encuentres uno que parece tener aire fresco y casi frio.
No utilizes el aire malo, solo por no estar seguro, no inhales esta neurotoxina.
Bueno, yo tengo suerte si tengo 25%  todavia de mi capacidad pulmonar, mas bien es de un 20%…
Y cuando pase algo, y ya no repartan oxigeno, ni medicacion para mis bronchios espasticos y espasmodicos, (por el daño a mi sistema nervioso central),  pues, va a ser dificil respirar cuando los bronchios se contraigan tanto que no se pueda pasar aire por ellos, asi que, nos veremos en el otro lado, yo me iré de aqui pronto….

Otra vez más de lo mismo, alarmismo, acusaciones sin fundamento e intento de tecnicismos. No son bronchios, sino bronquios.

Estoy tan dañado que cualquier cosa que me hagan, me va a matar. Y por eso estoy libre de decir lo que quiera.
Tambien me rio, deberias hacerlo tu tambien, pase lo que pase.
Ir a Google a busar “Project Bluebeam”. Necesitais saber sobre HAARP y ELF microwave armamiento, que nos estan utilizando a nosotros, con transmisores cada 200 millas.
En este link encontrareis mucho mas info, con enlaces varios. (link muerto…)
Trata de sentir una vibracion alta, con alegria en tu corazon. Utiliza la musica para darte algo de felicidad, no te dejes sentir ninguna depresion, enfado, miedo, sino alegria y felicidad, aunque te tengas que esforzar algo para lograrlo.

Atención, acabamos de ver el mayor intento de dar pena del artículo. Posteriormente, lo que todos esperábamos, Blue Beam, HAARP y la información más fiable (vía Google, evidentemente).

Aprende a protegerte: Como quitar metales pesados de tu cuerpo,  encuentra “orgonite” en Google, orgonite es efectivo, de verdad, aunque “el zapper”  sea caro de comprar hecho, pero da resultados.  Aprende en la pagina 60HBOY como fabricar plata colloidal, y tambien, asegurate de que puedas cargar baterias de 9 v por la fuerza solar.

Aquí viene el verdadero sentido del artículo, hacer publicidad del “orgonite”, y de una web en concreto.

Por cierto, qué tiene que ver poder cargar baterías de 9V con energía solar? Y de qué nos sirve la plata coloidal, si se usa para curar quemaduras, y con efectos dudosos?

Creo que no tengo más que decir. Nos hemos encontrado delante de un típico artículo de chemtrails. Alarmista, con un intento de credibilidad y lleno de afirmaciones sin probar, aludiendo a estudios que no existen.

No mencionaré la fuente para no darle publicidad, pero cualquiera puede encontrarlo vía Google.


Gran decepción

junio 7, 2008

Inocente de mí, por unas horas pensé que el nuevo blog de Trinity, al que no voy a dar mucha publicidad ahora mismo (todos sabemos qué blog es), habría cambiado de filosofía, siendo más riguroso (sin hacer el ridículo más espantoso con tierras huecas, por ejemplo), más abierto y más tolerante.

En lo primero no sé si se ha producido un cambio, pero en lo segundo y lo tercero no. Me explico.

Un servidor, viendo el nuevo blog, ha decidido dejar un simple comentario, casi sin hablar del tema chemtrail, para proponer un debate abierto y sensato. Por unos momentos el hecho de que mi comentario no fuera borrado instantáneamente me ha dado algo de esperanzas. Se habría abierto el MAE al diálogo? Dejaría de ser una secta (comunidad 100% cerrada), para aceptar ideas del exterior y compartirlas? Nada más lejos de la realidad.

Mi ilusión ha durado un poco más gracias al usuario Siriusdice, uno de los miembros del MAE más coherentes que he visto (aunque una persona se equivoque en algo, puede ser coherente y sensata). Él entabló una pacífica conversación conmigo, en la que se habló poco de chemtrails, más que nada hemos hablado de ciencia, ideas y conceptos. La conversación me estaba interesando. Pero entonces ha aparecido otro administrador del blog, Sat7, y ha borrado todos mis comentarios, sin dar explicaciones y comparando el blog con Hércules (¿?), diciendo que a los debunkers nos hipnotiza un ojo maligno (¿?) y otras lindezas.

Con esta intervención y censura de mensajes, se acabó la conversación con Sirius. Me gustaría pegar aquí un fragmento de un mensaje de Sirius, que demuestra lo abierto de mente que es él comparado con Sat7, por ejemplo.

No te preocupes que mientras no se ofenda a nadie, no vamos a ir por ahi borrando mensajes solo por no coincidir en las ideas, de hecho, personalmente me siento inclinado a pensar que el mejor conocimiento es el que se adquiere a traves de las diferencias ya que a partir de ahi se contemplan “todas las posibilidades”.

Pienso lo mismo, por algo avanza la ciencia con los errores de todos. Pero parece que no todos piensan igual.

Aquí la contestación de Sat7 a todos mis posts, publicado justo después de que fueran borrados.

Hola a todos: Pues ya ven como está el percal, es una batalla Total.

Debunkers: Se os acabó lo que se os daba. Ya no vais a tener ni la mas minima oportunidad de escribir aquí haciendoos pasar por amantes de la ciencia, el materialismo o de defensores del sistema.

Todos vuestros mensajes serán borrados.

Este blog tiene muchos ojos, pero vosotros debunkers, estáis supeditados a uno solo que os mantiene hipnotizados en la vieja energía de la agresión, confrontación y terror.

Este blog es un bebé pero es parecido al Hercules mitológico que cuando era niño aplastaba las serpientes con sus manitas.

Esto no hay quien lo pueda parar.

Yo no veo esto como una batalla. Alguien batalla con opiniones? Porque yo no. Si consideras que luchas contra un enemigo invisible (los illuminati? los reptilianos? los teletubbies? quién sabe…), por favor, no me incluyas estre ellos. Yo me limito a exponer mi opinión y los hechos que veo, no le impongo nada a nadie, y más importante casi, no censuro a nadie por pensar de forma diferente.

Por cierto, yo no me hago pasar por amante de la ciencia. Lo soy. No me hago pasar por defensor del materialismo, porque no lo soy. Y no me hago pasar por defensor del sistema, porque lo soy. La democracia es el sistema menos imperfecto.

Después de estas frases su mensaje empieza a hacer comparaciones con ojos y personajes mitológicos. Lo que más me intriga es la última frase. Cree acaso que alguien quiere realmente cerrar su blog? Yo, por lo menos, no. De dónde sacaría mi material para analizar?

En resumen. El MAE sigue censurando los comentarios de quien no interesa, aunque sean inofensivos. Si sus teorías son tan fuertes, por qué no me dejan escribir unas líneas? Quizás porque en treinta segundos puedo rebatir cualquiera de sus argumentos? Vete a saber…

Y, lo principal, me he llevado una gran decepción con esta censura. A la libertad de expresión en los blogs del MAE, le pongo un 0.